saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah utangpiutang; Bahwa masalah hutang piutang antara Penggugat Donny Bahagia; Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat; Bahwa saksi tahu jumlah pinjaman yang belum dikembalikan oleh Donny bahagiasebesar Rp.135.000.000,;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Tob Bahwa digudang kopran yang masuk sekitar 364 sak /hari, 1 sak kopra 60 kgatau sebesar 28 ton sekian X Rp.6.200.000, = 136.000.000 / hari; Bahwa dari modal Rp.150.000.000, (Saratus

hari; Bahwa Penggugat cerita sama saya kalau pinjaman uang tersebut dalam bentukuang tunai; Bahwa Penggugat cerita kalau yang pinjam uang tersebut yakni Donny Bahagiadan yang sebagai jaminan adalah Elfison Tonga Bahwa saksi tidak tahu darimana Penggugat mengenal Donny Bahagia; Bahwa saksi bekerja digudang kopra Penggugat sejak tahun 2015 sampai dengantahun 2016; Bahwa yang saksi tahu uang pinjaman tersebut untuk beli kopra; Bahwa saat itu harga kopra Rp. 8.000 /1 kg; Bahwa kalau Rp.150.000.000, (saratus

lima puluh juta rupiah) bisa dapat koprasekitar 368 sak/24 ton lebih; Bahwa yang saksi tahu sisa Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah); Bahwa pada tahun 2016 Uang Rp.150.000.000, (saratus lima puluh juta rupiah)bisa dapat kopra sekitar 368 sak atau 28 ton dengan harga Rp.6.200.000,; Bahwa dari modal Rp.150.000.000, (saratus lima puluh juta rupiah) keuntungansekitar Rp. 2.000.000,/hari;Terhadap keterangan saksi Il tersebut Kuasa Penggugat tidak keberatanmelainkan membenarkannya, sedangkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0110/Pdt.P/2020/PA.Kra dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (saratus tiga puluh satu ribu rupiah);

.- 111 (saratus sebelas) kantong plastik klip Transparan yang masih kosong.- 1 (satu) buah Kotak Rokok merk Sampoerna Warna Merah-Putih.- 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI Jenis MINIBUS dengan Nopol : BG-1529-W Warna Merah.- 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) Merk MITSUBISHI dengan Nopol : BG-1529-W,Nosin : 8815590, Noka : SHW-303700 An.Candra Novriansyah.- 2 (dua) unit Hendphon merk Nokia warnah putih dan Merk Nokia Xpressmusix warna merah-hitam.

Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan.1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan .e 111 (saratus sebelas) kantong plastik klip Transparan yangmasih kosong.e 1 (satu) buah Kotak Rokok merk Sampoerna Warna MerahPutih.e 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI Jenis MINIBUS denganNopol : BG1529W Warna Merah.e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) MerkMITSUBISHI dengan Nopol : BG1529W,Nosin : 8815590,Noka : SHW303700 An.Candra Novriansyah.e

keteranganSaksisaksi dan terdakwa dalam putusan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan ; 15Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Berita Acarahasil pengujian pemeriksaan Laboratoris Penuntut Umum juga, untukmenguatkan dalil dakwaannya, mengajukan barang bukti (CorpusDelicti) berupa 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klipTransparan, 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan.111 (saratus

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan.e 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan .e 111 (saratus sebelas) kantong plastik klip Transparan yang masihkosong.e 1 (satu) buah Kotak Rokok merk Sampoerna Warna MerahPutih.e 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI Jenis MINIBUS dengan Nopol :BG1529W Warna Merah.e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) MerkMITSUBISHI dengan Nopol : BG1529W,Nosin : 8815590, Noka :SHW303700

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jupri Bancin bin Mhd safri Bancin) terhadap Penggugat (Sendi Wibowo binti Edi Wibowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000( satu juta saratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SATUMIN bin ALASAN ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NOVITASARI binti SATUMIN dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SOLEH bin NEWI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (Saratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penghulu yang bernamaH.Abdurrasyid, karena Ayah kandung Pemohon II telah mewakilkkan kepadaPenghulu tersebut untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Zainuddin dan H.Wahmi, disamping itu pernikahan Pemohon I danPemohon II juga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluarga kedua belah pihakserta tetangga disekitar kediaman Pemohon II;Bahwa Mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000,; (saratus

Penghulu yang bernamaH.Abdurrasyid, karena Ayah kandung Pemohon II telah mewakilkkan kepadaPenghulu tersebut untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Zainuddin dan H.Wahmi, disamping itu pernikahan Pemohon I danPemohon II juga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluarga kedua belah pihakserta tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000,; (saratus

Agus Purwadi senilaiRp.110.000.000, (saratus sepuluh juta rupiah) dengan tanggal pencairan28 Juli 2017.e 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan cek Nomor DI 011875 yangdikeluarkan BCA tertanggal 19 Maret 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekiraJam 09.00 Wib bertempat di rumah saksi korban Andie Herwanto masukDusun Kopen Bayah Rt. 002 Rw. 001 Desa Kelir

Agus Purwadi senilai Rp.110.000.000, (Saratus sepuluhjuta rupiah) dengan tanggal pencairan 28 Juli 2017 dan 1 (satu) lembar suratketerangan penolakan cek Nomor DI 011875 yang dikeluarkan BCA tertanggal19 Maret 2018 yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BA 2336 QK warna hitam coklatDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa - 1(satu) buah tas selempang warna merah marun tali (rantai) putus - 1(satu) unit HP merek Asus Zenfon 4 warna hitam putih - Uang tunai Tp 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Mila Sri Afriani Pgl Mila 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ;

Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BA 2336 QK warna hitamcoklatDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa1(satu) buah tas selempang warna merah marun tali (rantai) putus1(satu) unit HP merek Asus Zenfon 4 warna hitam putihUang tunai Tp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Mila Sri Afriani Pgl Mila4.

dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membukti dakwaannya Penuntut umum telahmengajukan bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BA 2336 QK warna hitamcoklatDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1(satu) buah tas selempang warna merah marun tali (rantai) putus 1(satu) unit HP merek Asus Zenfon 4 warna hitam putih Uang tunai Tp 150.000, (saratus

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BA 2336 QK warna hitamcoklatDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1(satu) buah tas selempang warna merah marun tali (rantai) putus 1(satu) unit HP merek Asus Zenfon 4 warna hitam putih Uang tunai Tp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Mila Sri Afriani Pgl Mila6.

KemudianTerdakwa meminta kepada saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin RayeukMahmud untuk dihisap dan saksi menunggu diluar jendela rumah saksiMuchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud yang mana tidak lamakemudian saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud datangdan memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) paket kecil sabu yangdibungkus didalam plastik bening, Kemudian Terdakwa meletakkan uangsejumlah Rp.130.000,00 (saratus tiga puluh ribu rupiah) dijendela rumahsaksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk

Kemudian Terdakwa meminta kepada saksi MuchsinAlias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud untuk dihisap dan Terdakwamenunggu diluar jendela rumah saksi Muchsin Alias Cut Kasem BinRayeuk Mahmud yang mana tidak lama kemudian saksi Muchsin AliasCut Kasem Bin Rayeuk Mahmud datang dan memberikan kepadaTerdakwa 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus didalam plastikbening, kKemudian Terdakwa meletakkan uang sejumlah Rp.130.000,00(Saratus tiga puluh ribu rupiah) dijendela rumah saksi Muchsin Alias CutKasem Bin Rayeuk

Terdakwa perlu untukdihisap saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud punya.Kemudian Terdakwa meminta kepada saksi Muchsin Alias Cut Kasem BinRayeuk Mahmud untuk dihisap dan Terdakwa menunggu diluar jendelarumah saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud yang manatidak lama kemudian saksi Muchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmuddatang dan memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) paket kecil sabu yangdibungkus didalam plastik bening, kemudian Terdakwa meletakkan uangsejumlah Rp.130.000,00 (saratus

saat dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu) bungkus kertas papirmerk Mars Brand didalam saku celana panjang warna coklat sebelah kiri, setelahdilakukan introgasi oleh petugas Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus kertas papirmerk Mars Brand di saku celana pendek sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa dan6 (enam) bungkus kertas kecil yang berisi ganja disimpan dalam saku celana panjangwarna coklat sebelah kiri diperoleh dari saudara Adrian (DPO) dengan cara membelidengan harga Rp.100.000,(saratus

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);wanen Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 07 MEI 2012 oleh kamiSOMADI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh JUDI RUSIANTO.SH.MH.., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

Mubaraq mengakui perbuatannyabersama dengan Arya Pramana Sijaya yang telah menjual narkotikajenis tembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00WITA, Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan NarkobaKepolisian Resor Pangkep;Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotikajenis tembakau sintetis merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus

Sijaya yang telah menjual narkotika jenisHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pkjtembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA,Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan Narkoba PolresPangkep; Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotika jenistembakau sintetis tersebut merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus

SyahrunMubaraqg yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara memesan melalui media sosial instagram kepada pemilik akunmemoryloss;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitdengan tembakau jenis sintetis tersebut;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang menaruh 1 (satu) plastikbening berisi narkotika jenis tembakau sintetis tersebut di bawah mejabersesuaian dengan pengertian menyimpan sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan

(saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulanJuni 2019 s/d bulan Januari 2023 = 31 bulan x Rp.100.000.000,.(saratus jutarupiah) = Rp. 3.100.000.000,. (tiga koma satu milyar rupiah) yang rataratayang harus didapatkan oleh Tergugat;..

(saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulan Juni 2019 s/d bulan Januari2023 = 31 bulan x Rp. 100.000.000,.(saratus juta rupiah) = Rp. 3.100.000.000,.(tiga koma satu milyar rupiah) yang ratarata yang harus didapatkan olehTergugat, sehingga berjumlah sebesar Rp. 4.100.000.000,.

(saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulan Juni 2019 s/d bulan Januari2023 = 31 bulan x Rp. 100.000.000,.(saratus juta rupiah) = Rp. 3.100.000.000,.(tiga koma satu milyar rupiah) yang ratarata yang harus didapatkan olehPenggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi, sehingga berjumlahsebesar Rp. 4.100.000.000,. (empat koma satu milyar rupiah), dibayarPenggugat secara Tunai dan Cash, setelah adanya Putusan ini;.5.

-(saratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (saratus lima pufub satu ribu ruplah);

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 151.000, (saratus lima pufub satu ribu ruplah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 oleh kamiCAHYONO, SH ,MH , Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal,Ponetapan mana diucapkan dalam porsidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh JUDI RUSIANTO, S H.

jenisshabu sudah laku terjual sebanyak 25 paket dan OBET (DPO) datangkepada Terdakwa mengambil uang hasil penjualan dan menyerahkanuang sebanyak 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada OBET(DPO);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa kemudian Terdakwa terus menjual Narkotika yang tersisa dansekira pukul 12.00 Wib Sdr.ABD HAMID Als AMID datang kepadaTerdakwa untuk membeli Narkotika dan Terdakwa menyerahkan 2 (dua)Paket Narkotika jenis shabu seharga Rp 160.000,(saratus

jenisshabu sudah laku terjual sebanyak 25 paket dan OBET (DPO) datangkepada Terdakwa mengambil uang hasil penjualan dan menyerahkanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Stbuang sebanyak 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada OBET(DPO); Bahwa kemudian Terdakwa terus menjual Narkotika yang tersisa dansekira pukul 12.00 Wib Sdr.ABD HAMID Als AMID datang kepadaTerdakwa untuk membeli Narkotika dan Terdakwa menyerahkan 2 (dua)Paket Narkotika jenis shabu seharga Rp 160.000,(saratus

jenis shabu tersebut dan hingga pukul 09.30 Wib narkotika jenisshabu sudah laku terjual sebanyak 25 paket dan OBET (DPO) datangkepada Terdakwa mengambil uang hasil penjualan dan menyerahkanuang sebanyak 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada OBET(DPO); Bahwa kemudian Terdakwa terus menjual Narkotika yang tersisa dansekira pukul 12.00 Wib Sdr.ABD HAMID Als AMID datang kepadaTerdakwa untuk membeli Narkotika dan Terdakwa menyerahkan 2 (dua)Paket Narkotika jenis shabu seharga Rp 160.000,(saratus

tersebut dan hingga pukul 09.30 Wibnarkotika jenis shabu sudah laku terjual sebanyak 25 paket dan OBET (DPO)datang kepada Terdakwa mengambil uang hasil penjualan dan menyerahkanuang sebanyak 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada OBET(DPO);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa terus menjual Narkotika yangtersisa dan sekira pukul 12.00 Wib Sdr.ABD HAMID Als AMID datang kepadaTerdakwa untuk membeli Narkotika dan Terdakwa menyerahkan 2 (dua)Paket Narkotika jenis shabu seharga Rp 160.000,(saratus

Dan terdakwa beli denganharga Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) atau setiap 1(satu) Box Terdakwa beli dengan harga Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 25 Juni 2016 dari pagi hingga malemTerdakwa bisa menjual lagi ke orang lain sebanyak 3 (tiga) kaplet kepadaHeri dan Yadi dengan harga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).

Dan terdakwa beli dengan harga Rp. 4.800.000, (empatjuta delapan ratus ribu rupiah) atau setiap 1 (satu) Box Terdakwa beli denganharga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 25 Juni 2016 dari pagi hingga malem Terdakwabisa menjual lagi ke orang lain sebanyak 3 (tiga) kaplet kepada Heri dan Yadidengan harga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa dalammenjual obat Jenis Zenith/Carnophen untuk setiap 1 (satu) Box dijual denganharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan untuk 1 (satu) kaplet yangberisi 10 (sepuluh) tablet atau bisa juga setiap 3 (tiga) kaplet Terdakwa jualdengan harga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).

(Saratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 167/Pdt.G/2012/MSLgs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ambo Asse bin Ambo Nusu dengan seorang perempuan bernama Sarinah binti Sarifuddin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal4 Oktober 2017 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1438 Hijriyah,oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H. Makka A. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam siding terobuka untuk umum dengandibantu oleh H.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,(saratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 19 OKTOBER 2011 oleh kami TRIRETNANINGSIH, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh JUDI RUSIANTO, SH.MH.