Ditemukan 4116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg
    /Pdt.P/2019/PA.Lmg dengan perubahan perbaikan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg1.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan Nomor:B.62/Kua.13.18.25/Pw.01/03/2019 tanggal 14 Maret 2019, danalat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.6;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg7.
    Abdul Hamidseharusnya adalah Pemohon ;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg4.
    Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah, ada terdapat kekeliruanatas penulisan nama Pemohon tersebut;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg4. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus perubahan Buku Nikahuntuk pengurusan Paspor dan Visa pendaftaran Haji;5.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp181.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj.wwe er> gil (por, Jl ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut; Pengadilan Agama Ujung Tanjung yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan yangdiajukan oleh:1. Sujono bin M.
    /Pdt.P/2016/PA.Utj. tanggal 21November 2016;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa mengutip segala sesuatu tentang duduk perkarayang tercantum dalam Putusan Sela Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj. tanggal21 November 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum menjatuhkan putusan akhir.1.
    Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Utj6.
    Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.UtjDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Senin tanggal 21November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hijriah olehkami Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.
    Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Utj
Register : 17-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 4 Agustus 2015 —
182
  • SALINAN PENETAPANNomor 0066/Padt.P/201 5/PA.NgjssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tawangria 42 Rt.010 Rw.003Kelurahan Tawangrejo kecamatan Kartoharjo KabupatenMadiun, sekarang
    Bahwa Abdul Rokhim, orang tua lakilaki Pemohon, telahmelangsungkan pernikahan dengan XXXXX (alm), orang tua perempuan Pemohonpada hari Sabtu tanggal 22 September 1971 sebagaimana tertuang dalam KutipanHal. 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.Akta nikah No 0366/062/IX/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;2. Bahwa setelah menikah Abdul Rokhim dan XXXXX hidup rukun diNgajuk Jawa Timur selama 24 tahun;3.
    ;Fotocopy Surat Keterangan nomor : 470/483/411.501.12/2015 tertanggal30 Junu 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Begadung KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dan telahdinazegeln, Bukti P.6.Hal. 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.7.
    SUNARYO, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidHal. 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Ngj.HAITAMI,SH. Drs. H. A. BASHORI,M.A.Panitera PenggantitidAMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Rp. 75.000, Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 166.000. HERI EKA SISWANTA, SH.
    ,MH.Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2015/PA.Ngj.
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb
    tertanggal29 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 29 Januari 2018, yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX KabupatenBarito Kuala, telah kumpul baik sebagai suami isteri selama 2 bulan,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrbterakhir kumpul di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Marabahan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XXXX) ;3.
    NURHASANAH, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rusdiana, S.Ag.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MrbHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nurhasanah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Btk.
    Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr
    /Pdt.P/2017/PA.BjrBahwa Pemohon dan Pemohon II, dengan surat permohonannyatanggal 25 Juli 2017, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaKota Banjar, dengan Register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr, tanggal 25Juli 2017, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    kuasanya di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bjr tanggal 25 Juli 2017, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il,tanpa perubahan atau tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah menjelaskan permohonannya secara lisan dan telahmengajukan buktibuktinya di persidangan berupa:A. Bukti Tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK.
    ;Hal 3 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr3. Surat Keterangan Nomor : XXXXX/Ds yang dikeluarkan olehKepala Desa Kujangsari dengan diketahui oleh Kepala KUAKecamatan Langensari tertanggal 8 Januari 2016, yang padapokoknya menerangkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohom II belum tercatat di KUA tersebut, telah dimeterai dandinazegelen, diparaf dan diberi kode P.3;A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il ( PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LangensariKota Banjar;Hal 12 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kota Banjar;3.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 13 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya panggilan Rp. 70.000,5. Biaya Pengumuman Rp. 70.000,5. Materal Rp 6.000..Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Tandong Mahli bin Mahli - Mahira binti Kadola
247
  • Kadir (alm) dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Kadola dan saksisaksi nikah masingmasing bernama RaufHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.BgiLaode Dade dan Justi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 28 April 1985 di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Bgi3.
    ;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Tandong Mahli bin Mahli dan Mahira binti Kadola adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 28 April 1985di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Nawawi an.
    Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.BgiMaswati Masruni, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Bgi
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KagZAVEAp A 2SEMA Mei aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Talang Jaya, KecamatanSungai Menang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,
    /Pdt.G/2018/PA.KAGdengan Register Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kag, tanggal 16 Januari2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG3.
    Bahwa Tergugat membantah posita angka 2, setelah menikah Tergugatdan Penggugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan, setelah itu Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah milik bersama hingga pisah, dan benar selama pernikahan Tergugatdan Penggugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang sudah ikuttinggal bersama dengan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG3.
    Biaya Panggilan Rp. 475.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terbilang : lima ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.4.
    No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.B.
    No. 0066/Pdt.P/2018/PAkrs.
    No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.yang memuat keterangan bahwa Pemohon adalah kepala Keluarga, Pemohon IIadalah isteri dari Pemohon , hal tersebut menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga telah memenuhi persyaratanmateriil.
    No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs. Biaya Pendaftaran : Rp. 0, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 0,Materali > Rp. 6000, Jumlah > Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pen. No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 17 Maret 2016 — 2 pihak
147
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.SS
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pertanian,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS7. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu Nomor 145/63/31.2/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan;Berdasarkan dialildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soasio segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SSjJuncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka pemeriksaan perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Soasio;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil oleh jurursita penggantiPengadilan Agama Soasio untuk hadir di persidangan berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS tertanggal 01 Maret 2016 dan 11Maret 2016;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan
    Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SSJam 9 Leal! giSucil Lal yj Saudi Gye ASI GIB GI AIL!
    Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SSMIRADIANA, SH.,MHHakim AnggotaZAHRA HANAFI, SHI.,MHUMI KALSUM ABD. KADIR, SHI.,MH Panitera PenggantiPerincian biaya perkara:IRNAYANTI TJAN, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14. Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SS
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2010 tanggal 19 Mei 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2010 Tanggal 19 Mei2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2); ;B. SaksiSaksi1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugatdan tergugat, umur5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 143. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh;4.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
89
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Maret 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraIstbat Nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Bpp
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.TL.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di XXX Kabupaten Trenggalek
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 1999, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam ,dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongkokabupaten Trenggalek sebagaimana dalam kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 Januari 1999 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerawan dan Pemohon II berstatus jejaka ;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 7Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor tanggal 02 Januari 1999 sesuai petitumpoint 2 diatas ;4.
    Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.45. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: = tanggal 01082016 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 7(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2016/PA.TPIreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perwalian Anak yang diajukan olah :Wanoni Sri Astuti binti Labee, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kemboja Gg.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.Cerai Nomor 028/AC/2006/PA.TPI, tertanggal 1 Pebruari 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau;2. Bahwa salah satu pasangan suami isteri tersebut telan meninggal dunia,yakni Wasinta Sri Asih binti Labee, pada tanggal 13 April 2016dikarenakan mengalami penyakit kanker payudara;3.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.yakni Moch. Yusuf bin Ngalimin (ayah kandung) masih hidup dan beralamatdi Km 18 Gesek RT.001 RW.001 Nomor 36 Desa Toapaya Selatan,Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim telah memanggilayah kandung anak tersebut, yakni Moch.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.Muharram 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.Mardani dan Dra. Zulhana, M.H. sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dengandidampingi Kuasanya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardani Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Zulhana,M.H.Panitera Pengganti, H.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TgrsPA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 02Agustus 1972;2.
    Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.
    Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrspenjelasan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009 jo.
    Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrsnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah Pemohon II bernama H. Misjan dan disaksikan oleh lebih dari duaorang di antaranya adalah H. Aska dan H.
    Penetapan No.0066/Padt.P/2017/PA.TgrsHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0066/Padt.P/2017/PA.Tgrs
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 19 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.TL
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0066/Pdt.
    YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADPutusan No.0066/Pdt. G/2018/PA.TL.Him 12 dari 13pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)PP. Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan No.0066/Pdt.
    Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan No.0066/Padt. G/2018/PA.
    Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatPutusan No.0066/Padt. G/2018/PA. TL.HIm 1 dari 13
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 16 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
188
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Syahruddin Galus bin Hi. Mahmud Galus, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D3 (tehnik mesin), pekerjaanwiraswasta (bengkel motor), tempat tinggal diDusun 03 Desa Kampung Baru KecamatanTinangkung Selatan Kabupaten BanggaiKepulauan.
    Selanjutnya sebagai PEMOHON Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Januari 2017 Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Salinan Penetapan
    No.0066/Padt P/2017/PA.BgiBahwa pada tanggal 14 Agustus 2014 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kampung Baru wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ceraihidup) dalam usia 32 tahun berdasarkan Akta Cerai Nomor66/Pdt.G/2013/PA.Bgi, dan Pemohon Il berstatus janda (cerai hidup) dalamusia 27 tahun berdasarkan Akta Cerai Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Bgi
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Ketua Majelis pada tanggal16 Februari 2017 Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi, Jurusita Pengadilan tersebuttelah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebut melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap di persidangan, maka
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Salinan Penetapan No.0066/Padt P/2017/PA.Bgi
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2018/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dptelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut diatas bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dpperceraian telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.DpSubhan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Him. 16 Dari 16 HIlm. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dp
Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1410
  • PUTUS ANNomor: 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.wm!
    Kabupaten BM, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SLTP, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kompleks Lapangan, Dusun VI, RT. 09,Desa T S, Kecamatan L, Kabupaten BM, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; +++Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Hal 1 dari 10 hal Put.No.0066
    /Pdt.G/2015/PA.KtgJanuari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,register nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.
    Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluanyang jelas;Hal 2 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg6. Bahwa puncak perselihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 21 Januari 2012 saat dimana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang sekitar 2 tahun 11 bulan tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkan kepada Jurusita /Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagu tersebut untuk memberitahukanputusan in kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlakuHal 10 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid MujahidinJorong Pilubang, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, padatanggal 18 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/25/III/2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung, padatanggal 18 Maret 2005;2.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dra. H.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Pts. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.