Ditemukan 5797 data
49 — 7
Bahwa pada tahun 1983, Taman Cepot bawa calon pembeli dari tanahgarapan tersebut ;e Bahwa datang lagi dan minta girik, tanahnya belum dibayar karena girinyadibawa oleh Tamam ;e Bahwa benar Penggugat adalah anak tunggal ;e Bahwa benar O LEN HIO adalah ibu dari Penggugat ;e Bahwa ibu Penggugat O LEN HIO meninggal dunia pada tahun 1962 ;e Bahwa tanah saksi menempel dengan tanah sengketa ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut : Utara : milik Cibing, Timur :milik Nigan Babak, Selatan : milik Bapak Diyah
78 — 9
., sebagai Hakim Anak pada PengadilanNegeri Pengadilan Negeri Barru, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh ANWAR, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Barru, sertadihadiri oleh DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H., Penuntut UmumHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bardan Anak dengan didampingi Penasihat Hukumnya, Orangtua danPembimbing Kemasyarakatan;Panitera Pengganti, Hakim,ANWAR, S.H.
75 — 17
Saksi Nolis, Subagio, Aep Diyah Sofiah :Kenal dengan Tergugat dan para Penggugat serta tidak adaHubungan saudara dengan Tergugat dan para Penggugat.Mengetahui Alm. Prof. DR. Dadang Sadeli, Msi selama hidupnyatinggal di Bidang Tanah & Bangunan Rumah Tinggal yang terletakdi Jalan Sangkuriang Barat Il Kav. 18, RT. 004, RW.020,Cipageran, Kota Cimahi dan sampai meninggal dunia (29 Juni2018 ).Mengetahui Alm. Prof. DR. Dadang Sadeli, Msi memiliki 2 (dua)Unit kendaraan roda empat yaitu :1.
76 — 2
Diyah Puspaningrum binti Raden Waluyo;
- Menetapkan :
- Tanah beserta bangunan di atasnya dengan luas 72 m2, yang terletak di Jalan Pelangi 3 D. 34 Nomor 4 RT : 03 RW : 07 Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagaimana diuraikan dalam SHGB Nomor : 1274 atas nama Pemohon ;
- Satu unit kendaraan roda dua dengan Nomor Polisi : E-6976-BM
EKO WIBOWO
Tergugat:
RUSYANTO
17 — 0
Tertanggal 05 Agustus 2011 yang di buat oleh Notaris dan PPAT DIYAH A.PERMANA SARI, SH. dan akta Perjanjian jual beli piutang Nomor 730, tanggal 29 September 2017 dan perjanjian pengalihan piutang Nomor 731, tanggal 29 September 2017 yang di buat oleh Notaris WIDHA SARI WIJAYA,SH.
60 — 0
Pol DP 2655AW, 1 (satu) SIM C atas nama APRIYANI DYAH SAPTA NINGTYAS 1 (satu) buah KTP atas nama APRIYANI DIYAH, 1 (satu) buah Parfum merk Izzi 1 (satu) buah pembersih muka merk Ovale, 1 (satu) buah bedak padat merk Fanbo, 1 (satu) buah krim pemutih wajah warna putih, 1 (satu) buah bedak tabur merk Marcks, 1 (satu) buah lipstick merk Elizabeth Helen, 1 (satu
37 — 10
Kamisan atau ahli warisnya yaitu ibu sayaDalminem, kakak kandung saya Sutinah dan saya sendiri Rumiyati ;Setelah itu saya mengusahakan pinjam ke BPD Jateng yang menanganipinjaman saya di BPD Jateng (ibu Diyah) bilang kalau Bank Danamon maumemboyong ke BPD Jateng Sertifikat atas nama saya tersebut pada waktupencairan, Pihak bank Danamon pada waktu itu Bpk Yoyok juga tau karenano HP sudah saling saya hubungkan ;Kalaupun pada waktu itu itu Bank Danamon mau, maka Bank BPD sudahcair dan tidak akan terjadi
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian olehTergugat V obyek sengketa yang terletak di Jalan Sindoro No.9A dijualkepada Penggugat dengan Akta Notaris Diyah Susilowati, SH (bukti P.8)Dengan demikian status orang tua Tergugat II hanya sebagai penyewadari almarhum Soehono Soedja, oleh karena itu Jual Beli antara TergugatHal. 41 dari 41 hal. Put.
7 — 0
M E N G A D I L I
1.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FAHRUL ROZI BIN AUNG) terhadap Penggugat (HALIMATUSADIYAH BINTI HASBULLAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
40 — 15
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 oleh WAHYU SUDRAJATsebagai Hakim Anak Pengadilan Negeri Mungkid, Putusan tersebut diucapkan dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga yaitu hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 olehHakim Anak tersebut dengan dibantu oleh BONANGIN sebagai Panitera Pengganti dan dengandihadiri oleh HARI BOWOLAKSANA sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid,DIYAH
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diyah Rosalina, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan banding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2403/PJ./2016 tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, beralamat di JI. Desa Alur Mentawa, Kec.Kejuruan Muda, Kab.
205 — 101
Fotokopi Laporan Pemeriksaan Psikologis Nomor 522/TB/II/2019tanggal 27 Februari 2019 atas nama Muhammad Ryuji Subagyo, yangdikeluarkan oleh Diyah Puspitaningrum, M.Psi. Psikolog; Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaTel hel 2;Saksi:1. Tri Agung Pramono Adhi binJumingan Kusumo Prayitno, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Perum Permata Hijau E.07 RT.09Halaman 31 dari 50 putusan Nomor925/Pdt.G/2018/PA.
FATHIA ANNIS PRAMESTI, dr.
Tergugat:
1.PD. BPR Tugu Artha Malang
2.BPD JAWA TIMUR (Bank Jatim) KC Malang Soeprapto
Turut Tergugat:
3.Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Pusat berkedudukan di Jakarta, Cq. Kantor Regional IV Jawa Timur, Cq. Kantor OJK Malang
5.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu
211 — 67
BPR Tugu Artha Malang, beralamat di Jalan Borobudur No. 18, Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Jawa Timur ;Selanjutnya diSeDut SCDAQAL......... 0.6 cce ccc cce cence eee eseeeeeeeeeeee sees TERGUGAT I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Diyah Ayu Noviarini, karyawan BPRTugu Artha Sejahtera berdasarkan surat kuasa khusus dari Direktur Utama PT BPRTugu Artha Sejahtera tertanggal 29Maret2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah register nomor : 401/PH/III
81 — 48
PPAT di jember,.............. bukti T.II3 ;e Foto copy surat perjanjian membuka kredit yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris/PPAT Diyah A Permana Sari, SH.
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diyah Rosalina, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan banding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor40 42, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2404/PJ./2016 tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, beralamat di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477,alamat korespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, JI.Kasablanka Raya Kav. 88,
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Nyonya KHALIMATU SA DIYAH Diwakili Oleh : Indra Gunawan Fitrijono
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BPR LUMBUNG ARTHA MUNTILANINDO Diwakili Oleh : Sigit Priyono, S.H., M.Kn. dkk
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PPAT STEFANUS ARTANTO, S.H.Mkn.Kn
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG NURCAHYANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK
83 — 52
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : OKTAMIA ANDITA YATNA PUTRA Diwakili Oleh : Indra Gunawan Fitrijono
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Nyonya KHALIMATU SA DIYAH Diwakili Oleh : Indra Gunawan Fitrijono
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BPR LUMBUNG ARTHA MUNTILANINDO Diwakili Oleh : Sigit Priyono, S.H., M.Kn. dkk
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PPAT STEFANUS ARTANTO, S.H.Mkn.Kn
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG NURCAHYANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK
604 — 377
DIYAH MULYANI, S.Si. dengankesimpulan berdasarkan Peraturan Gubernur Nomor5 Tahun 2007 tanggal 29Januari 2007 bahwa Klasifikasi air masuk dalam Kelas yang mana Airtersebut bisa di gunakan sebagai Air baku air minum apabila sudah prosespengolahan namun berdasarkan Permenkes RI Nomor : 416/MENKES/PERS/IX/1990 tentang air bersih air sudah memenuhi kualitas Standart airbersih.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;11. SaksiAhli Drs.
41 — 4
1PA612793SantoKosimul Yagin Vixon KS Putih 23.575.000 MH31PA004EK628232 1PA628668Arifin Vixon KS Putih 23.575.000 MH31PA004EK618124 1PA616121Rohmawati Vixon KS Putih 23.575.000 MH31PA004EK618137 1PA616105Mistari Vixon KS Putih 23.575.000 MH31PA004EK573343 1PA572446Sugianto Vixon KS Putih 23.575.000 MH31PA004EK667917 1PA666615Mausul Vixon KS Merah 23.575.000 MH31PA004EK692257 1PA690702Muklas Vixon KS Putih 23.575.000 MH31PA004EK691888 1PA689301 Dewi Khusnul Vixon KS Putih 23.575.000 MH31PA004EK667391 1PA667495 Diyah
415 — 286
Yuniar Kurniasih, SH.dan Diyah Kalpika Adityas, SE., SH., M.Hum. Para Advokat dan KonsultanHukum dari Law Firm JAMES PURBA & PARTNERS, Advocates and LegalConsultans, beralamat di Wisma Nugra Santana, 12 th Floor, Suite 1205, JalanJenderal Sudirman Kav 78, Jakarta, bertindak berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Juni 2012 yang ditandatangani Eko Purwanto, direktur,berdasarkan Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Tanggal 09Oktober 2008 Jo.
Terbanding/Terdakwa : BERTO RIAWAN, ST Bin LUKITO
83 — 37
., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Pekanbaru masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanggal 14Agustus 2019 Nomor 17/PEN.PID.SUSTPK/2019/PT.PBR, putusan manapada hari Selasa tanggal 17 September 2019 telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Diyah Fajar Sari, S.H., M.H.
Put.No.17/PID.SUSTPK/2019/PT:PBRYusdirman Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti;Diyah Fajar Sari, SH.,MH.Halaman. 105 dari 105 hal. Put.No.17/PID.SUSTPK/2019/PT:PBR