Ditemukan 6377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suseno subeno suweno supono sugeng
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — WACHDIJONO, SP. MM Bin SARNO DULCHASANI
53 — 18
  • Bin SUPENO;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatPenyidik Kejaksaan Negeri Purbalingga dalam Berkas Perkara ini;Bahwa saksi sejak tanggal 3 Januari 2009 sampai dengan 3 Januari 2012,menjadi Ketua Badan Pengawas (Bawas) PD. PUSPAHASTAMA;Bahwa sejak tanggal 3 Januari tahun 2009 sampai dengan 3 Januari 2012Badan Pengawas PD.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE, ST, MM Bin Alm RAHIMI
163 — 352
  • adalah 2,272,35 ton/m3.Bahwa menurut ahli hasil pekerjaan dinilai TIDAK BAIK maksudnya adalahvolume pekerjaan di lapangan tidak sesuai dengan volume yang ada dalamkontrak dan addendum kontrak.Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan adanya beberapa temuan dalampemeriksaan fisik Kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk SiniSimpang Kelindangpada Dinas PU Provinsi Bengkulu TA.2016 adalah badan jalan akan cepatmengalami kerusakan dibandingkan dengan umur rencana yang telahditetapkan.KUKUH TEGAR ABDULLAH bin BAMBANG SUPENO
    FERDI MARDIAN SARI (Direktur PT.Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 255 dari 270Swarna Dwipa Persada) sebesar Rp 7.081.380.000 (tujuh milyar delapan puluhsatu juta tiga ratus delapan puluh ribu);Menimbang, bahwa menurut ahli KUKUH TEGAR ABDULLAH BinBAMBANG SUPENO dalam ruang lingkup penugasaan Ahli yaitu menghitungbesaran nilai Kerugian keuangan Negara pada kegiatan Peningkatan JalanLubuk Durian (Lubuk SiniSimpang Kelindang) pada Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Bengkulu T.A 2016 atas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
117 — 41
  • Saksi DAIM SUPENO. Bahwa saksi sebagai salah satu pemohondalam kegiatan penyertifikatan tanah secara masal pada Program NasionalAgraria (PRONA) Tahun 2015 di Ds. Menganti Kec. Kedung Kab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 588/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Bar.
Tanggal 20 Juni 2012 — R.E.BARINGBING,SH.; Lawan; 1. D.L. SITORUS; ABUBAKAR, SH.; 3. PURWANDOKO; 4. PT. TRI MASTRADING COMPANY; 5. PT. PERTAMINA (Persero);ZAINAL ABIDIN, SH/Notaris;7. MARLON SILITONGA, SH/Notaris
99 — 41
  • ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat,Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI hadir dipersidangan sedang untuk Turut Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk itu, walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut menurut hukum;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim mengusahakanperdamaian dan menindak lanjuti melalui proses mediasi sesuai Perma No.1 tahun2008 dengan menunjuk Hakim Mediator SUPENO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — LARIYADI; SIS SYAWALI; SLAMET; LUKMAN RAHAYU; L A W A N; PT. TAMINDO PERMAI GLASS ;
123 — 32
  • Pribadi Karyawan Tergugat yang Bernama Sayumi;: Data Pribadi Karyawan Tergugat yang Bernama Mansur bin Sairin;: Data Pribadi Karyawan Tergugat yang Bernama MohammadRomadon;: Data Pribadi Karyawan Tergugat yang Bernama Nuryanto;: Data Pribadi Karyawan Tergugat yang Bernama Waryanto;: Data Pribadi Karyawan Tergugat yang Bernama Deni Widi Yantoro;: Data Pribadi Karyawan Tergugat yang Bernama Muhammad Imron;: Data Pribadi Karyawan Tergugat yang Bernama Sayoko;: Data Pribadi Karyawan Tergugat yang Bernama Supeno
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
SAMINEM alias SRI MULYANI BINTI DARSO SUPONO
39 — 7
  • yaitu anak dan suamiserta orang tuanya.Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 telah diubah dan ditambahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi UUNo.46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tipikor dan Peraturanperaturan perundangundangan yang lain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Saminem alias Sri Mulyani binti Darso Supeno
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2017 — CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIM
156 — 25
  • Supeno, Sdr. Muksin, Sdr. Unus, Sdr. Nana, dan Sdr.ling Rohim;Bahwa Kelompok Budidaya Ikan Panber mengajukan suratpermohonan bantuan permodalan sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) melalui surat nomor : 001/PdkPB tanggalNopember 2014 yang ditujukan kepada Bupati Ciamis melalui DinasPeternakan dan Perikanan Kabupaten Ciamis dengan melampirkandiantaranya proposal Kelompok Budidaya Ikan Panber dan rencanausaha kelompok;.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 62/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : EKO PRASETYO Diwakili Oleh : ARIEF SETIAWAN, SH., MH, dkk
Terbanding/Tergugat I : Ny. Dian Novita Tarigan Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Tergugat II : Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : Iriyanto, SH Diwakili Oleh : SAFRUN KAFARA,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Agus Pandoman, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
228 — 346
  • Menteri Supeno No. O02 SokarajaBanyumas Jawa Tengah sebagai Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat II ;5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSLEMAN, bertempat tinggal di Jalan dr. Radjimin,Sucen, Triharjo, Paten, Tridadi sebagai TurutTerbanding III semula Turut Tergugat III;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 4Agustus 2020 Nomor : 62 / Pdt / 2020 / PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY
Tanggal 3 Mei 2018 — TAUFADI, SH. KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
497 — 551
  • Letjen Supeno No.34 Permata Hijau Jakarta Selatan.Bahwa saksi tidak mengetahuinya, karena itu sudah menjadi urusan PT WiraUsaha Sumekar.Bahwa benar ada pemberitahuan dari PT Wira Usaha Sumekar (surat nomor1.030/22/435.505/2011 tanggal 20 Desember 2011 perihal Perubahan NomorRekening PT WUS), yang saksi ketahui ada Kantor Perwakilan PT Wira UsahaSumekar di Jakarta, di Belezza Office Tower kalau tidak salah lantai 2 atau 3, Jl.Letjen Supeno No.34 Permata Hijau Jakarta Selatan, namun sejak tahun 2016tidak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/PId.Sus/TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 25 Maret 2015 — - TRIYANTO, S.H (JPU - LUKMAN. S.H (TERDAKWA)
192 — 774
  • Letjen Supeno Kebayoran Lama Jakarta Selatan dengan maksud dantujuan untuk dibawa Saksi ABDULLAH Alias BRAM Bin SAHRUL SAYUTI(dilakukan penuntutan secara terpisah) ke Kota Surabaya sesuai denganperintah/suruhan Sdr. OM (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), yangkemudian narkotika jenis shabu tersebut diserahkan kepada terdakwa yangsudah menunggu kedatangan Saksi ABDULLAH Alias BRAM Bin SAHRULSAYUTI (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Kota Surabaya atasperintah/suruhan dari Sdr.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 93/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — Misnadi
158 — 19
  • 03 RW 25 BURUH TANI1015 SUWARTI SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1016 SULIATI SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1017 UMROTI SUMBER AYU RT 04 RW 25 BURUH TANI1018 UMUL KHOIROH SUMBER AYU RT 04 RW 25 BURUH TANI1019 USRIKAH SUMBER AYU RT 04 RW 25 BURUH TANI1020 TUNI SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1021 SRI SUMIARAH SUMBER AYU RT 04 RW 25 BURUH TANI Halaman 43 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 1022 SIANI SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1023 SULISWANTO SUMBER AYU RT 03 RW 25 BURUH TANI1024 SUPENO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 4 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
Drs. SON SUDARSONO BIN H DJANUN
130 — 37
  • SUPENO,MM Alamat KANTOR DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PONOROGO Jl.
    SUPENO,MM; KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PONOROGO Alamat KANTOR DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PONOROGO;

    r. 1. Uang Tunai sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);

    Disita dari Drs. SON SUDARSONO; PNS DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PONOROGO Alamat Dukuh Jabung 2 RT 002 RW 002 Desa Jabung Kec.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Februari 2012 — TRI TAUFIQ AFWAN Bin SURATMAN (KORUPSI)
78 — 149
  • Menteri Supeno No. 17, setelah diterima, di Kartukendali yang membubuhkan disposisi Pak Deny sebagai Staf, kami tulisnomor proposal, lalu diserahkan kepada tim untuk diteliti lalu yangmemenuhi syarat, diinformasikan kepada kelompok untuk dilengkapipersyaratannya, lalu kita teliti selaku tim persyaratan administrasi baikproposalnya maupun syarat lainnya lalu diserhakan ke bendahara untukDibuatkan .../41Adibuatkan SK dari Bendahara Bapermas lalu dikirim ke Biro kKeuanganuntuk diterbitkan SK Gubernur
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 — IR HARIYANTO
77 — 34
  • itulah yang kemudian tertuang dalam kontrak dan harusdilaksanakan oleh pihak kontraktor ; e Bahwa manakala kontraktor tidak menyimpangi isi dari kontrak tersebut maka saksitidak berwenang untuk membuat teguran ataupun menjatuhkan sanksi karena halitu bukan merupakan wewenang saksi ; e Bahwa saksi sudah lupa memahami semua spesifikasi yang tertuang dalam kontrak/RKS tetapi pada saat tender dilakukan saksi faham dengan spesifikasi tersebutkarena saat itu didampingi oleh Konsultan LIFT yaitu HADI SUPENO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 27 April 2018 — kejaksaan Negeri Sumenep Sitrul Arsyih Musa’ie, SAg., MM.;
176 — 121
  • Letjen Supeno No.34 Permata Hijau Jakarta Selatan.Bahwa saksi tidak mengetahuinya, karena itu sudah menjadi urusan PT WiraUsaha Sumekar.Bahwa seingat saksi ada pemberitahuan dari PT Wira Usaha Sumekar(surat nomor 1.030/22/435.505/2011 tanggal 20 Desember 2011 perihalPerubahan Nomor Rekening PT WUS), yang saksi ketahui ada KantorPerwakilan PT Wira Usaha Sumekar di Jakarta, di Belezza Office Towerkalau tidak salah lantai 2 atau 3, JI.
    Letjen Supeno No.34 Permata HijauJakarta Selatan, namun sejak tahun 2016 tidak berkantor di Belezza OfficeTower lagi, saksi tidak mengetahuinya lagi.Bahwa semua keterangan yang saksi berikan seperti tersebut di atas adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari yang memeriksa.Halaman 109 Putusan Nomor : 09/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY.Tanggapan Terdakwa membenarkan keterangan tersebut di atas8. Saksi Ir.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WIJI ASTUTIK
95 — 3
  • Supeno Desa Kacangan,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagai ............... cee cece eee e scene tees eetseetteeeeeee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA eenneeeeeneyang99/Pdt.1.41Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
1264 — 1628
  • . 02Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT CLXXxXIl;DEDI SUTRISNO, Kampung Dago Elos 2 No.120 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CLXXxXIll;Halaman 15 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Padt.G/2016/PN.Bdg184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.SARuJI, Kampung Dago Elos 2 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATCLXXxXIV;SUPENO
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 261/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Januari 2019 — DR. Ir. H. SUDARTO, M Sc., Dkk Melawan YAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU., Dkk
167 — 57
  • Supeno, Bapak Fuad Hilmana dan Bapak H.Sukarso;Bahwa Saksi pernah diminta oleh Bapak Sujihad untuk menjadi tenagapengajar (guru) di MD Al Falah dari tahun 1980 sampai dengan 1981dengan gaji yang Saksi terima sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)
71 — 26
  • Tahun 2001 2003 saksi bekerja di PT Toshindo ElevatorUtama (Direktur Hadi Supeno) bidang lift merek Toshibasebagai marketing. Tahun 2003 2004 bekerja sebagai Dosen di STIMIK Jakarta.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. AGOES SOERANTO (TERDAKWA)
86 — 30
  • Menteri Supeno No. 306 JawaTengah yang ditandatanani oleh AJI HENDRA GAUTAMA tanggal25 April 2011, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dariAGAMURA Jateng yang ditanda tangani oleh AJl HENDRAGAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 10 Agustus 2011.Proposal Dialog Startegis Pemuda dan PembangunanMempertegas Kepeloporan Pemuda dalam Mewujudkan Cita CitaPembangunan dari Barisan Pemuda Mandiri Indonesia (BPMl)Jateng JI.
    Menteri Supeno No. 306 JawaTengah yang ditandatanani oleh AJIl HENDRA GAUTAMA tanggal25 April 2011, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dariAGAMURA Jateng yang ditandatangani oleh AJl HENDRAGAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 10 Agustus 2011.Proposal Dialog Startegis Pemuda dan PembangunanMempertegas Kepeloporan Pemuda dalam Mewujudkan Cita CitaPembangunan dari Barisan Pemuda Mandiri Indonesia (BPMl)Jateng Jl.