SMI (SakaMitra Indonesia) dan saksi bertugas dipelabuhan PT.

SMI(Saka Mitra Indonesia) dipelabuhan yang mana Sselanjutnya saksiada mendapat informasi dari saudara FATHUL yang mengantikantugas saksi dipelabuhan saat itu bahwa ada 15 (lima belas) truktronton yang berisikan batu bara dari stock file CV.

SMI(Saka Mitra Indonesia) diberikan hooper 3 atau lubang pembuanganbatu bara dipelabuhan PT.

Donggala sebelum kapal tersebutsampai dipelabuhan perikanan Kab. Donggala;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017pada saat petugas Ditpolair Polda sulteng melakukan patroli diwilayahperairan Tanjung Karang Kab. Donggala Prov. Sulteng tepatnya pada posisi0 38' 00" N 119 45' 00" E telah melakukan pemeriksaan terhadap sebuahkapal KMN.

Donggala dan sebelum kapal tersebut sampai dipelabuhan perikanan Kab. Donggala terlebih dahulu kapal tersebut singgahdipinggir pantai Desa Bonioge untuk menurunkan Terdakwa pada tanggal 17Maret 2017;Bahwa Terdakwa turun dari kapal KMN. SINAR BAHARI di pinggir pantaiBonioge Kab.

Sulteng; dan tidak puladilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandaryang berada dipelabuhan perikanan;Bahwa diatas kapal KMN.

Sulteng yang tidak dilengkapi dengan Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI) dan Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandaryang berada dipelabuhan perikanan; Bahwa kapal KMN. SINAR BAHARI yang dinakhodai oleh Terdakwa ADINANGGE tersebut digunakan untuk menangkap ikan dan alat tangkapyang digunakan kapal KMN.

Sulteng;dan tidak pula dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar yang berada dipelabuhan perikanan;Menimbang, bahwa pada waktu melayarkan kapal KMN.

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut telah dibuat dalam BAP Saksi, sudah ditandatanganidan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan Camat Tepatnya di Wisma Beringin Jalan Ahmad YaniKelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti terdakwa telah ditangkap karena menyalahgunakanNarkotika; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya; Bahwa terdakwa tidak memiliki

izin untuk menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.MISBAHUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut telah dibuat dalam BAP Saksi, sudah ditandatanganidan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan Camat Tepatnya di Wisma Beringin Jalan

kepadanya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.3:BURHAN DIANTO, SE dibawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut telah dibuat dalam BAP Saksi, sudah ditandatanganidan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan

MUHAIDI Bin MUSA dibawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut telah dibuat dalam BAP Saksi, sudah ditandatanganidan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan Camat Tepatnya di Wisma Beringin Jalan Ahmad YaniKelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti terdakwa telah ditangkap karena menyalahgunakanNarkotika;

Kemudian terhadap barang bukti kedua (Sampe urine)terdakwa positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Gol. nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan Camat Tepatnya di Wisma Beringin Jalan Anmad Yani KelurahanSelatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten

Kemudian saksi Ronald Panjaitandiserahi lagi jadwal loading pada tanggal 24 April 2013 sampai dengan 27 April2013 batubara yang ada dipelabuhan IKM dengan kode batubara Pelita BarokahSegara (PBS) namun setelah dikonfirmasi lagi ternyata juga tidak ada yangmengenal terdakwa selaku Direktur PT.Artha Bara Abadi.

tanggal 24 April2013 sampai dengan tanggal 27 April 2013 di tunjukan batu bara dipelabuhan IKM dengan kode batu bara Pelita Barokah Saudara (PBS),setelah saksi konfirmasi ternyata juga tidak kenal dengan Dirut PT.ABA,Putusan Nomor 681 /Pid.B/2015/PN.Bjm 8akhirnya kontrak antara PT.Indo Pratama Wijaya dengan PT.Artha BaraAbadi tidak bisa dilaksanakan.

ARTHA BARA ABADI dipelabuhan PT. DTBS ,kemudian Sdr. NOOR IPANSYAH melaporkan kepadasaksi via telepon bahwa batubara jumlahnya sesuai / cukup untuk 1 (satu)tongkang sesuai yang dijanjikan oleh terdakwa. Bahwa saksi mengetahui bahwa jumlah tumpukan batubara tersebutsebanyak 10.000 MT adalah dari laporan Sdr. NOOR IPANSYAH, dan yangdimaksud dengan kalori non spec bahwa batubara tersebut ber kalorirendah, Yang mempunyai inisiatif untuk menunjukkan tumpukan baubara dipelabuhan PT.DTBS Kec.

Benar tumpukan cargo batubara yang pihak terdakwa jual melalui Sadr.AGUSTINUS tunjukkan kepada Sdr.DIRMAN dan Sdr.RONALD PANJAITAN diPelabuhan PT.DTBS pada bulan Maret 2013 sekitar + 11.000 MT dengan kodeslot dan kode batu SR.

barang bukti sepeda motor Honda Revo 110 cc wamahitam tahun 2010 No.Pol W2422H yang selanjutnya dibawa ke kantor Polisi untukpemeriksaan lanjut; Bahwa pada tahun 2009 terdakwa I bersama terdakwa II telah mengambil sepedamotor antara lain 1 (satu) sepeda motor Mio nomor tidak tahu warna merah di Pelabuhan SedayulawasBrondong selanjutnya di jual kepada Nasik laku dengan harga Rp.1.300.000, darihasil penjualan dibagi bersama; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit nomor tidak tahu warna kuning diPelabuhan

harga Rp.1.400.000, ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Max nomor tidak tahu warna strip biru di Desa Weruselanjutnya kepada Nasik laku dengan harga Rp.1.600.000,; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma nomor tidak tahu warna biru di TPIBrondong, kabupaten Lamongan selanjutnya dijual kepada Nasik laku dengan hargaRp.1.200.000, ; e Bahwa pada tahun 2010 terdakwa I bersama terdakwa II mengambil sepeda motor antara lain :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125cc Nomor tidak tahu warna merah diPelabuhan

barang buktisepeda motor Honda Revo 110 cc warna hitam tahun 2010 No.Pol W2422H yangselanjutnya dibawa ke kantor Polisi untuk ~~ pemeriksaan lanjut; Bahwa pada tahun 2009 terdakwa I bersama terdakwa II telah mengambil sepedamotor antara lain 1 (satu) sepeda motor Mio nomor tidak tahu warna merah di Pelabuhan SedayulawasBrondong selanjutnya di jual kepada Nasik laku dengan harga Rp.1.300.000, dari hasil penjualan dibagi bersama;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit nomor tidak tahu warna kuning diPelabuhan

.1.400.000, ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Max nomor tidak tahu warna strip biru di Desa Weruselanjutnya kepada Nasik laku dengan harga Rp.1.600.000,; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma nomor tidak tahu warna biru di TPIBrondong, kabupaten Lamongan selanjutnya dijual kepada Nasik laku dengan hargaRp.1.200.000, ; Terdakwa II:Bahwa pada tahun 2010 terdakwa I bersama terdakwa II mengambil sepeda motor antara lain :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125cc Nomor tidak tahu warna merah diPelabuhan

barang buktisepeda motor Honda Revo 110 cc warna hitam tahun 2010 No.Pol W2422H yangselanjutnya dibawa ke kantor Polisi untuk ~ pemeriksaan lanjut; Bahwa pada tahun 2009 terdakwa I bersama terdakwa II telah mengambil sepedamotor antara lain 1 (satu) sepeda motor Mio nomor tidak tahu warna merah di Pelabuhan SedayulawasBrondong selanjutnya di jual kepada Nasik laku dengan harga Rp.1.300.000, dari hasil penjualan dibagi bersama;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit nomor tidak tahu warna kuning diPelabuhan

Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;e Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;e Bahwa saksi kehilangan ekor sapi yang berwarna hitam ;e Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri dipelabuhan

ekor ;Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;Bahwa saksi kehilangan ekor sapi yang berwarna hitam ;Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri dipelabuhan

ekor ;Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;Bahwa saksi kehilangan 1 ekor sapi yang berwarna hitam ;Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri dipelabuhan

pihak Kepolisian ResortBangka Selatan;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan;Saksi USLI MAHRIN Als ULI Bin BAHARUDIN:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2012 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di Pelabuhan Boom Kota Toboali Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan, berawal dari Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINOSUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS yang sedang dudukduduk diPelabuhan

Putusan No. 30/Pid.B/2013/PN.S gt.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2012 sekitar jam 02.00 WIB diPelabuhan Boom Kota Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan,Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINO SUHERWAWAN, dan Terdakwa IIIYUNUS saksi bertemu korban EENG bersama saksi USLI;e Bahwa saksi mengetahui korban EENG meninggal dunia pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2012

SALEH:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2012 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di Pelabuhan Boom Kota Toboali Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan, berawal dari Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINOSUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS yang sedang dudukduduk diPelabuhan Boom Kota Toboali, selanjutnya korban EENG bersamasama saksiUSLI MAHRIN mendatangi tempat tersebut, kemudian Terdakwa III YUNUSmemanggil korban EENG "oy";Bahwa selanjutnya

EENG ketepi pantai, dan selanjutnya Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINOSUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS melarikan diri.TERDAKWA II RINO SUHERWAWAN als TAIM bin HERMAN:e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2012 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di Pelabuhan Boom Kota Toboali Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan, berawal dari Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINOSUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS yang sedang dudukduduk diPelabuhan Boom

Putusan No. 30/Pid.B/2013/PN.S gt.Bangka Selatan, berawal dari Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINOSUHERWAWAN, dan Terdakwa III YUNUS yang sedang dudukduduk diPelabuhan Boom Kota Toboali, selanjutnya korban EENG bersamasama saksiUSLI MAHRIN mendatangi tempat tersebut, kemudian Terdakwa III YUNUSmemanggil korban EENG "oy";e Bahwa selanjutnya karena korban EENG merasa tersinggung, kemudian timbulpertengkaran mulut antara korban EENG dan Terdakwa I ROMSIDIN, TerdakwaII RINO SUHERWAWAN, dan Terdakwa

masih bisa bercerita selanjutnya saksi meninggalkanterdakwa dan korban Bai di Puskesmas tersebut untuk melanjutkan perjalanan.e Bahwa benar didekat lokasi kecelakaan tersebut saksi ada melihat jalan yang rusakdan berlobang yang berada didekat tikungan dan pada saat itu cuaca baru selesaihujan serta lalu lintas dalam keadaan sepi.e Bahwa benar saksi tidak ada melihat kendaraan lainnya, selain kendaraan yangmengalami kecelakaan tersebut.e Bahwa benar pada sore esok harinya pada saat saksi berada dipelabuhan

jago saksimendengar dari cerita orang yang ada dipelabuhan tersebut bahwa korban Bai yangsaksi tolong telah meninggal dunia.e Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya..

darah dan masih bisa bercerita selanjutnya saksi meninggalkan terdakwadan korban Bai di Puskesmas tersebut untuk melanjutkan perjalanan.Bahwa benar didekat lokasi kecelakaan tersebut saksi ada melihat jalan yang rusak danberlobang yang berada didekat tikungan dan pada saat itu cuaca baru selesai hujan sertalalu lintas dalam keadaan sepi.Bahwa benar saksi tidak ada melihat kendaraan lainnya, selain kendaraan yangmengalami kecelakaan tersebut.Bahwa benar pada sore esok harinya pada saat saksi berada dipelabuhan

jago saksimendengar dari cerita orang yang ada dipelabuhan tersebut bahwa korban Bai yangsaksi tolong telah meninggal dunia.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.

pembongkaran, pengrusakan, ataupemanjatan dengan menggunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atauseragam palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 pada saat saksiAKHMAD ARIYANTO sedang berada dirumah, sekitar pukul 08.30 witadating saksi FADILLAH, selanjutnya saksi FADILLAH langsung mengajaksaksi AKHMAD ARIYANTO untuk pergi kepelabuhan dan sesampainyadipelabuhan terdakwa HAMDA YUAFI danYUYUN sudah berada dipelabuhandan setelah berkumpul dipelabuhan

YUYUN, dan tastersebut langsung diserahkan lagi kepada saksi FADILLAH, dan setelah tastersebut ditangan saksi FADILLAH selanjutnya saksi AKHMAD ARIYANTO,saksi FADILLAH, terdakwa HAMDAN YUAFI serta YUYUN (belumtertangkap) langsung menuju pelabuhan lagi dan sesampainya dipelabuhan ; Akibat perbuatan para terdakwa saksi H.

ABDUL GANI Jalan Jahri Saleh Rt.20 No.17Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, mengambil suatu benda yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ;Putusan Nomor 103/Pid.B/2012 Hal. 11 s/d.14Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 pada saat saksiAKHMAD ARIYANTO sedang berada dirumah, sekitar pukul 08.30 witadatang saksi FADILLAH, selanjutnya saksi FADILLAH langsung mengajaksaksi AKHMAD ARIYANTO untuk pergi kepelabuhan ;Bahwa sesampainya dipelabuhan terdakwa HAMDA

YUAFI danYUYUNsudah berada dipelabuhan dan setelah berkumpul dipelabuhan selanjutnyasaksi AKHMAD ARIYANTO, saksi FADILLAH dan terdakwa HAMDANYUAFI serta sdr YUYUN langsung berangkat menuju rumah saksi H.ABDUL GANI ;Bahwa setelah sampai dibelakang rumah saksi H.

menerangkansebagai berikut : Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Pada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan

tidak ada hubungankeluarga; Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksiPada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan

menerangkan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksiPada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan

pelabuhan dan berkata Bantula aku untuk mengatur kendaraanini namun korban diam sajaak ada respon dari korban Terdakwa masihmengatur kendaraan keluar masuk pelabuhan sampai selesai, tidak lamakemudian bersandarlah kapal penumpang yang kedua dari Nias dan Terdakwasendiri mengatur kendaraan keluar masuk sampai selesai, dan karena masihsaja tidak ada petugas dishub yang membantu Terdakwa menjadi emosi danlangsung mengambil gancu dari tempat menjual es batu dan langsungmenjumpai petugas dishub yang ada dipelabuhan

olehanggota saksi bernama Anatona Ziliwu dan saat saksi kembali ke PelabuhanASP, saksi melihat pagar pelabuhan ASP dalam keadaan patah dan bangkubesi panjang sudah dibalikkan; Bahwa setelah melihat rekaman CCTV yang ada di kantor pelabuhan ASP,saksi baru melihat saksi Wwanto Simanjuntak dikejar oleh Terdakwa danpengerusakan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap pagar pelabuhanASP serta membalikkan kursi besi yang ada di pelabuhan ASP; Bahwa akibat pengerusakan terhadap pagar dan bangu besi yang berada diPelabuhan

Aek Manis Kec.Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya di pelabuhan ASP Sibolga; Bahwa kejadian berawal saat saksi lWwanto Simanjuntak duduk menjagaparkiran dipelabuhan ASP Sibolga di Jl. KH. Anmad Dahlan Kel. Aek ManisKec.

Aek Manis Kec.Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya di pelabuhan ASP Sibolga; Bahwa kejadian berawal saat saksi Wwanto Simanjuntak duduk menjagaparkiran dipelabuhan ASP Sibolga di Jl. KH. Anmad Dahlan Kel. Aek ManisKec.

Bahwa kejadian berawal saatHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN Sbgsaksi Wwanto Simanjuntak duduk menjaga parkiran dipelabuhan ASP Sibolga diJI. KH. Ahmad Dahlan Kel. Aek Manis Kec.

menerangkansebagai berikut : Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Pada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan

tidak ada hubungankeluarga; Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksiPada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan

menerangkan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksiPada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan

penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiZAKARIAS RUMLUS dan Saksi EDWIN BUHDAM selaku Petugas DinasPerhubungan Kabupaten Mimika melaksanakan dinas pengamanan diPelabuhan

alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat, namun telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendak Terdakwa perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiZAKARIAS RUMLUS dan Saksi EDWIN BUHDAM selaku Petugas DinasPerhubungan Kabupaten Mimika melaksanakan dinas pengamanan diPelabuhan

Mimika Terdakwatelah diamankan oleh petugas pelabuhan karena membawa minumanberalkohol jenis sopi di Agats;Bahwa pada saat Saksi melaksanakan Dinas Pengamanan diPelabuhan Feri ASDP Perhubungan Pemda Kab. Mimika di pomako saatitu ada Kapal yang mau berangkat yaitu Kapal KM.

Mimika Terdakwatelah diamankan oleh petugas pelabuhan karena membawa minumanberalkohol jenis sopi;Bahwa pada saat Saksi melaksanakan Dinas Pengamanan diPelabuhan Feri ASDP Perhubungan Pemda Kab. Mimika di pomako saatitu ada Kapal yang mau berangkat yaitu Kapal KM.

Bahwa Saksi Zakarias Rumlus dan Saksi Edwin Buhdam selaku PetugasDinas Perhubungan Kabupaten Mimika melaksanakan dinas pengamanan diPelabuhan ASDP Perhubungan Pemkab Mimika di Pomako;3. Bahwa pada saat itu terdapat kapal KM.

(1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1WAHYOGI alias YOGI bin SALITER, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 17.30 Wib diPelabuhan

Kereng Bangkirai di Jalan Mangku Raya, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, saksi menjadi korbanpenganiayaan dan pengancaman menggunakan senjata tajam;e Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa pada awalnya saksi bersamasama dengan saksi ANDRIAN KEVINSUSANTO pulang ke rumah sekitar pukul 17.30 Wib dari latihan dayung diPelabuhan Kereng Bangkirai di Jalan Mangku Raya, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, dan kemudian

perbuatan Terdakwa tersebut saksi WAHYOGI alias YOGImengalami luka di bagian wajah tepatnya dipelipis mata sebelah kiri danbenjol di bagian belakang kepala serta sempat berobat di PuskesmasKalampangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3GUSTI TAKUHARA EDISON NYAHU alias GUSTI bin EDISON, setelahbersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 17.30 Wib diPelabuhan

jenis celurit berukuran kecil tanpa sarung;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa dan terhadapbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat memperkuatpembuktian ;Halaman 11 dari19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN PlIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 17.30 Wib diPelabuhan

Unsur Sengaja Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah sengajamelakukan perbuatan agar orang lain sakit atau luka;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta persidangan sebagaimana yangtelah disebutkan, pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 17.30 Wib diPelabuhan Kereng Bangkirai di Jalan Mangku Raya, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, Terdakwa bersamasama dengan saudaraDayat, saudara Usup, saudara Ariska, sedang dudukduduk

Bahwa setelah Saksi sampai di Kompi sekirapukul + 02.30 Wita dan anggota Kompi lainnya sudahdikumpulkan kemudian Danki memberitahukan bahwa dipelabuhan telah terjadi keributan dan = memintaseluruh anggota tidak diperbolehkan keluar markas.14.

Bahwa maksud~ Terdakwapergi ke PelabuhanKwandang adalah ingin mengecek apa yang terjadi diPelabuhan karena sesuai penyampaian Pratu Nur Shobahdibawah (yang dimaksud ~ pelabuhan) ada terjadipermasalahan sehingga Terdakwa datang untukmembantunya.7.

Bahwa benar maksud Terdakwa2 ke PelabuhanKwandang = adalah ingin megetahui kejadian diPelabuhan Kwandang karena menurut Terdakwa4 PratuNur Shoba) di Pelabuhan ada teman yang sedangmenghadapi masalah.5.

Bahwa benar maksud Terdakwa2 ke PelabuhanKwandang = adalah ingin megetahui kejadian diPelabuhan Kwandang karena menurut Terdakwa4 PratuNur Shoba) di Pelabuhan ada teman yang sedangmenghadapi masalah.4.

Bahwa setelah sampai dipelabuhan Terdakwa1 dan Terdakwa2menemui Saksi1 lalu Terdakwa1 menjelaskan bahwa permasalahan ituCuma salah paham, kemudian Terdakwa1 menelepon Praka MuhammadYusuf (Saksi2) supaya datang ke pelabuhan karena ada masalah.e. Bahwa Praka Muh.

Bahwa setelah sampai dipelabuhan Terdakwa1 dan Terdakwa2menemui Saksi1 lalu Terdakwa menjelaskan bahwa permasalahan itucuma salah paham, kemudian Terdakwa1 menelepon Praka MuhammadYusuf (Saksi2) supaya datang ke pelabuhan karena ada masalah.e. Bahwa Praka Muh.

Bahwa Saksi datang ke Pelabuhan Kwandang karena ditelpon olehPraka Zaenal untuk minta bantuan agar Saksi datang dipelabuhan, karenaSaksi takut bila terjadi sesuatu sehingga membawa samurai untuk menjagadiri, setibanya di pelabuhan Saksi melihat tidak ada keributan.4.

Bahwa maksud Saksi pergi ke Pelabuhan Kwandang adalah untukmenemui Terdakwa1 karena dalam bunyi SMS Terdakwa menyampaikanSaksi disuruh datang dipelabuhan karena ada masalah atas perintah dariTerdakwa1.4. Bahwa pada saat dipelabuhan Saksi mengetahui telah terjadikekacaukan dan ada suara tembakan dari arah pelabuhan dan setelah Saksiberada di Kipan A Yonif 713/St Pasi I Kapten Inf.

Bahwa maksud Saksi pergi ke Pelabuhan Kwandang adalah merasajiwa korsa karena mendengar katanya dipelabuhan ada teman yangbermasalah dan bermaksud membantu menyelesaikan masalah apabilateman dikeroyok.4.

Menyatakan barang bukti berupa :1) Batu bara dengan kode CBAM milik MUHRIZANI sebanyak + 2900 MT(lebin kurang dua ribu sembian ratus metrik ton) yang berada diPelabuhan Khusus PT.

Selanjutnya team dari kepolisianmengamankan batubara di pelabuhan tersebut dan memeriksa keabsahan daribatubara yang ditumpuk di sana;e Bahwa berdasarkan keterangan master loading jika batubara yang di tumpuk dipelabuhan ANR salah satunya adalah milik terdakwa yang menempati slot kodeCBAM;e Bahwa kemudian polisi memeriksa keabsahan batubara milik terdakwa akantetapi terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen resmi dan tidak memiliki UP;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan

Selanjutnya team dari kepolisianmengamankan batubara di pelabuhan tersebut dan memeriksa keabsahan daribatubara yang ditumpuk di sana;Bahwa berdasarkan keterangan master loading jika batubara yang di tumpuk dipelabuhan ANR salah satunya adalah milik terdakwa yang menempati slot kodeCBAM;Bahwa kemudian polisi memeriksa keabsahan batubara milik terdakwa akantetapi terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen resmi dan tidak memiliki UP;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan

lbu Liana;Bahwa total batubara milik terdakwa yang sudah menumpuk di pelabuhanANR adalah sebanyak 2900 metrik ton;Bahwa sejak awal terdakwa sadar jika ada kemungkinan batubara yangdibeli terdakwa tersebut berasal dari pertambangan ilegal, akan tetapiterdakwa tetap membelinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :1)Batu bara dengan kode CBAM milik MUHRIZANI sebanyak + 2900 MT(lebin kurang dua ribu sembian ratus metrik ton) yang berada diPelabuhan

bekerja sama dengan ibu Liana yangmemang mempunyai slot di pelabuhan ANR dengan kode CBAM.Kemudian terdakwa dan ibu Liana sepakat secara lisan bahwa terdakwameminjam slot milik ibu Liana untuk menumpuk batubara di pelabuhanANR;e Bahwa benar kemudian terdakwa membayar DP sewa pelabuhan kepadaPT ANR pada awal bulan Januari 2013 sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang dibayarkan kepada pihak pelabuhan melalui IbuLiana;1415e Bahwa benar total batubara milik terdakwa yang sudah menumpuk dipelabuhan

terdakwa tidak kenal, setelah selesai menelepon,Bang JEK (Dpo) menyuruh terdakwa ke Pelabuhan Pasar Pagi denganmenyerahkan nomor handphone pembeli shabu (orang kapal) untuknomornya terdakwa tidak ingat lagi karena tidak disimpan dihandphone, dankemudian sekitar pukul 21.40 Wita, terdakwa berangkat dari rumah Bang JEK(Dpo), dengan posisi shabu masuk dalam rokok sampoerna avolution merahlalu terdakwa injak dengan kaki kiri saat diatas motor menuju pelabuhanpasar pagi, sekitar pukul 21.50 Wita tiba dipelabuhan

pasar pagi terdakwadihubungi pembeli shabu dengan nomor pribadi (nomornya tidak tercantum dihandphone) dan posisi motor terdakwa masih jalan pelan, = danmengatakan ; dimana... terdakwa jawab ; dipelabuhan pasar pagi dekatjembatan penyeberangan ; dijawab ; disini... dan setelah terdakwa melihatorang yang menelpon, terdakwa langsung hampiri dengan motor dan setelahketemu motor terdakwa hentikan dengan parkir standar satu, dan saat itujuga shabu yang diinjak terdakwa jatuhkan ke aspal pelabuhan tepat

lagi karena tidak disimpandihandphone, dan kemudian sekitar pukul 21.40 Wita, terdakwa berangkatdari rumah Bang JEK (Dpo), dengan posisi shabu masuk dalam rokoksampoerna avolution merah lalu terdakwa injak dengan kaki kiri saat diatasmotor menuju pelabuhan pasar pagi, sekitar pukul 21.50 Wita tibadipelabuhan pasar pagi terdakwa dihubungi pembeli shabu dengan nomorpribadi (nomornya tidak tercantum di handphone) dan posisi motorterdakwa masih jalan pelan, dan mengatakan ; dimana... terdakwajawab ; dipelabuhan

pasar pagi terdakwa dihubungipembeli shabu dengan nomor pribadi (nomornya tidak tercantum dihandphone) dan posisi motor terdakwa masih jalan pelan, danmengatakan ; dimana... terdakwa jawab ; dipelabuhan pasar pagi dekatjembatan penyeberangan ; dijawab ; disini... dan setelah terdakwamelihat orang yang menelpon, terdakwa langsung hampiri dengan motordan setelah ketemu motor terdakwa hentikan dengan parkir standar satu,dan saat itu juga shabu yang diinjak terdakwa jatuhkan ke aspalpelabuhan tepat

pasar pagi terdakwa dihubungi pembelishabu dengan nomor pribadi (nomornya tidak tercantum di handphone) danposisi motor terdakwa masih jalan pelan, dan mengatakan ;dimana... terdakwa jawab ; dipelabuhan pasar pagi dekat jembatanpenyeberangan ; dijawab ; disini... dan setelah terdakwa melihat orang yangmenelpon, terdakwa langsung hampiri dengan motor dan setelah ketemumotor terdakwa hentikan dengan parkir standar satu, dan saat itu juga shabuyang diinjak terdakwa jatuhkan ke aspal pelabuhan tepat

Dedi (Nama Panggilan DPQ); Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul14.00 wib Aparat Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Simeuluemendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Pelabuhan Chargoyang berada di Desa Suka Jaya Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue ada seorang laki laki dengan ciri ciri orang yang sudahdiinformasikan di duga akan mengambil bungkusan / paket Narkotika dariKapal Perintis yang akan bersandar dipelabuhan Chargo, setelah AparatKepolisian Sat Res Narkoba

Polres Simeulue menerima informasi darimasyarakat tersebut, selanjutnya Saksi Opi menghubungi Rekan rekanSaksi lainnya dari Sat Resnarkoba Polres Simeulue dan sekira pukul14.30 wib Saksi Opi dan rekan Saksi lainnya dari Sat Narkoba PolresSimeulue pun tiba dipelabuhan Chargo yang berada di Desa Suka Jaya,setelah tiba dipelabuhan Chargo Saksi Opi dan rekan Saksi lainyamengamati orang yang keluar masuk dari pelabuhan Chargo tersebut,yang mana pada saat itu salah satu rekan Saksi Opi melihat salahseorang

Chargo, setelah AparatKepolisian Sat Res Narkoba Polres Simeulue menerima informasi darimasyarakat tersebut, selanjutnya Saksi Opi menghubungi Rekan rekanSaksi lainnya dari Sat Resnarkoba Polres Simeulue dan sekira pukul14.30 wib Saksi Opi dan rekan Saksi lainnya dari Sat Narkoba PolresSimeulue pun tiba dipelabuhan Chargo yang berada di Desa Suka Jaya,setelah tiba dipelabuhan Chargo Saksi Opi dan rekan Saksi lainyamengamati orang yang keluar masuk dari pelabuhan Chargo tersebut,yang mana pada saat

Upaya terdakwa tersebut berhenti setelah diketemukanadanya batubara milik terdakwa sebanyak 14.505.351 MT dipelabuhan milik PT.BAHARI ALAM CERIA (BAC) dan sebanyak 7.200 MT dipelabuhan PT.10ANNURU (ANR) dari hasil tambang yang tidak dilengkapi UP OP pada saatdilakukan operasi penertiban IUP OP oleh Kepolisian Daerah KalimantanSelatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158UndangUndang Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara ;ATAUKeduaBahwa

BORNEO INDO BARA di JalanAlamunda Km. 7 Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ;Padahal terdakwa tahu kalau 7 orang tersebut diatas tidak memiliki izin IUPOP, upaya terdakwa berhenti setelah ditemukan adanya Batubara milik terdakwasebanyak 14.505.351 MT dipelabuhan PT. BAHARI ALAM CERIA (PT. BAC)dan sebanyak 7.200 MT dipelabuhan PT. ANNURU (PT.

C.N.J.) dengan kode BIN yang mana surat kirim tersebut adalahyang tersisa dipelabuhan karena surat kirim tersebut diambil oleh AGUSSUSANTO alias AGUS CEPER dan disimpan dikantor PT. BARA INTINUSANTARA (PT. B.I.N.) di Banjarmasin ;19e Bahwa benar batubara dengan kode BIN yang menggunakan surat kirim PT.CITRA NUSA JAYA (PT.

ANNURU(ANR) dan pelabuhan BAHARI ALAM CERIA (BAC) ; Tugas dan tanggung jawab saksi adalah menunjukan/mengarahkan batubara milik PT.BARA INTI NUSANTARA (BIN) dilokasi/stockpile dipelabuhan ANR dan BAC ; Yang menugaskan saksi untuk sebagai checker stockpile di pelabuhan ANR dan BACadalah pak VERRY dan saksi bertanggung jawab langsung kepada pak VERRY ; Yang menggaji saksi adalah pak VERRY (karyawan PT.

BIN yang lebih mengetahui jumlah batubara yang dipelabuhan ANR dan BAC adalah pak VERRY ; Untuk di pelabuhan ANR, PT.