Pemohon:
MISNO RENDIYANTO

AGUS TRIYONO Bin MISNO

PUTUSANNo. 541/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS TRIYONO Bin MISNO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 38 tahun/ 15 Februari 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Kencong Barat Rt.015/ 003 Ds.Kencong Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS TRIYONO Bin MISNO bersalah melakukantindak pidana Telan melakukan kekerasan terhadap seorang anaksebagaimana diatur dalam pasal 80 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2014tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 C UURI No. 35/ 2014 tentangperlindungan anak dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRIYONO Bin MISNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa ditahan dan Denda Rp.5.000.000.

Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Agus Triyono Bin Misno dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa AGUS TRIYONO Bin MISNO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukankekerasan terhadap seorang anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denda sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

EDI MISNO BIN MASNUNG

Pts No:44/Pid B/2014.PN.PbmPUTUSAN Nomor : 44 /Pid.B/2014/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : EDI MISNO BIN MASNUNGTempat Lahir : Desa Banyuwangi (Propinsi Lampung)Umur/Tgl.Lahir : 54 Tahun/07 Juli 1959.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal

Sedangkanterdakwa EDI MISNO bin MASNUNG bersama ALEX masih tetap berada didalammobil, bertugas menjaga sambil menodongkan sepucuk senjata api kearah kepala saksiGALIH RAKASIWI MATONDANG.

Sedangkan terdakwa EDI MISNO bin MASNUNG yang membawa mobilDum Truck Merk HINO warna Hijau Nomor Polisi BG 8519 UN ketika diperjalananmenuju kearah Propinsi Lampung, berhasil ditangkap oleh petugas polisi yang sedangmelakukan Razia, untuk selanjutnya terdakwa EDI MISNO bin MASNUNG berikutBarang bukti Mobil Dum Truck Merk HINO warna Hijau Nomor Polisi BG 8519 UNdibawa kekantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal365 ayat

Sedangkanterdakwa EDI MISNO bin MASNUNG bersama ALEX masih berada didalam mobil,bertugas menjaga sambil menodongkan sepucuk senjata api kearah kepala saksiGALIH RAKASIWI MATONDANG.

Sedangkan terdakwa EDI MISNO bin MASNUNG yang membawa mobilDum Truck Merk HINO warna Hijau Nomor Polisi BG 8519 UN ketika diperjalananmenuju kearah Propinsi Lampung, berhasil ditangkap oleh petugas polisi yang sedangPts No:44/Pid B/2014.PN.Pbmmelakukan Razia, untuk selanjutnya terdakwa EDI MISNO bin MASNUNG berikutBarang bukti Mobil Dum Truck Merk HINO warna Hijau Nomor Polisi BG 8519 UNdibawa kekantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

MESNO Alias MISNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3(tiga) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NGATINO ; MESNO Alias Misno

pada tingkat pertama menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNGATINO ;Kasindir ;43 Tahun/ 25 Mei 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;Pondok Ajfdeling IV Kasindir Nagori KasindirKecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun;Islam ;Karyawan PTPN IV Kebun Balimbingan (CentengAfdeling IV) ;: MESNO Alias Misno

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonannya para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 206/Pid.B/2017/PNSimMenimbang, bahwa paralerdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa mereka terdakwa NGATINO sebagai Centeng di Afdeling IV PTPN IVKebun Balimbingan dan terdakwa Il MESNO alias MISNO

itu, saksi Heri Saptonomelakukan pemeriksaan terhadap Handphone milik saksi Eddi dimana di kotakterkirim terdapat tulisan dibawah masih rame kepada saksi Haris Munandar.Dan di kotak keluar handphone milik saksi Eddi tertanggal 11 Maret 2017 sekirapukul 19.03.55 berisikan rest : Nihil yang ditujukan kepada Mabes, tertanggal11 Maret 2017 sekira pukul 19.04.21 berisikan Rest : Nihil kepada Roni,tertanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 19.03.38 berisikan Rest : Nihil kepadaPak Martabaya tetapi kepada Misno

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa NGATINO sebagai Centeng di Afdeling IV PTPN IVKebun Balimbingan dan terdakwa Il MESNO alias MISNO sebagai KomandanCenteng di Afdeling IV PTPN WN Kebun Balimbinganbersamasama dengansaksi Eddi dan saksi Haris Munandar (terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) pada hari minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 00.30 wibatausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan maret Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2017, bertempat di

dan Ngatino; Bahwa saksi kenal dengan Edi, Misno dan Ngatino sebab mereka adalahanggota saksi dalam melakukan pekerjaan seharihari sebagai karyawanPTPN W Balimbingan; Bahwa Eddi adalah krani produksi PTPN IV Balimbingan, Misno adalahKordinator/ Komandan centeng Afdeling IV Kebun Balimbingan, dan Ngatinoadalah Centeng Afdeling IV Kebun Balimbingan; Bahwa menurut saksi yang paling bertanggung jawab secara teknis ataspenggelapan buah kelapa sawit restan tersebut adalah Eddi (krani produksi)PTPN WV

MOCH ARIFIN bin MISNO.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MOCH ARIFIN bin MISNO

permohonan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KesatuPrimair:Bahwa terdakwa MOCHAMAD ARIFIN bin MISNO

dan pada saat itulah terdakwa ditangkap oleh petugasdari Polres Bojonegoro yang mengikuti korban dari belakang dan pada diri terdakwatelah ditemukan 1 (satu) buah handphone miliknya merk Cross C2 warna putih ungumilik korban yang diambil oleh terdakwa dan akibat akibat perbuatan terdakwakorban mengalami kerugian sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal365 ayat (1) KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa MOCHAMAD ARIFIN bin MISNO

Akibat perbuatan terdakwa korbanmengalami kerugian sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal362 KUHP;DanKeduaPrimair:Bahwa terdakwa MOCH ARIFIN BIN MISNO pada hari Sabtu tanggal 01 Maret2014 sekira pukul 19.15 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di jalan Basuki Rahmad kelurahan Mojokampung Kota Kabupaten Bojonegoro,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

langsung mengambilhandphone yang berada di tangan Erlita Isa Rahma Wahdah Binti Ari Umbarandengan cara menarik secara paksa, dan selanjutnya setelah terdakwaberhasilmengambil handphone tersebut kemudian pergi dengan menambah kecepatan.Dimana akibat perbuatan terdakwa Erlita Isa Rahma Wahdah Binti Ari Umbaranmengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal362 KUHP;DanKetigaBahwa terdakwa MOCH ARIFIN BIN MISNO

MISNO tersebut diatas* telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " BERSAMA SAMA MELAKUKAN EKPLOITASIBAHAN TAMBANG TANPA WIN YANG BERWENANG;2. Menjatuhakan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan dan denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah );3. Menyatakan bahwa, apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan;4.

-AGUS HARIYADI BIN MISNO;

tanggal 20 September 2011 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 907/Pen.Pid/2011/PN.BWI tanggal20 September 2011 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3:Menyatakan terdakwa AGUS HARIYADI Bin MISNO

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa Terdakwa AGUS HARIYADI Bin MISNO bersama sama dengansaksi WARAS Bin SAFARI, saksi SUTOMO Bin SLAMET, saksi SUYANTO BinSLAMET dan saksi TUTUT RUDI SUTRISNO Bin SANTOSO ADJI ( perkaraterpisah ) pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib.

Terdakwa AGUS HARIYADIBin MISNO bersama sma saksi WARAS Bin SAPARI, saksiSUTOMO Bin SLAMET saksi.

Terdakwa Agus HariyadiBin Misno bersama sama saksi Waras Bin Sapari, saksi Sutomo Bin Slamet,saksi Suyanto Bin Slamet, saksi Tutut Rudi Sutrisno Bin Santoso Adji denganmenggunakan dua unit sepeda motor dan membawa peralatan dua buah lampusenter head light berangkat menuju lokasi yang telah disepakati dan setelahsampai diperkampungan lalu dua unit sepeda motor dititipbkan di rumahnyapenduduk setempat yang mereka terdakwa tidak kenal sedangkan TerdakwaAgus Hariyadi Bin Misno bersama sama saksi Waras

MISNO tersebut diatas*telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : " BERSAMA SAMA MELAKUKAN EKPLOITASIBAHANTAMBANG TANPA WIN YANG BERWENANG;2. Menjatuhakan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan dan denda Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah );3. Menyatakan bahwa, apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan;4.

Suwarti binti Misno dk

Menyatakan bahwa Terdakwa Misno alias Pak Cilik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan yang bersifat untung-untungan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Misno alias Pak Cilik

Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Misno alias Pak Cilik ;Tempat lahir : Kwala Begumit ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/31 Desember 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Dusun Ill, Desa

Menyatakan terdakwa Misno alias Pak Cilik telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misno alias Pak Cilikdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perkara: PDM37II/Stabat/04/2014 tanggal 8 April 2014Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Misno Alias Pak Cilik bersama dengantemannya Bambang Tugiyo Alias Bambang (berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 22.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2014,bertempat di Pasar IX Desa Suka Jadi Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain

Menyatakan bahwa Terdakwa Misno alias Pak Cilik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan yang bersifatuntunguntungan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Suyono Bin Misno Dwimulyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suyono Bin Misno Dwimulyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUYONO BIN MISNO DIMULYO

Menyatakan Terdakwa Suyono Bin Misno Dimulyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 362 KUHPidana;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyono Bin Misno Dimulyo denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Hando Vario No.Pol.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diberikan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYONO BIN MISNO DIMULYO pada hari Selasatanggal

H4619WU warna hitam putihNo.KA MH1FJ119EK188572,Nosin JFJ1E1188197; 1 (satu) Jaket warna hitam; 1 (satu) helm warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUYONO BIN MISNO DIMULYO pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di parkiran dalam Pabrik PTAPF Desa Nolokerto Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal telahmengambil sepeda motor tanpa seijin pemiliknya; Bahwa kejadiannya

persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa dari berita acara penyidikan yang hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikanidentitas Terdakwa seperti tersebut diatas, kemudian dari keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa ternyata keseluruhannya menunjuk pada diriTerdakwa sebagai pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini adalah orangbernama yaitu terdakwa SUYONO BIN MISNO

Menyatakan terdakwa Suyono Bin Misno Dwimulyo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Suyono Bin Misno Dwimulyo olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KAMPRET bin MISNO

KAMPRET bin MISNO bersama dengansaksi FERIANTO als. PEROT bin MUJITO denganberboncengan sepeda motor berkeliling mencari sasaransepeda motor, kemudian menemukan sepeda motor YamahaJupiter MX No. Pol. AG 4768 SG milik saksi SAKUR bin(alm) SARNO yang sedang diparkir dipinggir sawah.Kemudian terdakwa SUPRI als.

KAMPRET bin MISNO menunggudiatas sepeda motor untuk mengamati' keadaan sekitarsedangkan saksi FERIANTO als.PEROT bin MUJITO mengambilkunci T yang dipersiapkan sebelumnya untuk membukakunci sepeda motor selanjutnya saksi FERIANTO als.PEROT bin MUJITO membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MxNo. Pol.AG 4768 SG milik saksi SAKUR bin alm. SARNOdengan diikuti terdakwa dari belakang dan selanjutnyasepeda motor dibawa oleh saksi FERIANTO als. PEROT binMUJITO untuk dijual di wilayah Kec.

KAMPRET bin MISNO dansaksi FERIANTO als. PEROT bin MUJITO tersebutmengakibatkan kerugian yang diderita oleh saksi SAKURbin alm. SARNO sebesar Rp.8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa saksi saksi yangdiajukan di persidangan masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu1.Saksi SAKUR bin alm. SARNO, dan 2. Saksi PUJIANTObin alm.

- MISNO BIN YADI (PENGGUGAT)

PUTUSANNomor:40/Pid.Sus/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISNO BIN YADI.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tgl.Lahir : 47 Tahun / 07 Oktober 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat Tinggal: Jln. Letda Sujono Gg. Sosro No. 37 Kel. BandarSelamat Kec.

BIN YADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum melakukan percobaan untuk membeli Nakotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISNO BIN YADI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa

MELTA TARIGAN, M.Si,berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisis milik tersangkaatas nama AGUS SALIM MUNTHE als AGUS, MISNO Bin YADI, HERIANTOals HERI dan MUHAMMAD SYAFII als FIl adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika..Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MISNO Bin

Sitanggang melakukanpenggeledahan terhadap Misno bin Yadi, saksi Muhammad SyafiiNasution dan saksi Herianto tidak ditemukan barang bukti shabu. Bahwa benar saat saksi dan saksi Aipda P.

Menyatakan Terdakwa MISNO BIN YADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum melakukan percobaan untuk membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagimanadalam dakwaan Kesatu.2.

Pemohon:
MISNO FIRMANSYAH

ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNO, Umur 37 tahun,pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dsn. Plosokerep,RT/RW.001/004, Ds.Plosokerep, Kec.Sumobito, Kab.

ROHMADIZZUSSALAM MULYO MISNO, (Pemohon). KTP. an. PURNIANTIN,KTP. an. YOSO HAMIJOYO, KTP. an. MOHAMMAD MASUM FANANI.(Bukti P1).2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.470/176/415.68.19/2013,an. FAZA AHMAD SYABI. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 314/010/X/2008, an. ROHMADIZZUSSALAM MULYO MISNO dan PURNIANTIN. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517110111070397, an KepalaKeluarga ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNO.

PURNIANTIN, pada tanggal 08 Oktober 2008dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama FAZAAHMAD SYABI yang lahir di JOMBANG pada tanggal O05Agustus 2009;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama FAZA AHMADSYABI yang lahir di JOMBANG pada tanggal 05 Agustus 2009 adalah anakdari pasangan suami istri ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNO

Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama FAZAAHMAD SYABI lahir di JOMBANG pada tanggal 05 Agustus 2009adalah anak dari pasangan suami istri ROHMAD IZZUSSALAMMULYO MISNO dan PURNIANTIN ;3.

Menyatakan Terdakwa MIMIN ALIAS MISNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;6.

Pidana- MIMIN ALIAS MISNO

PUTUSANNomor 719/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIMIN ALIAS MISNO;Tempat lahir : Karang Anyer;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 08 Agustus 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Anyer Kecamatan DolokSigompulan Kabupaten Padang LawasUtara

Menyatakan Terdakwa MIMIN ALIAS MISNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 480 Ke1 KUHPidana;2.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM170/RPRAP/Epp.2/08/2017, tanggal 28 September 2017, sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 719/Pid.B/2017/PN RapBahwa Terdakwa MIMIN Alias MISNO

Oleh karena itu terdakwa Mimin Alias Misno adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan

Menyatakan Terdakwa MIMIN ALIAS MISNO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3.

MISNO

MISNO;Tempat Lahir : Pamekasan;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 18 April 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Selatan, Desa Prekbun, Kec. Pademawu, Kab.

Misno beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa HENDRI Bin. P. MISNO, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalampasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI Bin. P.

MISNO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor china merk Minerva warna hitam biru No. Pol.AG6562MI; 1 (satu) STNK Merk Motor Minerva No. Pol. M2399AI No. Ka.FMFMKDXCEMV07K010631, No. Sin. MX47FMF 71624878 atas nama WijiSantoso AI., Alamat Jl. Kangenan Gg.

Misno pada hari dan tanggal lupa padabulan Mei 2012 sekitar pukul 01.00 Wib. atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2012 bertempat di depan rumah saksi Pratono Jl. Kangenan Gg. II Kec. Kota,Kab. Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, terdakwa telah mengambil suatu barangberupa (satu) unit sepeda motor Minerva No. Pol.

Misno dengan identitas lengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan, hal inipun dikuatkan oleh para saksi, bahwa benar yang menjadi terdakwadipersidangan adalah Hendri Bin P.

Menyatakan terdakwa MISNO PANDRI BIN ANWAR BAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin mengangkut satwa hidup yang dilindungi berupa hewan trenggiling; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan Denda Rp.100.000.000,- (seratus ratus juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

MISNO PANDRI BIN ANWAR BAYA

Nama : MISNO PANDRI BIN ANWAR BAYA;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tgl. Lahir : 45 Tahun / 15 Agustus 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan TP Sriwijaya Rt.03 Rw.01 Kel.RawasariKec.Kota Baru Kota Propinsi Jambi;7. Agama : Islam :8.

Menyatakan Terdakwa MISNO PANDRI BIN ANWAR BAYA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa hewanjenis tringgiling yang dilindungi dalam keadaan hidup sebanyak 7(tujuh) ekor, sebagaimana dalam dakwaan pertama meanggar pasal 21ayat 2 huruf a UndangUndang RI Nomor 05 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISNO PANDRI BIN ANWARBAYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 9enam)bulan kurungan.3.

SkySetelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Misno Pandri Bin Anwar Baya pada hari Kamistanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat

Menyatakan terdakwa MISNO PANDRI BIN ANWAR BAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin mengangkut satwa hidup yang dilindungi berupa hewantrenggiling;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan DendaRp.100.000.000, (seratus ratus juta rupiah) apa bila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)Bulan;3.

MARDIANTO als ANTO bin MISNO

Perkara: PDM74/PKL.CL/O7/2012 yang mendakwaterdakwa sebagai berikut :Kesatu :n Bahwa ia terdakwa MARDIANTO als ANTO bin MISNO pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 12.00 Wib, atau padawaktu lain dalam bulan Mei di tahun 2012, bertempat di SimpangBasecamp PT.IIS Desa Air Hitam Kec. Ukui, Kab.

Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut di atas diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :n Bahwa ia terdakwa MARDIANTO als ANTO bin MISNO pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 12.00 Wib, atau padawaktu lain dalam bulan Mei di tahun 2012, bertempat di SimpangBasecamp PT.IIS Desa Air Hitam Kec. Ukui, Kab.

Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa MARDIANTO als ANTObin MISNO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARDIANTO alsANTO bin MISNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Tahun ;3. Menjatuhkan pula terhadap Terdakwa tersebut denganpidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan, dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa Misno Als Kemis Bin Mangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

MISNO alias KEMIS Bin MANGUN

PUTUSANNomor: 238/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Misno Als Kemis Bin Mangun;Tempat Lahir : Klaten;Umutr/Tgl Lahir : 64 Tahun / 1 Juli 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Mojorejo RT. 01, RW. 07,Bareng Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MISNO ALS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNO ALS. KEMIS BIN MANGUNdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) perangkat alat dadu yang terdiri dari 3 mata dadu,1 alas dadu, 1tutup dadu, dan 1 gelaran dadu.1 (satu) lembar tikar plastik. 1 (satu) buah tas warna abu abu.

/PN.KInkemudian penyelidikan ternyata benar, selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap pelaku judi kopyok tersebut yang terdiri dari terdakwa MISNO al.MISNO Bin. MANGUN , saksi HANI BUDIYANTO al. JAMBRET Bin.KRISWANTO ( terdakwa dalam Berkas Perkara lain ), saksi PARIYYANTOal. KOCOK Bin. HADI SUWARNO ( terdakwa dalam Berkas Perkara lain),dan saksi SUJARWADI al. PELET Bin.

Uang tunai sebesar Rp.120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah), sebagaimana barang bukti dipersidanganSaksi MOH TRI SUBAKTI:;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa MISNO al.

Menyatakan terdakwa : ANDIKA ARIS BAHARI bin MISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ANDIKA ARIF BAHARI bin MISNO ;

Nomor 703/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal 16122014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 703/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal116122014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa ANDIKA ARIF BAHARI bin MISNO

kepada pemiliknya yakni saksi Lutfi Hariyanto ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 298/0.5.21/ Ep.1/12/2014 tanggal 15 Desember 2014, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANNDIKA ARIF BAHARI Bin MISNO

oleh petugas Polisi dan ditanya suratsuratnyatidak ada yang akhirnya terdakwa bersama sepeda motor Honda Beatmilk saksi Lutfi Hariyanto berhasil diamankan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Lutfi Hariyantomengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 363 (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANNDIKA ARIF BAHARI Bin MISNO

Unsur : barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum atau pelaku dari suatu perbuatan pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai dasar menghadapkan terdakwa ke persidangandisebutkan bahwa yang menjadi subyek hukum dalam perkara ini adalahseorang bernama ANDIKA ARIS BAHARI bin MISNO yang identitasnyasecara lengkap sebagaimana telah tertuang dalam surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa : ANDIKA ARIS BAHARI bin MISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KAMPRET bin MISNO

KAMPRET bin MISNO bersama dengansaksi FERIANTO als. PEROT bin MUJITO denganberboncengan sepeda motor berkeliling mencarisasaran sepeda motor, kemudian menemukan sepedamotor Honda Supra X No.Pol.AG 5750 L milik = saksiMALIK bin IMAM yang sedang diparkir dipinggir sawahdan saksi MALIK bin IMAM sedang bekerja. Kemudianterdakwa SUPRI als. KAMPRET bin MISNO menunggudiatas sepeda motor untuk mengamati keadaan sekitarsedangkan saksi FERIANTO als.

KAMPRETbin MISNO dan saksil FERIANTO als.PEROT bin MUJITOtersebut mengakibatkan kerugian yang dierita olehsaksi MALIK bin IMAM sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 = ayat (1) ke4KUHPidana ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukandi persidangan masing masing memberikan keterangandibawah sumpah yaitu1. KOMARUDIN bin KAMSIRAN, 2. FERIANTO als.

KAMPRET bin MISNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK No.Pol.AG 5750 L; 1 (satu) buah rangka sepeda motor Honda Supra ;dikembalikan kepada MALIK IMAM.4.