• Kemudian saksi Topan Hidayat dan saksi Khoirul Amrimasuk kedalam gedung walet tersebut dan setelah berada di dalam gedungsaksi Khoirul Amri mengeluarkan barang berupa 1 (satu) buah plastik klipbening tanoa merk ukuran sedang yang didalamnya berisi butiran kristalbening Narkotika jenis sabu dan meletakkannya di pinggiran tempatpenampungan air di lantai bawah gedung walet tersebut dengan 3 (tiga) buahpipa kaca.

  Kemudian karena panik, terdakwa, saksi Topan Hidayat, dan saksiKhoirul Amri berlari dan bersembunyi ke atas gedung walet tersebutsementara barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening tanoa merk ukuransedang yang didalamnya berisi butiran kristal bening Narkotika jenis sabu,seperangkat alat hisap sabu (bong), 3 (tiga) buah pipa kaca, dan 3 (tiga) buahkorek api gas ditinggalkan di pinggiran tempat penampungan air di lantaibawah gedung walet tersebut.

  Kemudian saksi Topan Hidayat dan saksi Khoirul Amri masuk kedalamgedung walet tersebut dan setelah berada di dalam gedung saksi Khoirul Amrimengeluarkan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening tanpoa merk ukuransedang yang didalamnya berisi butiran kristal bening Narkotika jenis sabu danmeletakkannya di pinggiran tempat penampungan air di lantai bawah gedung walettersebut dengan 3 (tiga) buah pipa kaca.

• Selanjutnya terdakwa dengan AGUNGDERMAWAN naik angkutan umum SKB Sinar Beringin menuju pinggiransungai yang berada di Sigagak Pasar Baru Kelurahan SinaksakKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun untuk menemui ARIyang mana sebelumnya terdakwa membawa 5 (lima) bungkus narkotikasabu miliknya yang diletakkan di dalam kantongnya kemudiansesampainya dipinggir jalan besar tersebut, terdakwa dan AGUNGDERMAWAN turun dari dalam angkot dan menuju pinggiran sungai laluHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 712/

  dipinggir sungai tersebut kemudian tibatiba anggota kepolisian dariSat Narkoba Polres Simalungun yakni saksi PARLIN SARAGIH, saksiFERNANDO NABABAN dan saksi EFRAIM PURBA melihat terdakwadimana sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat menerangkanbahwa di pinggiran sungai yang berada di Sigagak Pasar BaruKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungunsering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabu dan ganja kemudiansaksi Polisi langsung mengamankan AGUNG DERMAWAN lalu saksiPolisi

  turun kebawah disekitar pinggiran sungai tersebut untuk mencarikeberadaan terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwa dimana dariterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkNokia dari tangan kanannya.

  Siantar Martoba, KotaPematangsiantar serta terdakwa DINO AGUSTI dan AGUNGDERMAWAN menerangkan/mengaku pada saksi dan rekannya bahwaNarkotika jenis ganja tersebut diperoleh pada hari Jumat tanggal tanggal17 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Wib di sekitar pinggiran sungai yangberada di Sigagak Pasar Baru Kec. Tapian Dolok Kab.

• H.Iwan Suyana, dokter pada Puskesmas Fajar Bulan, hasil pemeriksaan kepalatidak ditemukan kelainan, badan terdapat luka robek dipunggung sebelah kiridengan panjang 16 Cm, lebar 1 Cm, dan dalam 4 Cm, pinggiran luka dan dasarHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Liwluka datar, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disamping lukapertama, dengan panjang 15 Cm, lebar 1 Cm dan dalam 4 Cm, pinggiran dandasar luka rata, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disebelah lukakedua dengan

  H.Iwan Suyana, dokter pada Puskesmas Fajar Bulan, hasil pemeriksaan kepalatidak ditemukan kelainan, badan terdapat luka robek dipunggung sebelah kiridengan panjang 16 Cm, lebar 1 Cm, dan dalam 4 Cm, pinggiran luka dan dasarluka datar, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disamping lukapertama, dengan panjang 15 Cm, lebar 1 Cm dan dalam 4 Cm, pinggiran dandasar luka rata, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disebelah lukakedua dengan panjang 5 Cm, lebar setengah Cm, dan dalam 1 Cm

  H. lwan Suyana, dokter padaPuskesmas Fajar Bulan, hasil pemeriksaan kepala tidak ditemukankelainan, badan terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri denganpanjang 16 Cm, lebar 1 Cm, dan dalam 4 Cm, pinggiran luka dan dasar lukadatar, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disamping luka pertama,dengan panjang 15 Cm, lebar 1 Cm dan dalam 4 Cm, pinggiran dan dasarluka rata, terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri, disebelah luka keduadengan panjang 5 Cm, lebar setengah Cm, dan dalam 1 Cm

  IWANSUYANA pada tanggal 27 Agustus 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala : tidak ditemukan kelainanBadan : Terdapat luka robek dipunggung robek dipunggung sebelah kiri denganpanjang 16 Cm, lebar 1 Cm, dan dalam 4 Cm, pinggiran luka dan dasar lukadatar;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Liw Terdapat Iluka robek dipunggung sebelah kiri, disamping Iluka pertama,dengan panjang 15 Cm, lebar 1 Cm dan dalam 4 Cm, pinggiran dan dasarluka rata; Terdapat luka robek dipunggung

  lebar seperempat Cm, dan dalam 1 Cm, pinggiran dan dasar luka rata danHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Liwsampai saat pemeriksaan di Pengadilan Negeri Liwa saksi korban M.

• termasuk terdakwamempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan paling bagus sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan ;Bahwa pemain utama maupun pemain pinggiran harus memasangtaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa modal uang untuk permainan capsa sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa kalah sebesar Rp

  termasuk terdakwamempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan paling bagus sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan ;Bahwa pemain utama maupun pemain pinggiran harus memasangtaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa modal uang untuk permainan capsa sebesarRp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang Rp.590.000,00 (lima

  ratus sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik terdakwa Dwi Hariyanto dan uang tengahan ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan para pemain utama ;Bahwa cara memasang taruhan sebagai pemain pinggiran terdakwadengan menjagokan salah satu pemain utama dan jika pemain utamamenang maka terdakwa akan mendapatkan uang taruhan pemainpinggiran;Bahwa terdakwa datang ke lokasi permainan remi capsa sejak pukul19.50 wib selanjutnya ditangkap oleh Polisi ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau bermain judi dilarang

  termasuk terdakwamempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan paling bagus sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan ;Bahwa pemain utama maupun pemain pinggiran harus memasangtaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa modal uang untuk permainan capsa sebesarRp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa kalah sebesar Rp.40.000,00

  sudahmempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhan setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan yang bagus sebagaipemenang;Bahwa benar apabila para pemain utama, dan para pemain pinggiran(para terdakwa) memenangkan maka akan mendapatkan 1 (satu) kalilipat dari nomimal uang yang dipasangkan ;Bahwa benar maksud dan tujuan para terdakwa melakukanpermainan judi remi capsa untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa benar para terdakwa

• KAMARUZZAMAN, pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WiB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya didalam tahun2020, bertempat di Pinggiran Sungai Tuwie Tengku Desa Blang Leumak Kec.Beutong Kab.

  AR mendapatkan informasi tentangadanya aktifitas usaha Penambangan tanpa izin di Pinggiran Sungai TuwieTengku Desa Blang Leumak Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya danselanjutnya dilakukan Pengecekan ke Lokasi tersebut. Kemudian sekira PukulHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2020/PN Skm17.30 WIB, Saksi ZUPRI ADAMI Bin HASAN dan Saksi SURYA ADE SAPUTRABin SAFRIL.

  Bahwa untuk usaha atau kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa AMRAN Bin Alm NYAK NA, Terdakwa Il DARMAWANARAFAH Bin Alm KAMARUZZAMAN d di Pinggiran sungai Tuwie TengkuDesa Blang Leumak Kec. Beutong Kab. Nagan Raya Izin yang seharusnyadimiliki yaitu Izin usaha Pertambangan (IUP) dengan alasan:1. Izin Usaha Pertambangan, yang selanjutnya disebut IUP, adalah izinuntuk melaksanakan kegiatan usaha pertambangan.2.

  ABU BAKAR(DPO) di Pinggiran sungai Tuwie Tengku Desa Blang Leumak Kec.Beutong Kab. Nagan Raya tersebut digolongkan dalam Komoditaspertambangan mineral logam; Bahwa kegiatan pertambangan tanpa IUP Operasi Produksi memilikidampak sebagai berikut:1.Dari sektor hukum melanggar aturan perundang undangan sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya (UU Nomor 04 Tahun 2009)..

  Menteri apabila WIUP berada pada lintas wilayah Provinsi setelahmendapatkan rekomendasi dari Gubernur dan Bupati/Walikota setempatsesuai dengan ketentuan Peraturan PeundangUndangan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wib di Pinggiran Sungai TuwieTengku Desa Blang Leumak Kec. Beutong Kab.

• Rahmad (Daftar Pencarian Orang), sebelum melakukan permainanTerdakwalwan dan Rahmad menyetor uang kepada saksi Jerry masingmasing sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi Jerrymenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa pada saat pertandingan ayam aduan milik Terdakwa Agus Dedidengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho dilakukan, padasaat itu saksi Yeyep Sudrajat bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengan disepakati bersama

  Rahmad (Daftar Pencarian Orang), sebelum melakukan permainanTerdakwalwan dan Rahmad menyetor uang kepada saksi Jerry masingmasing sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi Jerrymenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa pada saat pertandingan ayam aduan milik Terdakwa Agus Dedidengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho dilakukan, padasaat itu saksi Yeyep Sudrajat bertarun atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengan disepakati bersama

  Rahmad (Daftar Pencarian Orang), sebelum melakukan permainansaksi lwan dan Rahmad menyetor uang kepada saksi Jerry masing masingsebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi Jerrymenerima dari para pemain sebesar Rp.240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa pada saat dalam pertandingan ayam aduan Terdakwa saksi AgusDedi dengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho dilakukan,pada saat itu saksi Yeyep Sudrajat bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengan disepakati

  dengan Nyomandengan disepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang mana Terdakwa Yeyep Sudrajat memegang ayammilik saksi Bambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyoman memegangayam milik saksi Agus Dedi; Bahwa pada saat waktu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milikTerdakwa Agus Dedi dengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho,saksi Saripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersamadengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan

  RAHMAD (daftar Pencarian Orang) sebelum melakukanpermainan saksi MAN dan RAHMAD menyetor uang kepada saksi JERRYmasing masing sebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksiJERRY menerima dari para pemain sebesar Rp.240.000 (dua ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dalam pertandingan ayam aduan milik Terdakwa Agus Dedidengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho pada saat itu saksiYEYEP SUDRAJAT bertaruh atau berjudi pinggiran dengan NYOMAN dengandisepakati bersama dan

• ayam aduan milikterdakwa Asep Carya Alias Moris dengan ayam milik Sdr Ojos (dpo),pada saat itu saksi bertaruh atau berjudi pinggiran dengan seseorangyang tidak dikenal dengan disepakab bersama taruhannya sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah mengadukan Ayam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan..

  Saksi Edi Kusnadi Bin Karmita, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2016 bertempat di KampungCllimus Rt.02 Rw.05 Desa Padaasih Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat saksi telah melakukan judi sabung ayam dengankatagori pemain samping/ pinggiran (gacong/ mapak asor);Bahwa Kemudian pada saat daiam pertandingan ayam aduan milikterdakwa Asep Carya Alias Moris dengan ayam milik Sdr

  (dpo), saat itu saksi Engkus KusnadiAlias Aa Engkus bertaruh atau berjudi pinggiran dengan seseorangyang tidak dikenal dengan disepakati bersama taruhannya sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan.6.

  Dani Alias DafengBin Anda Aim bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Sdr Ajang (dpo)dengan disepakati bersama taruhannya sebesar Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan.7.

  Rt.02 Rw.06 Desa Padaasih Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat saksi telah melakukan judi sabung ayam dengankatagori pemain samping/ pinggiran (gacong/ mapak asor);Bahwa Terdakwa memiliki dan telah mempertandingkan ayamnyatersebut;Bahwa Kemudian pada pertandingan ayam aduan milik Sdr Erik denganayam milik Sdr Ojos (Bdpo), pada saat itu saksi mengikuti taruhannyasebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan..

• rupiah) Kemudian ayam milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN danterdakwa YADI SURYADI dimasukan kedalam arena (kalang) untuk diadukandengan diwasiti oleh Sdr ASEP DEDEN Alias OBES (dpo), selanjutnya padasaat permainan sabung ayam dimulai saksi FATUROHMAN mengatakan siapayang mau taruhan dengan saya, saya pegang ayam si YADI taruhan sayakali empat lalu dijawab oleh saksi DENI SURYAWANDI oke mang sayataruh ayam si APEP dua puluh lima ribu rupiah) dan akhirnya saksi DENISURYAWANDI bertaruh atau berjudi pinggiran

  dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDAN I berrnain judi pinggiran dengan saksiFATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENI SURYAWANDANIsebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMAN Rp 100.000,Bahwa Terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kp CisarantaRt.02 Rw.01 Desa Kopo Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung sedangada

  dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengan saksiFATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENI SURYAWANDANIsebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMAN Rp 100.000,Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi Apep Wilman Bin Mumun.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei

  dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000, Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengan saksiFATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENI SURYAWANDANIsebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMAN Rp 100.000, Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000, Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan

  dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000, Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengan saksiFATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENI SURYAWANDANI sebesarRp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMAN Rp 100.000, Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000, Bahwa perjudian sambung ayam tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum dipersidangan

• Nono dan Sdr, Bogelkesemuanya (DPO) menggunakan 2 (dua) set kartu domino dengan taruhan uangminimal sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) dan maksimal uang sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah) serta uang pinggiran sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)masingmasing pemain (terdakwa), kemudian kartu dikocok dan dibagikansebanyak 2 (dua) lembar kartu kepada masingmasing pemain (terdakwa) lalu kartudibuka, apabila ada pemain yang mempunyai 2 (dua) lembar kartu dengan jumlahangka terbesar maka berhak mendapat uang

  taruhan sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) dan uang pinggiran sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah), kemudiankartu dibagi (satu) lembar lagi kepada para pemain (terdakwa) untuk menaikkanjumlah uang taruhan maksimal sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah), apabila dalampermainan tersebut tidak ada yang berani memasang taruhan, maka kartunyadianggap mati dan tidak berhak melanjutkan permainan, apabila para pemain(terdakwa) mendapat 1 (satu) lembar kartu dengan nilai terbesar, maka berhakmendapat uang taruhan

  taruhan sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) dan uang pinggiran sebesar Rp 5.000 (ima ribu rupiah), kemudiankartu dibagi (satu) lembar lagi kepada para pemain (terdakwa) untuk menaikkanjumlah uang taruhan maksimal sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah), apabila dalampermainan tersebut tidak ada yang berani memasang taruhan, maka kartunyadianggap mati dan tidak berhak melanjutkan permainan, apabila para pemain(terdakwa) mendapat 1 (satu) lembar kartu dengan nilai terbesar, maka berhakmendapat uang taruhan

  Nono dan Sdr, Bogel kesemuanya(DPO) menggunakan 2 (dua) set kartu domino dengan taruhan uang minimalsebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) dan maksimal uang sebesar Rp 3.000 (tigaribu rupiah) serta uang pinggiran sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)masingmasing pemain (terdakwa), kemudian kartu dikocok dan dibagikansebanyak 2 (dua) lembar kartu kepada masingmasing pemain (terdakwa)lalu kartu dibuka, apabila ada pemain yang mempunyai 2 (dua) lembar kartudengan jumlah angka terbesar maka berhak mendapat uang

• hijau untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Stbmencari/mengumpulkan lidi yang rencananya akan Terdakwa buat sapu,selanjutnya setibanya Terdakwa bersama istri Terdakwa di Areal Blok C11Afdeling VIII PTPN II Sawit Seberang Desa Suka Ramai Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, Terdakwa memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan kebun, lalu Terdakwa mulai mencari lidi, dimana saat itu Terdakwameletakkan keranjang tersebut di bawah pohon sawit, kemudian Terdakwamencari lisi di pinggiran

  mengambil buah tersebut danmemasukkannya ke dalam keranjang tersebut, lalu Terdakwa melanjutkan untukmencari lidi, Kemudian pada pukul 13.00 Wib pada saat Terdakwa mengangkatkeranjang yang berisikan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa di tangkap olehpetugas security kebun PTPN Il Sawit Seberang yakni Saksi BAMBANGNURDIANSYAH LUBIS bersama Saksi NATA SUPARMANTO, lalu para Saksimenanyakan tentang buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa pun mengakuibahwa buah kelapa sawit tersebut Terdakwa ambil dari pinggiran

  /2020/PN StbTerdakwa membawa keranjang plastik warna hijau untukmencari/mengumpulkan lidi yang rencananya akan Terdakwa buat sapu,selanjutnya setibanya Terdakwa bersama istri Terdakwa di Areal Blok C11Afdeling VIII PTPN II Sawit Seberang Desa Suka Ramai Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, Terdakwa memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan kebun, lalu Terdakwa mulai mencari lidi, dimana saat itu Terdakwameletakkan keranjang tersebut di bawah pohon sawit, kemudian Terdakwamencari lisi di pinggiran

  Saksi dan BAMBANG NURDIANSYAH LUBIS langsungmenangkap Terdakwa tersebut dan Terdakwa pun mengaku bernamaSUHARDI dan SUHARDI mengakui bawa buah tersebut telah diambilnyadari pinggiran parit kKebun yang tidak jauh dari lokasi Kemudian Terdakwamelangsir buah tersebut dan meletakkannya kedalam keranjang tersebut;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa selanjutnya BAMBANG NURDIANSYAH LUBIS menghubungimandor 1 yang bernama SUHERMADI untuk memberitahukan kejadiantersebut dan tidak

  istri Terdakwa membawa keranjang plastik warna hijauuntuk mencari/mengumpulkan lidi yang rencananya akan Terdakwa buatsapu, selanjutnya setibanya Terdakwa bersama istri Terdakwa di Areal BlokC11 Afdeling VIII PTPN II Sawit Seberang Desa Suka Ramai KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, Terdakwa memarkirkan sepedamotornya di pinggir jalan kebun; Bahwa lalu Terdakwa mulai mencari lidi, dimana saat itu Terdakwameletakkan keranjang tersebut di bawah pohon sawit, kemudian Terdakwamencari lisi di pinggiran

• mengakuiatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERSON Alias CEGAK Anak Dari ANDI, pada hari sabtu tanggal18 Juli 2009 sekira pukul 08.30 Wib atau pada suatu waktu lain di bulan Juli 2009 atau setidaktidaknya pada tahun 2009, bertempat di Lanting milik saksi korban ANDREAS PELUPURAnak dari PAGUN (Alm) di pinggiran

  Saksi PETRUS ALOYSIUS Alias COCOK Anak Dari GABUS, setelah berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type N70 warna hitam yang saksi pinjamdari saksi korban (saksi ANDREAS PELUPUR Anak dari PAGUN (Alm)) telah hilangkarena dicuri;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa yang merupakan keponakan saksikorban;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekitar pukul 09.00 Wib diLanting milik saksi korban di pinggiran Sungai Kapuas Dusun

  Saksi TIMON Anak dari TEBAB, setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type N70 warna hitam yang dipakai saksiPETRUS ALOYSIUS Alias COCOK Anak Dari GABUS hilang karena dicuri;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa yang merupakan keponakan saksikorban (saksi ANDREAS PELUPUR Anak dari PAGUN (Alm));Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekitar pukul 09.00 Wib diLanting milik saksi korban di pinggiran Sungai Kapuas Dusun

  Saksi MAMAT MULYADI Bin IDI (Alm), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerima laporan dari saksi korban dimana 1 (satu) buah HP Merk NokiaType N70 warna hitam yang dipakai saksi PETRUS ALOYSIUS Alias COCOK AnakDari GABUS telah hilang karena dicuri;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa yang merupakan keponakan saksikorban;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekitar pukul 09.00 Wib diLanting milik saksi korban di pinggiran Sungai Kapuas Dusun Swadaya

  Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2009, sekitar pukul 08.30 Wib, di lanting miliksaksi ANDREAS PELUPUR Anak dari PAGUN (Alm) di pinggiran Sungai KapuasDusun Swadaya Desa PB Penai Kec. Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu, terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah HP merk NOKIA type N70 warna hitam dengan nomor seriIMEI 358637018661071 milik saksi ANDREAS PELUPUR Anak dari PAGUN (Alm)yang saat itu sedang dipinjam pakaikan kepada saksi PETRUS ALOYSIUS Alias COCOKAnak Dari GABUS;2.

• Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng tetapi sempat merosot kebawah,setelah berhasil naik ke atas korban DWI ANA (Alm) pergi menuju ke sepedamotor yang terparkir dan mengambil handpone miliknya yang berada di dasbordepan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya mau pulang aja.

  ledeng, setelah diturunan pinggiran ledeng terdakwamemanggil saksi RUDI CANDRA dan mengatakan Pegangi kedua kakinyakarena pada saat itu kaki korban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi talitambang dan saat itu kondisi badan korban DWI ANA (Alm) yang sudah lemaskarena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm) di seret oleh terdakwa dankorban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledeng pada saat korbanDWI ANA (Alm) berusaha menyelamatkan diri.Tidak lama kemudian terdakwa memegang kedua tangan dan

  Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng, setelah itu korban DWI ANA (Alm) pergimenuju ke sepeda motor yang terparkir dan mengambil handpone miliknyayang berada di dasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya maupulang aja.

  ledeng, setelah diturunan pinggiran ledengterdakwa memanggil saksi RUDI CANDRA dan mengatakan Pegangi keduakakinya karena pada saat itu kaki korban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat Halaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor: 55 /Pid. / 2021 / PT TJK15lagi tali tambang dan saat itu kondisi badan korban DWI ANA (Alm) yangsudah lemas karena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm) di seret olehterdakwa dan korban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledengpada saat korban DWI ANA (Alm) berusaha menyelamatkan

• Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan februari 2020 terdakwa membuka kedai makan danminum di pinggiran jalur pembangunan jalan tol di Dusun Il, Desa PayaLombang, Kec. Tebing Tinggi, Kab. Serdang Bedagai namun akhirnya digusurkarena pembangunan jalan tol.

  Selanjutnya pada bulan agustus 2020 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa pergi melintas untuk melihat pembangunan jalan toldi sekitaran tempat terdakwa berjualan sebelumnya dan melihat ada banyaktiang tol yang belum tterpasang tergeletak berjejer di pinggiran pembangunanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Srhjalan tol tersebut.

  x 10 cm* sebanyak 110 (Seratus sepuluh)tiang diletakkan di pinggiran (rounding) pembangunan jalan tol sejak bulanMaret 2020 sedangkan kawat duri ukuran 110 meter sebanyak 70 (tujuhpuluh) sudah terpasang di pagar batas jalan proyek jalan tol;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 08.00WIB Saksi sedang berada di areal station STA 91+100 proyek jalan tol yangterletak di Dusun Il, Desa Payalombang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai untuk mengawasi pembangunan

  jalan tol,kemudian setelah Saksi melakukan pengecekan Saksi tidak menemukan 110(seratus sepuluh) tiang beton yang sebelumnya diletakkan di pinggiran(rounding) pembangunan jalan tol sejak bulan Maret 2020 dan kawat duriukuran 110 meter sebanyak 70 (tujuh puluh) gulung yang sebelumnyaterpasang di pagar batas jalan proyek jalan tol sudah tidak ada;Bahwa Saksi mengetahui dari pihak kepolisian bahwa orang yang mengambilbarangbarang milik CV Karya Sejati Utama tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak

  Karya Sejati Utama (KSU)tersebut dengan cara Terdakwa membawa sepeda motor milik Terdakwamenuju tumpukan tiang beton yang belum terpasang di pinggiran daerahpembangun jalan tol, selanjutnya Terdakwa mengangkat satu tiang beton disalah satu ujungnya, kKemudian Terdakwa arahkan ke tempat duduk sepedamotor Terdakwa yang Terdakwa seimbangkan di bagian tengah tiang betontersebut, setelan itu Terdakwa menaiki sepeda motor Terdakwa danmembawanya sambil tangan kiri Terdakwa memegang tiang beton dibelakang

• terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa la Terdakwa TEGUH AHMAD BUDIANTO als TEGUH bin TARMIZANbersama dengan Terdakwa ARI ANGGARA als ARI bin TOMO, dan sdrMUSDAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 20.00WlBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Februari2020, bertEmpat di Pinggiran

  berkata Yo, Wak Ngambik MesinSelapan, Laku dak mesin perahu di jual (Yo, ARI ngambil Mesin Selapan,Laku Tidak Mesin Perahu di jual) Terdakwa menjawab Yo, Mahal tuharge a (Ayo, Mahal itu harganya) lalu Terdakwa menjawab Yo (ayo) laluTerdakwa pergi menggunakan 1 (satu) Buah Motor Jupiter MX, WarnaHitam Hijau, BN 7365 CV, sedangkan Terdakwa TEGUH AHMADBUDIANTO als TEGUH bin TARMIZAN dan MUSDAN(DPO) menggunakan1 (Satu) buah Motor Vario, Berwarna Abuabu dan Tidak Menggunakan BNbelakang lalu pergi ke Pinggiran

  Terdakwa dan sdrMUSDAN(DPO) berenang ke Ponton dan mengambil 1 (Satu) Buah Tukul,bewarna Orange Bergagang Warna Hitam dani (satu) Buah Gergaji KayuBerganggang Coklat Tua untuk membuka 3 (Tiga) buah Gembok MerkTORA 40mm, berwarna Silver yang di rantai di 1 (Satu) buah Mesin Tempelmerk Yamaha Enduro 40 PK, warna Hitam setelah rantai 1 (Satu) buahMesin Tempel merk Yamaha Enduro 40 PK, warna Hitam setelah terbukalangsung membawa 1 (Satu) buah Mesin Tempel merk Yamaha Enduro 40PK, warna Hitam tersebut Ke Pinggiran

  Saksi Alexander als Alex Bin Ahmad Yani, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini dan saat diperlihnatkan tanda tangannya dalam Berita AcaraPenyidikan merupakan benar tanda tangan dari Saksi serta keteranganyang diberikan olen Saksi kepada Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 07.00WIB, Saksi pergi ke Pinggiran Kolong Nibung 5 yang masuk ke dalamdaerah Kelurahan

  Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihiMenimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdapat dibuktikan dari fakta perbuatan Para Terdakwa sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya dengancara Terdakwa dan Musdan (DPO) pulang ke rumah Musdan (DPO) di JalanDesa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, lalu Musdan (DPO)mengambil 1 (Satu) buah senter, sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa danMusdan (DPO) kembali lagi ke Pinggiran Kolong Nibung 5 yang masuk

• IMEI 1 : 867458036449793 IMEI 2 : 867458036449785 beserta dengan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan petunjuk penggunaan dan kartu jaminan;

• 1 (satu) buah handphone merk OPPO F5 type CPH1723, warna kuning hitam pinggiran crome, Nomor IMEI 1 : 867458036449793 dan Nomor IMEI 2 : 867458036449785;

Dikembalikan kepada saksi I Putu Eka Putrayasa;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

   IMEI 1 : 867458036449793 IMEI 2867458036449785 beserta dengan 1 (satu) buah buku yangbertuliskan petunjuk penggunaan dan kartu jaminan; 1 (satu) buah handphone merk OPPO F5 type CPH1723, warnakuning hitam pinggiran crome, Nomor IMEI 1 : 867458036449793dan Nomor IMEI 2 : 867458036449 785;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.NgaMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampikan olehterdakwa berupa

   EKAGUDIX tidur tepatnya di dekat bantal sisi selatan terdakwa melihat, 1 (Satu)buah handphone merk OPPO F5, type CPH1723, warna kesing hitampinggiran crome, nomor IMEI1 : 867458036449793 dan nomor IMEIZ2 :867458036449785 dengan warna kesing hitam pinggiran crome, kemudianpada saat itu. juga handphone tersebut terdakwa ambil denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Ngamenggunakan tangan kanan dan terdakwa masukan ke dalam saku celanasebelah kanan, selanjutnya terdakwa keluar melalui

   persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksuddakwaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut; 1,Saksi PUTU EKA PUTRAYASA, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Nga Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah kehilangan 1 (satu) buah handphonemerk OPPO F5 type CPH1723, warna kuning hitam pinggiran

   Saksi AGUNG AYU PUTU SRI RAHAYU, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:soccescescenscenen Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah saksi Putu Eka Putrayasa kehilangan1 (satu) buah handphone merk OPPO F5 type CPH1723, warnakuning hitam pinggiran crome, Nomor IMEI 1 : 867458036449793dan Nomor IMEI 2 : 867458036449785 : eenene Bahwa saksi mengetahui handphone tersebut hilang pada hariSabtu, tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di Jl.Sundat

   IMEI 1 : 867458036449793 IMEI 2Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Nga867458036449785 beserta dengan 1 (satu) buah buku yangbertuliskan petunjuk penggunaan dan kartu jaminan; 1 (satu) buah handphone merk OPPO F5 type CPH1723, warnakuning hitam pinggiran crome, Nomor IMEI 1 : 867458036449793dan Nomor IMEI 2 : 867458036449785; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan di persidangan telah diperlihatkan pada saksi saksimaupun terdakwa serta dibenarkan

• dirumah Sugiman, selain para pemain, diamankan juga barang bukti berupa (satu) set kartu jenis remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu, uangsejumlah Rp. 300.000, yang diakui sebagai uang taruhan di tengah dan uangtunai sejumlah Rp. 50.000, sebagai taruhan pinggiran;Bahwa, saksi dan rekan saksi serta Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang untuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa, permainan kartu remi tersebut bersifat untunguntungan dan bukanmerupakan keahlian yang dapat

  Kartu remidisediakan oleh saksi selaku tuan rumah;Bahwa, alat permainan yang digunakan oleh para terdakwa adalah kartu jenisremi dan dengan menggunakan taruhan berupa uang;Bahwa, Para Terdakwa dan Ahmad Nur Rohim bermain kartu remi, sedangkansaksi bersama dengan Agung dan Dimas bermain pinggiran;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Clp.e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, sekira pukul 00.15 Wib, saksibersama dengan Dimas, Agung, Ahmad Nur Rohim, dan Para Terdakwadiamankan oleh

  Para Terdakwa dan Ahmad NurRohim bermain kartu remi, sedangkan saksi bersama dengan Dimas dan Agungbermain pinggiran;Bahwa, permainan judi kartu jenis remi tersebut dilakukan dengan cara set karturemi dibagi ke masingmasing pemain dengan jumlah 10 buah kartu tiap pemain,kemudian sisa kartu di taruh di tengah di diambil bergantian oleh para pemain,kemudian permainan dapat dimenangkan dalam 3 jenis, yaitu pertama menang dalamhitungan angka terbesar, dengan cara setelah pemain mendapatkan 3 kartu seri

• mengalami luka sebagaimana dalamvisum et repertum No.VER/280/V1I/2012/Rumkit, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bayangkara Denpasar, tanggal 22 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Made Eka Darmawan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: 722 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn enn nnn cnn nnn nesLuka robek pada pipi kiri enam centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata kiri ukuran satu centimeter kali nol koma duacentimeter kali nol koma sati centimeter pinggiran

  luka tidakLuka robek pada pipi kirienam centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata kiri, ukuran satu centimeter kali nol koma satucentimeter, pinggiran luka tidak rata;Luka robek pada pipi kiri tujuh centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata, ukuran dua centimeter Kali nol koma duacentimeter kali nol koma lima centimeter pinggiran luka tidakLuka lecet pada bibir bawah kiri satu centimeter dari garis pertengahan depanukuran satu

  luka tidakLuka robek pada pipi kiri enam centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata kiri, ukuran satu centimeter kali nol koma satucentimeter, pinggiran luka tidak rata;Luka robek pada pipi kiri tujuh centimeter dari garis pertengahan depan, empatcentimeter dari sudut luar mata, ukuran dua centimeter Kali nol koma duacentimeter kali nol koma lima centimeter pinggiran luka tidakLuka lecet pada bibir bawah kiri satu centimeter dari garis pertengahan depanukuran satu

• Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di kKedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng tetapi sempat merosot kebawah,setelah berhasil naik ke atas korban DWI ANA (Alm) pergi menuju ke sepedamotor yang terparkir dan mengambil handpone miliknya yang berada di dasbordepan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya mau pulang aja.

  ledeng, setelah diturunan pinggiran ledeng terdakwamemanggil saksi RUDI CANDRA dan mengatakan Pegangi kedua kakinyakarena pada saat itu kaki koroban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi talitambang dan saat itu kondisi badan korban DWI ANA (Alm) yang sudah lemaskarena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm) di seret oleh terdakwa dankorban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledeng pada saat korbanDWI ANA (Alm) berusaha menyelamatkan diri.Tidak lama kemudian terdakwa memegang kedua tangan

  Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di Kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng, setelah itu korban DWI ANA (Alm)pergi menuju ke sepeda motor yang terparkir dan mengambil handponemiliknya yang berada di dasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lahsaya mau pulang aja.

  Setelah dilemparkan,lalu kKorban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di Kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng, setelah itu koroban DWI ANA (Alm)pergi menuju ke sepeda motor yang terparkir dan mengambil handponemiliknya yang berada di dasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lahsaya mau pulang aja.

  . /2021/PT TJK23korban DWI ANA (Alm) sampai turun ke tepi / pinggiran ledeng, setelahditurunan pinggiran ledeng terdakwa memanggil saksi RUDI CANDRA danmengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kaki korban DWIANA (Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisi badankorban DWI ANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badan korbanDWI ANA (Alm) di seret oleh terdakwa dan korban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledeng pada saat korban DWI ANA (Alm) berusahamenyelamatkan

• Lalu setelah Terdakwaberada dipinggiran sungai tersebut, Terdakwa melihat Saksi Robin Darma JayaPandiangan alias Lao saat itu sedang berdiri disekitar pinggiran sungai tersebut.Kemudian Terdakwa langsung berkata pada Saksi Robin Darma Jaya Pandianganalias Lao bang, ngambil lima (maksud Terdakwa adalah mengatakan bahwaTerdakwa ingin membeli narkotika ganja sebanyak lima bungkus).

  Dan atas keterangandari Terdakwa tersebut, saksisaksi membawa Terdakwa kelokasi pinggiran sungaltempat dimana sebelumnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Robin Darma JayaPandiangan alias Lao Namun setelah Terdakwa dan saksisaksi sampai dipinggiransungai tersebut, ternyata Saksi Robin Darma Jaya Pandiangan alias Lao sudah tidakberada lagi disekitar pinggiran sungai tersebut;Bahwa selanjutnya saksisaksi bertanya kepada Terdakwa tentang dimanalagi biasanya Terdakwa melihat keberadaan Saksi Robin Darma

  Yang kemudian Terdakwa mengatakan bahwa sering Terdakwalihat berada disebuah warung tuak di Batu VI Nagori Marihat Bandar KecamatanBandar Kabupaten Simalungun yang tidak jauh dari pinggiran sungai tersebut. Lalusaksisaksi bertanya pada Terdakwa tentang ciriciri Saksi Robin Darma JayaPandiangan alias Lao tersebut.

  Yang kemudian Terdakwa mengatakan bahwa sering TerdakwaHalaman 6 dari 15 Halaman PutusanNomor 591/Pid.Sus/2020/PT MDNlihat berada disebuah warung tuak di Batu VI Nagori Marihat Bandar KecamatanBandar Kabupaten Simalungun yang tidak jauh dari pinggiran sungai tersebut. Lalusaksisaksi bertanya pada Terdakwa tentang ciriciri Saksi Robin Darma JayaPandiangan alias Lao tersebut.

  Yang kemudian terdakwa mengatakan bahwa sering terdakwalihat berada disebuah warung tuak di Batu VI Nagori Marihat Bandar KecamatanBandar Kabupaten Simalungun yang tidak jauh dari pinggiran sungai tersebut. Lalusaksisaksi bertanya pada terdakwa tentang ciriciri saksi ROBIN DARMA JAYAPANDIANGAN alias LAO tersebut.

• Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:wn Bahwa ia terdakwa MISTAR Bin MARIONO. pada hari Selasa tanggal23 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat pinggiran Sei Martapuratepatnya dibawah Jembatan Basirih Kelurahan Basirin Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum

  INDRA ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul10.00 Wita bertempat pinggiran Sei Martapura tepatnya dibawahJembatan Basirin Kelurahan Basirinh Kecamatan Banjarmasin Barat KotaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN BjmBanjarmasin, saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan penyalahgunaan narkotika.

  Bahwa benar saksi dan saksi YUDI ERSANDI yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa terdakwamelakukan transaksi narkotika pinggiran Sei Martapura tepatnya dibawahJembatan Basirin Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.

  YUDI ERSANDI ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul10.00 Wita bertempat pinggiran Sei Martapura tepatnya dibawahJembatan Basirin Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan penyalahgunaan narkotika.

  Bahwa benar saksi dan saksi INDRA yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat melalui telepon bahwa terdakwa melakukanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN Bjmtransaksi narkotika pinggiran Sei Martapura tepatnya dibawah JembatanBasirin Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.