Ditemukan 18966 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Surata. Fotokopi KTP an Penggugat nomor yang Asli dikeluarkan olehPemerintahan Kota Yogyakarta tanggal 732013 bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor an Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Yogyakarta tanggal 9 Januari 2008, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.2;B. Saksisaksi :1.
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Seharihari Calon mantu Pemohon dan Anak Pemohon telahbiasa melaksanakan tugastugas rumahtangga dan terlibat dalam kegiatansosial layaknya orang dewasa sehingga mereka berdua pasti bisamenanggung beban kehidupan rumahtangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 26-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bukti Surata.2.Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXX/II/X/2013 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Borobudur Magelang tanggal 11 Oktober 2013 dan buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P..
Register : 14-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1945_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Nomor : 0550 /23 /X1/2011 Tanggal 07 Nopember 2011,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.1;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1945/Padt.G/2015/PA. Kdlb.
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bukti Surata. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : XXXXXtanggal 06042017 yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2260_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKangkung Kabupaten Kendal Nomor : 113/27/VV2000 Tanggal 29 Juni2000, bermaterai cukup (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.2260/Pat.G/2016/PA. Kalb. Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT dari Kepala DesaSendangkulon Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Nomor :474.2/36/VIV2016 tanggal 28 Juli 2016, bermaterai cukup (bukti P.2);B.
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1936_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Nomor : 298/46/IX/2000 Tanggal 27September 2000, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.1;b.
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1439/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat telah berkuasa KUASA HUKUM, (advokad)dengan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 yang telah ditanda tanganioleh pemberi kuasa dan penerima kuasa;Bahwa, Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangprinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ;Bukti surata
Register : 16-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya, sehingga dilanjutkan tahap pembuktian;Putusan No.0409/Pdt.G2015/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surata
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2395_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
9 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Limbangan Nomor : 096/52/III/2001 Tanggal 28 Maret2001, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2248_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Selatan Nomor : Kk.11.24.05/Pw.01/2120/2015 Tanggal28 September 2015, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.1;b.
Register : 18-07-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1253_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1253/Pat. G/201 1/PA. KalB.
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.Kdl. Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Nomor : 1071/140/X/1997 Tanggal 20Oktober 1997, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Register : 30-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2550_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat VS Tergugat
5 — 1
5 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Nomor : 0503/072/X/ 2004 Tanggal 30Oktober 2012, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Register : 07-09-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1852_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Nomor : 652/2/II/99 Tanggal 23 Februari 1999, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.2;c.
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :seeeeeeeeeeeeeeeaeeneees , tanggal 08042016 , bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 04-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :vecseeeeey, tanggal 21 10 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1356/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
menasehati Penggugatuntuk berpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya, sehingga dilanjutkan tahap pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surata
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1823_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Nomor : 235/19 /VIIV2009 Tanggal 11Agustus 2009, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surata.