Ditemukan 18966 data
5 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCepiring,Kabupaten Kendal Nomor : 244/71 Tanggal 30 Mei 1971,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
8 — 0
Surata. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dariKantor Urusan Agama Kecamatan XX Kabupaten Kendal Nomor :KK.11.24.09/PW.01/1198/2011 Tanggal 21 Juli 2011, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATdari DesaXX Kabupaten Kendal, bermaterai cukup oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;B. Saksi1.
7 — 0
Bukti SuratA, Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206046705790001tanggal O6 Februari 2013 yang dikeluarkan pemerintahn KabupatenTasikmalaya dan Fotocopy KTP an. Tergugat Nomor : XXXXX tanggal 06Februari 2013 yang dikeluarkan pemerintah Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
9 — 3
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Nomor : 354/25/IX/2002, Tanggal 22September 2002, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3324125107820005 tanggal 12102012 yang di keluarkan olehKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14./PA.Kalc.
14 — 8
Bukti Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cikarang Utara Nomor : 510/47/IV/2006 Tanggal26 April 2006 ( Bukti P.2)c. Surat Keterangan nomor 140/16/IX/2015/PEM tanggal 16 November2015 ( Bukti P.3)B. SaksiSaksi1.
15 — 1
Surata. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor XXX yang dikeluarkan olehPemerintah Republik Indonesia tanggal 17 Dec 2015 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukupkemudian diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX , Kabupaten Purworejo tanggal 17Desember 2008 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;c.
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0243/09/XI/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal tanggal 01 Nopember 2007, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.
8 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan Nomor : 313/15/XI/2008 Tanggal 30Nopember 2008, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.1;b.
8 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingorojo Nomor : 0412/040/X/2013 Tanggal 17 Oktober 2013,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
11 — 1
Surata.
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalB.
10 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, Nomor: 45/45/IV/1998 Tanggal 11April 1998, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
14 — 3
menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Penggugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surata
10 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKangkung Nomor : 74/17/II/2002 Tanggal 07 Maret 2002, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
16 — 5
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatimah Sitihazah Nomor :..., tanggal 06072012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
10 — 0
Bukti Surata Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : X yang dikeluarkan olehKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal 10 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagerageung Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
12 — 2
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNomor 185/06/VII/2001 Tanggal 06 juli 2001 , bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya,P.1;b. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT nomor :470/71/1/2014 tanggal 21 Januari 2014, yang di keluarkan oleh KepalaDesa Karangmalang Wetan, kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.
11 — 0
Surata. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dariKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal Nomor :Kk.11.24.02/PW.01/1411/2012 Tanggal 05 Oktober 2012, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
termohon
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal Nomor : 371/67/VUI/1996 Tanggal 29Agustus 1996, bermaterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
5 — 0
Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206254107680002tanggal yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.3);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal19 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberitanda alat bukti (P.4);B. Saksisaksi :1.