983/Pid.Sus/2021/PN Dps

,MH., Fitra Octora Kohar, SH.dan Aji Donda Purbarita Silaban, SH. beralamat di Komplek Rukan NitiHal 1 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN DpsMandala No 16, Jalan Raya Puputan Renon, DenpasarBali, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 25November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan alat bukti dan barang bukti di persidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum

Hal 17 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dpse 0,33 gram bruttoatau 0,17 gram netto (kode CQ). e 0,50 gram bruttoatau 0,34 gram netto (kode C10). e 0,31 gram bruttoatau 0,15 gram netto (kode C11). b.

Hal 20 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dpse 0,33 gram bruttoatau 0,17 gram netto (kode CQ). e 0,50 gram bruttoatau 0,34 gram netto (kode C10). e 0,31 gram bruttoatau 0,15 gram netto (kode C11). d.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dansebelumditangkapterdakwatelahmenempel 1 (Satu) peketnarkotikajenissabudi disebelahtianglistrik Gang Pantus sari, Banjar Pesanggaran,Hal 21 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dpskelurahansesetan, Kec.

Hari Supriyanto, S.H., M.H.Hal 44 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN DpsGede Putra Astawa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Made Sri MayuniSE.,SH.,MH.Hal 45 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dps

Menyatakan perkara Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

983/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Hasemindo Ken & Coy berupa Sertipikat Hak Milik No. 983 atas nama H. AMIR di Bank Mandiri Cabang Samarinda di Jalan Kesuma Bangsa No.76 ;

983/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor :983/Pid.B/2020/PN. Jkt.

;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor:983/Pid.B/2020/ PN Jkt.Tim tanggal 01 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.

Pisangan TimurPulogadung Jakarta Timur, tujuannya menawarkan dagangan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.

;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.

,Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.TimMaryati. SH.,MH.,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

983/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 983/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MOCHAMMAD MASDUKI Bin MAHMUDI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 28 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesatrian Rt. 002, Rw. 001, KelurahanBuduran, Kecamatan Buduran

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 11April 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 983/PID.SUS/2020/PT SBY8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;9. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;10.

Penetapan perpanjangan penahanan Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal20 September 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telanh membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 Juli 2020, Nomor 983/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkas perkaraNomor 246/Pid.Sus/2020/PN Sda, tanggal 18 Juni 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidoarjo tertanggal, 10 Maret 2020,

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD MASDUKI Bin MAHMUDIyang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telan melakukan tindak pidana sebagai penjual/menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis sabusabu;Halaman 7 Putusan Nomor 983/PID.SUS/2020/PT SBY2.

,M.HHalaman 10 Putusan Nomor 983/PID.SUS/2020/PT SBY

983 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 983 K/Pdt.

Nomor 983 K/Pdt. SusPHI/2019

983/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKiJakarta sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;Hal 1 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.9.

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Hal 11 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.2.

Apartemen Gading NiasResidences kelurahan penggangsaan Dua Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara;Hal 12 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 24 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.5.

Djuyamto, S.H.PANITERA PENGGANTI,Srutopo Mulyono, S.H.Yeti Sulistiati, S.H.Hal 26 dari 25 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.

983/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara padatingkatpertamadalam persidanganMajelis, menjatuhkarputusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.014 RW.005, DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro(menunjuk alamat : Desa Trate RT.009 KecamatanSugihwaras Kabupaten

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkarpernikahanyang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor UrusanAgama KecamatanSugihwaras,KabupatenBojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 409/11/XI/1991 tanggal 01Nopember 1991;Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/11/XI/1991tanggal 01Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10; Putusan nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.2);B. Saksi;1.

Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

983/B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2014pertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tersebut, sehingga menghasilkanputusan yang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuan perpajakanyang berlaku di Indonesia;4.

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2014Negara Asal Dasar Pengenaan Pajaka. Film Amerika/Eropa Rp.87.000.000,00b. Film Mandarin Rp.54.375.000,00c.

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2014berwujud yang berasal dari luar Daerah Pabean yang dimanfaatkanoleh siapapun di dalam Daerah Pabean juga dikenakan PajakPertambahan Nilai;Contoh:Pengusaha A yang berkedudukan di Jakarta memperoleh hakmenggunakan merek yang dimiliki Pengusaha "B" yang berkedudukandi Hongkong.

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/201419.

Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2014

983/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Gowa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 21Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan Nomor: 983/Pdt.G/2018/PA.Sgm. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan.Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaian melaluimediasi yang dilaksanakan oleh mediator, Andi Maryam Bakri, S.Ag.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.SgmNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat (1dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelis hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak berperkara namun usaha tersebut tidak berhasil, danuntuk memenuhi ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016, kepada kedua belah pihakberperkara telah dilakukan mediasi oleh mediator, Andi Maryam Bakri, S.Ag.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgmkasar terhadap Pemohon dan menjelekjelekkan Pemohon di media social, patutdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa adapun dalil Pemohon mengenai pisah tempat tinggalnyaPemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2016, kKedua saksi Pemohon menerangkan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2016.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgm3.Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgm

983/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.

Putusan Pidana Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Putusan Pidana Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN. Jkt. Utr.

Putusan Pidana Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.

983/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan HR.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, xxxxHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.PbrXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0382/95/IV/2018tertanggal 20 April 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suamiistri;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak, yang menyatakan ,Dalam hal orang tuasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 26 melalaikan kewajibannya,terhadapnya dapat dilakukan tindakan pengawasan atau kuasa asuh orang tuaHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbrdapat dicabut.

Abdul Aziz, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.PbrDrs. H. Mhd. Nasir, S, MHI H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 370.000,Biaya PNBPpanggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)7 fe P Pp Halaman 15 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbr

983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bella Marta Binti Tasim, tempat dan tanggal lahir Kuala Dendang, 02 Maret1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Berdikari, Rt.26, No.24, Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah

/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 22Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb1.

Mardina binti Yahya umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt.26 Kelurahan PayolebarHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbKecmatan Paal Merah Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Mulathifah, MH dan Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir,M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, MHHakim Anggota,Drs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

983/Pdt.G/2017/PA.Skg

No.983/Pdt.G/2017 /PASkgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1oOo).

No.983/Pdt.G/2017 /PASkgPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun lamanya.7.

No.983/Pdt.G/2017 /PASkgdan gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijkverklaard).Dalam Pokok Perkara1.2sBahwa benar Penggugat dan Tergugat suami Istri;Bahwa benar usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8 tahun2 bulan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantian dirumah tante Penggugat dan di orang tua Tergugat dan telah dikaruniai satuorang anak;.

No.983/Pdt.G/2017 /PASkg2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Husnaenah dan Dra.

No.983/Pdt.G/2017 /PASkg(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No.983/Pdt.G/2017 /PASkg

983/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXxx, tempat kediaman di xxxxxx, KABUPATEN WAJO, Dalam halini telah menunjuk kuasa hukum La Usu, S.H. berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

diKelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka siding.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 983

/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA.Skg.1.

Pasal 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telah diuraikan diHal. 8 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA. Skg.atas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkan dengankeyakinan hakim dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Hatijah, S.HI., MHHal. 12 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA.Skg.Hilmah Ismail, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 PNBP :Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Ahmad Jamil, S.AgPanitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDrs.H.Hamzah Appas, S.H.,M.HHal. 13 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA.Skg.

983/Pdt.G/2019/PA.Smd

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smdselama 8 bulan dan terakhir pindah ke tempat kediaman bersama diPROV.JAWA TIMUR selama 9 tahun;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) anak bernama:a. ANAK I, lahir di Boanjarmasin tanggal 28 Desember 2007b. ANAK Il, lahir di Surabaya tanggal 10 April 2011dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smdtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (P);Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan bukti Surat a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa sudah sejak lama Penggugat tidak dicukupi nafkahnyaoleh Tergugat sehingga sering bertengkar ribut.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd

983/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Pwk.2.

No. 983/Pdt.G/2021/PA. Pwk.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Pwk.dibenarkan oleh undangundang.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.

983/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi sekitar tanggal 15 April 2019, Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah Pemohon di KampungCiburial Cimanggu Pandeglang, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah hingga sekarang ;Halaman 2 dari 14 halaman, putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pdlg6.

;Halaman 4 dari 14 halaman, putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohondapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtanggal 06 Januari 2016;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON;) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON;) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang;4.

Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMochamad Taufik, S.AgHalaman 13 dari 14 halaman, putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.PdlgRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 300.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

983/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Pekanyaran, RT 006 RW002 Desa Galangpengampon, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat

agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT004 RW 003 Desa Kwagean, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 983

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 983/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0242/017/VII/2018 tertanggal 05 Juli 2018dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 983/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 983/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 983/Padt.G/2021/PA.Kjn

983/Pdt.P/2017/PN Cbi

PENETAPANNomor 983/Padt.P/2017/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:Lerisman Manullang, bertempat tinggal di JI.

dikeluarkan oleh Gereja Paroki Santo Pius X Aek Kanopan padatanggal 23 februari 2006;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon di karuniai anak yang bernamaANAYA DORIS MARGARETHA lahir di Kota Bogor tanggal 18 April 2007dengan Akta Kelahiran Nomor : AL.639.0029118 sesuai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;Bahwa pemohon bermaksud melakukan penambahan nama Ayah padaAkta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis anak ke satuHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 983

Kayu ManisRt.002/Rw.001, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2017/PN Chi.Form02/SOP/04.3/2017Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan DosmaRialam Munthe pada tanggal 2 Januari 2006 secara Adat di Gereja;Bahwa Saksi mengetahui dari hasil pernikahannya Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anaya dan Fransiska;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah penambahan nama Ayah pada Akta Kelahiran

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, padahari Selasa, tanggal 9 Januari 2018, oleh kami, Andri Falahandika A., S.H., M.H.sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2017/PN Chi.Form02/SOP/04.3/2017Negeri Cibinong Nomor 983/Pen.Pdt.P/2017/PN Cbi, tanggal 21 Desember 2017,penetapan

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2017/PN Cbi.Form02/SOP/04.3/2017