M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama Heru Supeno dan Kwee Thian dan Heru Supeno dh Kwee Thian adalah satu orang yang sama yakni Pemohon;
3. Menyatakan nama yang dipakai sekarang adalah Heru Supeno;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000.00 (seratus sepuluh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
HERU SUPENO

Menyatakan Terdakwa Aan Novianto Bin Supeno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AAN NOVIANTO Bin SUPENO

: MATAHLIL Bin HADI SUPENO.

Foto copy Kartu Keluarga No.3316012501064568 atasnama kepala keluargaHADI SUPENO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora,yang ditandatangani oleh SLAMETPAMUJI,S.H.M.Hum, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Saksi SUTIKNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dalam satukampung; Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Hadi Supeno dan ibuJamirah; Bahwa Pemohon masih berstatus Jejaka; Bahwa Pemohon bertujuan mengajukan permohonan pembetulantahun kelahiran kelahiran yang mana di akta kelahiran tercantumtanggal 11 November 1976 sedangkan di ijazah Pemohon lahirtanggal 11 November 1974 sebagaimana tahun kelahiran Pemohonyang sesungguhnya,sehingga kemudian tanggal lahir Pemohon akansesual dan menjadi

Saksi SUSILOWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dalam satukampung; Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Hadi Supeno dan ibuJamirah; Bahwa pemohon masih berstatus jejaka; Bahwa Pemohon bertujuan mengajukan permohonan pembetulantahun kelahiran kelahiran yang mana di akta kelahiran tercantumtanggal 11 November 1976 sedangkan di ijazah Pemohon lahirtanggal 11 November 1974 sebagaimana tahun kelahiran Pemohonyang sesungguhnya,sehingga kemudian tanggal lahir Pemohon akansesuai dan

Menyatakan terdakwa Retno Widati Binti Supeno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widati Binti Supeno tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Retno Widiati binti Supeno

Berkas perkara atas nama terdakwa Retno Widiati Binti Supeno besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Retno Widati Binti Supeno bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

masih mempunyai anak yang masih belia sehinggakeberadapannya masih sangat dibutuhkan; Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamenyesali perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa/PenasihatHukum, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal7 Nopember 2012 No.Reg.Perk PDM118/DMK/11.2012 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa Retno Widati binti Supeno

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang sehat jasmani maupun rohani yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan didepan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa serta diperkuat dengan identitas yang dibenarkandan diakui oleh Terdakwa seperti yang termuat dalam dakwaan PenuntutUmum bahwa terdakwa Retno Widati binti Supeno adalah sebagai orangatau

Menyatakan terdakwa Retno Widati Binti Supeno tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPenganiayaar ;112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widati Binti Supeno tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HERY SUPENO Bin TRISILO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menyimpan atau memiliki kulit satwa yang dilindungi ;2.

HERY SUPENO Bin TRISILO

THOHA Bin ISHAK datang ke rumah terdakwaHERY SUPENO Bin TRISILO menanyakan tentang ada tidaknya orang yangakan menjual kulit harimau, saat itu terdakwa HERY SUPENO memberitahukanbahwa SUDIRMAN (belum tertangkap) memiliki 1 (satu) ekor Ofset kulitharimau yang siap jual.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 15.00WIB, saksi A. LATIEF Bin MUHAMAD dan saksi M.

BH 4160 BJ sementara terdakwaHERI SUPENO mengendarai sepeda motor BH 5715 BV, setelah sampai dirumah SUDIRMAN, lalu terdakwa dan saksi A. LATIEF dan saksi M.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HERY SUPENO Bin TRISILO bersamasama dengansaksi A.

THOHA Bin ISHAK datang ke rumah terdakwaHERY SUPENO Bin TRISILO menanyakan tentang ada tidaknya orang yangakan menjual kulit harimau, saat itu terdakwa HERY SUPENO memberitahukanbahwa SUDIRMAN (belum tertangkap) memiliki 1 (satu) ekor Ofset kulitharimau yang siap jual.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 15.00WIB, saksi A. LATIEF Bin MUHAMAD dan saksi M.

BH 4160 BJsementara terdakwa HERI SUPENO mengendarai sepeda motor No. Pol. BH5715 BV, setelah sampai di rumah SUDIRMAN, lalu terdakwa dan saksi A.LATIEF dan saksi M.

- Menyatakan terdakwa NUR BUDIANTO Bin SUPENO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkankan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan

NUR BUDIANTO Bin SUPENO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NUR BUDIANTO Bin SUPENO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 25 tahun/ 14 Mei 1988;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dradah Blumbang KecamatanKedungpringKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Nur Budianto Bin Supeno bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkanlukaluka, sebagaimana dididakwakan dalam dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;3.

pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 24 / Lamon /0413 tanggal 29 April 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUR BUDIANTO BIN SUPENO

pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 4913Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa NUR BUDIANTO Bin SUPENO

1.Menyatakan terdakwa EDY PURWANTO Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2.Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa

EDY PURWANTO Bin SUPENO

PUTUSANNomor 372/Pid.B/2013/PN.BltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa/terdakwaterdakwa:Nama lengkap : EDY PURWANTO Bin SUPENO;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir: 32 tahun/O1 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa EDY PURWANTO Bin SUPENO bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY PURWANTO Bin SUPENOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3.

pada hari Kamistanggal 29 April 2013 sekitar jam 23.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2013, di Dusun Bendelonje Desa KendalrejoKecamatan Talun Kabupaten Blitar, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah melakukantindak pidana mengadakaan permainan judi jenis dadu, perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia tersangka EDY PURWANTO bin SUPENO pada

Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;Ad. 1 Unsur Barang Siapa *:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa EDYPURWANTO Bin SUPENO telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa EDY PURWANTO Bin SUPENO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Pemohon:
JOKO SUPENO

ARI USMAN Bin SUPENO

PUTUSANNomor : 369 / Pid.Sus / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannn Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : ARI USMAN bin SUPENO;Tempat Lahir : Jombang.Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun /01 April 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. Sendangrejo, Rt.03 Rw.09, Ds.Banjardowo, Kec.

danmohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesaliperbuatannya;n Menimbang bahwa atas pembelaan tersebut penuntut umumtetap pada tuntutan semula dan terdakwa maupun Penasehat HukumTerdakwa tetap pada pembelaan semula;wana nnnn Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Jombang atas Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jombang tertanggal 2 September 2014, Nomor :PDM/376/JOMBA/08/2014 sebagai berikut :noceenee= Bahwa ia terdakwa Ari Usman Bin Alm Supeno

pembawa / pengemban hak dan kewajiban yang dapatdipertanggung jawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum yaitu terdakwa ARI USMAN binSUPENO setelah Majelis mengamati selama persidangan ternyatamereka Terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut hukum mereka Terdakwa dianggap cakap danmampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;won Menimbang, bahwa ARI USMAN bin SUPENO

selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagaitersangka / terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud sebagai "barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa ARI USMAN bin SUPENO sebagaipelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur"barangsiapa telah terpenuhii ;Ad.2.UnsurDengan Sengaja Melakukan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak UntukMelakukan Atau Membenarkan

Menyatakan terdakwa ARI USMAN bin SUPENO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencabulan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menetapkan Hukumnya bahwa Almarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno telah meninggal dunia pada 01 April 2019;

3. Menetapkan bahwa :

1. Warsijah alias Warsiah binti Sastrowiharjo ( Ibu kandung Pemohon )

2. Gunarso bin Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno ( Kakak Pemohon);

3.

Gunarsih ( Pemohon) adalah ahli waris dari almarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
Gunarsih binti Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno

Bahwa Almarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno binArdjodiwirjo dengan Warsijah alias Warsiah binti Sastrowihardjo telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Gunarso bin Somad Al Hadi Supeno alias Somad HadiSupeno,2. Gunarsih binti Somad Al Hadi Supeno alias Somad HadiSupeno.4.

Bahwa, Almarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno binArdjodiwirjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2019 meninggalkanseorang istri yang bernama Warsijah alias Warsiah binti Sastrowihardjo dan 2orang anak yaitu Pemohon serta kakaknya yang bernama Gunarso bin Somad AlHadi Supeno alias Somad Hadi Supeno.5.

Somad Al Hadi Supeno alias Somad HadiSupeno bin Ardjodiwirjo telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2019.Menetapkan dalam hukumnya bahwa Pemohon (Gunarsih binti Somad Al HadiSupeno alias Somad Hadi Supeno (alm)), ibu kKandung Pemohon (Warsijahalias Warsiah binti Sastrowihardjo), serta kakaknya yang bernama Gunarsobin Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno adalah ahli waris dariAlmarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno binArdjodiwirjo.Menetapkan dalam hukumnya bahwa Penetapan

alias Somad Hadi Supeno adalahAyah dari Pemohon1.

Menetapkan hukumnya bahwa almarhum Somad Al Hadi Supeno alias SomadHadi Supeno telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2019 ;3. Menetapkan bahwa :1. Warsijah alias Warsiah binti Sastrowiharjo ( Ibu Kandung Pemohon) ;2. Gunarso bin Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno ( KakakPemohon ) ;3. Gunarsih (Pemohon ) adalah ahli waris dari almarhum Somad Al Hadi Supenoalias Somad Hadi Supeno ;3.

BAMBANG SANTOSO Bin SUPENO

Menyatakan bahwa terdakwa Bambang Santoso bin Supeno telah bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan ke1 (satu) Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Santoso Bin Supenodengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Adapun caranya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa Bambang Santoso Bin Supeno pad waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, terdakwa Bambang Santoso Bin Supeno datang main kerumah Palali in Juri di Desa Demangharjo RT 03/ RW 05 Kec. Warureja Kab. Tegaldengan alasan untuk menjemput dan anak tersangka yang tinggal di Desa Kertasari Kec.Surardadi Kab. Tegal, tersangka meminjam sepeda motor Honda Supra X warna hitamtahun 2006 Nopol G4315UF dengan nomor rangka MHG1JB51146K693438 No.

hari ternyata sepeda motor tidak dikembalikan kepada korbandan tanpa seijin korban sepeda motor tersebut digadaikan oleh tersangka melalaui sdr.Sakmari Bin Rato digadaikan kepada Sri malikha Binti Muhammad seniai Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Akibat kejadian tersebut korban Palali Bin Juri mengalami kerugian kurang lebihRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Bambang Santoso Bin Supeno

Adapun caranya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Bambang Santoso Bin Supeno pad waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, terdakwa Bambang Santoso Bin Supeno datang main kerumah Palali in Juri di Desa Demangharjo RT 03/ RW 05 Kec. Warureja Kab. Tegaldengan alasan untuk menjemput dan anak tersangka yang tinggal di Desa Kertasari Kec.Surardadi Kab. Tegal, tersangka meminjam sepeda motor Honda Supra X warna hitamtahun 2006 Nopol G4315UF dengan nomor rangka MHG1JB51146K693438 No.

Menyatakan terdakwa Bambang Santoso Bin Supeno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menghukum terdakwa Bambang Santoso Bin Supeno dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.144. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WIDIASTUTI Binti HARI SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka oleh Terdakwa harus menjalani

WIDIASTUTI Binti HARI SUPENO

PUTUSAN No.7/Pid.Sus/2015/PN.Miy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WIDIASTUTI Binti HARI SUPENO ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDIASTUTIBinti HARI SUPENO dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahananrumah dan denda sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;3.

rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan, namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM19/0.5.44/MJN/Euh.2/1/2015, tertanggal 13 Januari 2015 sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa WIDIASTUTI BINTI HARI SUPENO

Menyatakan terdakwa EDY SANTOSO alias RUDI bin HADI SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SANTOSO alias RUDI bin HADI SUPENO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar seluruh denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Edy Santoso Bin Hadi Supeno

;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk. : PDM55/Bltar/Euh.2/04/2016 tanggal 18 April 2016, pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa EDY SANTOSO Bin HADI SUPENO, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Januari 2016 sampai dengan pada hari Senintanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam 15.00.

YUSRON Bin SUYANT tersebut mengakuimendapatkan uang yang diduga palsu tersebut berasal dari terdakwa EDY SANTOSO Als.RUDI Bin HADI SUPENO, yang waktu itu diberikan oleh terdakwa kepada MISRON Als.YUSRON melalui NURYADIN (telah meninggal dunia), dan akhirnya terdakwa EDYSANTOSO dan NURYADIN dilakukan penangkapan beserta barang buktinya ;Dan terdakwa membenarkan bahwa terdakwa telah mengedarkan uang palsu tersebutkepada MISRON Als.

Nomor 07 tahun 2011 tentang Mata Uang.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa EDY SANTOSO Bin HADI SUPENO, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi sekitar bulan Januari 2016 sampai dengan pada hari Senintanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam 15.00.

YUSRON Bin SUYANT tersebut mengakuimendapatkan uang yang diduga palsu tersebut berasal dari terdakwa EDY SANTOSO Als.RUDI Bin HADI SUPENO, yang waktu itu diberikan oleh terdakwa kepada MISRON Ak.YUSRON melalut NURYADIN (telah meninggal dunia), dan akhirnya terdakwa EDYSANTOSO dan NURYADIN dilakukan penangkapan beserta barang buktinya ;Dan terdakwa membenarkan bahwa terdakwa telah mengedarkan uang palsu tersebutkepada MISRON Als.

Menyatakan terdakwa EDY SANTOSO alias RUDI bin HADI SUPENO J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkanrupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bambang Jaya Supeno Koptu NRP 31960023921174 Ta Korem 023/KS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a) Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b) Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

Bambang Jaya Supeno Koptu/ 31960023921174.

KoptuBambang Jaya Supeno NRP 31960023921174 Ta Korem 023/KSperiode 21 Januari 2014 s/d 2 Juni 2014.b. 1 (satu) lembar surat keterangan Desersi dari KasipersKorem 023/KS Nomor : SK/12/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014 An.Koptu.

Bambang Jaya Supeno NRP 31960023921174 TaKorem023/KS.Cc. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer 102Medan Nomor : 101K/PM 102/AD/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013An.Koptu Bambang Jaya Supeno NRP 31960023921174 TaKorem023/KS.d. 1 (Satu) lembar fhoto copy Akte Putusan telah memperolehKekuatan Hukum Tetap Nomor : AMKHT/101K/PM 02/AD/VII/2013 tanggal 2 Agustus 2013 An.

Koptu Bambang Jaya Supeno NRP 31960023921174Ta Kima Korem023/KS.e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dibebaskan karena telah selesaimelaksanakan pidana dari Kamasmil Nomor : B/75/Bebas/XII/2013 tanggal18 Desember 2013 An. Koptu.

Koptu Bambang Jaya Supeno NRP31960023921174 Ta Korem023/KS.Cc. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer lO2 Medan Nomor : 101K/PM 102/AD/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013 An.Koptu Bambang Jaya Supeno NRP31960023921174 Ta Korem023/KS.d. 1 (satu) lembar fhoto copy Akte Putusan telah memperoleh Kekuatan HukumTetap Nomor : AMKHT/101K/PM 102/AD/VII/2013 tanggal 2 Agustus 2013 An.

KoptuBambang Jaya Supeno NRP 31960023921174 Ta Kima Korem023/KS.e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dibebaskan karena telah selesaimelaksanakan pidana dari Kamasmil Nomor : B/75/Bebas/XII/2013 tanggal 18Desember 2013 An. Koptu Bambang Jaya Supeno NRP 31960023921174 Ta KimaKorem023/KS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa SUPENO Alias BOGANG Bin JANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

-SUPENO Alias BOGANG Bin JANI

PUTUSANNomor : 215/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPENO Alias BOGANG Bin JANI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 54 tahun/28 Pebruari 1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Klubuk RT.004 RW.002,

Menyatakan terdakwa SUPENO Alias BOGANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang diaturdalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPENO Alias BOGANGdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali perobuatannya serta mohonkeringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 24Juni 2015 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUPENO

Perobuatan Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPENO Alias BOGANG, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan mempergunakansebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipumuslihat ataupun dengan mempergunakan sifat palsu, dengan mempergunakantiou muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong,menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda berupa 1 (Satu)unit sepeda

Menyatakan terdakwa SUPENO Alias BOGANG Bin JANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

FAHMI FAHREJI bin SUEB SUPENO;

Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASTYA PRIBADI Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

ANDRI PRASTYA PRIBADI Bin SUPENO

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI PRASTYA PRIBADI Bin SUPENO ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 11 Desember 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Anusopati No.01 Kelurahan Kepanjen DusunSubentoro Desa Sumbermulyo

yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal29 Agustus 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANDRI PRASTYA PRIBADI Bin SUPENO

Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASTYA PRIBADI Bin SUPENO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Diki Multino, SE bin Supeno

Nama lengkap :Diki Multino, SE bin Supeno;2. Tempat lahir : Kuningan;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 13 November 1986;4. Jenis kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pahing RT. 022 RW. 006 Desa Cilimus Kecamatan; Kuningan Kabupaten Kuningan;6. Agama : Islam; 7. Pekerjaan : Swasta; wo Terdakwa tidak dilakukan penangkapan; wn Terdakwa ditahan denganjenispenahanankotaoleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan; 12.

Menyatakan terdakwa DIKI MULTINO, SE Bin SUPENO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIKI MULTINO, SE Bin SUPENO selama 1(satu) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan kota,dengan perintah agar terdakwa segera ditahan; 3.

Menghukum terdakwa DIKI MULTINO, SE Bin SUPENO membayar ongkos perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah); wo Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Membebaskan Terdakwa Diki Multino, SE Bin Supeno dari tuntutan pidana sebagaimana yangdituntut oleh Jaksa Penuntut Umum; 2. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 3.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwa: Diki Multino, SE bin Supeno tersebuttidak diterima; 202022022. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Kng atasnama Terdakwa Diki Multino, SE bin Supeno tersebut di atas; 3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksisebagai berikut: 002220 200202571.

Deby Alamsyah, SE Bin Supeno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya dimuka persidangan sehubungan dengan tindak pidana yangterjadi pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 08.00 wib bertempat di depan warung ikanetong yang terletak di JI.

Menyatakan terdakwa I Supeno Adi bin Ngateman, terdakwa II Sutikno Bin Suhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi SKSHH. 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. 3.

Supeno Adi bin Ngateman, DKK

277/PID.SUS/2012/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaacara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :I.INama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Supeno

.Perpanjangan Kajari tanggal 16 Agustus 2012 s/d 24 September 2012.Penuntut umum tanggal 19 September 2012 s/d 8 Oktober 2012.Majelis Hakim tanggal 25 September 2012 s/d 24 Oktober 2012.Terdakwa I dan terdakwa II tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa.Setelah memperhatikan buktibukti surat.Setelah mendengarkan tuntutan pidana penuntut umum.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa Supeno

Adi bin Ngateman danterdakwa Sutikno bin Suhar telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa para terdakwa, terdakwa I Supeno Adi dan terdakwa II Sutikno secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 26 JUli 2012 sekira15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan bulan JUli tahun 2012bertempat di kawasan hutan RPH Tempursari Blok Rowogiyem Ds Tempurejo Kec.Tempursari Kab.

Menyatakan terdakwa I Supeno Adi dan terdakwa II Sutikno terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa SKSHH(Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan), sebagimana diatur melanggarpasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UURI No.41 Tahun 1999tentang Kehutanan.2.

keberadaan atau kelangsungan fungsi hutan ke dalamkawasan hutan; dan m. mengeluarkan, membawa, dan mengangkuttumbuhtumbuhan dan satwa liar yang tidak dilindungi undangundangyang berasal dari kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenangAd.1 Unsur Setiap orang :Unsur Setiap Orang arahnya pada keharusan untuk membuktikan bahwa paraterdakwa adalah benar identitasnya dan tidak terjadi error in persona sehingga tidakterjadi kesalahan orang dalam proses peradilan.Bahwa dalam perkara ini diajukan terdakwa Supeno

Pemohon:
Susilowati Hardjo Supeno

Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yakni darinama Soei Nio di rubah menjadi Susilowati Hardjo Supeno dikarenakanpemohon sering sakitsakitan dan sering tidak beruntung dalamkehidupan seharihari dan setelah nama Pemohon dirubah menjadiSusilowati Hardjo Supeno maka Pemohon sekarang tidak sakitsakitanHal. 1 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2019/PN.Sbydan sering beruntung dalan kehidupan seharihari dan untuk selanjutnyapemohon menyebut dirinya menjadi Susilowati;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 17/1952tanggal 20 Oktober 1960 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ponorogo yang semula tertulisSoei Nio dirubah Susilowati Hardjo Supeno untuk selanjutnya pemohonmenyebut dirinya menjadi Susilowati;3.

Susilowati Hardjo Supeno,(bukti P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.17/1952, tertanggal 2 Oktober 1960,a.n SOEI NIO, (bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik IdonesiaNo.C4HL03.069842, tanggal 30 Mei 1984, a.n. Susilowati Hardjo Supeno,(bukti P3) ;4. Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama No.127/U/KEP/12/1966, dari SOENIO, menjadi Susilowati (bukti P4) ;5.

NIO menjadi : SUSILOWATI HARDJO SUPENO ;Hal. 3 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2019/PN.Sby Bahwa tidak ada yang berkebratan nama Pemohon dirubah menjadiSusilowati Hardjo Supeno ;SAKSI 2. MARGARETHA SUPINAH ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Teman Gereja Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama ; Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan sehubungan dengan permohonanperubahan nama Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan guna merubah namanya darinama semula SOE!

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 17/1952 tanggal20 Oktober 1960 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Ponorogo dan Kota Surabaya yang semula tertulisSoei Nio dirubah Susilowati Hardjo Supeno paling lambat 30 hari sejakditerimanya salinan penetapan ini ;3.