0052/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.SglteyiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Koba Kabupaten Bangka Tengah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadChoiri,, S.H. dan Solihin, S.H. adalah Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum MUHAMMAD CHOIRIL

/Him 1 dari 13 hlm Pts No 0052/Padt.G/2017/PA.SgltPdt.G/2017/ PA.Sglt, tanggal 16 Januari 2017 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah di Koba pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Koba Bangka Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Juli 2011, dan setelah Akad NikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup

Selamaproses persidangan Penggugat tetap hadir menghadap, sedangkanTergugat telah tidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggilHim 10 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA.

Oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3Him 11 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.,6. Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA. Sglt

0052/Pdt.G/2018/PA.LB

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 November 2010, sebagaimana telah tercatatHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LBdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../26/XI/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Provinsi Jambi tanggal15 November 2010;2.

Bahwa, Termohon saat ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB8.

Selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengar oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalam sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LBA. Bukti surat :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuk Basung;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB4.

Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 431.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB

0052/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Kr.e1> tI poe FSI all pon,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.

Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yangbernama WANITA LAIN;4.3.Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteri dimana Tergugatsuka marahmarah dan berkatakata kasar kepada Pengugat;Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.kKr. halaman 2 dari 15 hal.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.Kr. halaman 3 dari 15 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGAT )3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.Kr. halaman 13 dari 15 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGAT );4.

SumarjoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.Kr. halaman 15 dari 15 hal.

0052/Pdt.P/2016/PA.Kr

3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.KrMenimbang, bahwa terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang keberatan dengan permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon Il,maka majelis hakim pada hari persidangan yang telah ditentukanmelanjutkan pemerikasaan permohonan dengan membacakan suratpermohonan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:1.

SAKSI , umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, di depanHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Krpersidangan telah memebrikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II;b. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;c.

Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon Il;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Krh. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk mengurus pembuatan akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;i. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;.

,M.HI., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisMuhammad Idris,S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA. KrAkhmad Najin, S.Ag. Alamsyah,S.H.I.,S.H., M.H.Panitera PenggantiRahmawati S.H.,M.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA. Kr

Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct., tanggal 10 Mei 2019, denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah, aslinya dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, Nomor : XXX/XXX/V/1989 Tanggal 16 Mei 1989,telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf, lalu diberitanggal, serta diberi diberi tanda (bukti P.1);2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSuparlan, S.H.I, M.H Deni Irawan, S.H.I, M.S.I.,Panitera Pengganti,ttdDedy Rukmono, SHRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. HHK 2 Rp. 10.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00( (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.

0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp.ert gos!

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi.

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sah, sempurna dan mengikat.

Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 331.000,00Hal 15 dr 14. Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0052/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tjgae pl Cpa Sl ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat),pekerjaan Dagang, tempat kediaman di ALAMAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

terakhir di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10Februari 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal 10Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangan Putih KecamatanKelua Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 1 tahun sampai pisah;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Akhmad Gazali, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. TjgHj. Siti Maryam, S.H. Drs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Tjg

0052/Pdt.P/2017/PA.Pdg

Salinan PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.PdgANE %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuir bin Ramli, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada tahun 1978, Pemohon (SYAMSUIR bin RAMALI) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (LIANIR binti MARJILIS)Hal.1 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdgdi rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di JI. Kayu Aro No.20RT.002 RW.006 Kelurahan Bungus Barat Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama MARJILIS.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1(satu) orang anak yang bernama : JONI HANDOKO Jahirtanggal 29 Februari 1980;Hal.2 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdg7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SYAMSUIR binRAMALI) dengan Pemohon II (LIANIR' binti MARJILIS) yangdilaksanakan pada tahun 1978, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.3 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.PdgKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi SumateraBarat;3.

Biaya Proses =Rp. 50.000,Hal.12 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdg. Biaya Panggilan =Rp 200.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,. Biaya Meteral =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,Padang, 13 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. APRIZALHal.13 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdg

0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtpeave 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara cerai gugat yangdiajukan antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Karyawati Rumah MakanMama Hj.

/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 19Januari 2016, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 1 dari 14 halaman1.

Tergugat bersikap keras kepala dan sulit diberi nasehat olehPenggugat;Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 2 dari 14 halamand. Orang tua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat;6.

Tergugat bersikap keras kepala dan sulit diberi nasehat olehPenggugat;Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 7 dari 14 halamand.

(empat ratus satu ribu rupiah)Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 14 dari 14 halaman

0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.BgiBahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing:1.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgid. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar dikarenakan perilaku Tergugat yang mabukmabukan danpulang larut malam, tanoa memperdulikan Penggugat dan anakanaknya;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah temat tinggal selama 3(tiga) tahun samapai sekarang;f.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgidan sesuai dengan aslinya, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuaiketentuan Pasal 301 R.Bg, jo.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 675.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Terbilang: (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.BmAilRae iz) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Erni Susilawati binti Ishaka, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diRT.013 RW.004 #Kelurahan Rabadompu BaratKecamatan Raba Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai

Penetapan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.

Penetapan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA.Bmsurat gugatan dinyatakan berakhir, tertutup segala upaya hukum dan keduabelah pihak dinyatakan kembali kepada keadaan semula (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa untuk tertid administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bm dalam buku registerperkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan

Penetapan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA.BmoF SPN =Hakim Ketua,Drs. H. Muhidin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslih., S.Ag.,M.A Drs. LatifPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRincian Biaya : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 566.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 657.000, (enam ratus limapuluh tujuh ribu rupiah).Hal. 06 dari 06 hal. Penetapan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA.BmUntuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H.

Penetapan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA.Bm

0052/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Utj.7.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Utj..

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Utj.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Utj.keterangan dua orang Saksi dalam sengketa yang hanya menerangkan suatuakibat hukum (rechts gevolg) mempunyaikekuatan hukum sebagai dalilpembuktian, untuk itu harus dipertimbangkan secara cermat, jo.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Utj.Hakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 640.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Utj.

Pemohon sudah tidak mencintai lagi terhadap Termohon ;halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.6. Bahwa perbuatan Termohon sudah tidak berbakti lahir dan batin kepadaPemohon sebagai suaminya, atau lebih tepat karena perbuatan Termohonsudah Nusyuz ;5.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 570.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp.er7 Ht gor!

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 27 Januari 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor tanggal ;2.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon dan ternyataberhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp. tanggal 27 Januari 2014 dan Termohon menyatakantidak keberatan dengan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp.tanggal 27 Januari 2014, dicabut;2.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp

0052/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2017/PA.Mtra a! Can! ai ee!

Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA. Mtr1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPlt. Panitera,MARSOANSH.HIm 9 dari 9 Him. Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA. MtrHIm 10 dari 9 Him. Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA. Mtr

0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta,tanggal 02 Januari 2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Maret 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan Kutipan AktaNikah

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaDsc.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi bertegur sapa sebagaimanalayaknya suami isteri;4. Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2017, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu antara keduanya sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang5.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0052/Pdt.P/2019/PA.Mn

PENETAPANNomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapanPerwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun (Tempat lahir Probolinggo, 23 Januari 1981),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Taangga, Tempattinggal ci aRen Kota Madiun, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm.Suami pemohonbin S.Marno mempunyai 4 orang anak yang bernama:0Hal. 1 dari 16 hal.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.Mn3. Bahwa Alm. Suami pemohonbin S.Marnotelah meninggal pada tanggal 14 Mei 2010 dikarenakan KecelakaanLalu lintas berdasarkan akta kematian nomor474.3/21/401.401.1/2010 tertanggal 17 Mei 2010;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LYDYA HADI RAFIKAARINI, Nomor: 1069/DP.II/2005, tanggal 24 November 2005, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 4 dari 16 hal.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.MnPemerintah Kota Madiun, bernazegelen dan cocok dengan aslinyakemudian diberi tanda (P.6);7.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.Mn Bahwa selama ini Pemohon yang membiayai dan menghidup! anakanaknya dari hasil mengelola usaha merias manten dan catering; Bahwa anakanak Pemohon serta keluarga tidak keberatan danmenyetujul Pemohon ditetapkan sebagai wali atas mereka;Saksi 2. H.Hudiono Bin Imam Pribadi, lahir di Madiun, 01081953,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.

AMNI TRISNAWATI, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,TAUFIK FARIDA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 100.000,Pnbp relas Rp. 10.000,Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.MnRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 231.000,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 2 dari 11 hal.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Bukti Surat tersebutPutusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 3 dari 11 hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx, tanggal 08112013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten tangerang, Provinsi Banten.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 11 dari 11 hal.

0052/Pdt.P/2017/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Kdgasso! Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Yuseran bin Simin, Umur 31 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Tehnisi listrik,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di Jalan Kapten PTendean, RI. 008 RW.

IV, Kelurahan Jambu Hilir,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal01 Februari 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Kdg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu diDesa Madang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 07320172.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 0732017Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasan tanggal 7 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh kamiMuhammad Amin Rosyid, S.Ag.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis serta M.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 0732017

PUTUSANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah, yang diajukan oleh :Ali Banyal bin Mahmud Banyal, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tani, alamat di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara,sebagai Pemohon I;Nur Saoda Banyal alias Nur Saoda Hanubun binti Kumis Hanubun

, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 17 Januari 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0052/Pdt.P

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Banyal bin MahmudPutusan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 6 hal.Banyal) dengan Pemohon II (Nur Saoda Banyal alias Nur Saoda Hanubunbinti Kumis Hanubun) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1980 di OhoiDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

ABDUL RAZAKPAYAPO., sebagai Ketua Majelis, ADAM MALIK B, S.HI., dan OLIS TUNA,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua MajelisPutusan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 4 dari 6 hal.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. JUPIAULATH, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ADAM MALIK B, S.HI Drs. ABD.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 5 dari 6 hal.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki RenhoatPutusan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 6 dari 6 hal.