Ditemukan 2352 data
Kasiani binti Ngatijo
Tergugat:
Sarip Suharto bin Pono
10 — 9
Bukti saksi :1.Yanti binti Aliman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Patumbak,Pasar VII, RT/RW 002/006, Dusun VI, Desa Patumbak I, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadi Desa Patumbak sejak 9 tahun yang lalu, jarak rumah 30 M; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri
Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SIMBARA WIJAYADI Bin ADE JAYADI
141 — 38
35) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 12 Oktober 2018, selaku pengirim atas nama SUGENG ALIMAN / 0811699991 dan Penerima atas nama DARMAJI ALIM nomor Rekening 1210006734794 jumlah setoran Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).atas nama DARMAJI ALIM nomor Rekening 1210006734794jumlah setoran Rp. 200.000.000 ( dua ratus juta rupiah ).35) 1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal 02Januari 2019, selaku pengirim atas nama HERU SUHENDRA / 08127479105dan Penerima atas nama DARMAJI ALIM nomor Rekening 1210006734794jumlah setoran Rp. 200.000.000 ( dua ratus juta rupiah ).36) 1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal 12Oktober 2018, selaku pengirim atas nama SUGENG ALIMAN
tanggal 03 Oktober 2018, selaku pengirim atasnama HERU SUHENDRA/ 08127479105 dan Penerima atas namaDARMAJI ALIM nomor Rekening 1210006734794 jumlah setoran Rp.200.000.000 ( dua ratus juta rupiah ).Slip setoran bank Mandiri tanggal 03 Oktober 2018, selaku pengirim atasnama ANDI PASOPATI / 082174924217 dan Penerima atas namaDARMAJI ALIM nomor Rekening 1210006734794 jumlah setoran Rp.200.000.000 ( dua ratus juta rupiah ).Slip setoran bank Mandiri tanggal 12 Oktober 2018, selaku pengirim atasnama SUGENG ALIMAN
03 Oktober 2018, selaku pengirim atas namaHERU SUHENDRA/ 08127479105 dan Penerima atas nama DARMAJI ALIMnomor Rekening 1210006734794 jumlah setoran Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah).34) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 03 Oktober 2018, selaku pengirim atas namaANDI PASOPATI / 082174924217 dan Penerima atas nama DARMAJI ALIMnomor Rekening 1210006734794 jumlah setoran Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah).35) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 12 Oktober 2018, selaku pengirim atas namaSUGENG ALIMAN
tanggal 03 Oktober 2018, selaku pengirim atasnama HERU SUHENDRA/ 08127479105 dan Penerima atas nama DARMAJIALIM nomor Rekening 1210006734794 jumlah setoran Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah).Slip setoran Bank Mandiri tanggal 03 Oktober 2018, selaku pengirim atasnama ANDI PASOPATI / 082174924217 dan Penerima atas nama DARMAJIALIM nomor Rekening 1210006734794 jumlah setoran Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah).Slip setoran Bank Mandiri tanggal 12 Oktober 2018, selaku pengirim atasnama SUGENG ALIMAN
03 Oktober 2018, selaku pengirim atas namaHERU SUHENDRA/ 08127479105 dan Penerima atas nama DARMAJI ALIMnomor Rekening 1210006734794 jumlah setoran Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah).34) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 03 Oktober 2018, selaku pengirim atas namaANDI PASOPATI / 082174924217 dan Penerima atas nama DARMAJI ALIMnomor Rekening 1210006734794 jumlah setoran Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah).35)Slip setoran Bank Mandiri tanggal 12 Oktober 2018, selaku pengirim atas namaSUGENG ALIMAN
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 190 PK/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.MUKMINAH, kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gili Genting, Desa Sekotong Barat,Kecamatan Sekotong Barat, Kabupaten Lombok Barat;ALIMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gili Genting, Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong Barat, Kabupaten
ALIMAN dan 3. M. AMIN tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 21 November 2017, olehDr. H. Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROPI`I Bin ALIMAN) terhadap Penggugat (PONIYEM Binti MUSLIMIN TAMSIR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jahran bin Ismail) terhadap Penggugat (Enok Widaningsih binti Aliman);
50 — 3
Aliman Bin Daud, tanggal lahir 13 Januari 2018;
- Gembira Raya Binti Daud, tanggal lahir 26 Mei 2020;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dan menunjukan kasih sayangnya kepada anak tersebut selaku ayah kandung kepada anaknya
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aliman bin Idris (Alm) terhadap Penggugat (Rohmah binti Abdul Roni (Alm)
9 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugriwa bin Aliman) dengan Pemohon II (Emot binti Abdul) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
14 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Holili bin Nur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Halima binti Aliman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4.
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gunawan Indra Sakti bin Suparman Tje Aliman) terhadap Penggugat (Ismiati binti Yusuf) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim
21 — 2
Saksi MURDANADI BIN ALIMAN, dipersidangan dengan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 02.52wib, bertempat di JI. Tegal Binangun didalam masjid Nurul HidayahKelurahan Plaju Darat Kecamatan Plaju Palembang, terdakwa telahmengambil 2 (dua) buah kotak amal milik Masjid Nuru!
8 — 4
Aliman bin Jafar, umur 45 tahun, pendidikan terakhir S2, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA. Sidrap Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantePemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama UlulAsmi binti Abd.
11 — 6
.1 yang telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti surat yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya sepanjang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan cerai gugat yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Nur Liabinti Aliman
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
BAMBANG SUGIARTO Alias BAMBANG Bin ABD SAMAD
21 — 3
Sp,N) (IWAN GUNADI, SH) PANITERA PENGGANTI, (ALIMAN, SH)
62 — 21
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wendri Riswanto binSuwaldi) dengan Pemohon II (Ana binti Aliman) yang dilangsungkan padatanggal 10 Agustus 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan RatuSepudak RT. 001 RW. 001, Kelurahan Sungai Rasau, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang;3.
16 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Megl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan GuruHonorer MI AlIman, tempat tinggal di Kota Magelang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tarbiyah
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliman bin Suhara) dengan Pemohon II (Partina binti Mohadi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;
4.
9 — 0
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Mulyono alias Agus Moelyono Bin Aliman yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2013 adalah:
2.1. Mariyati Binti Matari sebagai isteri.
2.2. Oelva Dianawati, S.Farm, Apt Binti Mulyono alias Agus Moelyono sebagai anak.
2.3. Nanik Sakitawati Binti Mulyono alias Agus Moelyono sebagai anak.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul 19.00 WIBDanyonif 511/DY memerintahkan Saksi 2 Kapten Inf Boby Marsusitaning Suryo4Darwoto selaku yang tertua bersama Piket Bataliyon yaitu Saksi 5 Letda Inf HadiGawa, Piket Kompi Bant Saksi 15 Sertu Agus Rudi, Piket Provost Praka AgusMul, Dansi Mayon Saksi 8 Serka Sutrisno, Basiwat Sertu Rudi Haryanto BaFourier Kiban Sertu Aliman, dan Baton SMS Kibant Sertu Wakhid, melakukanpemeriksaan PUDD terhadap almari Bintara Remaja yang difokuskan terhadapalmari
Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul 19.00 WIBDanyonif 511/DY memerintahkan Saksi 2 Kapten Inf Boby Marsusitaning SuryoDarwoto selaku yang tertua bersama Piket Bataliyon yaitu Saksi 5 Letda Inf HadiGawa, Piket Kompi Bant Saksi 15 Sertu Agus Rudi, Piket Provost Praka AgusMul, Dansi Mayon Saksi 8 Serka Sutrisno, Basiwat Sertu Rudi Haryanto BaFourier Kiban Sertu Aliman, dan Baton SMS Kibant Sertu Wakhid, melakukanpemeriksaan PUDD terhadap almari Bintara Remaja yang difokuskan terhadapalmari
164 — 87
Aliman bin Namire, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin RT.028 RW. 004, Kelurahan Nipah Panjang I, Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah temanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dan Tergugatyaitu tentang surat sporadik dan penandatanganan di suratsporadik, Tergugat
Burung Kelurahan Nipah Panjang I, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang diperoleh dari pemberian Nganro,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, menurutpenilaian Majelis Hakim bukti Surat tersebut merupakan surat biasa/non aktaHal 22 dari 31 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2019/PA.MS.yang mengandung fakta, sehingga Majelis Hakim menilai bukti tersebut barubernilai bukti permulaan yang memerlukan dukungan alat bukti lain;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Aliman