983/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 02 RT 009 RW 005, , KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanSu, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunManis RT 008 RW 004, Desa , Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 983

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 4 tahun 2bulan yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan tanggal 04Februari 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Kng0050/05/1I/2015 tanggal 04 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan;2.

Azis,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ituHal 9 dari 10 hal Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Kngjuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh AgusNuryadin, S.H., sebagai Panitera Penggsanti, yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abd.

Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.30.000,00,50.000,00,330.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,446.000,00,Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Kng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

983/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.WsbZLe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Wonosobo selama kurang lebih9 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai duaorang anak (kembar) yang bernama Ramandhani dan Ramandhini umur 6tahun 10 bulan yang saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Wsbalasan : Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 6 tahun 8bulan berturutturut tanoa alasan yang sah, atau karena hal lain diluarkemampuannya;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Wsb24 Juni 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SUMIANDRI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Wsb

983/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.BbsNA labs 27a eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXX, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 3bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1. XXXXumur 5 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Bbs&Sl gidla grill J abs oy!

No. 983/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjahn 1440 Hijriyah.

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Bbs

983/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugati, tempat dan tanggal lahir Palembang, 23 September 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di .........

Maret 1971, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJl. eee , Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 02 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 983

KotaPalembang tertanggal 03 Januari 2008 dan setelah akad nikah TergugatHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.PLGada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jl.beeeeeeeeeees Kota Palembang; sampai dengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai2 (Dua) orang

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat Penggugati dengan Muhammad Bin AbdullahBaabud putus karena perceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 983

Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Azizul S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.PLG

983/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 06 Juni 1994, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0112/001/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019)Halaman 1 dari 12 halaman PutusanNo 983/Pdt.G/2019/PA.Smpberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B268/Kua.13.23.15/Pw.01/07/2019 tanggal 11 Juli 2019;2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 983/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 2 tahun dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Halaman 7 dari 12 halaman PutusanNo 983/Pdt.G/2019/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.016.000,00,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 983/Padt.G/2019/PA.Smp

983/Pdt.G/2014/PA.Pct

No. 983/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah sendiri selama 24 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 2 orang,masingmasing bernama:1) ANAK umur 27 tahun;2) ANAK Il umur 24 tahun;5.

No. 983/Pdt.G/2014/PA.Pct2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 983/Pdt.G/2014/PA.PctPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 983/Pdt.G/2014/PA.PctArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.

No. 983/Pdt.G/2014/PA.PctRincian Biaya Perkara:1.as &Hakim Anggota ttdDrs. FAISOL CHADIDPanitera PenggantiHakim Anggota IlttdH. SUHARNO, S.AgttdTONI DWI RUBIANTO, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 983/Pdt.G/2014/PA.Pct

983/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Juli 1996, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 13 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2016/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 983/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2016/PA.Bpp

983/Pdt.G/2018/PA.JB

No;983/Pdt.G/2018/PA.JBdengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No;983/Pdt.G/2018/PA.JBsecara relatif memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.

No;983/Pdt.G/2018/PA.JBMenimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang sSiasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No;983/Pdt.G/2018/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

No;983/Pdt.G/2018/PA.JBA. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No;983/Pdt.G/2018/PA.JB

983/Pdt.G/2019/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Bms2 NN SN & X nr ame) ea aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;AK bin S, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKarangpucung RT 05 RW 03 Kec.

No 983/Pdt.G/2019/PA.Bms983/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 05 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O7 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : XXxXXXXXXXXXXxX,tertanggal 08 April 2013, dalam status Jejaka dan Perawan;2.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik orang

No 983/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 983/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 240.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 356.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSUDARSONGO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put.

No 983/Pdt.G/2019/PA.Bms

983 K/Pid/2011

BUE No. 13 tanggal 24 Juni 2008 dimana dalam CV.tersebut Terdakwa EVI RAHMAWATI dan Terdakwa JANTO bertindak selakuDirektur sedangkan saksi Soliemin beserta dengan istrinya Tjio Tjia le selakuKomanditer ;Hal 3 dari 14 hal.Put.No. 983 K/Pid/2011Bahwa setelah marger saksi Soliemin membeli gudang milik CV.

BUA dan sampai saat iniuang tersebut tidak dikembalikan melainkan sudah dipergunakan untukHal 4 dari 14 hal.Put.No. 983 K/Pid/2011kepentingan pribadi para Terdakwa dan hanya janjijanji untukmengembalikan akan tetapi sampai sekarang tidak ada penyelesaiannya ; Bahwa pada bulan Agustus 2009 Terdakwa JANTO selain bekerja di BUA 2juga merangkap selaku konsultan tehnik PT.

BMS) dengan Akta Pendirian CVNo. 03 tanggal 10 Agustus 2006, yang bergerak di bidang perbengkelan danHal 5 dari 14 hal.Put.No. 983 K/Pid/2011pembuatan gear. Kemudian CV. BMS tersebut membeli sebuah gudanguntuk tempat bekerja di komplek pergudangan milik PT.

SUE dibubarkan atas kesepakatan bersama sesuaiHal 7 dari 14 hal.Put.No. 983 K/Pid/2011dengan akta pembatalan No. 14, kemudian karena CV tersebut telahdibubarkan maka Terdakwa EVI RAHMAWATI dan Terdakwa JANTO besertadengan seluruh karyawan CV. BUE bekerja kepada saksi Soliemin dibawahnaungan PT.

MH.)NIP. 040018310Hal 14 dari 14 hal.Put.No. 983 K/Pid/2011

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lorong XX, No.XxX,Rt.XX, Kelurahan XXX, Kecamatan Jambi Timur, KotaJambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 983

Bahwa pada tanggal 25 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXX, tertanggal 26September 2017 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Saksi Penggugat 1 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt.XX Kelurahan XXX KecmatanPaal Merah Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di RT. XX No.

Mulathifah, MH dan Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir,M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, MHHakim Anggota,Drs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

983/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.e225 oS 5 alll oiaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl. XXXNo XX Gang XX Rt. No. Kelurahan XXKecamatan Pasar Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat JI. XX RT No.

Bahwa pada waktu akadnikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka,Halaman 1 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantuk di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di JI. XX Kecamatan Pasar Jambi berpisah;A.

Bahwa puncakperselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Maret2017, disebabkan oleh permasalahan yang sama sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya suam1 istri;Halaman 2 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);Halaman 9 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.4.

M Adnan Yus, SH Kamal Mukhtar, S.AgHakim Anggota,Nurmadi Rasyid, SH,MHPanitera Pengganti,Supriyati, SE SH MHHalaman 10 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.

983/Pid.B/2019/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengantanggal 25 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 983/Pid.B/2019/PNSDA tanggal 26 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 26November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

Pol S 5455 NZ milikHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.B/2019/PN SDASaksi MOCHAMAD ADI SAPUTRO tersebut dengan alasan terdakwa berpura pura meminjam untuk dipakai sebentar kerumah boss terdakwa di PerumahanPuri Surya Jaya Gedangan Sidoarjo.

Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 16 Desember 2017 sekitar Pukul 06.00WIB saat saksi sedang berada didepan Warnet Jonnet tepatnya yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.B/2019/PN SDAlokasinya berada didepan Lapangan Jenggolo Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, terdakwa datang menemuisaksi untuk meminjam sepeda motor Honda Vario Tahun 2015 No.

Menyatakan Terdakwa Slamet Kustiono Alias Anmad Faiz tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penggelapan,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.B/2019/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Kustiono Alias AhmadFaiz tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

Imam Khanafi Ridhwan, S.H., M.HPanitera Pengganti,LINA NURWIDIYATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 983/Pid.B/2019/PN SDA

983/Pid.B/2018/PN Ptk

PUTUSANNomor 983/Pid.

Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan 27 Oktober 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 22 Oktober 2018sampai dengan tanggal 20 November 2018;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan negeri Pontianak sejak tanggal 21November 2018 sampai dengan 19 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;halaman 1 dari 17 hal putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN PtkSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan

Pontianak Kota, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilanhalaman 2 dari 17 hal putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN PtkNegeri Pontianak, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa Wariban Alias Iban Bin Ramli, Dkk dengan carasebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal

Saksi Abdul Qohar.: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksi bersediadiperiksa dan saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;halaman 3 dari 17 hal putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Ptk Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh pihak kepolisian pada saat ini sehubungandengan barang milik saksi diambil oleh orang lain ; Bahwa kejadinya terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul06.00 di Jalan. Dr. Wahidin S. Komp.

Penuntjut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak dan ParaTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaMaryono, S.H., M.Hum Sutarmo, S.H., M.Humhalaman 16 dari 17 hal putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN PtkMohamad Indarto, S.H., M.HumPanitera PenggantiSy.Riva Kurnia.T,S.Hhalaman 17 dari 17 hal putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Ptk

983/Pid.Sus/2017/PN Ptk

barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 78 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN PtkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

A 9 kelurahsn Sungai JaiDalam ec.Pontianak Barat,Halaman 2 dari 78 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN Ptk 1 (Satu) eksemplar Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 2708 seluas147M?

SAFAR,Halaman 3 dari 78 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN Ptk 1 (Satu) bendel mutasi Rekening BCA nomor : 8770395772 atasnama M. SAFAR, 1 (Satu) bendel mutasi Rekening BCA nomor : 6910236618 atasnama M.

Rekening atas nama ARFAH Norek 3470121369 pada periodeFebruari 2016 dengan jumlah sebesar Rp.74.900.000,00 (tujuh puluhempat juta Sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 23 dari 78 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN Ptkd.

Porajow, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 77 dari 78 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN PtkSandra Dewi Oktavia, SHHalaman 78 dari 78 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN Ptk

983/Pdt.G/2018/PA.Ba

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);2.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yangaslinya ( Bukti P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor561/21/X1/2001 Tanggal 12 Nopember 2001 telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yang aslinya ( Bukti P.2 );B.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.TgrsKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Pandeglang, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pandeglang untukdicatat perceraiannya;9.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor xxxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang tanggal 15 Maret 2016bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa saksi sudah berusaha memberikan saran nasihat kepadapenggugat serta mencari keberadaan Tergugat namun tidak berhasil Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemballiPenggugat dan Tergugat2.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.TgrsTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Tigaraksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada positapoint 1 (Satu) yang dikuatkan dengan bukti P.2, harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam pernikahan sah sebagaimanaketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Palembang, selanjutnya disebutPENGGUGATmelawanumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Hubungan Internasional pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 0983/Pdt.G/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 983

Bahwa Tergugat telah menjalin asmara dengan wanitaidaman lain yang diketahui Penggugat dari pengakuanTergugat secara langsung;Penetapan Nomor 983 /Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 7 Halamanb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Penetapan Nomor 983 /Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 7 HalamanDemikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 M. bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1437 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. Rusyidi AN, S.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. Zaiman Effendie Sy dan Dra. Hj. Ristinah H.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Penetapan Nomor 983 /Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 7 Halaman3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 983 /Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 7 Halaman

983 K/Pid/2016

No. 983 K/Pid/2016setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat diKafe Cassanova (LG) tepatnya di Jalan Raya DoloksanggulMatiti Desa HutaBagasan Kecamatan Doloksanggul Kab.

No. 983 K/Pid/2016445/1185/RSUDDS/Vl/2015 yang dikeluarkan oleh RSUD Doloksanggul danditandatangani oleh. Dr. Sugito Panjaitan;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor O9/IIVIKK/VER/2015 tanggal 24Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

No. 983 K/Pid/20162. Leher:a.3.

No. 983 K/Pid/2016Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDoloksanggul tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . LEO ABJES SIMAMORA dan Terdakwa Il.

No. 983 K/Pid/2016

983/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 983/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Albawaid Harahap als Alba ;2. Tempat lahir : Simangambat ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/9 September 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari2019 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 983/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 27 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.B/2018/PN Bim tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALBAWAID HARAHAP ALS ALBAbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Btmsebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana yangtercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

memeriksa dan mengadili perkara, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih yang dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 983

Muhammad Chandra, SH., MH.Redite Ika Septina, SH., MH.Panitera Pengganti,Sukarni, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Btm