Menyatakan Terdakwa USUP als YUSUF Bin ISERA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa USUP als YUSUF Bin ISERA dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa USUP als YUSUF Bin ISERA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USUP als YUSUF Bin ISERA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.7.

rekening Manneke Van Derven nomor rekening 900000 8666 506 tanggal 17 Juli 2013.46. 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dengan pengirim Muhammad Ilmi ke rekening Manneke Van Derven nomor rekening 900000 8666 506 tanggal 26 Agustus 2013.47. 1 (satu) lembar surat nomor : 002/PH-DJ/V/2013 tanggal 01 April 2013 perihal Penawaran Harga Air Boad.48. 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran DP pembuatan 1 unit speedboat rawa (bon uang) dari USUP

USUP, S.Pt alias YUSUF Bin ISERA

DINAJAYA) kepada terdakwa USUP,S.Pt melalui telepon sehingga akhirnyaterdakwa USUP,S.Pt kenal dengan saksi YAN YULIANI dan saksiMANNEKE VAN DERVEN als MAMAN. Perkenalan itu ditindaklanjuti olehterdakwa USUP,S.Pt dengan datang ke Jakarta bersama saksiH.MUHAMMAD LAILANI untuk bertemu dengan saksi MANNEKE VANDER VEN als MAMAN dan saksi YAN YULIANI. Dalam pertemuantersebut, terdakwa USUP,S.Pt bercerita bila membutuhkan speedboatpatroli dengan balingbaling diatas.

TIARA adalah MANNEKE VAN DER VEN atauMAMAN , saksi USUP hanya sebagai perantara* Tanggapan saksi :Yang meminjam CV. TIARA ke saksi adalah saksi USUP dan saksi tidakmengenal MANNEKE VAN DER VEN dan tetap pada keterangan.

ke Jakarta, dan saksi USUP akan ikut ke Jakarta untuk melakukansurvey HPS speedboat dan untuk mencari pihak yang bisa membuatspeedboat sehingga saksi dan s saksi USUPke Jakarta , lalu saksi sertasaksi USUP menginap di hotel bungabunga ; Bahwa benar saat di hotel bungabunga Jakarta tersebut , saksi bertanyakepada saksi USUP dimana rekan saksi USUP yang akan membantu dalammencari pembuat speedboat yang dimaksud, kemudian saksi menyarankankepada saksi USUP supaya rekanannya tersebut ditelepon supaya

pembicaraan tersebut saksi USUP meminta kepadarekanannya tersebut bahwa saksi USUP meminta speedboat dengan balingbaling di atas karena daerah perairan banyak eceng gondok dan kayu,bahan yang kuat agar tidak pecah.

Lalu. terdakwa memerintahkankepada saksi USUP agar speedboat rawa tersebut diperbaiki baik secaralangsung maupun melalui lou Sunar Wiwarni selaku atasan langsungterdakwa Usup Bin Misra.

- SUBRI Alias USUP Bin SUKRI (Alm)

PUTUSANNo.130/Pid.B/2012/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUBRI Alias USUP Bin SUKRI (Alm);Tempat lahir : Manarap;Umur / tanggal lahir :44 Tahun/ Tahun 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Manarap Rt.01, Kecamatan Danua Panggang

dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriAmuntai tentang Penetapan hari sidang; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh PenuntutTelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 06 Juli 2012dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUBRI Als USUP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBRI Als USUP Bin SUKRI (Alm),dengan Pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Subsidair: 222 22 2222 222 2 ===Bahwa ia terdakwa SUBRI Als USUP Bin SUKRI (Alm), pada hari Jumattanggal 27 April 2012 sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2012, bertempat di Desa Manarap Rt.01 Kec. Danau Panggang Kab.

Bin SUKRI (Alm) tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Luka Berat dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa SUBRI Alias USUP Bin SUKRI (Alm) tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBRI Alias USUP Bin SUKRI (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana

USUP bin. ARAB AFENDI

TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI Alias USUP Bin ARAB AFENDITempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/15 Agustus 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ciledug R75/002 Kel. Pari i Baru Kec.

Perk : PDM 101/TGR/02/2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS USUP BIN ARAB AFENDI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan surat dakwaanSubsidair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI ALS USUP BIN ARABAFENDI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangiselama

Selanjutnya sekira jam 14.30 wibanggota Kepolisian Polsek Pondok Aren menangkap dan menggeledah terdakwaSUPRIADI Als USUP Bin ARAB AFENDI yang sedang dudukduduk di sebuahwarung rokok yang beralamat di samping ruko regia JI. Graha Raya Bintaro Kel.Parigi Baru Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Selanjutnya sekira jam 14.30 wibanggota Kepolisian Polsek Pondok Aren menangkap dan menggeledah terdakwaSUPRIADI Als USUP Bin ARAB AFENDI yang sedang dudukduduk di sebuahwaning rokok yang beralamat di samping ruko regia JI. Graha Raya Bintaro Kel.Parigi Baru Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

USUP bin. ARAB AFENDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk mengadakan permainan judi".Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIADI als. USUP bin.

Menyatakan terdakwa SUPIANI Als USUP Bin SUNI (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

SUPIANI Als USUP Bin SUNI (Alm)

SAIDIN Bin MUCHTARKASAN Bin USUP

Usup dan sdr. Arman (dalam daftar pencarian orang)pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada sekira bulan Mei 2009 pukul19.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di rumah terdakwa II.Kasan bin. Usup ikut Desa Jatimulya Rt.06 Rw.01 Kec. Surodadi Kab.

Usup untuk di cek apakah bisa diterima menjadipolisi atau tidak padahal terdakwa II. Kasan bin. Usup tidak mempunyai keponakanyang menjadi panitia penerimaan anggota Polri, kemudian saksi Wahludi bersediadiajak ke Jakarta. Pada keesokan harinya terdakwa II. Kasan bin. Usup mengundangsaksi Busyro ke rumahnya, dan di rumah terdakwa II. Kasan bin. Usup, terdakwa II.Kasan bin.

Usup di perempatan Desa Balamoa, kemudian keduanya berbincangbincang hingga akhirnya terdakwa II. Kasan Bin. Usup bertanya kepada saksi BusroBin. Ruwah perihal anaknya yaitu saksi Wahludi yang mendaftar dalam penerimaanSecaba Polisi apakah masuk atau tidak, kemudian saksi Busyo menjawab gagal,bahwa dalam percakapan tersebut terdakwa II. Kasan Bin. Usup mengatakan kalauyang membawa keponakan terdakwa II. Kasan Bin.

Kasan Bin Usup untuk di cek apakah bisaditerima menjadi polisi atau tidak, atas ajakan tersebut kemudian saksi Wahludibersedia diajak ke Jakarta;1516e Bahwa pada keesokan harinya terdakwa II. Kasan Bin Usup mengundang saksiBusro ke rumahnya, dan dirumah terdakwa Il. Kasan Bin Usup mengatakan kalausaksi Wahludi mendaftar di Jakarta biayanya murah, kemudian saksi Busromenanyakan kirakira biayanya berapa, lalu terdakwa II.

Usup menjamin bahwa saksiWahludi bisa masuk dan diterima dalam penerimaan Secaba Polisi RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa pada esok harinya sekitar jam 17.00 Wib saksi Busyro diundang lagi oleh terdakwa II. Kasan Bin. Usup untuk datang kerumahnya, katanyamumpung busernya ada di situ, kemudian saksi Busro datang kerumahnya, sampaidirumahnya saksi Busro bertemu dengan terdakwa II. Kasan bin. Usup dan terdakwaI. Saidin Bin.

USUP BIN AMIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

USUP BIN AMIR

USUP BIN AMIRTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/26 Juni 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cipicung Rt.03.Rw.01 Kel.

Menyatakan terdakwa Heri Yanto Als Usup Bin Amir bersalahmelakukan tindak pidana '"' tanpa hak atau melawan hukum Menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi satu kilogram" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu.2.

pula mendengar pengajuan Replik dari Penuntut Umumsecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, serta mendengar pengajuan Duplik dariterdakwa secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas telah didakwa olehPenuntut Umum seperti diuraikan dalan Surat Dakwaan Nomor.RegisterPerkara : PDM530/ BDUNG/04/2014 tanggal 05 Mei 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Heri Yanto Als Usup

USUP BIN AMIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TanpaHak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama: 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa YUSUP SEPTA als USUP bin TATANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :

: YUSUP SEPTA als USUP bin TATANG

No. 319/Pid.B/2014/PN.Sgt YUSUP SEPTA als USUP

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungaliat yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSUP SEPTA als USUP bin TATANGTempat Lahir : Pangkalpinang;Umur/ tg. Lahir : 17 Tahun / 11 September 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Batu Belubang Kec.

Penetapan Hakim Nomor: 319/Pid.B/2014/PN.Sgt tanggal 23 April 2014tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;Halaman dari 14 Putusan Nomor: 246/Pid.B/2014/PN.Sgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan YUSUP SEPTA als USUP

(limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSUP SEPTA als USUP Bin TATANG, bersama samadengan Jefri als Gendut bin Heri Naldi (penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal18 Maret 2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Lokasi Tl Prumnas

maupun korporasi, yang didakwaoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenarsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error inpersona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwasebagalmana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa YUSUP SEPTA als USUP

Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo UndangUndang No.3tahun 1997 tentang Pengadilan Anak serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa YUSUP SEPTA als USUP

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI alias USUP bin JONI NAUTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; 5.

SUPRIYADI alias USUP bin JONI NAUTAN

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPRIYADI alias USUP bin JONI NAUTANTempat lahir : Kuala KapuasUmur/Tanggal lahir :24 Tahun/1 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jataya Ujung Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya Kota

USUP Bin JONI NAUTAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Ternak sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Bulan dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor BabiDikembalikan kepada saksi korban Jones Very Manguling als. Jones bin(alm.)

USUP Bin JONI NAUTAN pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira jam 03.30 Wib. atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Hiu Putih XXII KelurahanBukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksadan mengadili, telan Mengambil Ternak berupa 1 (satu) ekor Babi YangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B

setap subjek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis, yaitu badanhukum dan orang atau manusia, maka dengan adanya terdakwa denganHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pikidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa SUPRIYADI alias USUP

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI alias USUP bin JONI NAUTAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

Kuspriyadi bin Usup ; Kastini binti Kaswadi

Menyatakan terdakwa Asep Sumpena Bin Usup Supriatna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

terdakwa Asep Sumpena Bin Usup Supriatna

Menyatakan terdakwa ASEP SUMPENA Bin USUP SUPRIATNA telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKEDUA melanggar Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUMPENA Bin USUPSUPRIATNA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangkanselurunnya selama terdakwa ASEP SUMPENA Bin USUP SUPRIATNAberada dalam tahanan rumah;3.

Namun pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016, saksi SENDHY MONANTA melalui handphon di hubungi olehterdakwa ASEP SUMPENA Bin USUP SUPRIATNA, dengan maksud terdakwaASEP SUMPENA Bin USUP SUPRIATNA mengajak saksi SENDHY MONANTAuntuk bertemu di rumah makan Ciganea Purwakarta.

terdakwa ASEPSUMPENA Bin USUP SUPRIATNA dipergunakan untuk keperluan ataukepentingannya sendiri, dan tidak pernah dikembalikan lagi oleh terdakwaASEP SUMPENA Bin USUP SUPRIATNA kepada saksi SENDHY MONANTA;Atas perbuatan terdakwa ASEP SUMPENA Bin USUP SUPRIATNAtersebut, saksi SENDHY MONANTA menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya sekira itu;Perbuatan terdakwa ASEP SUMPENA Bin USUP SUPRIATNAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Namun setelahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016terdakwa ASEP SUMPENA Bin USUP SUPRIATNA menerima uang kuranglebin sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebut, terdakwa ASEPSUMPENA Bin USUP SUPRIATNA tidak pernah menggunakan untuk menguruspembuatan surat surat perijinan dalam pendirian Perusahaan Terbatas (PT)dengan nama PT.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD Als AMAT Bin USUP tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.

*Pidana :-AKHMAD Als AMAT Bin USUP

Nomor 78/Pid.B/2013/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : AKHMAD Als AMAT Bin USUP , Tempat lahir : Timbaan (Tapin) , Umur/tanggallahir : 33 Tahun/, Jenis kelamin : Lakilaki , Kebangsaan : Indonesia , Tempat tinggal : Desa Miawa Rt.05/III Kecamatan Piani Kabupaten TapinAgama 1Pekerjaan Swrastta 9

Ahmad bin Hilir dan Idawati binti Usup

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbatnikahyang diajukan oleh: Ahmad bin Hilir, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanTerakhir SD, bertempat tinggal di RT.02, Rw .03, DesaBale Brang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I, Idawati binti Usup

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Ahmad bin Hilir dengan Pemohon IIIdawati binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2006,di,KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ( itsbat)tersebut kepada PPN. KUA. Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;4.

MUHAMMAD USUP,dk ; FATIMAH BINTI PARTO,dk

MUHAMMAD USUP, bertempat tinggal di Jalan DanauRT.22, Kelurahan Dusun Besar, Kecamatan Singaran Pati,Kota Bengkulu.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABENGKULU (BPN), beralamat di Jalan S.

Putusan Nomor 94 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bengkulu dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : Muhammad Usup dan Pemohon Kasasi II :Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu (BPN) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon

Pemohon:
Misran Usman bin Usup

Menyatakan Terdakwa USUP SUPRIADI Alias KENCEL Bin WADI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USUP SUPRIADI Alias KENCEL Bin WADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

: Usup Supriadi als. Kencel Bin Wadi

Nama lengkap : Usup Supriadi als. Kencel Bin Wadi. Tempat lahir : Majalengka. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 21 Juli 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa USUP SUPRIADI Alias KENCEL Bin WADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke 4, dan ke 5 KUHP sebagaimana pada Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUP SUPRIADI Alias KENCEL Bin WADI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr DENI.Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penyelidikan atau penangkapan terhadaptersangka Sdr ACA Alias RAMA, tersangka Sdr IWAN dan tersangka Sdr USUP dalammelakukan tindak pidana tersebut bersamasama dengan Sdr.

INDRA LESMANA danselanjutnya menyerahkan tersangka Sdr ACA Alias RAMA, tersangka Sdr IWAN dantersangka Sdr USUP ke Unit Reskrim Polsek Cidahu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya dan tidakmenyangkalnya ;.

Menyatakan Terdakwa USUP SUPRIADI Alias KENCEL Bin WADI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatunhkan pidana kepada terdakwa USUP SUPRIADI Alias KENCEL Bin WADI olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

OHAN NUGRAHA Bin Alm UJANG USUP

PUTUSANNomor 187/ Pid.B/ 2017/ PN PdlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OHAN NUGRAHA Bin Alm UJANG USUP;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.

UJANG USUP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OHAN NUGRAHA BIN ALM. UJANGUSUP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara: PDM81/PANDE/09/2017 pada tanggal 28 September 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa OHAN NUGRAHA BIN UJANG USUP

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 22.00 WIB terdakwaOHAN NUGRAHA BIN UJANG USUP bersama dengan SARDIAN BIN ENDH pergimengopi ke Pantai Teluk Labuan dengan mengendarai satu unit sepeda motorHonda Supra no pol B 6835 DT warna hitam hingga pukul 01.00 WIB yang jatuhnyapada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017, disana keduanya telah sepakat untukmelakukan pencurian di rumah warga kemudian keduanya meninggalkan pantaiketika sampai

Menyatakan Terdakwa OHAN NUGRAHA Bin Alm UJANG USUP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMSUL BAHRI Bin MUKO ALAM USUP

Pemohon:
SITI YULAEKHAH Binti USUP

Menyatakan terdakwa HILMANSYAH alias UCI bin USUP SUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HILMANSYAH alias UCI bin USUP SUPRIADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara;3.

HILMANSYAH alias UCI bin USUP SUPRIADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :125456~Nama lengkap : HILMANSYAH alias UCI bin USUP SUPRIADITempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir: 29 Tahun /05 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Kp.

tanggal 17 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I A Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HILMANSYAH alias UCI Bin USUP

contoh bobot bersih : 6,09 gram).Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa Ia terdakwa HILMANSYAH alias UCI Bin USUP

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa Ia terdakwa HILMANSYAH alias UCI Bin USUP SUPRIADI, pada hariMinggu tanggal 4 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Kp.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA.Bahwa Ia terdakwa HILMANSYAH alias UCI Bin USUP SUPRIADI, pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Kp.

USUP Bin RUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

USUP Bin RUSNI