• Taha);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Taha
Tergugat:
Hasan Basri bin Zani

• MOHAMMAD TAHA, DKK.TERMOHON:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR.

  MOHAMMAD TAHA, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal KampungBugis Serangan, Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PekerjaanDokter, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J; 2. ABDULLAH, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Kampung Bugis Serangan,Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, KecamatanDenpasar Selatan, Pekerjaan Pelaut, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II; 3.

  Muhammad Taha, dkk sebagai Para Penggugat ; Melawan:e Sarah alias Haji Maisarah sebagai Tergugat, dengan amar Putusan: MENGADILI:I. DALAM KONPENSI: 0 22202 n ence ne nee n ence nen ne cence nsec nenneeMenolak gugatan Para Penggugat Konpensi seluruhnya ; II. DALAM REKONPENSI: 0 200202 cece nen en ne nen nen ence nncnenennee1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi; 2.

  Keluarga atas nama DRG MOHAMAD TAHA(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu. Tanda Penduduk atas nama ABDULLAH(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu Keluarga atas nama ABDULLAH (fotocopy sesuaidengan asli) ; Kartu. Tanda Penduduk atas nama MAULUDIN(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu Keluarga atas nama MAULUDIN (fotocopy sesuaidengan asli) ; Kartu Tanda Penduduk atas nama EGA PROBO LESTANTO(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu.

  Muhamad Taha, dkk. (para Penggugatsejumlah tiga puluh enam orang) mengajukan gugatan perbuatan melawanhukum terhadap Sarah alias Haji Maisarah di Pengadilan Negeri Denpasarterdaftar dengan Nomor: 188/Pdt.G/2009/PN.Dps. dengan objek sengketaberupa sebidang tanah seluas + 9.400 m?

  Muhamad Taha dkk. (para Pelawansejumlah tiga puluh tiga orang) mengajukan perlawanan eksekusi di PengadilanNegeri Denpasar dibawah register Nomor: 158/Pdt. Plw/2014/PN.DPs. danmemohon agar membatalkan eksekusi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor: 188/Pdt.G/2009/ PN.Dps., junto Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor: 45/Pdt/2010/PT.Dps. dan Putusan Kasasi Nomor: 3081 K/Pdt/2010dengan Terlawan Eksekusi Sarah alias Haji Maisarah.

• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redhwan siden Bin Nong Siden) terhadap Penggugat ( Susanti Saini Binti Taha Saini);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Susanti Saini binti Taha Saini
  Tergugat:
  Redhwan Siden bin Nyong Siden

• 1. Menyatakan Terdakwa Aristoyuda als Aris Bin Yusuf Taha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aristoyuda als Aris Bin Yusuf Taha (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  HAMIKO, SH
  Terdakwa:
  ARISTOYUDA Als ARIS Bin YUSUF TAHA

  PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARISTOYUDAAIs ARIS Bin YUSUF TAHA;Tempat lahir : Solok (Sumbar);Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal . JI. Cempaka Gg. Surya No. 20 Kec.

  SukajadiKota Pekanbaru.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa ARISTOYUDA Als ARIS Bin YUSUF TAHA ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 23 November2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2018sampai dengan tanggal 2 Januari 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 21Januari 2019;.

  Bahwa terdakwa ARISTOYUDA Als ARIS Bin YUSUF TAHA tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya, telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk Asus, uangtunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu)buah jam tangan merk Harley Davidson yang merupakan milik saksi korbanWellman Tambunan.

  bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah subjek hukumselaku) pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintaipertanggung jawaban atas segala perbuatannya dimata hukum pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setia orang adalah subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintalpertanggung jawaban atas segala perbuatannya dimata hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa yang bernama ARISTOYUDA Als ARIS Bin YUSUF TAHA

  Menyatakan Terdakwa Aristoyuda als Aris Bin Yusuf Taha tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aristoyuda als Aris Bin YusufTaha (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• TAHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. HAIDIR AKBAR ALIAS HAIDIR BIN (ALM.) AMBRAN dan Terdakwa II. HERMAN alias EMANG Bin H. TAHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN ;4.

  TAHA, oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing - masing selama 3 (tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu merek Jitak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai senilai Rp514.000,00 (lima ratus empat belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8.

  TAHA

  TAHA dan Sadr. Ardiansyah Als Tekeng (belumtertangkap) duduk diteras rumah milik (Alm) H.

  TAHA serta Sdr. ArdiansyahAls Tekeng (belum tertangkap) ikut dalam permainan judi dengan kartu remiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 33 /Pid. B/ 2017 / PN Binbertujuan untuk mendapatkan uang secara untunguntungan kalau dalampermainan kartu remi menang, para Terdakwa akan mendapatkan bayaransesuai dengan uang yang ditaruhkan/dipasang ;Bahwa dalam permainan judi remi yang diadakan Terdakwa I. HAIDIRAKBAR Als HAIDIR Bin (Alm) AMBRAN dan Terdakwa ll. HERMAN AlsEMANG Bin H. TAHA serta Sdr.

  TAHA sedangkan Sdr. Ardiansyah AlsTekeng berhasil melarikan diri, kKemudian Saksi Iqbal Maulana bersamadengan Saksi Il Muhammad Sajali membawa para Terdakwa bersamadengan barang bukti ke kantor Polres Tanah Bumbu untuk proses lebih lanjutBahwa cara permainan judi remi tersebut dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) set kartu remi, Terdakwa HAIDIR AKBAR AlsHAIDIR Bin (Alm) AMBRAN bersamasama dengan Terdakwa Il. HERMANAls EMANG Bin H. TAHA dan Sadr.

  TAHA, karena ada melakukan perjudian jenis remi ;Bahwa benar, perjudian jenis remi tersebut dilakukan oleh Terdakwa I.HAIDIR AKBAR alias HAIDIR Bin (Alm.) AMBRAN dan Terdakwa Il.HERMAN alias EMANG Bin H. TAHA bersama dengan ARDIANSYAH(DPO) ;Bahwa benar para Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutdengan cara para Terdakwa menggunakan 1 (satu) set kartu remi, yangkemudian para Terdakwa dan ARDIANSYAH (DPO) duduk di terasrumah milik H.

  TAHA,karena telah melakukan perjudian jenis remi ;Menimbang, bahwa perjudian jenis remi tersebut dilakukan olehTerdakwa HAIDIR AKBAR alias HAIDIR Bin (Alm.) AMBRAN danTerdakwa Il HERMAN alias EMANG Bin H. TAHA bersama denganARDIANSYAH (DPO) ;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan perjudian remi tersebutadalah dengan cara para Terdakwa menggunakan 1 (satu) set kartu remi,yang kemudian para Terdakwa dan ARDIANSYAH (DPO) duduk di terasrumah milik H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Rico Saputra Als.Rico Bin Ahmad Taha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Penuntut Umum:
  LEDY DAIYANA
  Terdakwa:
  RICO SAPUTRA Als RICO Bin AHMAD TAHA

  PUTUSANNomor 547/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaiman tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama lengkap : RICO SAPUTRAAIs.RICO Bin AHMAD TAHA ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/tanggal Lahir : 24 Tahun / 25 September 1994 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Parit Pangeran

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICO SAPUTRA Als RICOBin AHMAD TAHA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan PengadilanNegeri Pontianak dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RICO SAPUTRA Als RICO Bin AHMAD TAHA

  Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Ad. 1 Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan yang telah dilakukannya, sehingga orang tersebutharuslah orang cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengahadirkanterdakwa Rico Saputra Als.Rico Bin Anmad Taha dan setelah diteliti identitasnyaternyata telah sesuai dengan surat

  Menyatakan terdakwa Rico Saputra Als.Rico Bin Ahmad Taha telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Ptk2. Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• TAHA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saharuddin Alias Taha Bin Jamaluddintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.

  
  Terdakwa:
  SAHARUDDIN Alias TAHA Bin JAMALUDDIN

• Taha

  Taha, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSecang RT. 06 RW. 03 Desa Palongan, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar

• Penggugat:
  BURHANUDDIN Bin LA UPU
  Tergugat:
  AMBO TAHA Bin AMBO AKO

• MOHAMAD TAHA, 2. ABDULLAH, 3. MAULUDIN, 4. EGA PROBO LESTANTO, 5. HUSAEN, 6. FATHULLAH ARIF, 7. NAIM HADLI, 8. M. TAHIR, 9. MUHAMAD ZULKIFLI, 10. JAMALUDIN, 11. MOH. USMAN, 12. MOH. HIDAYAT, 13. M. BURHANNUDIN, 14. MOHADI, 15. MOH. GARIF, 16. ZAENUDIN, 17. MOHAMAD ISHAK, 18. SULTANA, 19. MOHAMAD JAINUDIN, 20. H. MOHAMAD ANWAR, 21. MOHAMMAD AMMUNG, 22. MOHAMAD MURTADA, 23. MALIN, 24. SAKBAN, 25. ABDUL RACHMAN, 26. MUKAYA, 27. SAMSUL BAHRI, 28. HANAPI, 29. MUHAYAT, 30. SALEH B, 31.

  MOHAMAD TAHA, dkklawanSARAH alias HAJI MAISARAHdanDR. IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H

  MOHAMAD TAHA;ABDULLAH;MAULUDIN;EGA PROBO LESTANTO;HUSAEN;FATHULLAH ARIF;NAIM HADLI;M. TAHIR;MUHAMAD ZULKIFLI;10.JAMALUDIN;11. MOH. USMAN;12. MOH. HIDAYAT;13. M. BURHANNUDIN;14. MOHADI;15. MOH. GARIF;16. ZAENUDIN;17. MOHAMAD ISHAK;18. SULTANA;19. MOHAMAD JAINUDIN;20. H. MOHAMAD ANWAR21. MOHAMMAD AMMUNG;22. MOHAMAD MURTADA;23. MALIN;24. SAKBAN;25. ABDUL RACHMAN;;26. MUKAYA;27. SAMSUL BAHRI;28. HANAPI;29. MUHAYATes en Fare eS DP DoHalaman 1 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 k/Pdt/201530. SALEH B;31.

  Mohamad Taha, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Halaman 3 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 k/Pdt/20153.2.3.3.3.4.3.5.Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas: + 100 m?

  , dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: Rumah Haji Mohamad Taha;Sebelah Selatan : Tanah Kosong;Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria;Sebelah Barat : Jalan;3.21.Mohammad Ammung, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas + 100 m?

  Mohamad Taha, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas + 100 m?

  Mohamad Taha;Halaman 16 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 K/Pdt/20152.13.M. Burhanudin, yang menguasai sebidang tanah terletak di Jalan TukadBulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali, seluas + 109 m?

• MUHAMMAD TAHA ; PT. KALI RAYA SARI ; PT. BALIKPAPAN RAYA SARI ; KANTOR DINAS PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

• Penggugat:
  BANK BRI UNIT M TAHA
  Tergugat:
  1.TEDY
  2.ISTIANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Uten Taha Alias Uten tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tidak Memiliki Izin Edar Terhadap Setiap Pangan Olahan Untuk Diperdagangkan Dalam Kemasan Eceran, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah pidana tidak usah dijalani

Dikembalikan kepada terdakwa Uten Taha Als Uten

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

,M.H
Terdakwa:
UTEN TAHA Alias UTEN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Wardi Bin Mat Taha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  INDRA HADI NIZA, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD WARDI Bin MAT TAHA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;

  3 Menyatakan Terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO, telah terbukti

  Penuntut Umum:
  I Putu Kisnu Gupta, SH
  Terdakwa:
  Ambo Taha Bin Ambo Ako

• Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Pasal-pasal yang terdapat dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan pasal-pasal dari Undang-undang Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta Peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;

  MENGADILI,

  1. Menyatakan Terdakwa Bambang Supriadi Bin Surman Taha

  2. Menyatakan Terdakwa Bambang Supriadi Bin Surman Taha terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) Huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Supriadi, S.Kom Bin Surman Taha oleh karena salahnya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000.000,.(lima puluh juta rupiah), Apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan.

• Menghukum Terdakwa Bambang Supriadi, S.Kom Bin Surman Taha untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp 7.500.000,. (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan uang titipan sebesar Rp 7.500.000,.

  JURIKO WIBISONO, S.H
  Terdakwa:
  BAMBANG SUPRIADI, S.Kom Bin SURMAN TAHA

  Kom Bin Surman Taha untukseluruhnya,sehingga dapat menjadi dapat menjadi dasar pertimbanganhukum bagi Majelis Hakim Yang Mulia, serta menolak keseluruhan dalildalilHalaman 14 dari 192 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Bglyang telah dikemukakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya :2. Menyatakan Terdakwa Bambang Supriadi, S.

  (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas kerugian keuangan negara tersebut terdakwaBambang Supriadi Bin Surman Taha telah menitipbkan uang untuk pengembaliankerugian keuangan negara sebesar Rp 7.500.000,. (Tujuh juta lima ratus riburupiah).

  Kom Bin Surman Taha sebesar Rp 7.500.000,.

  Kom Bin Surman Taha Tanggal 4 Maret 2019.Mengingat, akan ketentuan Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 Jo.

  tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ,sebagaimana Dalam Dakwaan Alternative Kesatu Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Supriadi, S.Kom BinSurman Taha oleh karena salahnya dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000.000,.