Ditemukan 6271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1416/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
2.IBNU SUUD. SH
3.EKA MAINA LISTUTI, SH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SURYADI ANAK DARI JANSEN
14233
  • /13 Kel Pegadungan ,Kec,KalideresJakarta Barat dan bekerja di PT Jamsosotek yang beralamat di Jalan GatotSubroto Jakarta Selatan ;Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 jam 10 wib saksi bersama satuteam dari Polda metro Jaya melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSuryandi di Kantornya PT.Jamsostek Di Jalan Gatot subroto Jakarta Selatan ;Bahwa barang bukti yang disita adalah : 1(satu) buah HP Iphon 10 yang di pakai Terdakwa untuk login padawebsite tersebut , 1 (Satu) buah kartu ATm BCA jenis ekspresi
    Saksi ARDY NURDIANSYAH , di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 jam 10 wib saksi bersama satuteam dari Polda metro Jaya melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSuryandi di Kantornya PT.Jamsostek Di Jalan Gatot subroto Jakarta Selatan ;Bahwa Barang bukti yang disita adalah : 1(Ssatu) buah HP Iphon 10 yang di pakai Terdakwa untuk login pada websitetersebut , 1 (Satu) buah kartu ATm BCA jenis ekspresi yang digunakanuntuk metransfer uang
    mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 jam 10 wib Terdakwa ditangkapoleh satu team dari Polda metro Jaya di Kantornya PT.Jamsostek Di JalanGatot subroto Jakarta Selatan ; Bahwa Barang bukti yang disita adalah : 1(satu) buah HP Iphone 10 yang di pakai Terdakwa untuk login padawebsite tersebut , 1 (Satu) buah kartu ATm BCA jenis ekspresi
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • bersifat terus menerus yang melanda rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut di atas terlihatadanya keterkaitan yang erat antara adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon dengan fakta Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama.Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu. merupakan akibat dariperselisihan dan pertengkaran, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.StgHakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yang dihadapi Pemohondan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olehkeduanya.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
176
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 03-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 24-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 302/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat Tergugat
157
  • No. 302/Pat.G/2015/PA Mrs.tinggal tersebut pada hakekatnya merupakan ekspresi lain dari suatupertengkaran, atau dalam bahasa lain, Penggugat dan Tergugatmengekspresikan perselisihan dan pertengkarannya dengan cara berbedadengan ekspresi yang lazim ditemukan dalam rumah tangga pada umumnyaberupa tindakan saling bantah atau saling pukul.Menimbang, bahwa kondisi Tergugat yang tidak punya pekerjaan tetapuntuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya sudah berlangsung lama,bukan karena sesuatu yang bersifat
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • bersifat terus menerus yang melanda rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut di atas terlihatadanya keterkaitan yang erat antara adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon dengan fakta Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama.Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu merupakan akibat dariperselisihan dan pertengkaran, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi
    lain dariperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yang dihadapi Pemohondan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olehkeduanya.
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
597
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 14 dari 19 Put.
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • No. 0156/Pdt.G/2015/PA.Stgsehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Penggugat dan Tergugat semakin
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
147
  • No. 0088/Pdt.G/2015/PA.Stgketerpisahan itu) merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • bersifat terus menerus yang melanda rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut di atas terlihatadanya keterkaitan yang erat antara adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon dengan fakta Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama.Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu) merupakan akibat dariperselisihan dan pertengkaran, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi
    lain dariperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yang dihadapi Pemohondan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olehkeduanya.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
253
  • Stgsehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 901/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi