Saksi Asman NasutionBahwa saksi mengetahui para Terdakwa di hadapkan ke depanpersidangan karena di duga telah melakukan penganiayaan kepada dirianak saksi yang bernama saksi Zainuddin dan kawannya yang bernamaM.

da nadaTerdakwa larang Pani Dongoran dan kawannya untuk tidak lagimemukul dan menendang kedua pelaku sehingga akhirnya PaniDongoran dan kawannya berhenti memukul dan menendangi parapelaku; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Karsiman dengan mengendaraisepeda motor menuju jalan besar untuk menjeput anggota Polisi danselanjutnya menunggu disana sementara yang lain menyusul membawakedua pelaku dan ketika tiba disana Terdakwa melihat pada diriZainuddin ada luka robek di bagian kakinya dan mengeluarkan banyakdarah

Menyuruh berhenti karenadianya hendak memanggil dan menjeput Polisi ke jalan besar dan padasaat itu datang Pani Dongoran bersama kawannya langsung memukuldan menendang kedua pelaku sampai akhirnya Terdakwa 1. Menyuruhagar Pani Dongoran dan kawannya berhenti memukuli kedua pelaku;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1 dan saksi Karsiman denganmengendarai sepeda motor pergi kearah jalan besar untuk menjeputPolisi, sedangkan Terdakwa 2. Membawa M.

Nur Hasibuantersebut dan oleh Polisi disuruh untuk membawanya keluar kebun sawittersebut sehingga para Terdakwa pun membawa kedua pelaku tersebutkepinggir jalan kampong;Bahwa ketika tiba disana datang Pani Dongoran bersama kawannya danlangsung memukul dan menendang kedua pelaku tersebut lalu adaTerdakwa 1. larang Pani Dongoran dan kawannya untuk tidak lagimemukul dan menendang kedua pelaku sehingga akhirnya PaniDongoran dan kawannya berhenti memukul dan menendangi parapelaku;Bahwa kemudian Terdakwa

akhirnyaPani Dongoran dan kawannya berhenti memukul dan menendangi parapelaku.

Tamansari, Jakarta Barat untuk terdakwa pertemukan denganSAMSUDIN HASIM als CEMI (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)bersama dengan kawannya terdakwa diantaranya GANDI (DPO), saksi ABIdan saksi FAJAR RAMADHAN dan setelah berkumpul bersamasamaternyata yang bicarakan adalah mengenai pembahasan penyelesaianmasalah yang terjadi beberapa hari sebelumnya yang terjadi antara saksiSAMSUDIN HASIM als CEMI, saksi YUDISTIRA dan saksi INDRI RIFALDIkemudian setelah itu tidak berapa lama terdakwa mendengar

Seketika itu SAMSUDIN HASIM als CEMI menegur kawannyaANDRI RIFALDI tersebut, namun ternyata saksi ANDRI RIFALDI tidakmenerima karena kawannya ANDRI RIFALDI tersebut ditegur oleh saksiSAMSUDIN HASIM als CEMI kemudian terjadi cekcok antara SAMSUDINHASIM als CEMI dengan saksi ANDRI RIFALDI dan saat itu terdakwamengeluarkan sebilah pisau belati bergagang kuningan gambar kepalagaruda dari dalam tas terdakwa lalu terdakwa tusukantusukan ketanahberkalikali bersamaan itu terdakwa bilang PADA DIAM GAK ...

SAMSUDINHASIM als CEMI menegur kawannya ANDRI RIFALDI tersebut, namunternyata saksi ANDRI RIFALDI tidak menerima karena kawannya ANDRIRIFALDI tersebut ditegur oleh saksi SAMSUDIN HASIM als CEMIsehingga saksi ANDRI RIFALDI dengan menggunakan tangan kanannyalangsung memukul muka terdakwa II. SAMSUDIN HASIM als CEMIsebanyak 1 (satu) kali kemudian bersamaan saat itu langsung terdakwaIl.

dan dijawab oleh sdr SYEH ini keretahasil penggelapan dari Leasing yang tidak mau dibayar lagi angsurannyamilik kawan sayaini;10 Bahwa kemudian saya mengatakan "MANA BUKTINYA dan pada saattersebut sdr SYEH bersama kawannya memperlihatkan selembar SuratKeterangan TNKB sementara kepada saya selanjutnya sdr SYEHmenawarkan sepeda motor tersebut seharga Rp.3.500.000. (tiga juta limaratus ribu) rupiah kepada saksi dan pada saat tersebut saya menawarkanseharga Rp.3.000.000.

(tiga juta rupiah) ; Bahwa pada saat tersebut disetujui oleh sdr SYEH bersama temannya lalumenyerahkan uang kepada sdr SYEH dan saya diberikan selembar foto copySurat Keterangan TNKB sementara oleh sdr SYEH dan pada saat tersebutsdr SYEH mengatakan kepada saya bahwa Surat Keterangan TNKB yangasli akan diserahkan kembali kepada leasing; Bahwa selanjutnya sdr SYEH bersama kawannya tersebut pulang, kemudiansetelah itu saya membuka plat No.pol sepeda motor tersebut dan langsungpergi ke rumah kawan saya

Nurmala dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :13Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan tersebutyaitu adik kandung saya sdr.Abdul Zubir Bin Sarman Usman, bersamadengan kawannya bernama sdr.Muhammad Akbar Alias Syeh Bin Zakaria ;Bahwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 10.30 wib pada saat adik sayasdr.ABDUL ZUBIR melaporkan kepada pihak PT.FIF bahwa sepeda motorNo.pol BL 5607BW tersebut

yang dihubungisebelumnya, Setelah kami sampai ditempat kawannya yaitu di Desa Keude24Geudong Kec.Samudera kami mendatangi rumah kawannya sdr SYEH yangbernama bang MAN ;Bahwa ketika itu bang MAN tidak ada ditempat dan pada saat itu sdr SYEHmeminta nomor HP bang MAN pada isterinya kemudian ditelpon oleh sdrSYEH namun nomor HP bang MAN tidak aktif dan pada saat tersebut sdrSYEH menyuruh saya untuk mengirim sebuah SMS ke HP bang MAN yangmencantumkan namanya ;Bahwa selanjutnya kami balik lagi keLhokseumawe

yang dihubungisebelumnya, Setelah kami sampai ditempat kawannya yaitu di Desa KeudeGeudong Kec.Samudera kami mendatangi rumah kawannya sdr SYEH yangbernama bang MAN ;Bahwa ketika itu bang MAN tidak ada ditempat dan pada saat itu sdr SYEHmeminta nomor HP bang MAN pada isterinya kemudian diteloon oleh sdrSYEH namun nomor HP bang MAN tidak aktif dan pada saat tersebut sdrSYEH menyuruh saya untuk mengirim sebuah SMS ke HP bang MAN yangmencantumkan namanya ;Bahwa selanjutnya kami balik lagi kKeLhokseumawe

SAMSUDIN HASIMals CEMI menegur kawannya ANDRI RIFALDI tersebut, namun ternyatasaksi ANDRI RIFALDI tidak menerima karena kawannya ANDRI RIFALDItersebut ditegur oleh saksi SAMSUDIN HASIM als CEMI sehingga saksiANDRI RIFALDI dengan menggunakan tangan kanannya langsungmemukul muka terdakwa II.

SAMSUDIN HASIM als CEMImenegur kawannya ANDRI RIFALDI tersebut, namun ternyata saksiANDRI RIFALDI tidak menerima karena kawannya ANDRI RIFALDItersebut ditegur oleh saksi SAMSUDIN HASIM als CEMI sehingga saksiANDRI RIFALDI dengan menggunakan tangan kanannya langsungmemukul muka terdakwa II.

SAMSUDINHASIM als CEMI menegur kawannya ANDRI RIFALDI tersebut, namunHalaman . 13 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.ternyata saksi ANDRI RIFALDI tidak menerima karena kawannya ANDRIRIFALDI tersebut ditegur oleh saksi SAMSUDIN HASIM alsCEMI sehingga saksi ANDRI RIFALDI dengan menggunakan tangankanannya langsung memukul muka terdakwa II. SAMSUDIN HASIM alsCEMI sebanyak 1 (satu) kali Kemudian bersamaan saat itu langsungterdakwa II.

SAMSUDIN HASIM als CEMI menegur kawannyaANDRI RIFALDI tersebut, namun ternyata saksi ANDRI RIFALDI tidakmenerima karena kawannya ANDRI RIFALDI tersebut ditegur oleh saksiSAMSUDIN HASIM als CEMI sehingga saksi ANDRI RIFALDI denganmenggunakan tangan kanannya langsung memukul muka terdakwa Il.SAMSUDIN HASIM als CEMI sebanyak 1 (satu) kali kKemudian bersamaansaat itu langsung terdakwa II.

SAMSUDIN HASIM als CEMI menegurkawannya ANDRI RIFALDI tersebut, namun ternyata saksi ANDRIRIFALDI tidak menerima karena kawannya ANDRI RIFALDItersebut ditegur oleh saksi SAMSUDIN HASIM als CEMI sehinggasaksi ANDRI RIFALDI dengan menggunakan tangan kanannyalangsung memukul muka terdakwa II. SAMSUDIN HASIM als CEMIsebanyak 1 (satu) kali kKemudian bersamaan saat itu langsungterdakwa Il.

Dan sisa ganja yangTerdakwa Rukiyo gunakan tersebut lalu Terdakwa simpan di dalam rumah;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa Endang Saripudinmenghubungi Terdakwa Rukiyo dan berkata meminta ganja dengan alasanada kawannya yang baru datang dari jauh, oleh karena Terdakwa Rukiyosudah akrab dengan Terdakwa Endang Saripudin, maka akhirnya TerdakwaRukiyo memberikan narkotika jenis ganja yang diberi dari saudara Anditersebut kepada Terdakwa Endang Saripudin, selanjutnya Terdakwa EndangSaripudin membawa

ganja tersebut ke rumahnya, lalu Terdakwa gunakanbersamasama dengan kawannya yang bernama Heri (Dalam Pencarian),hingga akhirnya Terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi Suyitno dansaksi Sigit Pw serta saksi Rio Natal Simorangkir;Bahwa Terdakwa Endang Saripudin bersamasama dengan Terdakwa RukiyoBin Adi Prayitno telah menggunakan narkotika jenis ganja, tanpa seijin daripihak berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti NarkotikaNo. 207 I/IX/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal

Dan sisa ganja yangTerdakwa Rukiyo gunakan tersebut lalu Terdakwa simpan didalam rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa Rukiyo memberikan narkotikajenis ganja yang diberi dari saudara Andi tersebut kepadaTerdakwa Endang Saripudin, selanjutnya Terdakwa EndangSaripudin membawa ganja tersebut ke rumahnya, laluTerdakwa gunakan bersamasama dengan kawannya yangbernama Heri (Dalam Pencarian), hingga akhirnya Terdakwadilakukan penangkapan oleh saksi Suyitno dan saksi Sigit Pwserta saksi Rio Natal Simorangkir;Bahwa

Selanjutnya dilakukan penangkapan pula TerhadapTerdakwa Rukiyo Bin Adi Prayitno pada malam yang samasekira pukul 23.30 Wib bertempat di Desa KelawiKecamatan bakauheni Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa Terdakwa barang bukti yang Terdakwa gunakanadalah narkotika jenis ganja, yang terdakwa dapat dariTerdakwa Rukiyo Bin Adi Prayitno;Bahwa Terdakwa kejadiannya pada awalnya Terdakwakedatangan kawan dari Banjarmasin Kalimantan Selatanyang bernama Heri dan untuk menjamu kawannya tersebutlalu Terdakwa menghubungi

Dan sisa ganja yangTerdakwa Rukiyo gunakan tersebut lalu Terdakwa simpan didalam rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa Rukiyo memberikan narkotikajenis ganja yang diberi dari saudara Andi tersebut kepadaTerdakwa Endang Saripudin, selanjutnya Terdakwa EndangSaripudin membawa ganja tersebut ke rumahnya, laluTerdakwa gunakan bersamasama dengan kawannya yangbernama Heri (Dalam Pencarian), hingga akhirnya Terdakwadilakukan penangkapan oleh saksi Suyitno dan saksi Sigit Pwserta saksi Rio Natal Simorangkir;e

Zubir Sofyan Alias Muksin sudah habisterjual dan ditawarkan Narkotika jenis sabu dari kawannya lalu untukmemastikan kebenaran informasi tersebut Saksi T.Fandi Saputra danpetugas dari Dit Res Narkoba Polda Aceh berangkat ke Lhokseumaweuntuk menyamar sebagai pembeli melalui Informan, Kemudian saksiT.Fandi Saputra melakukan penyamaran sebagai pembeli dengandidampingi oleh informan menjumpai Sdr.

Fandi Saputra balik kembali ke Kabupaten Aceh Utara untukmencari Narkotika jenis sabu sama kawannya yang lain;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 15.00Wib bertempat didesa Glumpang Payong Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara saksi T. Fandi Saputra dan saksi Sayed Maulidin dengandibantu oleh Petugas Dit Res Narkoba Polda Aceh lainnya menungguSdr.

Zubir Sofyan alias Muksinmenyuruh transfer langsung uangnya ke Rekening kawannya yang punyabarang Narkotika jenis sabu tetapi saksi T.Fandi Saputra berdalih inginmelihat barangnya dulu oleh yang punya barang Narkotika jenis sabutersebut tidak mau, kemudian Sdr. Zubir Sofyan alias Muksin menyuruhsaksi T.

Fandi Saputra balik kembali ke Kabupaten Aceh Utara untukmencari Narkotika jenis sabu sama kawannya yang lain;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 15.00Wib bertempat didesa Glumpang Payong Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara saksi T.

mendekati terdakwa yang berada di tengah jembatan danbermaksud menanyakan identitas, tibatiba salah satu kawan terdakwa bernamaKARTO yang berada diseberang jembatan melihat kedatangan petugas melarikandiri dengan cara menceburkan diri ke sungai, kemudian terdakwa membuangsesuatu barang yang sebelumnya dipegang dalam penguasaan terdakwa dan setelahditemukan berupa golok, gergaji besi dan tang penjepit, yang rencananya akandiserahkan kepada kawan terdakwa bernama KARTO, selanjutnya dari pengakuanterdakwa kawannya

yang bernama KARTO dan 2 orang kawannya yang tidakterdakwa kenal melarikan diri dan belumtertangkap. 72222222222 nnn naan neea Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1),(2)UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951.

KARTO dan 2 (dua) orang kawannya melarikan diri dan belumtertangkap;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah golok,2 (dua) gergaji besi dengan pegangannya dan sebuah tang (alat penjepit) yangditunjukan dipersidangan adalah yang ditemukan saat penangkapan terhadap diriterdakwa pada saat kejadian;Saksi LASIBAN.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan saksi membenarkan

KARTO dan 2 (dua) orang kawannya melarikan diri dan belumtertangkap;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah golok,2 (dua) gergaji besi dengan pegangannya dan sebuah tang (alat penjepit) yangditunjukan dipersidangan adalah yang ditemukan saat penangkapan terhadap diriterdakwa pada saat kejadian; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benar semuaketerangannya ;w Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang pada

KARTO dan 2 (dua) orang kawannya melarikan diri dan belumtertangkap;Bahwa ketika ditanya surat ijin senjata tajam tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukan ;Bahwa senjata tajam tersebut tidak memiliki fungsi sebagai benda pusaka ;Bahwa berupa gergaji untuk keperluan menambal ban;e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilahgolok, 2 (dua) gergaji besi dengan pegangannya dan sebuah tang (alat penjepit)yang ditunjukan dipersidangan adalah yang ditemukan saat penangkapan

DANUSIN mendapattelepone dari kawannya Sdr. AGUS SUYAN (belum tertangkap) yangisinya Sdr. AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja),selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB.

TerdakwaNADI Bin DULIYA menemui kawannya yang bernama OSID (belumtertangkap) untuk dicarikan Ganja, yang dijawab oleh OSID bisadengan kesepakatan harga per paket sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan Terdakwa memesan sebanyak 10 paket sehargaRp.1000.000, (satu juita rupiah) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 22.00.WIB.Terdakwa NADI Bin DULIYA menerima pemebrian uang dari Sadr.DANUSIN sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)untuk membeli ganja kepada Sdr

OSID,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 18.00.WIB Terdakwa NADIBin DULIYA dan kawannya Sdr. DANUSIN serta Sdr. SADIKINberangkat menuju Tegal dan sekira pukul 21.00.WIB. mereka sampi diterminal Bus Kota Tegal dan langsung menuju rumah di JI. BandengNo.28 Kel. Tegalsari Kec.Tegal Barat Kota Tegal untuk menemui Sadr.AGUS SUYAN untuk menyerahkan 10 paket ganja tersebut, akantetapi belum sempat Terdakwa dan kakwankawan bertemu denganSdr.

DANUSIN mendapatHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor29/PidSus/2014/PN Tgltelepone dari kawannya Sdr. AGUS SUYAN (belum tertangkap) yangisinya Sdr. AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja),selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB.

OSID,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 18.00.WIB Terdakwa NADIBin DULIYA dan kawannya Sdr. DANUSIN serta Sdr. SADIKINberangkat menuju Tegal dan sekira pukul 21.00.WIB. mereka sampi diterminal Bus Kota Tegal dan langsung menuju rumah di JI. BandengNo.28 Kel. Tegalsari Kec.Tegal Barat Kota Tegal untuk menemui Sadr.AGUS SUYAN untuk menyerahkan 10 paket ganja tersebut, yangrencanya ganja tersebut akan terdakwa gunakan bersamasamakawannya yaitu Sdr. Danusin dan Sdr.

bersama temannyaberjalan berlawanan arah dengan saksi, dan ketika berpapasan Terdakwamenyenggol dengan keras tubuh saksi ;Bahwa, sesaat kemudian saksi merasakan bahwa dompet saksi dikantongcelana belakang sebelah kanan telah jatuh, akan tetapi ketika saksi berusahamencari disekitar tempat tersebut, saksi tidak menemukannya ;Bahwa, kemudian saksi mencurigai bahwa dompet saksi telah diambil olehTerdakwa bersama kaqwannya itu, sehingga saksi segera mencari Terdakwatapi tidak ketemu, karena terdakwa dan kawannya

telah lari masuk pasar ;Bahwa, ketika kemudian saksi mencarinya masuk ke pasar saksi emndapatiTerdakwa dan kawannya itu sedang duduk ditempat orang berjualan laluterdakwa begitu melihat saksi berpura pura mencuci tangan, lalu saksimendcekati Terdakwa dan menanyakan dompet saksi yang diambilterdakwa , tetapi terdakwa pada saat itu menyangkal telah mengambildompet saksi, akan tetapi ibu pedagang dan pedagang yang ada ditempat itumemberi tahu saksi kalau dompet saksi telah dibuang oleh Terdakwakebawah

Terminal Mahardika kotaAmbon, dan saksi melihat Terdakwa bersama temannya berjalan berlawananarah dengan saksi dan kakak saksi , dan ketika berpapasan Terdakwamenyenggol dengan keras tubuh kakak saksi ;Bahwa, sesaat kemudian kakak saksi merasakan bahwa dompet dikantongcelana belakang sebelah kanan telah jatuh, akan tetapi ketika saksi dan kakaksaksi berusaha mencari disekitar tempat tersebut tidak menemukannya ;e Bahwa, kemudian kakak saksi mencurigai bahwa dompetnya telah diambiloleh Terdakwa bersama kawannya

itu, sehingga saksi dan kakak saksi segeramencari Terdakwa tapi tidak ketemu, karena terdakwa dan kawannya telahlari masuk pasar ;e Bahwa, ketika kemudian saksi dan kaka saksi mencarinya masuk ke pasarsaksi mendapati Terdakwa dan kawannya itu sedang duduk ditempat orangberjualan, lalu ketika terdakwa begitu melihat saksi dan kakak saksi berpurapura mencuci tangan, lalu kakak saksi mendekati Terdakwa dan menanyakandompet milik kakak saksi yang diambil terdakwa , tetapi terdakwa pada saatitu menyangkal

lalu mengisikarungkarung berikutnya sampai 8 (delapan) kali ;Bahwa, benar kemudian terdakwa membawa minyak tersebut ke dalamsemak belukar di dekat rel Kereta api Desa Tanjung Dalam ;Bahwa, benar saat itu saksi mencium bau minyak solar waktu patroli karenasering terjadi pencurian di area lokomotif setelah ditelusuri lalu ditemukandan melapor ke PPKA dilanjutkan ke Kepala Stasiun atas perintahnyasupaya mengintai pelakunya ;Bahwa, benar waktu itu pagi harinya sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama kawannya

delapan)kantong karung plastik yang berisikan bahan bakar minyak solar lebihkurang 400 (empat) ratus liter.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu didepan SDN Tanjung DalamDesa Tanjung Dalam Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;= Bahwa, benar adapun caranya terdakwa dengan kawannya

perlintasan sekira jam 17.30 wib s/d 21.30di Desa Tanjung Dalam kemudian membuka tangki minyak alumemasukan selang setelah mengalirkan minyak ke dalam karung yangdidalamnya dilapisi plastik setelah terisi penuh kemudian mengikat karungtersebut lalu mengisi karungkarung berikutnya sampai 8 (delapan) kali ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa membawa minyak tersebut ke dalamsemak belukar di dekat rel Kereta api Desa Tanjung Dalam ;= Bahwa, benar waktu itu pagi harinya sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama kawannya

mengisikarungkarung berikutnya sampai 8 (delapan) kali ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa membawa minyak tersebut ke dalamsemak belukar di dekat rel kereta api Desa Tanjung Dalam ;= Bahwa, benar saat itu saksi Sandi Saputra mencium bau minyak solarwaktu patroli karena sering terjadi pencurian di area lokomotif setelahditelusuri lalu ditemukan dan melapor ke PPKA dilanjutkan ke KepalaStasiun atas perintahnya supaya mengintai pelakunya ;= Bahwa, benar waktu itu pagi harinya sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama kawannya

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Berdasarkan fakta dipersidangan keteragan saksi dan barang buktiterdakwa membenarkan hingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut:bahwa terdakwa mengambil 8 (delapan) karung minyak solar kemudiandisimpan disemak belukar dan keesokan harinya mau diambil namunketangkap security dan dua orang kawannya melarikan diri ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas makaperbuatan terdakw tersebut

yang melarikan diritersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa menurut pengakuan Terdakwa yang membawa sabu tersebutadalah kawannya yang melarikan diri tersebut yaitu bernama Pren;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

anggota kepolisian menemukan berupa 1 buah mancis warna biru,2 buah pipet, 1 buah kaca pirek yang terdapat sisa bakaran diduganarkotka jenis sabu beserta alat isap dari hadapan Terdakwa duduk;Bahwa lalu setelan anggota kepolisian tanyai, Terdakwa mengakubahwa barang bukti tersebut miliknya dan kemudian Terdakwa dibawadan diserahkan ke Polsek Kuala bersama dengan barang bukti untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu tersebut untuk dipakalsendiri oleh Terdakwa bersama dengan kawannya

yang melarikan diritersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa yang membawa sabu tersebutadalah kawannya yang melarikan diri tersebut yaitu bernama Pren;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2021/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal

, bahwa yang membawa sabu itu adalah kawan Terdakwayang bernama Pren dan pada waktu penangkapan tersebut Pren melarikandiri dan Pren yang mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi sabu tersebutdan saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk menggunakan sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebutmiliknya dan kemudian Terdakwa dibawa dan diserahkan ke Polsek Kualabersama dengan barang bukti untuk dilakukan pemeriksaan dan sabutersebut untuk dipakai sendiri oleh Terdakwa bersama dengan kawannya

danyang membawa Sabu tersebut adalah kawannya yang melarikan diri tersebutyaitu bernama Pren;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

tidak akan mengulanginyalagi, dan oleh karenanya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan juga Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA ALIAS JIPONG ALIAS BENDANG BINNANANG KOSIM, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama danbersekutu dengan kawannya

AHMAD ADUL berhasil melarikan diri, saat pemeriksaan lebih lanjutdiketahui bahwa pengambilan sepeda motor Honda C100 tersebut dilakukan tanpaseizin atau sepengetahuan dari saksi koroan AHMAD ADUL tersebut ternyata olehterdakwa dan kawannya tersebut di atas direncanakan untuk dijual;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan

AHMAD untuk membicarakan dan merencanakanpengambilan sepeda motor di areal persawahan Blok Sampit, Desa Tenajar Lor,Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadan kawannya tersebut (AHMAD ADUL) kemudian berangkat menuju ke lokasisasaran dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam tanpa Nopol yang dikemudikan oleh AHMAD ADUL;Bahwa setibanya di daerah kejadian perkara di areal persawahan Blok Sampit,Desa

Tenajar Lor, Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu terdakwaturun dari motor dan kemudian langsung melakukan pembagian tugas sesuaidengan perencanaan yang telah disepakati sebelumnya yaitu terdakwa BENISAPUTRA bertugas mengambil sepeda motor dengan cara merusak lubang kuncikontak dan menyalakan sepeda motor sementara kawannya Sdr.

AHMAD ADUL berhasil melarikan diri, saat pemeriksaanlebin lanjut diketahui bahwa pengambilan sepeda motor Honda C100 tersebutdilakukan tanpa seizin atau sepengetahuan dari saksi korban dan oleh terdakwadan kawannya tersebut di atas direncanakan untuk dijual;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi;Ad.3.

Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kaviing Agraria No. 108 #KelurahanKayuringin Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kodya Bekasi ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Dokter ;Pendidikan : Sarjana ;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2002 dan ditangguhkan tanggal 14 Mei 2002sampai sekarang ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa:KesatuBahwa ia Terdakwa JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU bersamasama dengan ROBINSON dan 3 (tiga) orang kawannya

setidakltidaknya pada tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang untuk mengadili perkaranya, di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamerusakan barang atau kekerasan yang dilakukan menyebabkan sesuatu luka.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa JABATPARLINDUNGAN NAPITUPULU didatangi oleh saksi BERNHARDSOBLANIT bersama tiga orang kawannya

JABAT sedangtidur ;Sementara Terdakwa JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU sebelummenemui saksi BERNHARD dan kawankawan, terlebin dahulu menelponadiknya yang bernama ROBINSON (belum tertangkap) datang bersama tigaorang kawannya (bellum tertangkap) ke rumah Terdakwa denganmenggunakan mobil Suzuki Panther Pick Up ;Setelah adik Terdakwa yang bernama ROBINSON (belum tertangkap) dankawankawan (belum tertangkap) datang, kemudian Terdakwa membukakanpintu dan menanyakan maksud kedatangan saksi BERNHARD SOBLANIT

yang tidak dikenalnama dan alamatnya (belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu, orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa JABATPARLINDUNGAN NAPITUPULU didatangi oleh saksi BERNHARDSOBLANIT bersama tiga orang kawannya yaitu saksi ROHMANI MARJUKI,BURHANUDIN M.

JABAT sedangtidur ;Sementara Terdakwa JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU sebelummenemui saksi BERNHARD dan kawankawan, terlebin dahulu menelponadiknya yang bernama ROBINSON (belum tertangkap) datang bersama tigaorang kawannya (belum tertangkap) ke rumah Terdakwa denganmenggunakan mobil Suzuki Panther Pick Up ;Setelah adik Terdakwa yang bernama ROBINSON (belum tertangkap) dankawankawan (belum tertangkap) datang, kemudian Terdakwa membukakanpintu dan menanyakan maksud kedatangan saksi BERNHARD SOBLANIT,

Gani hendakmengambil uang lalu terdakwa dan kawankawannya kembali ke tempat sepedamotor milik korban, setelah terdakwa dan kawan kawannya tunggu sampai jam16.00 Wib korban tidak kunjung datang mengantar uang yang dimaksud akhirnyaterdakwa dan kawan kawannya pulang kerumah dengan membawa sepeda motormilik korban dan dibawa oleh terdakwa Syamsul Rizal ;Bahwa selanjutnya pada malam harinya terdakwa Syamsul Rizal berkomunikasidengan teman korban yang bernama sdr.

Gani hendakmengambil uang lalu terdakwa dan kawankawannya kembali ke tempat sepedamotor milik korban, setelah terdakwa dan kawan kawannya tunggu sampai jam16.00 Wib korban tidak kunjung datang mengantar uang yang dimaksud akhirnyaterdakwa dan kawan kawannya pulang kerumah dengan membawa sepeda motormilik korban dan dibawa oleh terdakwa Syamsul Rizal ;Bahwa selanjurnya pada malam harinya terdakwa Syamsul Rizal berkomunikasidengan teman korban yang bernama sdr.

Gani hendakmengambil uang lalu terdakwa dan kawankawannya kembali ke tempat sepedamotor milik korban, setelah terdakwa dan kawan kawannya tunggu sampai jam16.00 Wib korban tidak kunjung datang mengantar uang yang dimaksud akhirnyaterdakwa dan kawan kawannya pulang kerumah dengan membawa sepeda motormilik korban dan dibawa oleh terdakwa Syamsul Rizal;e Bahwa selanjurnya pada malam harinya terdakwa Syamsul Rizal berkomunikasidengan teman korban yang bernama sdr.

Kaliwungu Kab.Kudus, terdakwa bersamasama kawannya telah berusahamengambil kalung emas 8 (delapan) gram milik saksi;Bahwa saat itu saksi jaga warung sendirian;Bahwa terdakwa yang dibonceng temannya turun dari motor danmenghampiri saksi untuk beli rokok;Bahwa sewaktu saksi mengambil rokok yang dimaksud, kalung emasyang dipakai saksi ditarik oleh terdakwa, sehingga saksi berteriakjambret...jambret...sambil mengejar terdakwa dan berhasil menarikbaju yang dipakai terdakwa kemudian tidak berapa lama wargaberdatangan

Kaliwungu Kab.Kudus, terdakwa bersamasama kawannya telah berusahamengambil kalung emas 8 (delapan) gram milik saksi Susi;Bahwa saksi yang berada di dalam rumah mendengar teriakan saksiSusi, sehingga saksi keluar rumah menyaksikan saksi Susi menarikbaju yang dipakai terdakwa;Bahwa oleh karena banyak warga yang berdatangan sehinggaterdakwa membuang kalung emas milik saksi dan lari ke kebun tebusedangkan temannya berhasil melarikan diri dengan mengendaraisepeda motornya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Kaliwungu Kab.Kudus, terdakwa bersamasama KEMPOT telah mengambil suatubarang berupa kalung emas 8 (delapan) gram milik saksi Susi NurAeni, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdisertai dengan kekerasan terhadap saksi Susi Nur Aeni, denganmaksud memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya(KEMPOT) yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;e Bahwa

Barang siapa112. bersamasama mengambil suatu barang milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang disertai dengan kekerasanterhadap orang tersebut, dengan maksud memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut

SINAR SAMBO PERKASA Nomor 06Kota Semarang atau ditempat lainnya yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerah kan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu seberat 0,8863 gram dilakukan dengan cara:Bahwa benar terdakwa sudah lama kenal dengan kawannya yang bernamaGENJIK (DPO) dan telah membeli sabu sebanyak 2 (dua) kali :Pertama pada hari dan tanggal

sudah lupa sekitar awal bulan Maret 2017membeli patungan dengan kawannya yang bernama THEO dan Azissebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan cara mentranfer dan untuk dikonsumsi bersama.Kedua pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 terdakwa telah membeli sabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) dengan cara mentransfer dan mengambil sabu telah ditentukantempat tertentu.Bahwa benar pada hari jumat tanggal 21 April 2017 sekitar

pukul 15.00 Wibterdakwa sedang bekerja di Jalan Gajah Mada Kota Semrang mendapattelepon dari kawannya yang bernama GENJIK (DPO) alamat Tlogosari KotaSemarang menawari sabu, terdakwa menerima tawaran tersebut danmembeli 1 (satu) paket seharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) dan terdakwa supaya mentransfer uangnya melalui Rekening BCAAn.

SINAR SAMBO PERKASA Nomor 06Kota Semarang atau ditempat lainnya yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, , tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis sabu seberat seberat 0,8863 gram dilakukan dengan cara: Bahwabenarterdakwa sudah lama kenal dengan kawannya yang bernamaGENJIK (DPO) dan telah membeli sabu sebanyak 2 (dua) kali : Pertama pada hari dan tanggal sudah lupa sekitar awal bulan Maret 2017membeli patungan

Kota Semrang mendapattelepon dari kawannya yang bernama GENJIK (DPO) alamat Tlogosari KotaSemarang menawari sabu, terdakwa menerima tawaran tersebut danmembeli 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) dan terdakwa supaya mentransfer uangnya melalui Rekening BCAAn.

karena tidak sempat ditanyakan kepada T erdakwa;Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, lalu ditemukan barang berupa 1 (satu)bungkusan kecil berisi narkotika jenis ganja dan peper (kertas putih tipis);Putusan No: 77/Pid.Sus/2015/PN.Big, Halaman 7 dari 19 halaman;Bahwa pada saat saksi datang bersama rekan saksi yaitu saksi BriptuCandra Barimbing dan Briptu Herianto Surbakti, Terdakwa saat itu sedangberada di atas mobil pick up bersama dengan kawannya

oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa terakhir Terdakwamemakai ganja tersebut pada hari minggu, tanggal 01 Februari 2015 dibelakang Kampung Terdakwa di daerah Kampung Silalahi, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir dengan cara mencampur ganja ke dalamtembakau rokok yang kemudian di linting dengan menggunakan paperyang selanjutnya dibakar seperti membakar rokok seperti biasanya dandihisap seperti menghisap rokok pada umumnya;Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis ganja dari kawannya

tahu darimana Terdakwa peroleh narkotika jenis ganjatersebut, karena tidak sempat ditanyakan kepada T erdakwa;Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, lalu ditemukan barang berupa 1 (satu)bungkusan kecil berisi narkotika jenis ganja dan peper (kertas putih tipis);Bahwa pada saat saksi datang bersama rekan saksi yaitu saksi BriptuCandra Barimbing dan Briptu Herianto Surbakti, Terdakwa saat itu sedangberada di atas mobil pick up bersama dengan kawannya

dan agar tetap bersikap tenang dan langsung melakukanpenggeledahan dan ternyata dari Terdakwa ada ditemukan narkotika jenisganja;Bahwa pada saat saksi Nasrullah dan saksi Candra Barimbing melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, lalu ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkusan kecil berisi narkotika jenis ganja dan peper (kertas putihtipis);Bahwa saksi Nasrullah dan saksi Briptu Candra Barimbing dan BriptuHerianto Surbakti, Terdakwa saat itu sedang berada di atas mobil pick upbersama dengan kawannya

Akan tetapi setelah saksimengecek tokonya, saksimelihat melihat pintu depan dengan kondisi baut dilepas dan pintu samping kanandalam kondisi rusak akibat dicongkel, kemudian dapat saksi simpulkankemungkinan Para Terdakwa dan kawannya melakukan pencurian tersebutdengan cara membuka baut pintu depan dan kemudian mencongkel pintusamping toko saksi;Bahwa toko saksi tidak ada pagarnya dan lokasinya berada di pinggir jalan;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya tersebut sering datang ke toko saksi danbahkan

terkadang istri saksi memberikan makan atau minum secara gratis kepadapara Terdakwa dan kawannya tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dan tempat tinggal para Terdakwa dankawannya tersebut;Bahwa akibat perouatan tersebut saksi mengalami kerugian sekitar + Rp.30.000,000, (tiga puluh juta rupiah) dan saksi sempat menutup toko selama 2(dua) hari karena istri saksi sakit akibat kejadian tersebut;Bahwa barang barang yang diajukan persidangan berupa 2 (dua) slop SampoernaMild, 4 (empat) slop

Sedangkan 1 (satu) buah kardus besar bungkus rokok merkSampoerna Mild, sebilah obeng gagang kayu warna coklat dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Titan warna hitam Nopol BH 4356 IA awalnya saksi tidakmengetahui mengenai barangbarang tersebut tersebut, akan tetapi setelahpemeriksaan di kepolisian, saksi baru mengetahui bahwa barangbarang itulahyang digunakan oleh para Terdakwa dan kawannya dalam melakukan pencuriantersebut;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya tersebut tidak ada izin dari saksi untukmengambil

ini sepeda motor sispa dan saksi jawab ini sepeda motorsaksi ; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui nama orang yang telahmelakukan penganiayaan dan perampasan sepeda motor saksi tersebut,akan tetapi setelah sampai dikantor polisi, baru saksi mengetahui orangtersebut bernama saudara ROBI (nama panggilan), Umur 41 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Keude Cunda Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe dan ada 1 (satu) orang temannya yang saksitidak ketahui namanya; Bahwa terdakwa ROBI bersama kawannya

oleh terdakwa hingga berdarah dan sesampainya saksi di depanSPBU Cunda Jalan Medan Banda Aceh saat itu saksi berteriak memintatolong dengan mengatakan "BAJENG (Perampok) saat itu saksi berhasilmenarik rem tangan depan sepeda motor saksi, hingga sepeda motor ituberhenti dan tidak lama kemudian datang warga sekitar dan datang jugapihak kepolisian yang menggunakan pakaian preman dan terdakwabersama saksi dibawa ke Polres Lhokseumawe untuk diproses lebihlanjut;Bahwa pada saat itu terdakwa Robi dan kawannya

tidak adamenunjukkan surat dalam bentuk apapun kepada saksi, mereka hanyamengaku dari kepolisian, itu yang menyebabkan saksi mau ikut bersamaterdakwa Robi saat itu;Bahwa pada saat itu terdakwa Robi dan kawannya datang untukmengahampiri saksi dan temanteman saksi yaitu dengan menggunakansepeda motor HONDA VARIO Warna Merah Kombinasi Hitam, NomorPolisi tidak tahu;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN LSMBahwa sepeda motor milik saksi yaitu jenis Honda Beat Nomor Polisi BL4862

, Muhammad Akbar sudah menjadi korban perampasansepeda motor ; Bahwa saksi ada mendengar kalau terdakwa menyatakan dari kepolisian; Bahwa pada saat terdakwa menanyakan ini sepeda motor siapa,terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Vario dan terdakwamenggunakan helm sedangkan kawannya tidak; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Muhammad Akbarmengalami tangannya sakit akibat gigitan terdakwa dan pelak depansepeda motor saksi Muhammad Akbar patah; Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Dengan maksud untuk dimiliki secara melwan hukum;a Ff WwW PP. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya ;6. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;7. masuk ketempat

YUSUF bersama dengan saksi FARIZ EKO berangkat menuju SP 6untuk mengambil mobil dengan menggunakan sepeda motor milik saksiFARIZ EKO yang dikendarai oleh saksi FARIZ EKO, bahwa dalamperjalanan menuju SP 6 saksi FARIZ EKO memberhentikan sepedamotornya tersebut guna untuk bertemu dengan kawannya yang bernamaPAK BOSS di jalan Penyabungan melewati simpang indosawit, yangmana terdakwa DEDEK SAPUTRA Bin M.

YUSUF melihat saksi FARIZ EKOsedang berbicara dengan kawannya yang bernama PAK BOSS tersebutdengan jarak 1015 meter dari sepeda motor, kemudian setelah saksiFARIZ EKO selesai berbicara dengan kawannya yang bernama PAKBOSS tersebut selesai kemudian kami putar balik ke arah simpang sawitdan berhenti disimpang indosawit. Selanjutnya saksi FARIZ EKO turun dari sepeda motor lalu terdakwaDEDEK SAPUTRA Bin M.

YUSUF melihat saksi FARIZ EKOsedang berbicara dengan kawannya yang bernama PAK BOSS tersebutdengan jarak 1015 meter dari sepeda motor, kemudian setelah saksiFARIZ EKO selesai berbicara dengan kawannya yang bernama PAK19BOSS tersebut selesai kemudian kami putar balik ke arah simpang sawitdan berhenti disimpang indosawit. Selanjutnya saksi FARIZ EKO turun dari sepeda motor lalu terdakwaDEDEK SAPUTRA Bin M.