Ditemukan 4245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0052/Pdt.P/2019/PA.Pas
    Penetapan No.0052/Pdt.
    Penetapan No.0052/Padt.
    Penetapan No.0052/Pat.P/2019/PA.Pas.
    Penetapan No.0052/Pat.
    Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 14 dari 14 hal. Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 0052/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 Juni 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 16-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp., dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2015/PA.Ktp.er7 Hl yor!
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Bapak Pemohon adalahadhol:;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.,dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 H. oleh kamiNurjumaatun Agustinah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, A.
    Rukip, S.Ag.dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu olehAbi Hurairah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.1. A. Rukip, S.Ag. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.2.
    Biaya Materal :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00Hal. 7 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.Slp
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.sz).
    Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 5 September 2011 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.
    Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip. Tidak ada ganggugan dari masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan akad pernikahan antara Para Pemohontersebut; Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai Satu orang anak;2.
    Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.diajukan kepadanya. 'Umar seringkali mempertimbangkan kemashlahatan umat(menggunakan metode mashlahat almursalah) dibanding sekedar menerapkannash secara zhahir, sementara tujuan hukum (maq@shid alsyariah) tidaktercapai.
    Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 13 Juli 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.1.
    Bahwa kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.7.
    Bahkah Penggugat sudah sering menawarkan uang dansertifikasi Guru Honor agar bisa dimanfaatkan sebagai modal usaha sepertimembuka bengkel sepeda, pangkas rambut dan lainnya, akan tetapi tidakHalaman 7 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.pernah ditanggapi oleh Tergugat.
    Fotokopy bukti setoran dari PENGGUGAT ke SUAMI SIRIH Sucahyotertanggal 31 Maret 2015, tidak bermeterai dan tidak dicocokan denganaslinya;Bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat menghadapkan pulasaksinya yang mengaku bernama:Halaman 12 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.1.
    Hafsah, S.H.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.ttdDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantitidRahyuni, S.H.Perincian biaya::1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 75.000,003. Biayapanggilan Rp 300.000,004. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • 0052/Pdt.P/2020/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2020/PA.AdIee cee!
    Kasidi, tanggal 15 Oktober2012, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 0052/Padt.P/2020/PA.Aal6. Bukti P5 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 7471070108850001, an. Herman, tanggal 15April 2019;7.
    Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telahmemenuhi syarat Suatu akta autentik dan cocok dengan aslinya, berdasarkanHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Aalketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., maka kekuatan pembuktiannyabersifat sempurna dan mengikat.
    Herman, tanggal 15 April 1985, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa calon suami Anak Para Pemohon berusia 34 tahun 10Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Aalbulan adalah penduduk RI yang bertempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.
    ATK : Rp50.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Aal3. Panggilan : Rp500.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0052/Padt.P/2020/PA.Aal
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
427
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon Tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Nasir.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.TrkTIS Ig abog pis ppo bys Ji>lle 9a rawlaJl cS!
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.TrkHakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Fausi, S.HI. Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,M. Busyra, S.HI.Panitera Pengganti, Norhuda, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pengumuman Rp 100.000,005. Redaksi Rp. 6.000,006. Meteral Rp 5.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk
Register : 09-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku kepada Penggugat:SUBSIDEIR:Dan apabila Majlis hakim berpendapat lain mohon putusan lain atau putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 13 Januari 2015 dan 13 Februari 2015 TergugatHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel.3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal, 8 September 1999 di Kedondong, Desa Pringgasela Selatan ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5.
    Saparuddin, SH.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 301.000,(Tiga rstus satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel.PUTUSANNomor: 0052/Pat.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Hijriah binti Mustarah, umur 34 tahun, agama Islam
    Saparuddin, SH. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel.H. Husnul Muhyidin, S.Ag.Haakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag. Drs. Mutamakin, SH.Panitera Pengganti,H. Saparuddin, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 301.000,(Tiga rstus satu ribu rupiah).Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGMAgassi aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pagar Banyu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 09 Januari
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 191/31/VII/2004, tanggal 31Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu utara. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2016, Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian, akan tetapi gugatan tersebut di cabut;.
    antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 6 bulan, danselama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
171
  • 0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.
    tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan parasaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IABrebes Nomor: 0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs..
    Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga dan telah mempunyai pekerjaan, begitu pulacalon istri telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang istri danibu rumah tangga;Hal. 2 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.6.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (NAMAANAK PEMOHON) untuk melangsungkan pernikahan/perkawinandengan wanita yang bernama (NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON);Hal. 3 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istri bernama NAMA CALONISTERI ANAK PEMOHON;Hal. 13 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.3.
    Risani:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 60.000,Hal. 14 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000,Disalin sesuai dengan asilinya,Panitera,Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Hal. 15 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 14 Februari 2013 —
70
  • No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngja. Fhoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor : XXXXX, tanggal 27Mei 2006 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1;b.
    No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngjkarenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.
    No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngjhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota dan MURTADJI, B.A. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H.
    No.0052/Pdt.G/2013/PA.NgjKeterangan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..e Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal ..............::. 06Hal. 14 dari 12 hal. Put. No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Adl
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.Penggugat memberikan keterangan yang bersesuaian bahwa selama pisahtempat tinggal Tergugat tidak pernah.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat beralasan danberdasar hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.Muammar H.AT, S.HI.Hakim Anggota,Alamsyah, S.HI., M.HPerincian biaya :Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Adnan, S.Ag., M.H.. 1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. Proses >Rp 50.000,3. Panggilan > Rp 475.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.JUMLAH : Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Gsg, gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0052/Pdt.P/2019/PA.Tgm
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.TgmES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fajar bin Kasan Dimejo, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Srirejo RT. RW.
    Kecamatan PematangSawa Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.TgmBahwa oleh karena Para Pemohon tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula memberi kuasa kepada pihak lain untuk mewakilinya dipersidangan sedangkan Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yangdibenarkan hukum maka Majelis Hakim tidak melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam
    Penetapan nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.TgmMengingat segala ketentuan perundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Gsg, gugur;2.
    Penetapan nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgta
    SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt. G/2016/PA.
    Sgta.TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal11 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register Nomor 0052/Pdt.
    Majelis Hakim agar memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat;Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.2. Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Ganesa bin AmboRais) terhadap penggugat (Nur Alam binti Palimari);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ganesa binAmbo Rais) terhadap penggugat (Nur Alam binti Palimari);12Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.4.
    HI.Rp. 30. 000,Rp. 50. 000,13au WwWSalinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 225. 000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 450. 000,. Biaya Redaksi Rp. 5. 000,. Biaya Materai Rp. 6.000+JUMLAH Rp. 766. 000,(tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)14
Register : 14-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.CN
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • No.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon dengan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.CN, tanggal 24 Januari2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasansebagai berikut :1.
    No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN5. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama PURIAH Nomor472.11/707Kel.Arg yang dikeluarkan oleh Lurah Argasunya tanggal 23Nopember 2016 (Bukti P5);6. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama ROKMAH Nomor472.11/708Kel.Arg yang dikeluarkan oleh Lurah Argasunya tanggal 23Nopember 2016 (Bukti P6)7.
    No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa saksi tau isbat nikah ini yaitu untuk mengurus aktakelahiran anak;2.
    No.0052/Pdt.P/2017/PA.CNMemperhatikan dalildalil syar'i dan segala ketentuan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Muksin bin Maad danPemohon II Mariyah binti Hadori yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1995 di kediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;3.
    No.0052/Pdt.P/2017/PA.CNKetua MajelisTtdASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd TtdSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera SidangTtdHAMID MALAWAT, S.HI.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 40.000, ; "2. Biaya Panggilan Rp. 140.0 Salinan yang sama bunyinya oleh :3. Biaya Redaksi RP. 5.0 Panitera4. Meterai Rp. 6.0Jumlah Rp. 221.000,Drs. Mochamad Jalaludin Hal. 14 dari 14 Pntp. No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0052/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2019/PA Una.? 4 1o4 ?Pe yp o5H cil OdDEM!
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun:3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama JabirPenetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA.
    Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Faryati Yaddi, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Penetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA. Una. hal 9 dari 11HakimHakim AnggotaTTDMuh.
    Safar, M.H.Penetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA. Una. hal 10 dari 11
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 28 Mei 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
134
  • 0052/Pdt.P/2015/PA Klk
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA KikSAMs aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sainuddin bin A. Lele, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agama lslam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Lambai,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;A. Nur Saha binti H.
    agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Lambai, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0052
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 2/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klk8.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7408080906090001, tertanggal 30 April2012 dengan nama kepala keluarga Sainuddin, yang dikeluarkan danHalaman 3/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klkditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah,yaitu :1;Kasrib bin Suparman, umur
    Ilyas S., BAHalaman 10/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.2, Biaya Proses > Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Halaman 11/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klk
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.RhZN aN hI 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Muna, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya ..............
    Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Rhyang sakinah, mawaddah dan warahmah, untuk itu perceraaian merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta sebagaimana Penggugattelah uraikan diatas, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaRaha Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Rhfotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pasir Putin, Nomor12/12/I/2012 Tanggal 17 Januari 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1 paraf dantanggal sebagai berikut:2.
    Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Rh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 766.000,00 (tuju ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Drs.
    Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    PUTUSANNOMOR 0052/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0052/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 1 dari 15 hal.
    Pengadilan berwenang untukmelanjutkan pemeriksaan dan memutus perkara tanpa hadirnya Termohon(verstek);Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 7 dari 15 hal. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undang.undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4)" Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tim hal. 8 dari 15 hal. fw 2 Z ~ Apakah benar Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalPta~NS. : delama tujuh bulan tahun sebelas bulan ?
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 MiladiyahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 14 dari 15 hal. bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyah oleh Dra. Hj.
    SALMA MUSADA, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 460.000,Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 15 dari 15 hal.