931/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 931/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > NURDIN NSTTempat lahir : KisaranUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 28 Pebruari 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. SM. Raja Gg. Abadi Lk. DesaSendang Sari Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 18 September 2018sampai dengan tanggal 17 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan ini walaupun hakhaknya telah beritahukan oleh KetuaMajelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 18 September 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 18September

2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 931/Pid.Sus/2018/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ulina Marbun, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Anmad Adib, SH., MHHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 931/Pid.Sus/2018/PN Kisdan Boy Aswin Aulia, SH yang masingmasing selaku Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Elida Supiani, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh Gusmira F.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiElida Supiani, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 931/Pid.Sus/2018/PN Kis

931/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.931/Padt.P/2020/PA.Lmj5.

Penetapan No.931/Padt.P/2020/PA.Lmje. Bahwa anak Pemohon sehat secara fisik dan psikis telah siapsebagai isteri sekaligus ibu rumah begitu juga calon suami telah siap sebagaikepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);f.

Penetapan No.931/Padt.P/2020/PA.Lmjtelah terdapat alasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan di atas, Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny/i :> > a > 59 =Ilo5955 O ASEls BASILE Bo Gala)! AXio GabVl leaSlsGo o.oo a aeSalt awl AUls aldd Xo AUl dei?

Penetapan No.931/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama SONYA MAULIDINA binti TUKAT dengan calon suaminyabernama VERI FERNANDO bin SUKAMTO;3.

Penetapan No.931/Padt.P/2020/PA.Lmj5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.931/Padt.P/2020/PA.Lmj

931 K/PID/2015

PUTUSANNomor : 931 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : OCVETANSYAH SAMOSIRF aliasPARDO;Tempat Lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/20 Oktober 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mas Mansyur Nomor 27 C,Kelurahan Kisaran Baru, kecamatanKisaran Barat, Kabupaten Asahan;Agama : Kristen Katolik;Pekerjaan

No. 931 K/PID/2015Jalan Mararusli Lingkungan VII Kelurahan Selawan Kecamatan KisaranTimur Kabupaten Asahan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSANTRA DOLI MANDELA SAMOSIR dengan cara Terdakwa menendangperut saksi SANTRA DOLI MANDELA SAMOSIR menggunakan kakikanan dan meninju wajah dan dada saksi SANTRA DOLI MANDELASAMOSIR mempergunakan tangan kanan dan tangan kiri;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, saksi SANTRA DOLIMANDELA SAMOSIR mengalami sakit pada bagian kepala, sakit padabagian

No. 931 K/PID/20153.selama Terdakwa dalam Tahanan Kota;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 453/Pid.B/2014/PN Kis tanggal 17 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ocvetansyah Samosir alias Pardo tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

No. 931 K/PID/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 oleh Sri Murwahyuni, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Desnayeti M., S.H., M.H. dan Sumardijatmo, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Judika Martine Hutagalung, S.H., M.H.

No. 931 K/PID/2015

931/Pdt.G/2019/PA.Btm

Put.No.931/Pdt.G/2019/PA.BtmKecamatan, Kabupaten Indragri Hilir sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor tanggal 28 Februari 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan telah dikaruniai anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat Tanggal lahir Tembilahan 30 Oktober 2003 dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di Tembilahan;3.

Put.No.931/Pdt.G/2019/PA.Btmdipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

Put.No.931/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimanaditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Put.No.931/Pdt.G/2019/PA.BtmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. YULISMAR sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.YUSNIMAR, M.H dan Drs. Ahd.

Put.No.931/Pdt.G/2019/PA.Btm

SP2D Nomor : 931/9813/Keu/2007 tanggal 17 Desember 2007.b. SPM Nomor : 931/242Disrum/2007 tanggal 12 Desember 2007.c. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 12 Desember 2007oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/0244/Disperum/2007 tanggal 12 Desember2007.13.Asli 1 (satu) Bundel Datadata Penyediaan Kredit No.9823 DinasPerumahan Pemegang Kas Supramono , CV. RIZQY terdiri dari :SP2D Nomor : 931/9823/Keu/2007 tanggal 17 Desember 2007..

SP2D Nomor : 931/12443/Keu/2007 tanggal 27 Desember 2007.b. SPM Nomor : 931/261Disrum/2007 tanggal 14 Desember 2007.c. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 14 Desember 2007oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/0263/Disperum/2007 tanggal 14 Desember200719.

SP2D Nomor : 931/1861/Keu/2007 tanggal 31 Mei 2007.p99Sudiana.SPM Nomor :931/47Disrum/2007 tanggal 24 Mei 2007.Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tanggal 24 Mei 2007 oleh Peneliti Drs. Adei. SPP Nomor :931/0048/Disperum/2007 tanggal 24 Mei 2007.j.

Penyediaan Sarana Air Bersih, terdiri dari :a.SP2D Nomor : 931/1861/Keu/2007 tanggal 31 Mei 2007.b.SPM Nomor :931/47Disrum/2007 tanggal 24 Mei 2007.c.Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tanggal 24 Mei 2007 olehPeneliti Drs. Ade Sudiana.d.SPP Nomor :931/0048/Disperum/2007 tanggal 24 Mei 2007.e.

SP2D Nomor : 931/7626/Keu/2007 tanggal 26 november 2007.b. SPM Nomor : 931/156Disrum/2007 tanggal 22 November 2007.c. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 11 Desember 2007oleh peneliti Drs.

931/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan 931/ Pdt.G/2019/PA.SubAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,Nomor: 216/15/X1/2010, tanggal 12 Nopember 2010.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Tergugat di BTN.

Putusan 931/ Pdt.G/2019/PA.SubBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Putusan 931/ Pdt.G/2019/PA.Subtidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar.

Putusan 931/ Pdt.G/2019/PA.Sub4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

Putusan 931/ Pdt.G/2019/PA.Sub

931/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Eko Budiman BinNuruddin) kepada Penggugat (Aries Tina Suyono, S.IP binti Yono Suyono);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 931/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk

;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 931/Padt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan PengadilanAgama Cibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 931

Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 931/Padt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Jenal Mutakin, S. Ag (pp) Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 931/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 931/Padt.G/2017/PA.Cbd

931 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 931 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT TEODORE PAN GARMINDO, berkedudukan di JalanRaya Batujajar Kilometer 3,2 Nomor 28, Batujajar, KabupatenBandung Barat, Propinsi Jawa Barat, yang diwakili olehDirektur Gunawan Wijaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Yohan Ibrahim, S.E., M.M., Sekretaris Eksekutif DPKAPINDO

Nomor 931 K/Pdt.SusPHI/20195. AAT SITI SOLIHAT, bertempat tinggal di Dusun Cirahab,RT 003 RW 002, Desa Bendasari, Kecamatan Sadananya,Kabupaten Ciamis;6. NURIYONO, bertempat tinggal di Kampung Sekeloa, RT002 RW 010, Desa Cangkorah, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat;7. DEDEN KURNIAWAN, bertempat tinggal di KampungSekeloa, RT 002 RW 009, Desa Cangkorah, KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat;8.

Nomor 931 K/Pdt.SusPHI/201915.DIKI RISBAYA, bertempat tinggal di KampungCihamirung, RT 002 RW 013, Desa Mekarjaya,Kecamatan Panca Tengah, Kabupaten Tasikmalaya;16.DEDEN HADIANSAH, bertempat tinggal di KampungDungus Kalong, RT 002 RW 007, Desa Girimukti,Kecamatan Saguling, Kabupaten Bandung Barat;17.AMAS BASKARA, bertempat tinggal di KampungDunguspurna, RT 004 RW 010, Desa Galanggang,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat:18.

Nomor 931 K/Pdt.SusPHI/2019 8 FITRIA Rp2.280.175,00 Rp2.468.289,00 5 Rp188.114,00 Rp940.570,009 SITLROHIMAH Rp2.280.175,00 Rp2.468.289,00 4 Rp188.114,00 Rp752.456,00MUCH.

Nomor 931 K/Pdt.SusPHI/2019Panitera Pengganii,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral......... Rp 6.000,002,.Redak Si........ Rp 10.000,003. Administrasi kasasi... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 196104021985121001Halaman 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 931 K/Pdt. SusPHI/2019

931 K/Pdt/2017

Nomor 931 K/Padt/201717.

Nomor 931 K/Pdt/201722.23.24.Bahwa pada tanggal 3 November 2014, Penggugat datang kembali kepadaTergugat dan menemui Tergugat II guna menanyakan masalah ini sertamenanyakan mengapa Penggugat dipermainkan??

Nomor 931 K/Pdt/2017Dalam Eksepsi Tergugat III1. Eksepsi Standi Non Judicio1.1.

Nomor 931 K/Pdt/20174.

Nomor 931 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H., NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 931 K/Pdt/2017

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

931/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 931/Pdt.G/2020/PA.Sgm7 J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 12 Maret 1984, agama Islam,pendidikan S.I (Strata 1), pekerjaan Kepolisian (Polri), tempatkediaman di Kabupaten Gowa Sulawesi Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kKuasa hukumnya #Kuasa Hukum

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami dan isteri,yang telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam dan HukumIndonesia serta telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa (Sungguminasa) Provinsi Sulawesi SelatanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA Sgm.dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 314/37/V1/2006 tertanggal 27 Mei2006;2.

Dan Penggugat danTergugat berkesimpulan jikalau hubungan ini tidak dapat dipertahankan lagidan bersepakat untuk bercerai dengan cara yang baik baik;13.Bahwa adapun alasan Pertengkaran terus menerus (Perselisihan/Syiqaq)yang mendasari sehingga hubungan suami isteri antara Pemohon danTermohon tidak dapat dipertahankan lagi, adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA Sgm.a.

Menyatakan perkara Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari , tanggal 10 Maret 2021 M bertepatan dengan tanggal26 Rajab 1442 H, oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.

WahdaPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA Sgm.PanggilanPNBP PgRedaksiMeteraiJumlah: Rp 150.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA Sgm.

931/Pdt.G/2016/PA.Skg

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dandua orang saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 931/Pdt.G/2016/PA Skg tanggal 13 Oktober 2016dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

No 931/Pdt.G/2016/PA Skgtinggal di rumah orang tua Tante Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak (1 ahun 8 bulan );4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goya danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Penggugat hamil awalpernikahan;5.

No 931/Pdt.G/2016/PA Skg2. Apakah Tergugat suka dab sering keluar pada malam hari pulang sudahlarut malam bahkan terkadang pulang pada waktu pagi 7;3.

No 931/Pdt.G/2016/PA SkgTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 931/Pdt.G/2016/PA SkgDra Salmah ZR,Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiDra.Hj.Hasmawiyati. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 430.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumla Rp 521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 931/Pdt.G/2016/PA Skg

SP2D Nomor. 931/8818/Keu/2007 tanggal 12 Desember 2007 ;b. SPM Nomor: 931/222Disrum/2007 tanggal 11 Desember 2007;c. Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tanggal 11 Desember 2007oleh Peneliti Drs. Ade Sudiana ;d. SPM Nomor: 931/0225/Disperum/2007 tanggal Desember 2007;e.

SPP Nomor: 931/0197/Disperum/2007 tanggal 06 Desember 2007;ope. Surat Pengajuan SPPGU Nomor : 931/1134 Disrum 2007 tanggal 06Desember 2007:f. Surat Pengajuan SPPGU Nomor : 93/1175 Disrum 2007 tanggal 06Desember 2007 ;g. Surat Pengajuan SPPGU Nomor : 931/1136 Disrum 2007 tanggal 06Desember 2007;h.

SPP Nomor: 931!/0265/Disperum/2007 tanggal 14 Desember 2007;Asli (satu) bundel datadata Penyediaan Kredit No. 11587 Dinas PerumahanPemegang Kas Supramono CV. PALLACA TRIPOD, terdiri dari:a. SP2D Nomor: 931/11587 /Keu/2007 tanggal 26 Desember 2007 ;b. SPM Nomor. 931/256Disrum/2007 tanggal 13 Desember 2007 ;c. Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tanggal 12 Desember 2007oleh Peneliti Drs. Ade Sudiana ;d. SPP Nomor: 931/0258/Disperum/2007 tanggal !

SPP Nomor: 931/0263/Disperum/2007 tanggal 14 Desember 2007;19.

SP2D Nomor: 931/8818/Keu/2007 tanggal 12 Desember 2007;b. SPM Nomor: 931/222Disrum/2007 tanggal 11 Desember 2007;c. Penelitian Kelengkapan Dokurnen SPP tanggal 11 Desember2007 oleh Peneliti Drs. Ade Sudiana ;10.167teryd. SPM Nomor: 931/0225/Disperum/2007 tanggal 11 Desember2007;e.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Kag digugurkan;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

931/Pdt.P/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 931/Pdt.P/2019/PA.KagFSV 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Bastoni Bin Soing, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Pipa Putih, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Mastina Binti Jiman, umur 44, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 931/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 25 Oktober

Menyatakan perkara Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Kag digugurkan;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 2 dari 3 him.

Penetapan Nomor 931/Pat.P/2019/PA.KagDemikian Putusan ini ditetapbkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Aula Tanjung Senai, pada hari Jumat tanggal08 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1441Hijriah, oleh Sudarman, S.Ag., MH. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuklangsung oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh Drs.

Penetapan Nomor 931/Pat.P/2019/PA.Kag

931/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. : 931/Pdt.G/2019/PA.Bla.tinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia hingga sekarangsudah 2 tahun 6 bulan lamanya;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;6.

No. : 931/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

No. : 931/Pdt.G/2019/PA.Bla.

No. : 931/Pdt.G/2019/PA.Bla.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat aOO eeeeeeeCSCY4.

No. : 931/Pdt.G/2019/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halamanPut. No. : 931/Pdt.G/2019/PA.Bla.

931/Pid.Sus/2017/PN SDA

Advokat dariHukum LASSA ADVOCATE & ASSOCIATES, berkantorAdvokat/Penasehat Hukum berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri,tertanggal 12 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN SDA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 931/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 5 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor .931/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 5September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

WaruHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN SDAKab. Sidoarjo diberi tahu seorang yang dipercaya bahwa terdakwa seringmengkonsumsi narkotika jenis ganja, setelah dilakukan penyelidikandiketahui bahwa terdakwa berada didalam rumah Jl. Flamboyan Rt. 04 Rw.02 Ds. Kureksari Kec. Waru Kab.

Flamboyan Rt. 04 Rw.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN SDA02 Ds. Kureksari Kec. Waru Kab.

Sim 085745557554.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN SDADirampas untuk negara6.

WAYAN SUKRADANA, SH.MH.SRIWATI, SH.MHum.Panitera Pengganti,SRI RETNOWATI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN SDA

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Badg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

931/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2020/PA.BadgZN zs ae )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh ;H. Rachmat Djajadikarta Bin Rd.

/Padt.P/2020/PA.BadgPengadilan Agama Bandung Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Badg, tanggal 8Desember 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 25 November 2020 telah meninggal dunia kakakkandung Pemohon yang bernama Ny.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.Badg2. Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama Ny. S. Max FerdinandManapa Binti Rd. Djajadikarta telah meninggal dunia pada tanggaltanggal 25 November 2020;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Pewaris adalah H.Rachmat Djajadikarta Bin Rd. Djajadikarta (adik kandung);4.

Effendi Ramli, M.H.Panitera Pengganti,Tintin Aisah, S.H.Perincian Biaya :Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.Badg1. Pendaftaran .............. Rp 30.000,2. Biaya ProSes ............. Rp 75.000,3. Biaya Panggilan ......... Rp 0,4. PNBP ....................... RP 10.000,5. RedakSi .................... Rp 10.000,6. Materai ..................... RP 6.000,Jumlah ............

Rp 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.Badg

931/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2020/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Lely Luvianty binti Fanderwik, Tempat/tanggal lahir Musi Rawas, 18 Desember1990, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di RT.001, Kelurahan Bingin Teluk,Kecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas

Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di RT.008, Kelurahan Bingin Teluk, KecamatanRawas llir, Kabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau pada tanggal09 September 2020 dengan register Nomor : 931

Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.LLGBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Bingin Teluk dengan mengontrak rumah, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama Clara Anjani KA, perempuan umur 6 tahun.Yang sekarang anak tersebut ikut dengan Tergugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih

Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.LLGc.

Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.LLG

931/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kis.Saas, SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat,, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Batu

Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2018,telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 29Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari Rabu, tanggal 01 Nopember 2000, sesuai dengan Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 554/15/X1/2000, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara,tanggal 02 Nopember 2000;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Ghozali, S.HI sebagai Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.HI, MH dan Mardha Areta, SH. sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kisputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Mhd.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.KisJumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kis

931/Pdt.G/2016/PN Tng

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2016/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NY. LORETTE V. PELEALU, bertempat tinggal di Jalan Terong 119, RT.010, RW. 001, Kel.

Addendum keduatertanggal 17 Desember 2015 sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan Wanprestasi yangtelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 931/Pdt.G/2016/PN Tng4.

Mengenaituduhan Penggugat mengenai kerusakan itu sematamata karena peristiwaalam yang mutlak menjadi tanggung jawab Penggugat;Halaman 14 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 931/Pdt.G/2016/PN Tng. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tldak mempunyai hubunganhukum. Hal ini dikarenakan perjanjian sewa menyewa antara Penggugatdengan Tergugat telah berakhir masa berlakunya.

,dan Nelson Panjaitan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTangerang Nomor 931/Pdt.G/2017/PN.Tng., tanggal 28 Desember 2016Halaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 931/Pdt.G/2016/PN Tngputusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Sukiman, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaTergugat, akan tetapi

PNBP Relaas : Rp. = 10.000,Jumlah : Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 931/Pdt.G/2016/PN Tng

931/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Smddan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Smd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Tergugat ), terhadapPenggugat ( Penggugatr );4.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.SmdRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Smd