Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (saratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Prg dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriah oleh Rusni, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Akbar A.R.

akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

alias YUDA,dan atas keterangan para terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebutdibeli dengan cara patungan, uang dari YUDA ZAILANI alias YUDA sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABI BAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak BAYU ANDINUGRAHA ALIAS BARON sebesar 25.000, dan anak ABDUL AZIS sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sehingga uang terkumpuldigunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan hargasebesar Rp. 100.000, (saratus

sabu tersebut dibeli dengan cara patunganyaitu uang dari terdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABIBAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak BAYUANDI NUGRAHA ALIAS BARON sebesar 25.000, dan anak ABDULAZIS sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehinggaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Simuang terkumpul digunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu)bungkus adalah seharga Rp. 100.000, (saratus

mengamankan barangbarang tersebut.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dengan cara patunganyaitu uang dari terdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABI BAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak BAYUANDI NUGRAHA ALIAS BARON sebesar 25.000, dan anak ABDULAZIS sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehinggauang terkumpul digunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu)bungkus adalah seharga Rp. 100.000, (saratus

satu ) UnitHendphonemerk Nokia warna Biru.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dengan cara patunganyaitu uang dari terdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABI BAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak BAYUANDI NUGRAHA ALIAS BARON sebesar 25.000, dan saksi sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehingga uang terkumpuldigunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) bungkus adalahseharga Rp. 100.000, (saratus

satu ) Unit Hendphonemerk Nokia warna Biru.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dengan cara patunganyaitu uang dari terdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABI BAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak ABDULAZIZ alias AZIS (anak) sebesar 25.000, dan saksi sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehingga uang terkumpuldigunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) bungkus adalahseharga Rp. 100.000, (saratus

kamar 203 tersebut, terdakwa , saksi MUHAMMAD FAKRI AlsFAKRI (dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa ANWAR IBRAHIM AlsANWAR Bin BALIASWAN (dalam berkas perkara terpisah) mengakui bahwaterdakwa bersama sama dengan ANWAR IBRAHIM Als ANWAR BinBALIASWAN, saksi MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI baru selesai menggunakanNarkotika jenis shabu shabu dan narkotika jenis shabu shabu seberat 0,06tersebut adalah sisa pemakaian, dan narkotika jenis shabu shabu tersebutdiakui terdakwa dibeli dengan harga Rp.150.000, (Saratus

kamar 203 tersebut,terdakwa, saksi MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI (dalam berkas perkaraterpisah) dan terdakwa ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN (dalamberkas perkara terpisah) mengakui bahwa terdakwa bersama sama denganANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, saksi MUHAMMAD FAKRIAIsFAKRI baru selesai menggunakan Narkotika jenis shabu shabu dan narkotikajenis shabu shabu seberat 0,06 tersebut adalah sisa pemakaian, dannarkotika jenis shabu shabu tersebut diakui terdakwa dibeli dengan hargaRp.150.000, (Saratus

dikunci dari dalam, kemudian kemudian pintu dibukaoleh ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, dan dilakukan pemeriksaan,dan dilakukan introgasi didalam kamar 203 tersebut, diakui bahwa terdakwabersama sama dengan MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI Bin ELI APRI, ANWARIBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN baru selesai menggunakan Narkotika jenisshabu shabu dan narkotika jenis shabu shabu seberat 0,06 tersebut adalahsisa pemakaian, dan narkotika jenis shabu shabu tersebut diakui terdakwa dibelidengan harga Rp.150.000, (Saratus

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 50/Pdt.P/2013/PN.KgnDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 olen BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

hijau;Bahwa pada waktu ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (Satu koma empat nol)gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di Jalan RayaLakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

ribu rupiah)sebagai upah;Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenisshabu dari saudara Erwin (DPO) tersebut sebesar Rp. 150.000,(saratus ribu rupiah) merupakan uang teman Terdakwa yangbernama : saudara Hanafi, saudara Edi, saudara Wawan, Saudara endi,saudara Vanus, Saudara Waris dan saudara Hartono yang ditipkan olehkepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima titipan uang tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.Sus

Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (satu koma empat nol) gramtersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di Jalan Raya Lakarsantri,Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uang oleh saudaraErwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

Terdakwa ditangkap dandigeladah narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40(satu koma empat nol) gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecilwarna coklat yang dimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Menimbang,bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa belidari saudara Erwin (DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di JalanRaya Lakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000 ( saratus dua puluh satu ribu rupiah )

Menetapkan Barang Bukti berupa; Uang sebanyak Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian; Uang pecahan Rp. 100.000,- (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar 1 (satu) buah Handphone

Menetapkan Barang Bukti berupa;= Uang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian;e Uang pecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembare Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembare Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar= 1 (satu) buah Handphone (HP) Merk Samsung tipe GT EIO80F warna hitamdan dilapisi lakban merah muda (pink

tersebut akanmembayar uang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) setiap putarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat;Bahwa terdakwa telah menjadikan warung tersebut sebagai tempat bermain judiselama 1 tahun 5 bulan;Bahwa Terdakwa sengaja menyediakan peralatan untuk melakukan permainan juditersebut dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Penghasilan ratarata terdakwa sebagai penyedia tempat untuk bermainjudi yaitu sebesar Rp. 100.000, (saratus

uang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) setiap putarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat;Bahwa benar, terdakwa telah menjadikan warung tersebut sebagai tempat bermainjudi selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa benar, Terdakwa sengaja menyediakan peralatan untuk melakukanpermainan judi tersebut dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar, Penghasilan ratarata terdakwa sebagai penyedia tempat untukbermain judi yaitu sebesar Rp. 100.000, (saratus

tersebutdigunakan terdakwa JUNAEDI Als JUN Als PAK RT Bin SAWALUDIN untukkebutuhan seharihari;o= Menimbang, BAHWA pemenang dari setiap putaran tersebut akan membayaruang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) setiapputarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat, terdakwa telah menjadikanwarung tersebut sebagai tempat bermain judi selama 1 tahun 5 bulan; Menimbang, bahwa Penghasilan ratarata terdakwa sebagai penyedia tempatuntuk bermain judi yaitu sebesar Rp. 100.000, (saratus

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini dengan dianggarkan sejumlah Rp. 135.000,00 (saratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pemohon telah menikah (sirri)secara Islam tanggal 31 Juli 2013, karena pelaksanaan akad nikahnyadi rumah saksi; Bahwa saksi turut menghadiri pernikahan para Pemohon, selain itudihadiri pula oleh para tetangga sekitar 10 (Sepuluh) orang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II dan yang mengakadkan nikah diwakilkankepada Kyai Rifai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi saksi nikahadalah ABU BAKAR dan GITO, dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Saratus

Permohonanpenetapan asalusul anak mereka; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah secarasyari at Islam (nikah sirri) pada tanggal 31 Juli 2013, pelaksanaan akadnikahnya di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi turut menghadiri pernikahan para Pemohon, dan saksibertindak sebagai wali nikah dari Pemohon II; Bahwa pada saat perikahan tersebut yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada Kyai Rifai, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah ABU BAKAR dan GITO, dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Saratus

Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawandan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor Polisi BMHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prp8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya

Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah KurniawanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prpdan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor Polisi BM8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya

Bahwasekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekan terdakwamelewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwa diberhentikanoleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawan dan saksiSukardi Simbolon, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prpditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor PolisiBM 8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya terdakwa

denganmenggunakan rantai yang diikatkan ke Mobil merk Mitsubishi Center jenis DumpTruck warna kuning nomor Polisi BM 8317 MJ milik terdakwa untuk di bawa kebengkel yang berada di luar areal perkebunan PTPN.V Sei Rokan.Menimbang, bahwa sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawandan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 141.000,00 (saratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.141.000,00 (saratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sinjai, pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah1432 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjaiyang terdiri dari Drs. H. Zainuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaJamaluddin, S.Ag.,S.E. dan Hj.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000 ,- ( saratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.166.000 , ( saratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu , Tanggal 18 Nopember 2015 oleh kamiRUDI ANANTA WIJAYA SH.MH.Li ,Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ANIK SARWANTI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 2 September 2014,oleh DINAHAYATI SYOFYAN, S.H., M.H.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.