BASO MUNIRWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan tindakan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai dengan teguran kepada orang tua para Terdakwa agar dengan sungguh-sungguh memperhatikan perbuatan dan tindakan para Terdakwa;3.

- Eros Bin Rusli Pongsimpin - Baso Munirwan

BASO MUNIRWAN dan AIDIL Alias MAS (DPO berada di SMPNegeri 10 Palopo, kemudian AIDIL Alias MAS mengatakan kepada Terdakwa 1 EROSBin RUSLI PONGSIMPIN dan terdakwa 2. BASO MUNIRWAN ke Puskesmaskidulu mencuri lalu terdakwa 1 EROS Bin RUSLI PONGSIMPIN mengatakan ayomi1kemudian Terdakwa 1 EROS Bin RUSLI PONGSIMPIN bersama dengan terdakwa 2.BASO MUNIRWAN berboncengan dengan menggunakan sepeda motor sedangkanAIDIL Alias MAS juga menggunkan sepeda motor menuju Puskesma Wara Selatan,Kota Palopo.

Munirwan ;e Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan pelaku saudara Aidil Alias Mas(DPO) dan saudara Eros Bin Rusli Pongsimpin dan saudara Baso Munirwan,namun pada waktu tertangkap saya dipanggil dan diberitahukan dandiperlihatkan oleh Penyidik Polsek Wara Selatan bahwa yang telahmelakukan pencurian yakni Aidil Alias Mas (DPO) dan saudara Eros BinRusli Pongsimpin dan saudara Baso Munirwan namun saya tidak memilikihubungan kerja serta hubungan keluarga dengannya ;e Adapun barang saya yang telah diambil

Munirwan;Bahwa Adapun barang yang terdakwa ambil adalah (satu) unit tablet 2merk Samsung 7 inci warna putih dan (satu) unit handphone merk nokiatype 5233 warna biru ;Bahwa yang punya ide untuk mencuri adalah Aidil kemudian mengajakterdakwa bersama dengan Baso;Bahwa Pertama terdakwa bersama terdakwa II Baso Munirwan di SMPNegeri 10 Palopo tidak lama kemudian datang Aidil lalu ia mengajakterdakwa ke Puskesmas Wara Selatan, kemudian terdakwa bersama BasoMunirwan berbocengan naik motor menuju ke Puskesmas

Munirwan bersama terdakwa I ErosPongsimpin di SMP Negeri 10 Palopo tidak lama kemudian datang Aidil laluia mengajak para Terdakwa ke Puskesmas Wara Selatan, kemudian terdakwaEros dan Baso berbocengan naik motor menuju ke Puskesmas Wara Selatansedangkan Aidil memakai motor terdakwa II Baso Munirwan , sampai diPuskesmas Wara Selatan mereka jalanjalan dulu lalu para Terdakwa berdiridi depan pintu kamar pegawai Puskesmas Wara Selatan dan melihat 1 (satu)unit tablet 2 merk Samsung 7 inci warna putih

BASO MUNIRWAN dan AIDIL Alias MAS (DPO) dimana pada saatmelakukan pencurian di puskesmas Wara Selatan Kota Palopo, Terdakwa 1 EROS BinRUSLI PONGSIMPIN bersama dengan Terdakwa 2.

- ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM.

Nama : ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Bin BASO SAMSU ALAMpada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 dan pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanHalaman 1 Dari halaman 9 Putusan No.6/PID.SUS/2018/PT KDIALAMSA Amg tersebut ditujukan kepada kepada Ir.

Bin Baso Samsu Alam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban NOVITAWARDANA Alias NOVITA;4. Menetapkan agar Terdakwa Alamsa, S.H. Bin Baso Samsu Alammembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 11Desember 2017 Nomor 267 / Pid.Sus / 2017 / PN Kdi yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan Tanpa hak Mendistribusikan danmembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memilikimuatan pencemaran nama baik beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : IRWANSYAH alias WAA bin DAENG BASO; ------------------ Tempat Lahir : Sanga Sanga; ------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir :

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH alias WAA bin DAENG BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -2.

IRWANSYAH ALIAS WA'A BIN DAENG BASO

./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=o Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: moan Nama Lengkap : IRWANSY&AH alias WAA bin DAENG BASO,; een Tempat Lahir * Ba tiga SANG at eeeesesceeee nes eee eeeeen Umur/tanggallahir : 41 Tahun/15 April 1975;

BASO OPU bin PATTA GAU

BASO S.Pd alias ETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

BASO S.Pd alias ETI

BASO S.Pd als ETIsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURBAETIP. BASO S.Pd als ETI dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Baso, S.Pd alias Eti padahari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam 16.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Pebruari 2013 bertepatan di belakang = kantornakertrans jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Baso S.Pd Alias Eti mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut61 lampiran undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti sendok dari pipetplastik putih, bong, botol plastik terdapat 2 lubang,korek api gas dan (BB dalam dompet coklat; sachetplastik kosong) milik Nurbaeti P. Baso,S.

Baso, S.pd alias Etipada hari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan pebruari 2013 bertepatan di belakang kantornakertrans jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Baso, S.Pd Alias Etitersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Nurbaeti P. Baso, S.pd alias Etipada hari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan pebruari 2013 bertepatan di belakang kantorNakertrans Jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Menyatakan terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut di atas, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3. ( tiga ) bulan;3.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an.

BASO ATOILAH 1 ATM Bank Mandiri An.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampasuntuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

Syamsul bin Badu;Megawati binti Baso

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Syamsul bin Badu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi FELDA PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon I;Megawati binti Baso

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 April 1995 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Baso binBappaseng dan mahar berupa RM.100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Alimudin bin Muda dan Mamma bin Patitini;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mohd Hariasyab. Mohd Mahyudiansyahc. Nurhirmansyah;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) dengan PemohonII ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995 diLahad Datu, Malaysia;3.

pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 14 April 1995 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Baso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) denganPemohon II ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April1995, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Fahrul Bin Baso Juma Alias Badul

Bolong bin Baso; Baya binti Mohamad

PENETAPANNomor 0843/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Bolong bin Baso, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan

Tungku, dengan Wali Mohammad bin sattu danmahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Siara dan Acong bin Baso;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Abdullah2. JumaliaHal dari 8 hal. Penetapan No. 0843/Pdt.P/2012/PA.JP3. Azlan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bolong bin Baso) dengan Pemohon II( Baya binti Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1994 di L.Tungku;3.

Tungku, dengan Wali Mohammad bin sattu dan mahar berupa uang RM100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Siara danAcong bin Baso; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bolong bin Baso) denganPemohon II ( Baya binti Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1994, di L. Tungku;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3.

ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN

PUTUSANNomor : 126/Pid.Sus/2014/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN;Tempat lahir : Gilireng, Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna : Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara dirampas untukdimusnahkan :4.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN, pada hari Jumat tanggal07 Maret 2014 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Doddi Desa Sakkoli Kec. Sajoanging Kab.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RITahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN, pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Dusun Sakkoli Desa Sakkoli Kec. Sajoanging Kab.

WAHYUDI alias PAYU bin BASO CADDIA;

Ruslan bin Rusman;Ida binti Baso

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ruslan bin Rusman, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Pelda PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon J;Ida binti Baso

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 29 Agustus 2006 di Felda Sahabat 24, dengan Wali Baso bin Kadir danmahar berupa RM.100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri bin Tehen dan Sulaiman bin Tehen;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Sheila Ruslanb. Auliac. Agung;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ruslan bin Rusman) denganPemohon II ( Ida binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2006di Felda Sahabat 24;3.

dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 29 Agustus 2006di Felda Sahabat 24, dengan Wali Baso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ruslan bin Rusman) denganPemohon II ( Ida binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2006, di Felda Sahabat 24;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Leo bin Baso, dkk. VS Muda Dg. Sila bin Baso, dkk.

Leo bin Baso, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Permata Hijau Jalan Bumi 16 Blok C5 No. 10,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Kaimuddin bin Sangkala, agama Islam, bertempat kediaman di Tamalalang, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Abd.

Sila bin Baso, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Mustafa Dg.Bunga No. 76 Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, disebut tergugat I/terbanding I.M. Bahar Dg. Nyengka bin Muda, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan MustafaDg.

Leo bin Baso (penggugat I).. Muda Dg. Sila bin Baso (tergugat I).. Senga binti Baso (turut tergugat IX).. Dadi bin Baso (turut tergugat X).12345. H.Mansyur bin Abdullah (turut tergugat I).6. Nursiah binti Abdullah (turut tergugat IT).7. Marsuki bin Abdullah (turut tergugat III).8. Nurhaedah binti Abdullah (turut tergugat IV).9. Diana binti Abdullah (turut tergugat V).10. Wati binti Abdullah (turut tergugat V1).11. Nurlina binti Abdullah (turut tergugat VII).12.

Nurmmengsi binti Abdullah (turut tergugat VIII), turut tergugat I sampai denganturut tergugat VIII adalah ahli waris dari almarhumah Nurung binti Baso.13. Kaimuddin bin Sangkala (penggugat IT).14. Abd. Rasyid bin Sangkala (penggugat III).15.

Sila bin Baso (tergugat I), namun tidak dijelaskan siapa yangmembebaskan tanah tersebut dan berapa jumlah ganti ruginya yang diambil olehtergugat.I.

BASO SUAIB, S.H Bin H. SUAIB

Suaib, SH Bin H.Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakan tidaksesuai dengan pertanggungjawaban oleh Kepala DesaBotto Baso H. Suaib, SH Bin H.

Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakantidak sesuai dengan pertanggungjawaban oleh KepalaDesa Botto Baso H. Suaib, SH Bin H.

BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana KORUPST sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.

ANDI MOH RENDI Bin ANDI BASO

PUTUSANNomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ANDIMOHAMMAD RENDIAIls ANDI Bin ANDI BASO;Tempat Lahir : Makasar (Sulsel) ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/05 September 1975 ;Jenis Kelamin = Lakilak ~~~ nw nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia 5 25 222 = =

Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT,IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulanpemeriksaan kristal putin sebagai barang bukti yang disita dari ANDIMOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO berupa kristal warna putihtersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 14nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika j 7+ 9 = 2 nn nnn none nnn nnn nn no nnn nnn

iniadalah dengan maksud untuk mencegah terjadinya error in persona atau salahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, sedangkan mengenai terbuktiatau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, baru dapat ditentukan setelah mempertimbangkan unsurunsurmateriil dari dakwaan tersebut ; 22+ 2 see one nnn nee onanMenimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telahdihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama ANDIMOHAMMAD RENDIAlias ANDI Bin ANDI BASO

sebagai terdakwa dan terdakwa tersebut telah pulamembenarkan identitasnya sebagaimana identitas yang tercantum di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendindiperoleh fakta bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO, sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga olehkarenanya Majelis berpendapat

Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulan pemeriksaan kristal putihsebagai barang bukti yang disita dari ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI BinANDI BASO berupa kristal warna putin tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Menyatakan terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

.- 1 (satu) lembar SIM A Biasa An.Andi Baso Tune.Dikembalikan kepada terdakwa Andi Baso Tune Bin H. Andi Tune.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.Dikembalikan kepada keluarga korban Andi Patigau Binti Andi Messang. 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE

SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO

Pidana- SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO

Nama lengkap : Syarifuddin Alias Sari Bin Baso;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Parampangi Desa Bonto Maccini Kec.Sinoa Kab. Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditangkap tanggal 15 Juli 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan tanggal 13 September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

membelicengkeh milik saksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT membeli cengkehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bankemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYAT untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik saksi BASO dan saksiNURHIDAYAT mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebuttibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IAAMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYATmenjawab CENGKEH APA SEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksiNURHIDAYAT langsung

miliksaksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDINGHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Banmembeli cengkeh kemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING untuk kembali keeseokkan harinya membelicengkeh milik saksi BASO dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT BinMODDING mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IA AMBILSEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYATBin MODDING

membeli cengkeh milik BASO, setelah saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING membeli cengkeh kemudian BASO memintasaksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik BASO dan saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING mengiayakan permintaan BASO, melihat haltersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMICANGKEAH (IA AMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksiNURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING menjawab CENGKEH APASEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksi NURHIDAYAT

Pembanding/Terdakwa : FITRA GANING Alias BASO BASO
Terbanding/Penuntut Umum : JANTER APRILIAN MUNTHE,SH

MENGADILI

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon (NUR ASYAHIDAH BINTI DJAFAR S), di depan persidangan Pengadilan

Yahya Baso bin Baso
Termohon:
Nurasyahidah binti Djafar,S

Yahya Baso bin Baso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPonrang, Desa Tirowalie,Kecamatan Ponrang,KabupatenLuwu, sebagai Pemohon;melawanNurasyahidah binti Djafar,S, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPonrang, Desa Tirowalie, Kecamatan Ponrang, Kabupatenluwu., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO)untuk menjatuhkan talaq satu Raj'i terhadap Termohon (NURASYAHIDAH BINTI DJAFAR S) DI depan sidang Pengadilan AgamaBelopa;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapanIkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.168/Pat.G/2019/PA.BlpKecamatan Bajo, Kabupaten Luwu setelah Pemohon menjatuhkan talaksatu raji'i kepada Termohon.4.

Memberi izin kepada pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO),untuk menjatuhkankan talak satu raji terhadap termohon (NURASYAHIDAH BINTI DJAFAR S), di depan persidangan PengadilanAgama Belopa;4.

Menyatakan Terdakwa HASAN BASO Bin H. JUMANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaHASAN BASO Bin H. JUMANAoleh karena itu dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- HASAN BASO Bin H. JUMANA

PUTUSANNomor : 180/Pid.B/2017/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HASAN BASO Bin H.

Menyatakan Terdakwa HASAN BASO Bin H. JUMANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

BASO di Kampung Buakkang Paliang DesaBonto Lojong Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng, karena Terdakwadipercayakan untuk mengelola kebun tersebut. tiba di kebun, Terdakwalangsung meletakkan pupuk kandang tersebut dan kembali ke rumahTerdakwa.

BASO yang saya garap?kemudian Saksi SAPPARA menjawab dengan nada tinggi Sdr. PUJIkenapa i?

Menyatakan Terdakwa HASAN BASO Bin H. JUMANAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaHASAN BASO Bin H. JUMANAolehkarena itu dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan;3.