Ditemukan 3327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIO HELMARIAN alias ZUBER
13367
  • Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bdgbelum mencapai umur 18 Tahun) kenal dengan terdakwa melalui mediasosial Facebook setelah itu mereka berkomunikasi melalui Whatsapp,selanjutnya satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah Anak korbanINDRI FAUZIAH di Cangkorah Kampung Babakan Rt 01 Rw 07 Desa Giri Asih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat yang juga merupakanrumah saksi ENOK nenek Anak korban INDRI FAUZIAH, dalam pertemuandengan anak korban INDRI FAUZIAH dan saksi ENOK, terdakwa mengakumasih single
    masih berusia 17 Tahun ataubelum mencapai umur 18 tahun) kenal dengan terdakwa melalui mediasosial Facebook setelah itu mereka berkomunikasi melalui Whatsapp, selan)utnya satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah Anak korban INDRIFAUZIAH di Cangkorah Kampung Babakan Rt 01 Rw 07 Desa Giri Asin Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat yang juga merupakan rumah saksi ENOK nenek Anak korban INDRI FAUZIAH, dalam pertemuan dengan anak korban INDRI FAUZIAH dan saksi ENOK, terdakwa mengaku masih single
    dugaan tindak pidana persetubuhan dan atau pencabulan terhadap anak dibawah umur yaitu INDRI FAUZIAH Bahwa saksi menerangkan terjadinya terdakwa menyetubuhi INDRI FAUZIAH sekitar tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib dirumahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bdgsaksi yang beralamat di Kampung Babakan Rt 001 Rw 007 Desa Giri Asih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung BaratBahwa saksi menerangkan terdakwa saat bertemu dengan pihak keluarga INDRI FAUZIAH mengaku dalam kondisi single
    danbersesuaian diperoleh fakta : Bahwa awalnya Anak Korban INDRI FAUZIAH binti DEDE RUSMANA sekitar bulan September 2018 (Anak korban masih berusia 17 Tahun atau belum mencapai umur 18 Tahun) kenal dengan terdakwa melalui media sosialFacebook, selanjutnya satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah Anak korban INDRI FAUZIAH di Cangkorah Kampung Babakan Rt 01 Rw 07 Desa Giri Asin Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN BdgBahwa terdakwa mengaku masih single
Register : 26-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 219/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
H. TB. HERY HAERONI Bin H. ENTUS JAKARIA Alm
8215
  • Adapun kegunaan alatalat atau bahan pembuatan uang palsu dapatTerdakwa jelaskan sebagai berikut: kertas lito, dan kertas single, apaperberfungsi untuk bahan dasar kertas cetak uang palsu, kertas kalkir berfungsiuntuk film, kertas poil yang sudah jadi untuk garis tengah uang, kertas pollwarna kuning sama untuk garis tengah, tinta sebanyak 8 ( delapan ) warnatersebut berfungsi untuk menyempurnakan hasil cetakan warna mata uangpalsu uang di produksi /cetak, alat suntik untuk memasukan tinta ke botol
    Adapun kegunaan alatalat atau bahan pembuatan uang palsu dapatTerdakwa jelaskan sebagai berikut: kertas lito, dan kertas single, apaperberfungsi untuk bahan dasar kertas cetak uang palsu, kertas kalkir berfungsiuntuk film, kertas poil yang sudah jadi untuk garis tengah uang, kertas pollwarna kuning sama untuk garis tengah, tinta sebanyak 8 ( delapan ) warnaHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Bibtersebut berfungsi untuk menyempurnakan hasil cetakan warna mata uangpalsu uang di produksi
    Podok Aren, Kota Tanggerang Selatan;e Bahwa benar terdakwa membuatnya dengan menggunakan bahan dan alatberupa 1 (Satu) set komputer, 2 (dua) buah printer merk Epson dan StylusPhoto R.1.900, plat dari seng, pisau carter, penggaris, mesin yupi/ultra violetgunanya untuk melihat detail uang, isolatip kecil dan besar dan alat suntiksedangkan bahanbahannya berupa kertas lito, kertas single, kertas karkir,kertas A Paper, kertas Poil warna kuning, tinta 8 (delapan) warna yaitukuning, Lcyan warna biru muda
    Sapto(DPO) telah membuat dan menjual uang palsu dimana cara terdakwamembuatnya adalah dengan menggunakan bahan dan alat berupa 1(satu) set komputer, 2 (dua) buah printer merk Epson dan Stylus PhotoR.1.900, plat dari seng, pisau carter, penggaris, mesin yupi/ultra violetgunanya untuk melihat detail uang, isolatip kecil dan besar dan alat suntiksedangkan bahanbahannya berupa kertas lito, kertas single, kertaskarkir, kKertas A Paper, kertas Poil warna kuning, tinta 8 (delapan) warnayaitu kuning, Lcyan
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1364/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
HELLEN YULITA.
8029
  • Catharina Wiwik Tri Endarsiwi.Adapun rincian barangbarang tersebut sebagai berikut :Tahun 2018Tanggal Jenis Barang Kuantitas Harga02 Januari 2018 Showcase Dast 150 LT 1 Rp. 2.196.000,REGULAR BLACK04 Januari 2018 Ac single split Fujitsu 200 HP 5 Rp. 10.560.000,(OU)27 Agustus 2018 Ac portable dast 1 HP 8 Rp. 12.000.000,03 September 2018 Ac floor standing Dast 3 HP (IU) 1 Rp. 1.890.000,07 September 2018 = Ac split dast 1,5 HP (IU) 1 Rp. 644.000.07 September 2018 = Ac split dast 1,5 HP (OU) 1 Rp. 966.000,17
    O5Nopember 2018 Ac cass/wall/duct general 3 3 Rp. 6.534.000,HP(OU)20. 19Nopember 2018 = Ac floor standing dast 3 HP (IU) 1 Rp. 1.890.000,21. 19Nopember 2018 = Ac floor standing dast 3 HP (OU) 1 Rp. 2.835.000,22. 23Nopember 2018 Acsplit general 1,5 HP (OU) 2 Rp. 2.964.000,23. 23Nopember 2018 Acsplit dast 1,5 HP (OU) 1 Rp. 966.000,24. 05 Desember 2018 Ac single split Fujitsu 200 HP 4 Rp. 10.560.000,(OU)25. 10 Desember 2018 Ac split dast 1,5 HP (OU) 3 Rp. 2.898.000,26. 10Desember 2018 Ac split dast
    Catharina Wiwik Tri Endarsiwi.Adapun rincian barangbarang tersebut sebagai berikut :Tahun 2018Tanggal Jenis Barang Kuantitas Harga02 Januari 2018 Showcase Dast 150 LT REGULAR BLACK 1 Rp. 2.196.000,04 Januari 2018 Ac single split Fujitsu 200 HP (OU) 5 Rp. 10.560.000,27 Agustus 2018 Ac portable dast 1 HP 8 Rp. 12.000.000,03 September 2018 Ac floor standing Dast 3 HP (IU) 1 Rp. 1.890.000,07 September 2018 Ac split dast 1,5 HP (IU) 1 Rp. 644.000.07 September 2018 Ac split dast 1,5 HP (OU) 1 Rp. 966.000,17
    O5Nopember 2018 Ac cass/wall/duct general 3 HP(OU) 2 Rp. 6.534.000,20. 19Nopember 2018 Ac floor standing dast 3 HP (IU) 1 Rp. 1.890.000,21. 19Nopember 2018 Ac floor standing dast 3 HP (OU) 1 Rp. 2.835.000,22. 23Nopember 2018 Ac split general 1,5 HP (OU) 2 Rp. 2.964.000,23. 23Nopember 2018 Ac split dast 1,5 HP (OU) 1 Rp. 966.000,24. 05Desember 2018 Ac single split Fujitsu 200 HP (OU) 4 Rp. 10.560.000,25. 10Desember 2018 Ac split dast 1,5 HP (OU) 2 Rp. 2.898.000,26. 10Desember 2018 Ac split dast 1,5
    Catharina Wiwik Tri Endarsiwi.berikut :Tahun 2018Tanggal Jenis Barang Kuantitas Harga02 Januari 2018 Showcase Dast 150 LT 1 Rp. 2.196.000,REGULAR BLACK04 Januari 2018 Ac single split Fujitsu 200 HP 5 Rp. 10.560.000,(OU)27 Agustus 2018 Ac portable dast 1 HP 8 Rp. 12.000.000,03 September 2018 Ac floor standing Dast 3 HP (IU) 1 Rp. 1.890.000,07 September 2018 = Acsplit dast 1,5 HP (IU) 1 Rp. 644.000.07 September 2018 = Ac split dast 1,5 HP (OU) 1 Rp. 966.000,17 September 2018 = Ac split midea 1,5 HP
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 07/ Pid.Sus / 2013/ PN Rbg
Tanggal 1 Januari 1970 — ABDULLAH AS’AD bin ABDULLAH JUNAIDI
512
  • dilanjukkhan MUHAMMAD SHOLEH bin SALI mengatakan DUWE DUITRAK (punya uang ndak) dan dijawab saksi korban GAK DUWE MAS (dak punya Mas),kemudian datang HARIYANTO bin JIMUN bersamasama dengan terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI, MUSTOFA, dan SURADI dan terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI mengatakan ONO OPO GEGERGEGER (ada apa ramairamai) selanjutnya MUHAMMAD SHOLEH bin SALI menyuruh terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI berkelahi dengan saksi korban dengan menyampaikan katakata SINGLE
    selanjutnya mengatakan DUWEDUWIK ORA dijawab saksi GA DUWE MAS DUWE HP GAK dan dijawab saksiGAK DUWE kemudian MUHAMMAD SHOLEH bin SALI dan HARIYANTO binJIMUN memanggil terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI yangmasih diatas embung lalu sewaktu datang terdakwa ABDULLAH AS AD bin ABDULLAHJUNAIDI, bersamasama dengan 3(tiga) orang temannya dan berkata ONO OPOGEGERGEGER kemudian MUHAMMAD SHOLEH bin SALI menyuruh terdakwaABDULLAH AS AD bin ABDULLAH JUNAIDI berkelahi dengan saksi, dengan berkata SINGLE
    DUWE HP trus dijawab saksi GAKPUNYA MAS kemudian MUHAMMAD SOLEH memanggil temannya yang masihdiatas embung dan datang terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDIbersama tiga orang yang saksi tidak kenal; Bahwa setahu saksi sesampai dibawah embung lalu datang terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI, bersamasama dengan 3(tiga) orang temannyadan berkata ONO OPO GEGERGEGER kemudian MUHAMMAD SHOLEH binSALI menyuruh terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI berkelahidengan saksi, dengan berkata SINGLE
    NUR KHABIBI GAK DUWEMAS (dak punya Mas), kemudian saksi dan HARIYANTO bin JIMUN memanggilterdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI, dengan penggilan HOIHOI sini lalu terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI datangkebahwah bersamasama dengan SURADI, ABDUL MAJID dan kemudian terdakwaABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI mengatakan ONO OPO GEGERGEGER (ada apa ramairamai) selanjutnya saksi menyuruh terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI berkelahi dengan saksi korban denganmenyampaikan katakata SINGLE
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Lss
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Susanna Misna
6629
  • Alasan Pemohon tersebut yang manamemiliki Kesesuaian dengan tujuan maupun amanat UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang mengarah kepada Single Identity Number yang dimiliki setiap WargaNegara Indonesia;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN LssMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan
    Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada pertimbangan tersebut,dan dengan memperhatikan bahwa permohonan Pemohon tersebut dari pihakkeluarga tidak yang keberatan, tidaklan melanggar hukum dan atau tidakmenyalahi ketentuanketentuan hukum lainnya, maka Hakim berpendapatbahwa permohonan perubahan nama Anak Pemohon menjadi ADZKIYA INARAANSUD beralasan dan berdasar hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dirubahnya nama Pemohon tersebutdiharapkan dapat mendukung program pemerintah dalam hal single
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 4 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7932
  • YOSOA Jenis Kapal : Chemical Tanker/Single Hull/ DoubleBotto.
    YOSOA Jenis Kapal : Chemical Tanker/Single Hull/ DoubleBotto. Bendera/Terdaftar : Indonesia/ Tanjung PriokHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 200/PDT/2020/PT PBR Klasifikasi : BKI Kapasitas COT : 2200 KL (100 ) Kecepatan > N/A Kapasitas Pompa : 300 KL/ Jam Pemanas Muatan : 8 Knot (Laden) DW.T > 1.947 KL LOA : 74.00 Meter Beam/Depth/Draft : 11.70 Meter / 5.25 Meter / 4.72 Meter Call Sign : PNNI Tahun Pembuatan : 1993SAH MENURUT HUKUM MILIK NEGARA KESATUAN REPUBLIKINDONESIA;4.
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Bahwa sejak perceraian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT,PENGGUGAT mengasuh dan menafkahi anakanak secara sendiri tanpaketerlibatan TERGUGAT, sehingga PENGGUGAT menjadi single parentbagi anakanak tanpa adanya pemberian nafkah dari TERGUGAT kepadaanakanak;5. Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara perceraianPENGGUGAT dengan TERGUGAT di Pengadilan Agama Bekasi belumdisengketakan mengenai Pembagian Harta Bersama yang diperolehselama dalam Perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT;6.
    Bahwa akhirakhir ini, PENGGUGAT membutuhkan sejumlahuang untuk biaya hidup selaku single parent bagi anakanaknya terutamaadanya kebutuhan untuk biaya pendidikan anakanak; sementaraTERGUGAT tidak pernah memberikan biaya nafkah anakanak termasukbiaya untuk pendidikan anakanak, oleh karenanya PENGGUGAT hendakmenjual sebagian harta bawaan PENGGUGAT, akan tetapi terhalangkarena perolehan hartaharta tersebut dianggap *dalam rentang waktupernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT walaupun faktanyahartaharta
Register : 08-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN BATAM Nomor 147/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.NANI HERAWATI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DARWIN Alias ADAL
3922
  • memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) Potongan besi SBM (Single
      satu) unit Handphone Merk Oppo warna Biru;
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna Hitam
    • Uang Tunai Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    • Uang Tunai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
    • Uang Tunai Rp. 1.950.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

    Dikembalikankepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraTerdakwa atas nama Bartolomeus Ate Alias Ate;

    • 1 (satu) unit SBM (Single
      Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa atas nama Palti Muda Saleh Harahap, Dkk;

      • 1 (satu) unit Kapal Motor (Pompong) Bahagia;
      • 1 (satu) bundle Dokumen Kapal Motor (Pompong) Bahagia;

      Dikembalikankepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa atas nama Ari Firdiansyah Alias Ari;

      • 29 (dua puluh sembilan) Unit Tabung Oksigen;
      • 1 (satu) lembar nota pembelian potongan besi SBM (Single
      Bouy Morring) dengan berat 15.300 Kg tanggal 17 Desember 2022;
    • Potongan besi SBM (Single Bouy Morring) dengan berat 15.300 Kg;

    Dikembalikankepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa atas nama Iskandar Alias Is Bin Abas;

    • 1 (satu) unit kapal KM.
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MICHAEL HAUMAHU ALIAS CELO.
3014
  • dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) buah kemeja pendek warna putih, 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru, 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) buah sweater warna hijau, 1 (satu) buah kaos single
    Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah kemeja pendek warna putih, 1(satu) buah celana jeans panjang warna biru, 1 (Satu) buah senjata tajamjenis celurit bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah sweater warnahijau, 1 (Satu) buah kaos single warna putih, 1 (Satu) celana jeans pendekwarna biru, 1 (Satu) buah pintu terbuat dari bahan triplek warna kuning, 3(tiga) buah batu puing ukuran sedang dan 7 (tujuh) batu puing ukuransedang, dirampas untuk dimusnahkan4.
    dan TAUFIQ QUR ROHMAN alias OOP Bin SIDIK SYARIFberada dibalakang Terdakwa dan dari belakang para DIKA dan kawankawan ikut melempar batu berkalikali kurang lebih 10 kali kearah depanmengenai korban HANAPIMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah kemeja pendek warna putih, 1 (Satu) buahcelana jeans panjang warna biru, 1 (satu) buah senjata tajam jenis celuritbergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah sweater warna hijau, 1 (Satu) buahkaos single
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, dan tidak ada alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kemejapendek warna putih, 1 (Satu) buah celana jeans panjang warna biru, 1 (satu)buah senjata tajam jenis celurit bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buahsweater warna hijau, 1 (Satu) buah kaos single
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti: 1 (Satu) buah kemeja pendek warna putih,1 (Satu) buah celana jeans panjang warna biru, 1 (Satu) buah senjata tajamjenis celurit bergagang kayu warna coklat, 1 (Satu) buah sweater warnahijau, 1 (Satu) buah kaos single warna putih, 1 (Satu) celana jeans pendekwarna biru, 1 (Satu) buah pintu terbuat dari bahan triplek warna kuning, 3(tiga) buah batu puing ukuran sedang dan 7 (tujuh) batu puing ukuransedang, dirampas untuk dimusnahkan
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43162/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12839
  • 80/2 250 27.00 6 750,0048 K411030 55 ROMAN CANDLE 80/2 250 27,00 6.7500049 K712413 25S FLOWER GOOD D 8/1 50 25,00 12500050 K712414 25S GREEN THUNDER 8/1 50 19,00 950,0051 K713025 365 GLITTERING COLOUR STAR 8/1 50 23,00 1.150,0052 K713026 36S HAPPY NIGHT 4/1 100' 17,00 17000053 K713027 36S COLOUR FLYING WAVE 4/1 100 20,00 2.0000054 K714017 49S HARVEST SEASON 2/1 100 16,00 1.600,0055 K71A501 1005 SCORPION NIGHT 1/1 100 16,00 1.60000 56 K71A502 100S ROYAL CELEBRATION 1 100 18,00 1.8000057 K722002 SINGLE
    20.00 6000.00K411029 5S ROMAN CANDLE 80/2 250 27.00 6750.00K411030 5S ROMAN CANDLE 80/2 250 27.00 6750.00K712413 25S FLOWER GOOD D 8/1 50 25.00 1250.00K712414 25S GREEN THUNDER 8/1 50 19.00 950.00K713025 36S GLITTERING COLOUR STAR 8/1 50 23.00 1150.00K713026 36S HAPPY NIGHT 4/1 100 17.00 1700.00K713027 36S COLOUR FLYING WAVE aii 100 20.00 2000.00K714017 49S HARVEST SEASON an 100 16.00 1600.00K71A501 1008 SCORPION NIGHT 1 100 16.00 1600.00K71A502 1008 ROYAL CELEBRATION 1A 100 18.00 1800.00K722002 SINGLE
    TERING COLOUR 8/1 50 23.00 1150.00K713026 36S HAPPY NIGHT ait 100 17.00 1700.00K713027 36S COLOUR FLYING WAVE ait 100 20.00 2000.00K714017 49S HAI JEST SEASON oi 100 16.00 1600.00K71A501 100S SC APION NIGHT 1/1 100 16.00 1600.00K71A502 100S ROYAL CELEBRATION 1/1 100 18.00 1800.00K413038 88 ROMAN CANDLE RUBY 24/4 100 27.00 2700.00K413039 8S ROMAN CANDLE ZAMRUD 24/4 100 27.00 2700.00K413031 8S ROMAN CANDLE COLOUR 30/2 100 20.00 2000.001:413032 BS ROMAN CANDLE CCOLOUR) 30/2 100 20.00 2000.00K722002 SINGLE
Putus : 17-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 81/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 17 April 2014 — HAIKUN ANANDA Alias IKUN Bin BEDANG
7430
  • HENDARA Als EEN yang masih keluarga terdakwamengatakan sesuatu kepada saksi korban dengan katakata apa kamu Jlihatlihat mau ngajak single kah?, kemudiansaksi korban menjawab Loh, aku ndak ada lihatlihat kamukok kemudian karena situasinya sudah tidak enak saksikorban pergi ke tempat sepeda motor saksi korban yangdiparkir agak jauh dari tempat terdakwa berkumpul denganTEMG SMEUIYSe, JSR 9 SS 6 SS SI I a I SE SS Bahwa kemudian sdr.
    HENDARA Als EEN yang masih keluarga terdakwa6Nvmengatakan sesuatu kepada saksi korban dengan katakataapa kamu lihatlihat mau ngajak single kah?, kemudiansaksi korban menjawab Loh, aku ndak ada lihatlihat kamukok kemudian karena situasinya sudah tidak enak saksikorban pergi ke tempat sepeda motor saksi korban yangdiparkir agak jauh dari tempat terdakwa berkumpul dengantemantemannya ; rr rr rr rr rrr rr rnBahwa kemudian sdr.
    HENDARA Als EENmengatakan sesuatu kepada saksi dengan katakata apakamu lihatlihat mau ngajak single kah?, kemudian saksikorban menjawab Loh, aku ndak ada lJlihatlihat kamukok kemudian karena situasinya sudah tidak enak saksikorban pergi ke tempat sepeda motor saksi korban yangdiparkir agak jauh dari tempat terdakwa berkumpulBahwa kemudian sdr.
    HENDARA Als EEN yang masih keluarga terdakwamengatakan sesuatu kepada saksi korban dengan katakata apa kamu Jlihatlihat mau ngajak single kah?, kemudiansaksi korban menjawab Loh, aku ndak ada lihatlihat kamukok kemudian karena situasinya sudah tidak enak saksikorban pergi ke tempat sepeda motor saksi korban yangdiparkir agak jauh dari tempat terdakwa berkumpul denganTEMG SMEUIYSe, JSR 9 SS 6 SS SI I a I SE SSBahwa benar kemudian sdr.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt/G/2016/PN.Smg.
Tanggal 25 April 2016 — DYAN ELISA PAMUNGKAS (PENGGUGAT) MELAWAN KURNIAWAN WISNU WARDANA (TERGUGAT)
3339
  • Bahwa, tidak benar apabila Penggugat tidak mendapatkan nafkah dan Lahir Bathin.Mengingat Penggugat sangat membutuhkan modal dalan usaha nya, sehingga harusmengajukan permohonan hutang atas nama Tergugat, melalui Bank BNI danmendapatkan Pinjaman BNI GRIYA MULTIGUNA SINGLE FASILITY, denganAplikasi Kredit no. 0305201260SKK0300024 tertanggal, 03/05/2012.Bahwa dari hasil Hutang di BNI tersebut, telah di setorkan kepada Penggugat sesuairekening Koran yang di berikan kepada Tergugat (bukti asli ada ).Dan
    Foto copy Persetujuan BNI Griya Multiguna Single Facility dari aplikasi kridit No.0305201260SKK0300024 tanggal 3 Mei 2012, yang diberi tanda bukti (T2);2. Foto copy Rekening Koran Penerimaan hutang saldo Rp. 146.843.000, yang diberikankepada istri Dyan Elisa Pamungkas guna perjalanan ke Israel, yang diberi tanda bukti(T3);3. Foto copy Buku Tabungan BNI Taplus Kantor Cabang UNDIP Rek. 0255906218,yang diberi tanda bukti (T4);4. Fotyo copy Sertipikat Hak Milik No. 3873/Kel. Gedawang Kec.
    terusmenerus yang disebabkan adanya kedua belah pihak sudah tidak ada rasa saling mencintai,saling menghargai, saling menghormati dan terlebih sudah tidak ada hubungan lahir batindiantara kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telahmengajukan jawaban bahwa ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan adanya hubungan pihak ketiga dari Penggugat dan terlebih menghenai ekonomiTergugat mendalilkan mengenai hutanghutangnya di BNI Griya Multiguna Single
Register : 21-12-2012 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54006/PP/M.VIB/16/2014
Tanggal 11 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12836
  • mengingat sebelumnya sudah diterbitkan Surat Ketetapan Pajak Nihil Masa PajakJanuari s.d Desember 2004 Nomor 00043/507/04/021/11 tanggal 12 Agustus 2011;bahwa selain 2 (dua) ketetapan pajak tersebut, sebelumnya telah diterbitkan SuratKetetapan Pajak Nihil untuk Masa Pajak JuliDesember 2004 Nomor00029/507/04/021/07 tanggal 20 Agustus 2007;bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil untuk Masa Pajak JuliDesember 2004 Nomor00029/507/04/021/07 tanggal 20 Agustus 2007 adalah dalam rangka pemeriksaansatu jenis pajak (single
    tindih;bahwa Terbanding menyatakan menyerahkan keputusan terkait permasalahanformalitas penerbitan Surat Ketetapan Pajak kepada Majelis;bahwa berdasarkan fakta, data dan keterangan, diketahui halhal sebagai berikut:bahwa perusahaan Pemohon Banding baru berdiri pada bulan Juli 2004;bahwa untuk Pajak Pertambahan Nilai tahun pajak 2004 telah diterbitkan SuratKetetapan Pajak Nihil Nomor 00029/507/04/021/07 tanggal 20 Agustus 2007 untukMasa Juli s.d Desember 2004 yang diterbitkan dalam rangka pemeriksaan single
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor - 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 21 Maret 2019 — - Drs. SAHRIL GAIB, ST.
10518
  • SUMBUDepan Reverse Elliot, lSection BeamBelakang Full floating, single reduction, single speed byhypoid gearingsPerbandingan Gigi Akhir 5.857Vi. REM Halaman 16 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd Rem UtamaAir over hydraulic dengan sirkuitganda;lead &trail shoe dengan booster Rem PelambatTerletak pada pipa gas buang Rem Parkir Internal expanding pada output shaft transmisiVIL. RODA & BANUkuran Rim 20 x7,00tUkuran Ban 10,00 2016PRVII. SISTEM LISTRIKAki (VAh) 12V65Ah x 2IX.
    Belakang Full floating, single reduction, single speedby hypoid gearings3. Perbandingan Gigi Akhir 5.857 Halaman 22 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd Vi.REM Rem UtamaAir over hydraulic dengan sirkuit ganda;lead& trail shoe dengan booster Rem PelambatTerletak pada pipa gas buang Rem Parkir Internal expanding pada output shafttransmisiVil. RODA & BANUkuran Rim 20 x 7,00 tUkuran Ban 10,00 2016PRVII. SISTEM LISTRIKAki (VAh) 12V65Ah x2IX. TANGKI SOLARKapasitas (L) 200X.
    SUMBUDepan Reverse Elliot, lSection BeamBelakang Full floating, single reduction, single speed by Halaman 41 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd hypoid gearings Perbandingan Gigi Akhir5.857 VI. REMRem Utama Air over hydraulic dengan sirkuitganda;lead &trail shoe dengan boosterRem Pelambat Terletak pada pipa gas buangRem Parkir Internal expanding pada output shaft transmisiVil. RODA & BANUkuran Rim 20x7,00tUkuran Ban 10,002016PRVII. SISTEM LISTRIKAki (VAh) 12V65Ah x 2IX.
    SUMBU Halaman 47 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd DepanReverse Elliot, lSection Beam Belakang Full floating, single reduction, single speedby hypoid gearingsPerbandingan Gigi Akhir 5.857 VI. REMRem Utama Air over hydraulic dengan sirkuit ganda;lead& trail shoe dengan boosterRem Pelambat Terletak pada pipa gas buangRem Parkir Internal expanding pada output shafttrans misiVil. RODA & BANUkuran Rim 20 x 7,00tUkuran Ban 10,002016PRVII. SISTEM LISTRIKAki (VAh) 12V65Ah x2IX.
    SUSPENSIDepan Igid axle dengan pegas daun semislliptical; dilengkapi single actingshock absorberBelakang Trunnion suspension type, rigid axledengan dengan pegas daun semiellipticalXI.
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Crp
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
SINCAROLINA
2910
  • Saksi DEVA ALONARA ;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan ;O Bahwa saksi kenal sejak sama sama gadis dan belum menikah ;O Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon telah menikah denganseorang laki laki bernama JAKA HARDIANSYAH namun sekarang sudahbercerai dan single parent;O Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan pemohon tersebutada seorang anak perempuan yang lahir dan sekarang berusia + 5 tahunPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2018
    Saksi DIOASI AGUSTINA ;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan ;O Bahwa saksi kenal sejak Sama sama gadis dan belum menikah ;O Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon telah menikah denganseorang laki laki bernama JAKA HARDIANSYAH namun sekarang sudahbercerai dan single parent;O Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan pemohon tersebutada seorang anak perempuan yang lahir dan sekarang berusia + 5 tahunO Bahwa nama anak perempuan
Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Klk
Tanggal 30 September 2013 — ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWAN S
4411
  • kemudian dijawab oleh saksi EKO HARYANTO saya kenalji kita ROY selanjutnya terdakwamemanggil saksi BARMAN Als RAM AlsDEKETE Bin BODE LAHURU sambil berkatasiniko ces kau mau single/berkelahi danmemegang kerah baju saksi BARMAN Als RAMAls DEKETE Bin BODE LAHURU kemudiankembali bertanya kamu tidak kenal saya lalusaksi BARMAN Als RAM Als DEKETE BinBODE LAHURU tidak saya tidak kenal kita.Selanjutnya terdakwa menarik saksi BARMANAls RAM Als DEKETE Bin BODE LAHURU kelapangan sepak bola lalu datang saksi
    melakukan dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi ;Bahwa, awalnya saksi yang sedang berboncengan dengan saksi EKO HARYANTOsinggah ditempat penjual gorengan dekat lapangan Kelurahan atula ;Bahwa, Terdakwa kemudian memanggil saksi EKO HARYANTO dengan ucapan hai tailaso siapa namamu, ko tidak kenal saya yang kemudian dijawab oleh saksiEKO HARYANTO saya tauji ko Roy;Bahwa, Selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi sambil memegang kerah bajudan bertanya ko mau single
Register : 20-03-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44679/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11433
  • gugur);bahwa tidak terdapat data mengenai unsur pembentuk nilai pabean barang impor yang sedang ditet:(metode komputasi gugur);bahwa tidak terdapat data barang identik maupun serupa dengan barang yang sedang ditetapkanAWB), sehingga tidak ada dasar untuk melakukan penetapan nilai pabean dengan menggunakan nildan serupa yang diterapkan secara fleksibel gugur); bahwa berdasarkan penelitian pada internet terdapat data yang kemudian dilakukan perhitungan mu Jenis Barang Harga Satuanpada F G6B BlAngular Single
    Description Goods Fitness equipment and spareparts 1 GFI21 2X3 flat/Inc bench2 GLM83 pro lat machine3 GPR370 2x3 squat stand4 OB86o0lympic bar (chrome)5 OC02 olympic steel collar6 OB47 chrome Olympic curl bar7 OC04 olympic training collar8 GPCB329 2x3 preacher curl9 GDR60 60 2 tier db rack10 GDRT6 3% tier for dr6011 GIS compact home gym12 G6B biangular single stack gym13 G10B biangular 2 stack multi station gym14 GCCAoptional cable column for G2B, G3S, G5S, G6B, G1!
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
ANTON YUNIANTO Al. PANDU Bin SLAMET RIYADI
24393
  • 2 (dua) buah bath towel (handuk);

    2 (dua) buah duve single (selimut);

    2 (dua) buah inner single (sprei);

    Dikembalikan kepada saksi Wawan Subarkah

    1 (satu) buah Handphone warna hitam, Merk XIOMI REDMI 5 PLUS;

    8 (delapan) buah kondom merk fiesta strawberry warna merah;

    Beberapa lembar tissue merk paseo warna putih;

    2 (dua) buah bungkus kondom merk sutra warna merah;

    1 (satu) buah kondom bekas pakai.

    berbentuk kartu, warna oranye, bertuliskan226 ID : Horaios PASS : horaioshotel.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Smn 1(satu) buah Sprei warna putih; 1 (Satu) buah bedcover warna putih; 1 (Satu) buah handuk warna putih; 1 (Satu) pasang sandal slop hotel Horaios warna putih.Dikembalikan kepada saksi Mahfud Sodig Amrullah 1(satu) buah kunci kamar hotel De Laxton dengan nomor 225; 1(satu) buah kunci kamar Hotel De Laxton dengan nomor 228. 2(dua) buah bath towel (handuk); 2 (dua) buah duve single
    (selimut); 2 (dua) buah inner single (Sprei);Dikembalikan kepada saksi Wawan Subarkah 1(satu) buah Handphone warna hitam, Merk XIOMI REDMI 5 PLUS; 8(delapan) buah kondom merk fiesta strawberry warna merah; Beberapa lembar tissue merk paseo warna putih; 2 (dua) buah bungkus kondom merk sutra warna merah; 1 (satu) buah kondom bekas pakai. 5 (lima) bungkus kondom fiesta warna merah; Beberap tissue yang telah digunakan;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    DIY, selanjutnya dari pihak kepolisian Polda DIYmenyampaikan bahwa akan melakukan penangkapan kasusprostitusi,selang beberapa waktu kemudian setahu saksi bahwa pihak kepolisian keluardari hotel dengan membawa 2 (dua) orang perempuan yang memakai hijabakan tetapi saksi tidak mengetahui siapa orang tersebut dan juga dari pihakkepolisian menyampaikan kepada saksi bahwa telah mengamankan barang barang hotel yang dijadikan sebagai barang bukti berupa 2 (dua) buah BathTowel ( Handuk), 2 (dua) buah Duve single
    merah;1 (Satu) buah kondom bekas pakai.1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO Y.9 warna hitam;15 (lima belas) lembar uang tunai pecahan Rp 100.000, (seratus ribuOom Orupiah ) dan 1 (satu) lembar uang nominal Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) total sebesar Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh riburupiah);5 (lima) bungkus kondom fiesta warna merah;Beberapa tissue yang telah digunakan;1 (Satu) buah kunci kamar Hotel De Laxton dengan nomor 228.2 (dua) buah bath towel (handuk);2 (dua) buah duve single
    (selimut); 2 (dua) buah inner single (Sprei);Dikembalikan kepada saksi Wawan Subarkah 1(satu) buah Handphone warna hitam, Merk XIOMI REDMI 5 PLUS; 8(delapan) buah kondom merk fiesta strawberry warna merah; Beberapa lembar tissue merk paseo warna putih; 2 (dua) buah bungkus kondom merk sutra warna merah; 1 (satu) buah kondom bekas pakai. 5 (lima) bungkus kondom fiesta warna merah; Beberap tissue yang telah digunakan;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
Putus : 28-11-2007 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/PID.SUS/2007
Tanggal 28 Nopember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; SUDIRO LESMANA bin WONG JIT WAN;
8630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 251K/Pid.Sus/20071 (satu) lembar Single Credit (ComletionAdvice) sebesar Rp. 2.700.000.000.00.tanggal 21 Desember 2005;1 (Satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPDJambi An. Victor tanggal 21 Desember2005 sebesar Rp. 670.000.000.00. denganRTGS;1 (satu) lembar Single Credit (ComletionAdvice) sebesar Rp. 670.000.000.00.tanggal 21 Desember 2005;1 (Satu) lembar Slip Setoran BPD Jambi An.PT.
    Victor tanggal 28 Desember 2005sebesar Rp. 430.000.000.00. dengan RTGS;1 (satu) lembar Single Credit (ComletionAdvice) sebesar Rp. 430.000.000.00. tanggal28 Desember 2005;1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPDJambi An.
    Victor tanggal 21 Desember2005 sebesar Rp. 2.700.000.000.00.dengan RTGS ; 1 (satu) 1 lembar Single Credit (ComletionHal. 53 dari 74 hal. Put. No. 251K/Pid.Sus/2007Advice) sebesar Rp. 2.700.000.000.00.tanggal 21 Desember 2005;1 (Satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPDJambi An. Victor tanggal 21 Desember2005 sebesar Rp. 670.000.000.00. denganRTGS;1 (satu) lembar Single Credit (ComletionAdvice) sebesar Rp. 670.000.000.00.tanggal 21 Desember 2005;1 (Satu) lembar Slip Setoran BPD Jambi An.PT.
    Victor tanggal 28 Desember 2005sebesar Rp. 430.000.000.00. dengan RTGS;1 (satu) lembar Single Credit (ComletionAdvice) sebesar Rp. 430.000.000.00.tanggal 28 Desember 2005;1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman UangBPD Jambi An.
Upload : 14-06-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1562/Pdt.G/2015PAJU
PENGUGAT VS TERGUGAT
526
  • memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bapak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2015;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anaklakilaki yang bernama PENGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa sejak perceraian Penggugat dan Tergugat, Agam Abdillah Pratamapernah tinggal bersama dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat berperan sebagai single
    memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bapak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2015;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anaklakilaki yang bernama Agam Abdillah Pratama;Bahwa sejak perceraian Penggugat dan Tergugat, Agam Abdillah Pratamapernah tinggal bersama dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat berperan sebagai single