0052/Pdt.G/2015/PA.TPI

Putusan No.0052/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0052/Pdt.G/2015/PA. TPIPemohon dan Termohon di pandang pihak yang berkepentingan dalam perkaraini, SeSuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.0052/Pdt.G/2015/PA. TPIhukum Pengadilan Agama Tanjungpinang sehingga Pengadilan AgamaTanjungpinang berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2, i.c.

Putusan No.0052/Pdt.G/2015/PA. TPIsaja, bukan karena ingin membina rumah tangga sebagaimana tujuan dariperkawinan itu sendiri seperti yang dikemukakan di atas.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 4 dari 11 hal:2.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 5 dari 11 hal:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi kedua tersebut Pemohon dan Pemohon I mengakui dan membenarkannya.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 6 dari 11 hal:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il, benar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03Maret 2015, di Kelurahan Ngade Kecamatan Kota Ternate Selatan ;Menimbang, selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon dan Pemohonn IItelah mengajukan 02 orang saksi, masingmasing bernama : SIDIN Hi.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 9 dari 11 hal:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan KotaTeMNat j2 nn onan n nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen4.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 10 dari 11 hal :(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate, 24 Juni 2016.Panlitera,Drs. IRSSAN A GAFUR, MHPENT. No.0052/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 11 dari 11 hal :

0052/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal, Ambarawa, 11 November 1971, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir, Ambarawa,

03 April 1970, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal30 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dengan register perkara Nomor 0052/Pdt.P

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 April1986 di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Ambarawa, KabupatenPringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan mas kawin berupa berupa uang tunai sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Prwbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, jab gqabul diucapkan langsungoleh Pemohon dengan wali nikah

Hakim PengadilanAgama Pringsewu pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 M bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 H, dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi AmniaBurmella, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimdtoFaisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera PenggantidtoAmnia Burmella, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.PrwRincian Biaya:1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Pringsewu, 28 Februari 2019Panitera,EDI LAILI, S.H., M.HNIP 19690927 199012 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Prw

0052/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbrel CAN ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaratersebut antara :Krisna Hady Purwanto bin Nurkholis, Umur 22 tahun, Agama Islam,SulastriPekerjaan Operator Doser, Pendidikan terakhir SLTP,Tempat tinggal di Jalur Kanan, RT.09/RW.02, KampungWanggar Makmur, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanBajo

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar akhir bulan Maret2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :Halaman 2 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbra. Termohon tidak mau melayani dan mentaati Pemohon sebagi suamiTermohon dengan baik.b.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis hanya beberapahari saja dan setelah itu. diantara mereka sering terjadi perslisinan danpertengkaran.Halaman 5 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbr Bahwa menurut cerita Pemohon, Termohon selalu menolak untuk tidurbersama Pemohon padahal mereka dinikahkan karena Termohon terlanjurhamil.

Muammar, S.HI., dan Dahsi Oktoriansyah,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh Samsul Huda, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDHalaman 17 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.NbrH. Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDH. Muammar, S.HI.

Rp6.000.Jumlah, .......:..:0ceeeee Rp.646.000, (Enam ratus empat puluh enamridu rupiah).Halaman 18 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti

baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O05 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09Nopember 2012 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;.

H.Imam Asmu'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Edward Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 17Ketua MajelisTid.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Tid.Drs. H. M.

ROCakS) .......cccecceccecceecsceeeeeeceeeeseeeeeeeeseceueaseuseeuuuaeseseueeaueueeeeeneeneeas Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17

0052/Pdt.P/2013/PA.Mkd

No. 0052/Pdt.P/2013/PA.

0052/Pdt.G/2017/PA.Kdg

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bergaulHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0052./Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 02032017sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul);. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir didi rumah orang tua Penggugat di Desa Bamban Utara, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan lagi akibat seringnyaperselisinan dan pertengkaran terjadi sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak dapatHal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0052.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0052.

Membebankan seluruh biayaperkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdg kepada DIPA Pengadilan AgamaKandangan Tahun Anggaran 2017 Nomor : SP DIPA 005.04.2.402532/2017tanggal 07 Desember 2016, dan 2.

PathurrahmanHal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0052./Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 02032017

0052/Pdt.P/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ide bin Parajai, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Wowoli KecamatanToari Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rohani binti Taddi,

Tempat kediaman di DesaWowoli Kecamatan Toari Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0052

Rafiq dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Taddi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2016/PA.Klka. Sapeb. Wahedan dengan mas kawin berupa tanah seluas 1/4 Ha dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;4.

Rafig, dengan walinikah bernama Taddi Ayah Kandung Pemohon II dengan maskawin tanahseluas 1/4 Ha dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumHal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2016/PA.Klkpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00 Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2016/PA.KlkUntuk SalinanWakil Panitera Pengadilan Agama KolakaSyamsul Bahri 003 303 865 625 63 Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.

Nama: Sulhi bin Nasrun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Jalan SultanKaharudin, Lingkungan Pande Mas Timur,RT.004 RW., Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, diHim 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2018/PA.

Bahwa Penggugat sudah dinasihati agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him 7 dari 11 hlm Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2018/PA.Mtr1.

prio ud> We aloollArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikHim 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 0052/Pdt.

Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 0052/Pat. G/2018/PA.MtrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahZulfa Asyhuri, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 0052/Pat. G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KabupatenBangka Barat pada tanggal 05 September 1995, sebagaimana Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0052/Padt.G/201 7/PA.Mtktercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/12/IX/RW 01/1995,tanggal 13 September 1995;. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda anak 1 (satu) danTergugat berstatus Duda anak 4 (empat);.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan perceraian di Pengadilan Agama mana saja; Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0052/Padt.G/201 7/PA.MtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muntok Cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 1905034108720001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Barat, tanggal 24 April 2013, bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1); Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0052/Padt.G/201 7/PA.Mtk2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 421 .000, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0052/Padt.G/201 7/PA.Mtk

0052/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan xxx, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA. Kalhingga sekarang. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 2, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasebagai orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA.

Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA. KalDrs. H. Ichwan Qomari, M.Ag Abu Amar, S.H.Panitera Pengganti, Sabil Huda, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. XXX,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. XXX,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA. Kal

0052/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Sor.es, Kabupaten Bandung. Saksiadalah Paman Penggugat.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 971.000.,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2016/PA.Plk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil

, tempat tinggal di Kabupaten Katingan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalangkaRaya, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk telan mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagaimana tertuangdalam surat gugatan tersebut ;Menimbang

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkdamai tersebut Penggugat menyatakan ingin rukun kembali dengan Tergugatdan mengakhiri perkaranya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena telah sepakat untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tengang pemeriksaan lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah dalam gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk2. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIk telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.971.000..,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palangka Raya pada hari Rabu, tanggal 06 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dariDrs. H.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 880.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk

0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Ibrohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Bahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.Bpp

0052/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0052/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1977, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Barik RT.05 RW. 01 DesaNgluyu Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXxxxtempat

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2000, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.NgjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganijuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 74/02/X/2000 tanggal 02Oktober 2000;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);3.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HIl sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.NgjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Fauzannur bin M.

Mohon putusan yang memenuhi rasa keadilan.Hal. 2 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.

Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.2 danketerangan dari saksi 2 dan saksi 3 tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :Hal. 12 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS. Bir.

Sebagaimana yangHal. 15 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veartgs GMS pola xic GoMsJl GJ azlol awww yu!

MaryanaRincian Biaya Perkara :Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.aRWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.

SALINANPUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 32 tahun,

tempat kediaman diKecamatan Talang Padang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;~Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan == === = = = == === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor : 0052

Ash Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Gabugan, Kecamatan tanon,Kabupaten Sragen Nomor 474.2/01/1/2014 tanggal 06 Januari 2014, ( Bukti P.3 );Saksi saksi :Hal.3 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA Sr..

Arief Komaruddin, SH., M Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal.8 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA .Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.9 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA.Sr.

0052/Pdt.G/2019/PA.Klp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di JI. Dr. Adam malik No. 002 RW.001, Kelurahan Kuala Pembuang II.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 bulan April tahun 2017, berdasarkan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.KIpdari KUA Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXXXxX Nomor:XXXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXXX.2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.KIp7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.8.

Rumahtangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danHal 8 dari 16 hal Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.KIppertengkaran secara terus menerus. (2).

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.166.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Klp

0052/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LK2 2ZamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir travel,pendidikan

Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.LK123/04/V/2011, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan PangkalanKoto Baru, tanggal 09 Mei 2011;2.

Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.LKke rumah orang tua Tergugat, serta selama itu Ssudah tidak ada hubunganlagi;6. Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya, di wilayahRepublik Indonesia sesuai dengan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Manggilang,Nomor: 55/SKBMGL/II2017,tanggal 02 Februari 2017;7. Bahwa Penggugat telan berusaha mencari keberadaaan Tergugat,namun tidak berhasil;8.

Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.LK2.

Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.LKaRWwNnrHakim AnggotattdHakim AnggotattdAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti, ttdDra. MurniatiRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,Untuk SalinanPlt. PaniteraDrs. Fauzal AzimHal 14 dari 14 hal. Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.LK