Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Marjono, Kapten Inf Nrp. 636298, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan dan dengan cara lain menyakitinya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan.

Kapten Inf Marjono

Bahwa Terdakwa Marjono adalah anggota TNI AD aktif, yang masukTNI AD pada tahun 1989 melalui Pendidikan Secaba Milsuk 8 di Pusdik JasCimahi, setelah lulus dilantik dengan Pangkat Serda NRP 626398 danditugaskan di Jasdam III/Siliwangi, kemudian setelah mengalami beberapakali mutasi dan kenaikan pangkat pada tahun 2000 mengikuti PendidikanSecapa di Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda danditugaskan.b. Bahwa Terdakwa mendapat perintah dari Dandim 0407/Bkl (LetkolCzi M.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Marjono, Kapten Inf Nrp. 636298, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Yang dalam dinas dengansengaja memukul seseorang bawahan dan dengan cara lain menyakitinya.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan.

Pemohon:
MARJONO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUKLINGGAU dan Pemohon Kasasi II/ Terdakwa ARDIYANTO bin MARJONO tersebut;

ARDIYANTO bin MARJONO

PUTUSANNomor 1269 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ARDIYANTO bin MARJONO;Tempat Lahir : Jawa Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / Tahun 19771;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rantau Alih, Kecamatan Suka Karya,Kabupaten Musi Rawas;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARDIYANTO bin MARJONO dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi dengan masa tahanan sementara dan masapenangkapan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa ARDIYANTO bin MARJONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 1269 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor469/Pid.Sus/2019/PN Llg, tanggal 17 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO bin MARJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.

Putusan Nomor 1269 K/Pid.Sus/2020MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUKLINGGAU dan PemohonKasasi IlI/ Terdakwa ARDIYANTO bin MARJONO tersebut:; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Marjono dan Mariadi adalah orang yang sama (satu) yakni Pemohon;
3. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Marjono;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
MARJONO

Pemohon:
MARJONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Membetulkan nama Pemohon pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, tertanggal 14 Juli 1984 dari Marjono lahir di Plemahan umur 25 th menjadi Masrur, lahir di Kediri pada tanggal 31 Desember 1957.

Pemohon:
MARJONO

Pemohon:
MARJONO

Menyatakan Terdakwa MARJONO Bin SOEKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

MARJONO Bin SOEKARNO

PUTUS ANNomor : 102/Pid.B/2013/PN.Kd.Mnno Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas diri terdakwa :Nama lengkap : MARJONO Bin SOEKARNO.Tempat lahir : Madiun.Umur / tanggal lahir :57 tahun / 15 Oktober 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Bawono Mulyo No.36 Rt.33 Rw.10 Kel.Rejomulyo,Kec.Kartoharjo, Kota Madiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan.Telah

Menyatakan terdakwa MARJONO Bin SOEKARNO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.UURI No.7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJONO Bin SOEKARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

PURWANTO dan Sdr.HERISETYANTO anggota Polsek Kartoharjo mendapat informasidari masyarakat tentang adanya penjualan kupon putih (togel)selanjutnya Sdr.PURWANTO dan Sdr.HERI SETYANTOmenuju ke rumah terdakwa MARJONO Bin SOEKARNO diJIl.Bawono Mulyo No.36 Rt.33 Rw.10 Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun untuk mengecekkebenaran informasi tersebut, setelah sampai di rumahTerdakwa MARJONO Bin SOEKARNO kedua anggotaPolsek Kartoharjo tersebut melihat terdakwa sedang dudukdiruang tamu habis

Unsur Barang siapa :e Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yang menjadi subyekhukum yang melakukan suatu tindak pidana, dimana dalam perkara ini telahdiajukan terdakwa MARJONO Bin SOEKARNO yang didakwa melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;e Bahwa didalam persidangan terdakwa MARJONO Bin SOEKARNOmembenarkan melakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakannyasehingga kepada terdakwa dapat dipertanggung

Pemohon:
MARJONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon, yang semula tercantum SLAMET MARJONO diperbaiki menjadi MARJONO, pada Akta Kelahiran anak Pemohon DEWI AULIA AGUSTIN Nomor 5647.CB/2008, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor;------------------------------------------

-----------------

Pemohon:
MARJONO

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula bernama MARJONO REJO WIYONO menjadi MUJIYO REJO WIYONO,3.4. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untuk merubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon,Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (Duaratus ribu rupiah).

MARJONO REJO WIYONO

PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :MARJONO REJO WIYONO ; Tempat/tanggal lahir : Bantul, 31121955, Pekerjaan :Buruh, Alamat : Panjang RT 04, Panjangrejo, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut

/Bahwa dalam Setoran BPIH Nomer Porsi : 12000 32911 tertulis MARJONO REJOWIYONO , adalah nama tua atau alias dan orangnya adalah sama, 6./Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pemohon dari MARJONO REJOWIYONO akan diubah menjadi MUJIYO REJO WIYONO, yang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingan di kemudian hari (kepentingan khususTbadah Haji Tahun 1436 H/2015 M),7./Bahwa untuk merubah nama Pemohon diperlukan penetapan Pengadilan Negeri Bantul.

Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantul untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula menetapkan : 1.)Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon De Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohonuntuk merubah nama pemohon yang semulabernama MARJONO REJO WIYONOmenjadi MUJIYO REJO WIYONO,3.

REJO WIYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dapat diketahuiPemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulan atas nama pemohon yang dalamdokumen haji lainnya (tanda bukti setoran BPIH) tertulis nama MARJONO REJO WIYONOmenjadi nama yang terdata dalam paspor yakni MUJITYO REJO WIYONO (surat bertandabukti P1 sampai P5).

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yangsemula bernama MARJONO REJO WIYONO menjadi MUJIYO REJO WIYONO, 3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untukmerubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon,Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa RIPAAT Bin MARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

RIPAAT Bin MARJONO

Menyatakan terdakwa RIPAAT Bin MARJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya, replik darijaksa penuntut umum yang intinya tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yangtetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan :KESATU : Bahwa ia terdakwa RIPAAT Bin MARJONO pada hari Sabtu tanggal

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHPidanaATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa RIPAAT Bin MARJONO pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2014 atau waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Lampu Merah Ganjar AgungJl.

ZAINUDIN (Alm) telahmelakukan penangkapan terhadap RIPAAT Bin MARJONO (Alm), NURSIN BinPARNO dan HERI WILIYANTO Bin SAMIRUN.e Bahwa saksi menerangkan menerangkan penangkapan tersebut dilakukanberdasarkan informasi masyarakat bahwa sering dilakukan kegiatan permainan judijenis TOGEL di lokasi yang dimaksud.e Bahwa saksi menerangkan pada awalnya terdakwa RIPAAT Bin MARJONOterlebih dahulu tiba di Lampu Merah Ganjar Agung kemudian datang sdr.

IMADE DENA anak dari I WAYAN SULI telah melakukan penangkapan terhadapRIPAAT Bin MARJONO (Alm), NURSIN Bin PARNO dan HERI WILIYANTO BinSAMIRUN.e Bahwa saksi menerangkan menerangkan penangkapan tersebut dilakukan berdasarkaninformasi masyarakat bahwa sering dilakukan kegiatan permainan judi jenis TOGEL dilokasi yang dimaksud.e Bahwa saksi menerangkan pada awalnya terdakwa RIPAAT Bin MARJONO terlebihdahulu tiba di Lampu Merah Ganjar Agung kemudian datang sdr.

Menyatakan terdakwa MARJONO bin GUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

MARJONO bin GUMONO

Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : MARJONO bin GUMONO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl.lahir : 60 tahun / 06 Nopember 1953 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo No.46, Rt.11, Rw.004,Kelurahan Manguharjo, KecamatanManguharjo, Kota

Mn ;Telah mendengarkan keterangan saksi ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 12 September 2013, REG.PERK.NO.PDM46/MDN/09/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :o Bahwa terdakwa MARJONO bin GUMONO pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 sekitar jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di jalan Tirta Raya didepan pasar hewan Kelurahan Nambangan

Pol. : BP/12/VIII/2013/Satreskrim atas nama tersangka MARJONO bin GUMONO ;3. Keterangan terdakwa MARJONO bin GUMONO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Menyatakan terdakwa MARJONO Bin GUMONO terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MARJONO bin GUMONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARJONO Bin DURJO

P U T U S A NNomor : 392/Pid.B/2011/PN.Pkl1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadil iperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARJONO Bin DURJOTempat lahir : PekalonganUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa MARJONO Bin DURJO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat1 ke 2 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJONO BinDURJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

:PDM.115/KJN/EP2/09/2011, tertanggal 16 September 2011 denganmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa ia terdakwa Marjono Bin Durjo pada hari Rabutanggal 20 Juli 2011 sekira jam 18.30 WIB atau setidak tidaknyapada suatu) waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat di DukuhSendang Rt.05 Rw.03 Kec. Kesesi Kab.

Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu yaituterdakwa Marjono melakukan permainan judi tanpa ada suratijin dari pejabat yang berwenang: Bahwa Saksi melakukan penangkapan' terhadap terdakwaMarjono pada hari Rabu 20 Juli 2011 sekira jam 18.30 WIB,tempatnya dirumah di Dukuh Sendang Rt.05 Rw.03 Desa KrandonKec. Kesesi Kab. Pekalongan saksi bersama Sdr.

Menyatakan terdakwa MARJONO Bin DURJO, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "42. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARJONO Bin DURJO, olehkarena itu. dengan pidana penjara selama: 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
MARJONO

Menyatakan Terdakwa MISWANDI Bin MARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN DAN MEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2.

MISWANDI Bin MARJONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MISWANDI Bin MARJONO: Pacitan: 56 tahun/ 25 Oktober 1958: Lakilaki: IndonesiaDesa Lantak Seribu RT.09/04 Kecamatan RenahPamenang Kabupaten Merangin: Islam> PNS:S1Terdakwa ditahan

Dalam hal ini pelaku tidak mempunyai kewenangan terhadap halyang dilakukannya dan perbuatanya tersebut bertentangan denganperaturan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, barang bukti dan jugaketerangan terdakwa MISWANDI Bin MARJONO yakni sebagai berikut:e Bahwa terdakwa MISWANDI Bin MARJONO pada awal bulanJuni 2014 bertemu dengan saudara SARIMIN dan menanyakanmaksud dan tujuannya untuk datang ke Renah Pamenang,kemudian terdakwa

Menyatakan Terdakwa MISWANDI Bin MARJONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN DAN MEMBELANJAKAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014./PN Bko2.

Pemohon:
MARJONO

Menyatakan terdakwa Rahmat Marjono Alias Pepeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan;3.

RAHMAT MARJONO ALIAS PEPENG

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 09/ Pid.C/ 2016/ PNSIMCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari: Jumat tanggal 18 Maret2016, pukul 11.00 WIB dari Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara tindakpidana ringan, dengan acara pemeriksaan Cepat dilangsungkan di gedung yang telahdisediakan untuk itu, di Simalungun dalam perkara terdakwa:RAHMAT MARJONO ALIAS PEPENGTerdakwa sudah pernah dihukum ;Yang bersidang

Penyidik Atas kuasa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, terdakwadipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama:Nama Lengkap : RAHMAT MARJONO ALIAS PEPENGTempat lahir : Huta ParikUmur/Tgl.Lahir :41 Tahun /21 Mei 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Parik Nagori Huta ParikKec. Ujung Padang Kab.

Barang siapa;Menimbang bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang di jadikan subjek hukumdari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa yang diajukan kepersidangan tersebut benar bernamaterdakwa Rahmat Marjono Alias Pepeng yang identitasnya seperti tersebut dalam suratdakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi dengan demikian persoon yangdimaksud dalam surat dakwaan adalah sama dengan yang diajukan ke persidangan ;Menimbang bahwa selama persidangan terdakwa dalam keadaan

karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makaterhadap Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan;Mengingat pasal 364 KUHP Jo Pasal 1 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No 02 tahun 2012 tentang Penyesuaian Batas Tindak Pidana Ringan dan jumlahdenda dalam KUHP dan peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:Hal 17 dari 15 Putusan Nomor 09/Pid.C/2016/PNSIM181 Menyatakan terdakwa Rahmat Marjono

Menyatakan Terdakwa DANI SULISTYO bin MARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DANI SULISTYO bin MARJONO

- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARIF MARJONO Bin SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan

- ARIF MARJONO Bin SUMARDI

Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa ARIF MARJONO BIN SUMARDI pada waktuantara tanggal 29 September 2011 sampai dengan tanggal 31 Desember2011 atau setidaktidakmya antara bulan September 2011 sampaildengan bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, di PT. Naga Mas Motor Boyolali JI. Pandanaran Sunggingan, Kec. Boyolali, Kab.

Menyatakan terdakwa ARIF MARJONO Bin SUMARDIbersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF MARJONO Bin SUMARDIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Page 17 of 29. Menyatakan barang bukti berupa :.

Surat Pernyataan ARIF MARJONO ;.

Menyatakan bahwa terdakwa ARIF MARJONO Bin SUMARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARIF MARJONO Bin SUMARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Surat Pernyataan ARIF MARJONO ;e Daftar konsumen yang telah diaudit oleh PT.