Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
213
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Prob
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2. Menetapkan sah perkawinan pemohon! dan pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo;3.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA ProbTahun 2014, Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agamapada halaman 145 angka (11);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, telahmendalilkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:1.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him. Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
249
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.bahwa Tergugat akan cepat pulang, namun Tergugat tidak pernahmerubah kebiasaan Tergugat tersebut, hal ini sering memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ;5.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidak rukun lagi, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan sejak dua tahun terakhirantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman sampaisekarang;3.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 15 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS. SHHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.
Register : 08-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Mengabulakn permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

    0116/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaXxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Amarulloh, Sarjana Hukum Islam,Advokat, berkantor di Jalan Gajah
    selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.01 RW. 09No. 12 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kota Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0116
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilantanggal 1 Maret 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN,S.Ag., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H., dan Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1Agustus 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1096/052/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i := pS ice ae ey 2 AY: ete te4!
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta serta Drs. H. A. Muthohar, As. S.H.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PmkDF ao 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 23 Mei 2001 /umur 17 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikuasa kepada Erfan Yulianto, S.H dan Abdul Fatah, SH,Advokat/Penasehat Hukum
    21, tahun,Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 17 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 0116
    Bahwa keluarga PENGGUGAT sudah berupaya untuk mendamaikanPENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat merasa hubungan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak bisa dipertahankan lagi karena pertengkaranHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmkterusmenerus, hingga PENGGUGAT mengajukan Permohonan ceraigugat ini.9.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmkb. Fotocopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk An.Penggugat, tanggal 12 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis memberi paraf dan tanda (P.2).
    Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.P/2016/PA Pal.
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon VSTermohon
1514
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.asl) Cpa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Dedi Mahyudin Syam, SKM.
    Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Pal.Bahwa semua orang di lingkungannya sudah tahu jika mereka adalahpasangan suami istri;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk pengesahannikah untuk keperluan mengurus Buku Nikah pada KUA setempat danakta kelahiran anak;. Suriani binti Arsyad Dg.
    Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Pal.Pemohon II adalah Abd.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak memenuhi syarat dan rukun suatu perkawinan sesuai syariatIslam.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.Hakim Anggota,Kunti NurAini, S.Ag. Panitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara:1.a oe ef Pendaftaran : Rp 30.000.00Proses : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.
Register : 12-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
180
  • No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bab. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Anak Pemohon 1!) untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama(Anak Pemohon II).c.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BaBahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3304133112680004tanggal 18 September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Ba8.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BaKetuattdDrs. H. Rohmat, M.H.Anggota Anggota IIttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. SuhaebPanitera PenggantittdSudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 400.000,pBiaya Redaksi R 5.000.,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 491.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraHal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BaH. MOHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal. 11 dari 11 hal. Pen.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Ba
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Iseh Sutami binti Nasrun, Tempat dan Tanggal lahir : Kudus, 06 Mei1972, Agama: Islam, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan : SD,berdasarkan Kartu.
    /Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kds tertanggal 25 Januari2018, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 135.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejakbulan Juni 2016 hingga sekarang dan selama berpisah tersebutdiantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling berhubunganbaik lahir maupun batin;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 13d.
    Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 116/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.
    No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bun2. Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor 474.2/18/KHR/I2016tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kumai HilirKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat.
    No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bunbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetapakan bercerai dengan Tergugat ;2.
    No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunHukum Islam dan belum pernah bercerai sehingga dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa bukti (P2), i.c.
    No.0116 / Pdt.G / 2016/ PA.P.Bun
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Gs.
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.Gs.
    Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.dengan calon istrinya:Nama CALON ISTERI ANAK , umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan tidak Bekerja, status perawan, alamat di Kabupaten Gresik;.
    Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.serta telah bekerja sebagai (Karyawan Pabrik Kayu) dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);8.
    Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Pabrik Kayudengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.000.000.
    Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.istrinya bernama: CALON ISTERI ANAK tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangimereka untuk melangsungkan perkawinan.
    Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Hm.13 dari 13 him. Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MANADO Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2 oN TY FiSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara: 2 22 n 22 22e nnn nnn nn nnn non nnn en nnn ce nnn cenPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Tikala, Kota Manado, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama
    bertempat tinggal di Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,sebagai T erg ugat 522s eeeee ne neee sees ee eeeee eee ereeemenieneemr riesPengadilain Agama Terse U5 === ee eee eee ecientTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;92 2Telah mendengar keterangan, PenQQugal====2n=ssesen necesTelah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoNomor: 0116
    Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka, setelah akad nikah Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdotinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Biga,Lingkungan 1, Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu;3.
    Dengan demikian gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo8.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikala, Kota Manado;Hal.9 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Terguga tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat sering memaki danmenghina Penggugat; n nen one nnn nnn nn nnn nne nnn cne scene3.
Register : 18-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGMess Creel alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
    KABUPATEN MUKOMUKO,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI (ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 18 Februari 2015 dengan register nomor 0116
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1),(2) dan (4);Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 113. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 9 dari 116.
    Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp . 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 11
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Boar.
    Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Boar.2.
    Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bor.Drs. H. Dedih MarjukiHal 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bor.
Register : 26-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WspENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pe, er 44 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman ci IRe, Kabupaten Soppeng.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp. Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejakabernama QM, umur 20 tahun, agama Islam, bertempattinggal ci i Kabupaten wajo;.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wspmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, para Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, para Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Watansoppengini agar pernikahan anak para Pemohon dengan calon isterinya bisa segeraterlaksana;9.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa a sudan sian membina rumahtangga dengan Bahwa tidak ada paksaan, keinginan menikah adalah kemauan iEe Clan restu kedua orangtua.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Register : 03-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
84
  • No. 0116/Padt.G/2016/PA.
    No. 0116/Padt.G/2016/PA. Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan PaniteraPengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPPN.
    No. 0116/Padt.G/2016/PA. Mtr.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Mataram, padahari Selasa, tanggal 19 April 2016 Masehi, bertepatan dengan 11 Rajab 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Drs. FAISAL, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.KHAFIDATUL AMANAH, SH. dan ABIDIN H.
    No. 0116/Padt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.RhZN zo tT zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Muna, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0116/Padt.P/2020/PA.Rh2.
    Bahwa Pemohon dengan orang tua calon istri anak Pemohonsepakat untuk segera menikahkan keduanya dan telah dilakukanpeminangan kepada calon istri anak Pemohon yang tidak dalampinangan orang lain;Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0116/Padt.P/2020/PA.Rh8. Bahwa anak Pemohon sudah siap sebagai suami dan sudahSiap untuk bertanggung jawab dan kerja jaga pasar serta bantubantujualan;9.
    pds &7 sz a oo 2b ot 2 =flog J Sls psoib ales ahitval Zescjal) SadlyHalaman 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0116/Padt.P/2020/PA.RhArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa yang sudah sanggupmenikah, maka menikahlah. Karena itu. lebih menundukkanpandangan dan lebih menjaga kemaluan.
    Waode NurhaisaHalaman 14 dari 11 halamanPenetapan No. 0116/Padt.P/2020/PA.Rh
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 23 Januari 2014 — Marijan dan Salima
202
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.oar ll poo yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marijan bin Sidun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Parit Senin RT.013 RW. 006 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, sebagai Pemohon lI,Salima binti Senang, umur 40 tahun, agama
    No. 0116/Pdt.P/2014Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonan para pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.tanggal 02 Oktober 2014, telah mengajukan permohonan isbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0116/Pdt.P/2014pernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, karena karena sulinya administrasi pengurusan pernikahansehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti sahpernikahannya;8.
    Menyatakan, permohonan Pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam registerperkara Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw tanggal 02 Oktober 2014gugur.
    No. 0116/Pdt.P/2014Perincian Biaya Perkara : 1. ATK Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. ,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 56.000,00
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs
    Salinan PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.DbsBaul +4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2008, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 067/03/V/2008 tanggal5 Mei 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Kesaksian tersebut saling bersesuaian dan relevan denganpokok perkara, oleh karenanya Hakim menilai kesaksian keduanya telah memenuhisyarat formil maupun materiil alat bukti saksi sebagaimana yang dimaksud Pasal 309Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.DbsR.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    PaniteraRidwan, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa pada tanggal O06 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 116/01/V/2004 tanggal O6 Mei 2004) ;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.2.
    Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip yang menimbulkan percekcokan yang berlarutlarut,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.sehingga mengakibatkan ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga yang baik;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.
    Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po.
    Nanik UmiyatiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :; Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp.1125.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.1.221.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Lbt.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang IstbatTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ajirian S Rahman bin Mohamad S Rahman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun OlibuaBarat, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara
    tinggal diDusun Olibua Barat, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2017, yang terdaftar di bawah register Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto dengan Nomor 0116
    orang anak bernama:Indra A Rahman, umur 17 tahun;Indriyanti A Rahman, umur 15 tahun;Ramla A Rahman, umur 13 tahun;Irmawati A Rahman, umur 9 tahun;Siswanto A Rahman, umur 8 tahun;Iroan A Rahman, umur 7 bulan.9 2Q290Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Halaman 2 dari 13 Penetapan No.0116
    Ramla AHalaman 11 dari 13 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Rahman, umur 13 tahun, 4). Irmawati A Rahman, umur 9 tahun, 5). Siswanto ARahman, umur 8 tahun dan 6).
    Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Lbt.