Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nirwan Akil bin M Akil Dg Patappu dengan pemohon II, Ernawati. SE binti Muh Arief Tjakawingyang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2013 di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

Fotokopi KTP atas nama Nirwan Akil, bermeterai cukup dan diberikode P1;Z.. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Nirwan Akil,bermeterai cukup dan diberi kode P2;3: Fotokopi KTP atas nama Ernawati, SE, bermeterai cukup dandiberi kode P3;4. Fotokopi Akta Cerai atas nama Ernawati binti Muh. Arief dan IsyaAhmad Ramadhan bin Akong, bermeterai cukup dan diberi kode P4;5. Fotokopi Surat Kematian atas nama Marlina, bermeterai cukupdan diberi kode P5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Nirwan Akil danErnawati, bermeterai cukup dan diberi kode P6;Bahwa bukti lain yang telah diajukan oleh para pemohon yaitu berupa 2 (dua ) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama, SAKSI (33 tahun),memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II adalah sebagai suamiistri;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon danpemohon II, saksi hanya teman kerja dengan pemohon ;Bahwa saksi

Bengkalis)dengan ukuran 140 depa x 200 depa dikonversi 238 x 340 M = 80.920 M2,sesuai dengan surat keterangan tanda bukti pemindahan hak milik tanggal 1Februari 1971 dengan batasbatasnya :e Utara berbatas dengan Jalan Raya Bukit Timah 140 depa= 238 M;e Selatan berbatas dengan Alm Umar sekarang Nirwan 119M ;Alm Rafik sekarang 140 depa 119 M = 238M ;e Timur berbatas dengan Bonca sekarang Zainab Siregarsekarang A. Nirwan 200 depa = 340M;e Barat berbatas dengan Kunyut/Bonca sekarang A.

Nirwan 200 depa= 340M;. Bahwa sejak orang tua Penggugat Alm. Usman H. Razak membeli tanahtersebut dari Chalipah Kosim, langsung dikelola dan ditanami denganpalawija, dan pada tahun 1997, Alm. Zulkifli Usman adik dari Penggugatmenanami tanah tersebut dengan tanaman sawit dan sampai sekarangmasih ada sisanya ;.

Nirwan = 119MAlm Rafik 140 dp 119M = 238Me Timur yang tadinya Bentjah sekarangmenjadi Zainab Siregar 200 dp = 340 Me Barat berbatas dengan Kunyut/Bonca sekarang A.Nirwan 200 dp =340 MSementara keterangan yang sesungguhnya yang tercatat di dalam surattanah, Penggugat batasbatas sepadannya sbb :e Barat berbatas dengan Kantjut 100 dp/Bentjah 100 dp 200 dp=340 MHal. 7 dari 23 hal. Put. No. 1005 K/Pdt/2012e Utara berbatas dengan JI.

Nirwan = 119 MAlm Rafik 140 dp 119M = 238Me Timur berbatas dengan Bonca sekarangZainab Siregar 200 dp = 340 Me Barat berbatas dengan Bonca sekarang A.Nirwan 200 dp = 340 MBahwa keterangan di atas ngawur dan tidak jelas, karena keterangan batasbatas tanahnya tidak sama, termasuk letak tanahnya yang terdapat di dalamsurat tanah Penggugat dengan keterangan yang disampaikan dalam positagugatannya.

Nirwan. Menurutfakta keterangan di atas bahwa Penggugat telah salah menggugat Tergugat Il,sepatutnya Penggugat menggugat orang yang tinggal, atau menempati tanahmulai dari Tepi Sungai Mesjit mengarah ke tanah terperkara, sementara yangmenduduki tanah tersebut adalah : 1. Pemerintah Daerah Dumai sebagaipemilik Perusahaan Air Minum, 2 Siahaan, 3.

Desember 2018 tersebut, ternyata tidakbertemu dengan tergugat selanjutnya panggilan dilaksanakan melalui PenghuluKampung setempat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitutanggal 10 Januari 2019 Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil sesuaidengan Relas Panggilan yang dijalankan oleh Jurusita Pengganti tertanggal4 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa pada Berita Acara Panggilan Sidang yang dijalankanoleh Jurusita Pengganti tertanggal 4 Januari 2019 tersebut, ternyata Tergugat(NIRWAN

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak bertempat tinggal di RT.003/ RW 002 Kampung Pangkalan Makmur, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak,maka selanjutnya kepada Penggugat mengkonfirmasi alamat Tergugat sesuaidengan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dipersidangantelah mengajukan perbaikan gugatan perihal alamat tergugat untuk dipanggilsecara panggilan Umum karena tidak diketahui alamatnya dengan jelas;Menimbang, bahwa sehubungan dengan panggilan umum kepadaTergugat(NIRWAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Intan Faradyba binti Nirwan Baharuddin alias Nirwan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fajar Abimanyu Sudibyo bin Kasmuri;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Putri, umur 17tahun, Nurul, umur 14 tahun, Anisrul, umur 10 tahun, Nirwan, umur Tahun, ,,, ;5.

Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 16 Oktober 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Naim Forno ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmudu Repe dan Faruk Forno; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 30.000,(tiga puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Putri, umur 17tahun, Nurul, umur 14 tahun, Anisrul, umur 10 tahun, Nirwan

Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 16 Oktober 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Naim Forno ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmudu Repe dan Faruk Forno; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 30.000,(tiga puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Putri, umur 17tahun, Nurul, umur 14 tahun, Anisrul, umur 10 tahun, Nirwan

Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama NaimForno ayah kandung Pemohon Il serta saksisaksi nikah Mahmudu Repe dan FarukForno, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan ParaPemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Putri, umur 17 tahun, Nurul, umur14 tahun, Anisrul, umur 10 tahun, Nirwan

Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 29 Mei 2013;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan Il dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Nirwan

Penetapan No. 113/Pdt.P/2019/PA.SJJ Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Nirwan Efendi dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Naprizal,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Masril danApridel, serta mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (SeratusRibu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus janda ditinggal mati suaminya

Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami istri, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 29 Mei 2013 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan

saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon II benar telah menikah pada tanggal 29 Mei 2013 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nirwan bin Nide dengan Pemohon II Dahlia binti Tallincong yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 24 April 2008 di Kuna, Sabah Malaysia;
3. Mengesahkan secara hukum seorang anak bernama Irwan bin Nirwan, adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00

Nirwan (bukan saksi) yangmerupakan taxi long boat jurusan Sampit Katingan dan berkata kepada sar.Nirwan bahwa uang tersebut diserahkan kepada Siti hadijah yang berada diSampit, kemudian pada hari rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 16.00 WIBsdr. Nirwan datang ke rumah Terdakwa dengan memberikan bungkusan plastikwarna hitam, setelah sdr.

Nirwan pergi dari rumah Terdakwa kemudianTerdakwa membuka isi plastik hitam tersebut yang berisi narkotika jenis sabusebanyak 7 (tujuh) kantong yang Terdakwa pesan dari Siti Hadijah, kemudianTerdakwa segera memeriksa narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caramengonsumsi sabu untuk memastikan barang yang datang asli atau palsu,setelah Terdakwa konsumsi dan hasilnya barang tersebut asli kemudianTerdakwa segera melakukan peracikan dari 1 (satu) kantong menjadi 50 (limapuluh) paket kecil narkotika

, yangmerupakan Sopir Taxi /ong boat untuk diserahkan kepada Siti Hadijahdan sekira pukul 16.00 WIB Nirwan datang dengan membawa 7 (tujuh)kantong/bungkus narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa membeli paket narkotika jenis sabusabu sehargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk setiap kantongnya;Bahwa narkotika yang dibeli tersebut untuk dijual kembali kepada oranglain dan keuntungannya untuk penghasilan keluarga;Bahwa dari 7 (tujuh) kantong narkotika jenis sabusabu tersebutTerdakwa pisahkan 1 (

BASRUNI memperolehnarkotika jenis sabusabu tersebut dari seseorang yang bernama Siti Hadijahyang berada di Sampit;Bahwa Terdakwa SUBLIANSYAH alias SUBLI bin BASRUNI memesannarkotika jenis sabusabu sebanyak 7 (tujuh) kantong dari Siti Hadijah padahari minggu tanggal 24 Mei 2020 dan pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020dimana untuk pembayaran pesanan tersebut Terdakwa SUBLIANSYAH aliasSUBLI bin BASRUNI menitipkan uang sebesar Rp42.000.000,00 (empatpuluh dua juta rupiah) kepada seseorang yang bernama Nirwan

, yangmerupakan Sopir Taxi /ong boat untuk diserahkan kepada Siti Hadijah danHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Ksnsekira pukul 16.00 WIB Nirwan datang dengan membawa 7 (tujuh)kantong/bungkus narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa SUBLIANSYAH alias SUBLI bin BASRUNI membeli paketnarkotika jenis sabusabu seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuksetiap kantongnya; Bahwa dari 7 (tujuh) kantong narkotika jenis sabusabu tersebut TerdakwaSUBLIANSYAH alias SUBLI bin BASRUNI pisahkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ancu alias Samsuddin bin Sadelli) terhadap Penggugat (Nirmalasari binti Nirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2021/PA.PrgZN ENS zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nirmalasari binti Nirwan, tempat dan tanggal lahir Bottae, 29 Mei1997, agama Islam, pekerjaan Penjual KulitLumpiah, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Bottae, Desa Makkawaru, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat

Bukti Saksi.Saksi 1, Nirwan bin Lukman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Bottae, Dusun Bottae,Desa Makkawaru, Kecamatan Mattirobulu, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi dan kenal Tergugat karena Tergugat menantu saksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat

Putusan No.310/Pdt.G/2021/PA.Prgkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Maret 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nirwan bin Lukman dan Akbar bin Manno, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang

dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ancu alias Samsuddinbin Sadelli) terhadap Penggugat (Nirmalasari binti Nirwan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nirwan Bin Soleman) dengan Penggugat (Satrina Ade Binti Ade Saban);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayoa, Kabupaten Halmahera Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate

Menjatuhkan talak satu bain sughrah Tergugat (Nirwan Soleman) terhadapPenggugat (Satrina Ade);3.

SAKSI:1. lrna binti Husen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Gambesi, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Satrina dan Tergugatbernama Nirwan;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat,bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 di KUA.Kecamatan Kayoa, Kabupaten Halmahera

Hajar Letnan binti Lutnan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Gambesi. saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Satrina dan Tergugatbernama Nirwan;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat,bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 di KUA.Kecamatan Kayoa, Kabupaten Halmahera Selatan;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nirwan Bin Soleman) denganPenggugat (Satrina Ade Binti Ade Saban);4.

Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terbanding/Terdakwa I : SUMANDA Alias MANDA Bin SUBAIDI
Terbanding/Terdakwa II : NIRWAN LUBIS Alias LUBIS Bin (Alm) UMAR LUBIS

gambarnya sama secaraberurutan untuk mendapat kartu tris ;Bahwa apabila ada pemain yang dapat mengumpulkan kartu berurutan dangambarnya sama paling banyak atau yang memiliki kartu tris dengan nomor kartubesar maka dialah sebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan ;Bahwa permainan kartu atau pertaruhan tersebut di atas adalah kemungkinanmendapat untung atau pemenang tergantung pada kemahiran yang terlatih dan tidakmempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa saksi Urip Nuripto, Sugiri dan Saksi Nirwan

Karangampel Kab.Indramayu ada orang sedang bermain judi kartu kemudian saksi Urip Nuripto, Sugiridan saksi Nirwan mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwaberikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkan Bloho, Judah danKate berhasil melarikan diri ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa Kadori alias Warbek bin Saridah bersamasama Bloho,Judah, Kate (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014

Bahwa apabila ada pemain yang dapatmengumpulkan kartu berurutan dan gambarnya sama paling banyak atau yangmemiliki kartu tris dengan nomor kartu besar maka dialah sebagai pemenangnya danberhak atas uang taruhan :e Bahwa permainan kartu atau pertaruhan tersebut di atas adalah kemungkinanmendapat untung atau pemenang tergantung pada kemahiran yang terlatih dan tidakmempunyai ijin dari yang berwenang ;e Bahwa saksi Urip Nuripto, Sugiri dan Saksi Nirwan Anggota Polsek KarangampelPolres Indramayu ketika

Karangampel Kab.Indramayu ada orang sedang bermain judi kartu kemudian saksi Urip Nuripto, Sugiridan saksi Nirwan mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwaberikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkan Bloho, Judah danKate berhasil melarikan diri ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar

bersifat untunguntungan ;Bahwa tempat terdakwa melakukan judi remi dapat diketahui oleh umum ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kartu rem dan Uangtunai sebasar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) saksii masihmengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadaTerdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;6. saksi NIRWAN

Menurut keterangan saksi ANTHONI Als BOY sabusabu tersebut diperoleh dari terdakwa sehingga saksi MUHAMMADHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 116/ Pid.Sus/2017/PN MInRIZAL bersama anggota Kepolisian dari Polsek Malinau, dibantuSUSANTO selaku Babinsa dan saksi NIRWAN selaku Babinkamtiobmasmendatangi rumah terdakwa di Seluwing JI.

SaksiMUHAMMAD RIZAL bersama anggota Kepolisian dari Polsek Malinau,dibantu SUSANTO selaku) Babinsa dan saksi NIRWAN selakuBabinkamtibmas mendatangi rumah terdakwa di Seluwing Jl.Panembahan RT. 010 lalu mengamankan terdakwa yang saat itu sedangberada di dalam kamar.

SAKSI :UUBurhan Bin H Moh Yarmin ;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua RT. 010 Desa Malinau kota ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekitar jam 14.30Wita saksi didatangi oleh saksi NIRWAN selaku Babinkamtiobmasyang meminta kepada saksi untuk koordinasi.Bahwa saksi NIRWAN kemudian membawa saksi ke JI.

Panembahanke rumah warga yang bernama ALEXANDER.Bahwa anggota Kepolisian bersama SUSANTO selaku Babinsa dansaksi NIRWAN selaku Babinkamtibmas melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan barangbarang berupa 1 (Satu)botol plastik bertuliskan FANTA, 1 (satu) unit handphone Nokia 103warna Hitam Orange dengan No Imei 355517/05/490934/0, 1 (satu)korek api merk Tokai warna kuning, dan 1 (satu) buah jarum untukpembakar yang disimpan di dalam kotak merk Pixy warna putih.

Bahwa saksi bersama dengan saksi NIRWAN selakuBabinkamtiobmas, saksi BURHAN selaku Ketua RT. 010 dan anggotaKepolisian dari Polsek malinau lainnya berangkat ke rumah terdakwa,lalu saksi masuk ke kamar rumah terdakwa yang saat itu terdakwaberada di dalam kamar.

mengakibatkanlukaluka, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:UBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saksi ASWANDI, saksiADEYORDAN, dan saksi SALMAN sedang dudukduduk di warung 24 jam mendengarsuara ributribut, lalu mereka pergi ke jalan poros Pomalaa didepan kuburan islam danmelihat Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III beserta temantemannya yang tergabungdalam geng BLAKBUR atau Anak Belakang Kuburan sedang mengejar kelompok AnakWarnet diantaranya saksi NIRWAN

dilakukan oleh para Terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut: 222 n een ne nnn n neeUBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saksi ASWANDI, saksiADEYORDAN, dan saksi SALMAN sedang dudukduduk di warung 24 jam mendengarsuara ributribut, lalu mereka pergi ke jalan poros Pomalaa didepan kuburan islam danmelihat Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III beserta temantemannya yang tergabungdalam geng BLAKBUR atau Anak Belakang Kuburan sedang mengejar kelompok AnakWarnet diantaranya saksi NIRWAN

terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2018, sekitarpukul 00.10 WITA, tepatnya di Jalan Poros KolakaPomalaa, KelurahanTonggoni, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Bahwa awal terjadinya masalah karena adanya perang antara anak Blakbur dananak Pelambua dimana saat itu Saksi sedang bersama dengan para terdakwasedang dudukduduk didepan warnet 24 Jam kemudian datang teman SaksiNirwan dan Saksi memperkenalkan sepupu Saksi (Terdakwa III) kepada Nirwansehingga kemudian mereka bersalaman dan setelah itu Nirwan

tersinggungkarena menurutnya Lau (terdakwa Ill) terlalu keras menyalami tangannyasehingga Nirwan bersama dengan temantemannya bermaksud mengeroyok Lau(terdakwa Ill) sehingga kemudian Saksi bergegas menuju kemotor Saksi untukmengambil parang yang Saksi simpan dibawah sadel motor dan mengejarNirwan sehingga kemudian Nirwan bersama dengan temannya lari dan saatSaksi kejar Saksi melihat ada polisi lewat sehingga kKemudian Saksi membuangparang Saksi dan berhenti mengejar Nirwan dan temannya;woneeee Menimbang

yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi Korban;Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2018, sekitar pukul00.10 WITA, tepatnya di Jalan Poros KolakaPomalaa, Kelurahan Tonggoni,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Aprianto, Hendra dan beberapa teman yanglainnya sedang duduk di warung 24 jam kemudian Terdakwa melihat ada sekitar 15(lima belas) orang berteriakteriak didepan rumah Terdakwa dan ada beberapa orangyang Terdakwa ketahui yaitu Nirwan

Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, NIRWAN JAYA Pangkat : BRIGADIR POLISI NRP. 60110234, tidak dapat diterima/NO

Penuntutan Oditur Militer Il08 Jakarta atas nama Terdakwa,NIRWAN JAYA Pangkat : BRIGADIR POLIS! NRP. 60110234, tidak dapatditerima.b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Putusan inikepada Oditur Militer IIO8 Jakarta.Demikian diputuskan pada Hari ini Kamis tanggal 17 September 2009 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh P.

Bahwa sejak bulan Februari 2020 Pemohon berangkat ke LuarNegeri (Kuwait) untuk bekerja sebagai koki dan pada awal bulan Juni atauJuli ada tetangga yang melaporkan ke keluarga Pemohon dan Pemohonlewat Handphone bahwa Termohon selingkuh dengan saudara Nirwan yangberalamat di Desa Padarek Kecamatan dan Kabupaten Kuningan;4.

Bahwa sejak awal bulan Agustus 2020, rumah tangga Pemohon danTermohon dirasakan mulai tidak harmonis lagi dikarenakan Termohonselingkuh dengan saudara Nirwan dan sejak Termohon mengetahuiselingkuh maka pada tanggal 12 Agustus 2020 Pemohon pulang keIndonesia;5.

Bahwa pihak keluarga Pemohon telah mendatangi pihak keluargaTermohon untuk menyerahkan dan memberitahukan kepada pihak keluargaTermohon setelah mengetahui dan mengakui baik ke orang tua Pemohonmaupun kepada keluarga Termohon bahwa benar pihak Termohon telahmelakukan perselingkuhan dengan saudara Nirwan;6.

TAGOR HASIBUAN, seluas 13 Hektar.SAHRUN HASIBUAN, seluas 4 Hektar.HASANUDDIN NASUTION, seluas 6 Hektar pada tahun 2003.NIRWAN HASIBUAN, seluas 20 Hektar.Hal. 4 dari 14 hal. Put. No.686 K/Pid/2009AMAS MUDA, seluas 5 Hektar.dan kepada yang lainnya yang tidak diingat Terdakwa lagi. Padahal Terdakwasudah tahu bahwa tanah yang dijualnya tersebut adalah milik dari MUKHTAR,S.H.,DKK ;Kemudian pada tanggal 16 Pebruari 2008, saksi koroban MUKHTAR, SH.

saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta didukung pula dengan adanya barang bukti yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa KALMUN NASUTION GLR MANGARAJALINGGOMAN dengan tujuan menguntungkan diri sendiri tanpa jin daripemiliknya telah menjual tanah milik MUKHTAR.SH DKK kepada :TAMBUN HASIBUAN, seluas 17.5 Hektar pada tahun 1998.PANGORAS HASIBUAN, seluas 5 Hektar pada tahun 2003.Mgr.TAGOR HASIBUAN seluas 13 Hektar.SAHRUN HASIBUAN, seluas 4 Hektar.HASANUDDIN NASUTION seluas 6 Hektar pada tahun 2003.NIRWAN

dan keterangan Terdakwa serta didukung pula dengan adanya barang bukti yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa dengan melawan hak tanpa ijin dari saksikorban MUKHTAR.SH,DKK yang berjumlah kurang lebih 35 (tiga puluh lima)orang, menjual tanah milik MUKHTAR.SH DKK kepada :TAMBUN HASIBUAN, seluas 17.5 Hektar pada tahun 1998.PANGORAS HASIBUAN, seluas 5 Hektar pada tahun 2003.Mgr.TAGOR HASIBUAN seluas 13 Hektar.SAHRUN HASIBUAN, seluas 4 Hektar.HASANUDDIN NASUTION seluas 6 Hektar pada tahun 2003.NIRWAN

TAGOR HASIBUAN seluas 13 Hektar.SAHRUN HASIBUAN, seluas 4 Hektar.HASANUDDIN NASUTION seluas 6 Hektar pada tahun 2003.NIRWAN HASIBUAN seluas 20 Hektar.AMAS MUDA seluas 5 Hektar.dan kepada yang lainnya yang tidak diingat Terdakwa lagi.SN eo fF Of PePadahal Terdakwa sudah tahu bahwa tanah yang dijualnya tersebut adalahmilik dari MUKHTAR.SH.DKK.

dengan adanya barang bukti yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah seluas 300 Hektar yang dimiliki oleh MUKHTAR,SH,DKK.Sejak tahun 1998 Terdakwa KALMUN NASUTION GLR MANGARAJALINGGOMAN dengan tujuan menguntungkan diri sendiri secara tanpa haktelah menjual tanah tersebut kepada :TAMBUN HASIBUAN, seluas 17.5 Hektar pada tahun 1998.PANGORAS HASIBUAN, seluas 5 Hektar pada tahun 2003.Mgr.TAGOR HASIBUAN seluas 13 Hektar.SAHRUN HASIBUAN, seluas 4 Hektar.HASANUDDIN NASUTION seluas 6 Hektar pada tahun 2003.NIRWAN

SAHRIL RANGKUTI ALS NIRWAN), Terdakwa II.ADI RUSLIANA ALS ADI;, dan Terdakwa III.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Edo Bintang Panjaitan
Terdakwa:
1.SAHRIL RANGKUTI Als NIRWAN
2.ADI RUSLIANA Als ADI
3.TUMPAL PANGIHUTAN TAMPUBOLON