Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 079/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Membabankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (saratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat: CV. Kujang Sagara Dunya selaku Direktris Ny. Diska Siti Augustamy Tergugat: Kepala Puskesmas Sukasari Kabupaten Cianjur, dr Gumilar Farto Siswoyo Turut Tergugat: 1.PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR Cq. DINAS KESEHATAN KABUPATEN CIANJUR 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
7620
  • (kesatu) berdasarkan Surat No. 442/KA/11/2017 kepada Tergugatselaku Kepala Puskemas Sukasari dr.Gumilar Farto Siswoyo untuksecepat melakukan Pembayaran Penyelesaian Pekerjaan PuskemasSukasari sebesar Rp.120.000.000, (saratus dua puluh juta rupiah) tidakmempunyai etikat baik dan tidak juga diselesaikannya sampai saat iniperkara ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Cianjur ;Bahwa dengan tidak adanya kepastian tentang pembayaran Tahap ke II(dua) yang belum dibayarkan sebesar Rp.120.000.0000, (saratus
    Gumilar Farto Siswoyo telah memenuhi unsur Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigedaad) yang merugikan Penggugat dengantidaknya dibayar penyelesaian pekerjaan Puskesmas Sukasari sebesarRp.120.000.000, (saratus dua puluh juta rupiah) sebagaimana ajuanSurat Pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017 dan RAB(rancangan anggaran biaya) tertanggal 23 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Penggugat selaku Direktris dari CV.
    Bahwa Sah Secara Hukum dan Memerintahan Kepada Tergugat selakuKepala Puskesmas Sukasari Kabupaten Cianjur, untuk membayarkanAjuan Permohanan Pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017berdasarkan RAB (rancangan anggaran biaya) sebesar Rp.120.000.000,(saratus dua puluh juta rupiah) tertanggal 23 Oktober 2017 atas namaCV. KUJANG SAGARA DUNYA yang dibebankan kepada PuskesmasSukasari Kabupaten Cianjur ;6.
Register : 11-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • .- (saratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 355/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON AMDANI
192
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2016, olehLeba Max Nandoko Rohi, S.H., M.H.
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 215/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 29 September 2015 — WIRMAN
2724
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015,oleh Sri Hartati, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padangsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 13022010, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanya maumemberikan nafkah sebesar Rp. 80.000 sampai Rp. 100.000,(delapan puluh ribu sampai saratus
    Pasal 7 ayat (1), PermaNomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat bekerjanamun tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulanTergugat hanya mau memberikan nafkah sebesar Rp. 80.000 sampai Rp.100.000, (delapan puluh ribu sampai saratus ribu rupiah) dan Tergugat jugaseorang penjudi sabung
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
RAMADHAN WAHYU AJI SAPUTRA als WAHYU bin HADI SUWARNO
12022
  • terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan tersebutdi bawa ke Kantor Satuan Narkoba Polres Sragen untuk dilakukan prosespenyidikan dan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan narkotikajenis shabu tersebut adalah milik tedakwa yang didapat dari patungandengan feri als Mbetik dan Agung als Klonthong (DPO);Bahwa terdakwa patungan untuk membeli narkotika jenis shabu tersbutsebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Feri als Mbetik sebesar Rp.100.000, (Saratus
    Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti yang ditemukan tersebut di bawa ke KantorSatuan Narkoba Polres Sragen untuk dilakukan proses penyidikan danpenyelidikan lebih lanjut;Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan narkotikajenis shabu tersebut adalah milik tedakwa yang didapat dari patungandengan Feri als Mbetik dan Agung als Klonthong (DPO);Bahwa terdakwa patungan untuk membeli narkotika jenis shabu tersbutsebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Feri als Mbetik sebesar Rp.100.000, (Saratus
    terdakwaberikutbarang bukti yang ditemukan tersebut di bawa ke kantor Sat Narkoba PolresSragen untuk dilakukan proses penyidikan dan penyelidikan lebih lanjut;e Bahwa ketika ditanyakan oleh Polisi kepada terdakwa tentang kepemilikannarkotika jenis shabu tersebut adalah milik tedakwa yang didapat daripatungan dengan feri als Mbetik dan Agung als Klonthong (DPO);e Bahwa terdakwa patungan untuk membeli narkotika jenis shabu tersbutsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), Feri als Mbetik sebesar Rp.100.000, (Saratus
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD ALS KANCIL AK. ABDULLAH
2813
  • Sbwpemusnahan barang bukti) dengan sisa shabu 1 poket kecil denganberat bersih 0,51 gram digunakan untuk pembuktian dalam persidangan; 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong; 2 (dua) bendel plastik klip obat transparan; 1 (Satu) buah pipa kaca; 1 (Satu) buah pipet plastik yang dipotong lancip; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) buah plastik klip obat bekas shabu; 1 (Satu) buah HP dengan Mrek Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah HP dengan merek Nokia warna Hitam; 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 100.000 (saratus
    Positif/+(Amphethamine);Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN SbwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) poket besar narkotika jenis shabu yang dikemas menggunakanplastik obat transparan dengan berat Kotor 45,69 (empat lima komaenam Sembilan) Gram; 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong; 2 (dua) bendel plastik klip obat transparan; 1 (Satu) buah pipa kaca; 1 (Satu) buah pipet plastik yang dipotong lancip; 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 100.000 (saratus
    dengan sisa shabu 1 poket kecil denganberat bersih 0,51 gram digunakan untuk pembuktian dalam persidangan;Dirampas untuk di musnahkan;1 (Satu) buah alat hisap berupa bong;2 (dua) bendel plastik klip obat transparan;1 (Satu) buah pipa kaca;1 (Satu) buah pipet plastik yang dipotong lancip;1 (Satu) buah dompet warna hitam;1 (Satu) buah plastik klip obat bekas shabu;1 (Satu) buah HP dengan Mrek Samsung warna hitam;1 (Satu) buah HP dengan merek Nokia warna Hitam;1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 100.000 (saratus
    digunakan untuk pembuktian dalam persidangan;Dirampas Untuk di musnahkan;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Sbw 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong; 2 (dua) bendel plastik klip obat transparan; 1 (Satu) buah pipa kaca; 1 (Satu) buah pipet plastik yang dipotong lancip; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) buah plastik klip obat bekas shabu; 1 (Satu) buah HP dengan Mrek Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah HP dengan merek Nokia warna Hitam; 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 100.000 (saratus
Register : 17-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 13/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 26 Januari 2012 — - SURYANI
134
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.151.000, (saratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 JANUARI 2012 olehkami SOMADI ,SH Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh TOMMYWIBISONO,SmHk.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadirioleh Pemohon ;922 200220 02 22200222 00PANITERA
Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 6 Maret 2012 — ROKHIMI
173
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)-,
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah), Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 06 MARET 2012 oleh kamiCAHYONO, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh SRI PUJIANTISH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimTID TTDSRI PUJIANTISH.
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 152/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 23 Juni 2015 —
175
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- ( saratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.156.000, ( saratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA , TANGGAL 23 JUNI 2015 , olehkami IKHA TINA.
Register : 07-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Dum
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3124
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan perwalian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai dan melaporkan Kepada Dinas Sosial Kota Dumai;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (saratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 24-02-2011 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 52/Pdt.P/2011/PN.Kds.
Tanggal 24 Februari 2011 — IEIN KRISTYAWATI
203
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah). w
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 478 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 21 Oktober 2013 — RASWADI Alias CATU Bin DARAP
276
  • seperti terdakwa mengambil kambing milik saksiSAWAD Bin SEOL sebelumnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 terdakwa kembalimengambil (satu) ekor kambing betina berbulu putih milik saksi SAWAD BinSEOL dengan cara yang sama seperti terdakwa mengambil kambing milk saksiSAWAD Bin SEOL sebelumnya ;Bahwa terdakwa menjual kambingkambing milik saksi SAWAD Bin SEOLtersebut kepada pedagang kambing yang tidak diketahui identitasnya yangbertempat di Pasar Patrol dengan harga Rp. 150.000, (saratus
    terdakwa mengambil kambing milik saksiSAWAD Bin SEOL sebelumnya ;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 terdakwa kembalimengambil (satu) ekor kambing betina berbulu putih milik saksi SAWAD BinSEOL dengan cara yang sama seperti terdakwa mengambil kambing milk saksiSAWAD Bin SEOL sebelumnya ;e Bahwa terdakwa menjual kambingkambing milik saksi SAWAD Bin SEOLtersebut kepada pedagang kambing yang tidak diketahui identitasnya yangbertempat di Pasar Patrol dengan harga Rp. 150.000, (saratus
    samaseperti terdakwa mengambil kambing milik saksi SAWAD Bin SEOL sebelumnya,Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 terdakwa kembali mengambil 1(satu) ekor kambing betina berbulu putih milik saksi SAWAD Bin SEOL dengan carayang sama seperti terdakwa mengambil kambing milk saksi SAWAD Bin SEOLsebelumnya, Bahwa terdakwa menjual kambingkambing milik saksi SAWAD BinSEOL tersebut kepada pedagang kambing yang tidak diketahui identitasnya yangbertempat di Pasar Patrol dengan harga Rp. 150.000, (saratus
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor W22.U1/861/HPDN/2016/PN.Mks
Tanggal 14 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Muhammad Nasir
5358
  • (saratus jutarupiah);Bahwa kredit di Bank BNI Makassar di setujui sebesar Rp.1.100.000.000,(satu miliyar seratus juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.13.632.543, (tiga belas juta enam ratus tiga puluh dua ribu lima ratus empat puluh tigarupiah) dengan jangka waktu kredit selama 120 bulan (seratus dua puluhbulan) yang dibayar perbulan oleh Saksi korban Ir. H.
    (saratus jutarupiah); Putusan Nomor 1244/PID.B/2015/PN Mks halaman 5 Bahwa kredit di Bank BNI Makassar di setujui sebesar Rp.1.100.000.000,(satu miliyar seratus juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.13.632.543,(tiga belas juta enam ratus tiga puluh dua ribu lima ratus empat puluh tigarupiah) dengan jangka waktu kredit selama 120 bulan (seratus dua puluhbulan) yang dibayar perbulan oleh Saksi korban Ir. H.
    Annisa Dian Hardiyanti (anak Saksi); benar dari uang kredit tersebut, Rp.100.000.000 (saratus juta rupiah)telah diserahkan kepada Terdakwa sebagai Imbalan karena memakainamanya; benar semua uang tersebut, setelah cair lebin dahulu masuk kerekening Terdakwa lalu pihak Bank mentransfernya lagi ke rekeningsuami Saksi; benar setelah berjalan pembayaran cicilan uang kredit tersebut,tanpa sepengetahuan Saksi dan suami Saksi, oleh Terdakwamelakukan take over kredit ke Bank Bukopin senilai Rp.1.840.000.000
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 14 Februari 2012 — JOKO SANTOSO SUGIYANTORO
195
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.ME
Tanggal 3 Nopember 2015 — Perdata
141
  • No.0088/Pdt.P/2015/PA.MEPrabumulih pada tanggal 23 Agustus 2014, berwalikan wali hakim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (saratus ribu rupiah) tunai,status perkawinan jejaka dan perawan, perkawinan tersebut;. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 22 tahun, danperkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah wali hakim, dandihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama: 1. Saksi 2.
Register : 18-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0229/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMBANDING DAN TERBANDING
2118
  • Malang untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkatbanding sejumlah Rp.150.000, (saratus
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 8 Juni 2016 — RATIH PURNAMA SARI binti JULPAN HASIBUAN
6822
  • plastikkosong, 1 (satu) buah kotak rokok "MARLBORO" warna merah kombinasiputih, 1 (satu) unit alat timbang digital merk "CHQ" warna hitam, 1 (satu) buahbotol kaca yang berisi air terpasang 1 (satu) pipet bengkok dan 1 (satu) karetdot, 1 (Satu) buah pirex kaca, 2 (dua) buah pipet kecil yang ujungnyadisambung menjadi satu, 1 (satu) buah cerobong kecil yang terbuat dari besidan plastik, 1 (satu) buah karet dot, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau, 16(enam belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (saratus
    plastik kosong, 1 (satu) buah kotak rokok "MARLBORO" warna merah kombinasi putih, 1 (Satu) unit alat timbangdigital merk "CHQ" warna hitam, 1 (Satu) buah botol kaca yang berisi airterpasang 1 (satu) pipet bengkok dan 1 (satu) karet dot, 1 (Satu) buah pirexkaca, 2 (dua) buah pipet kecil yang ujungnya disambung menjadi satu, 1 (satu)buah cerobong kecil yang terbuat dari besi dan plastik, 1 (Satu) buah karet dot,1 (Satu) buah korek api gas warna hijau, 16 (enam belas) lembar uangpecahan Rp.100.000, (saratus
    plastik kosong, 1 (satu) buah kotakrokok "MARLBORO" warna merah kombinasi putih, 1 (Satu) unit alat timbangdigital merk "CHQ" warna hitam, 1 (Satu) buah botol kaca yang berisi airterpasang 1 (satu) pipet bengkok dan 1 (satu) karet dot, 1 (Satu) buah pirexkaca, 2 (dua) buah pipet kecil yang ujungnya disambung menjadi satu, 1 (satu)buah cerobong kecil yang terbuat dari besi dan plastik, 1 (Satu) buah karet dot,1 (satu) buah korek api gas warna hijau, 16 (enam belas) lembar uangpecahan Rp.100.000, (saratus
    Sus/2016/PN Srl 22 dot, 1 (Satu) buah pirex kaca, 2 (dua) buah pipet kecil yang ujungnyadisambung menjadi satu, 1 (Satu) buah cerobong kecil yang terbuat dari besidan plastik, 1 (satu) buah karet dot, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau, 16(enam belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), 8(delapan) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah kotak yang bertuliskan "GLAZELE" warna biru kombinasi hitam, 1 (satu)klip plastik sedang berisi 6 (enam) klip
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada PemohonIl saat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar RM 100,(ringgit) Saratus ringgit malaysia). Bahwa tentang rukun nikah di atas, Saksi diberitahu olehayah kandung Pemohon I. Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukundan damai dan belum pernah bercerai.
    Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada PemohonIl saat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar RM 100,(ringgit) Saratus ringgit malaysia). Bahwa tentang rukun nikah di atas, Saksi diberitahu olehayah kandung Pemohon I. Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danPenetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 5 dari 14 halamanperawan. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukundan damai dan belum pernah bercerai.