Nirwan umur 28 tahunb. Edy umur 25 tahunc. Aco umur 24 tahund. Nur Atika umur 24 tahune. Nur Afika umur 22 tahunf. Muh.

Nirwan umur 28 tahunb. Edy umur 25 tahunc. Aco umur 24 tahund. Nur Atika umur 24 tahune. Nur Afika umur 22 tahunf. Muh. Ishar umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama:5.1 Nirwan Saleh Nasution Bin Daliman Nasution, Lakilaki, lahir diPasar Latong, pada tanggal

diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh saya sendiri (Ahmad Saleh Rangkuti) dan saksi II(Gusnar Harahap); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Nirwan

diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh saksi (Ahmad Saleh Rangkuti) dan saya sendiri(Gusnar Harahap); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak, bernama Nirwan

ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama Sakkot , mahar berupa uangsejumlah Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Ahmad Saleh Rangkuti dan Gusnar Harahap; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak,bernama Nirwan

Bahwa perlu untuk diketahui, pada tanggal 9 Agustus 2019 PEMOHONmengajukan gugatan pembatalan perkawinan antara Made Indra Nirwan(in casu Ayah Kandung PEMOHON) dengan Novriyanti Made melaluikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong..

Bahwa Novriyanti Made dalam berbagai kesempatan dipersidanganmelalui jawaban gugatannya mengakui dan membenarkan ataspernikahannya dengan Made Indra Nirwan telah terbit Akta NikahNomor: 695/43/IX/200 yang diterbitkan oleh KUA KecamatanCiampea; danb.

) denganNovriyanti;Saksi menyampaikan sepengetahuan saksi satu keluarga dari PEMOHONtidak mengetahui adanya hubungan/pernikahan antara almarhum kakaksaya (Made Indra Nirwan) dengan Novriyanti;Saksi tidak mengetahui sama sekali mengenai adanya klaim terdapatpernikahan antara almarhum kakak saya (Made Indra Nirwan) denganNovriyanti di Sukabumi;Saksi mengetahui terdapat pernikahan antara almarhum kakak saya(Made Indra Nirwan) dengan Novriyanti di Sukabumi selintas saja saatPenyidik Polres Bogor menjelaskan

sebagai saksi oleh PenyidikWawan Sumardi S.H. pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021 sekitarjam 11.00 WIB;Saksi menyampaikan bahwa sepengetahuan saksi almarhum kakak saya(Made Indra Nirwan) menikah satu kali dengan Fedrayanti dan statusFedrayanti saat ini Cerai Mati;Saksi menyampaikan PEMOHON adalah anak dari almarhnum kakak saya(Made Indra Nirwan) dengan Fedrayanti;Yang Saksi ketahui Novriyanti adalah sekertaris dari Almarhum BapakSaya;Saksi tidak mengetahui hubungan antara almarhum kakak saya

(MadeIndra Nirwan) dengan Novriyanti apakah kawin secara resmi atau tidaksaya tidak tahu;Saksi menyampaikan selama hidup almarhum kakak saya (Made IndraNirwan) tidak pernah mengatakan kepada saksi maupun saudarasaudarasaksi bahwa dia menikah lagi Secara resmi dengan Novriyanti;Saksi tidak mengetahui almarhum kakak saya (Made Indra Nirwan) adahubungan, kawin lagi atau segala macam dengan Novriyanti sampaidengan saya terima Buku Nikah dari Novriyanti tersebut;Saksi menyampaikan mungkin alasan Novriyanti

Nirwan Latumakulita bin Ali Latumakulita, umur 15 tahun;5.2. Fatum Latumakulita bin Ali Latumakulita, umur 12 tahun;5.3. Saldi Latumakulita bin Ali Latumakulita, umur 4 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;7.

Nirwan Latumakulita bin Ali Latumakulita, umur 15 tahun;2. Fatum Latumakulita bin Ali Latumakulita, umur 11 tahun;3.

., Dedi Nirwan, S.H., danNurjanah (Isteri TERGUGAT) sebagai Pihak dalam perkara a quomenjadikan gugatan PENGGUGAT merupakan gugatan yang Kurang Pihaksehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan gugatanPENGGUGAT tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);Gugatan Kabur (Obscuur Libel)1.

Bahwa selain dari itu, rekan PENGGUGAT atau kuasa TERGUGATyang bernama Dedi Nirwan, S.H., meminta uang kepada TERGUGATsebesar Rp.7.500.000, (tujun juta lima ratus ribu rupiah). RekanPENGGUGAT atau kuasa TERGUGAT tersebut di atas terkesan memaksaminta uang kepada TERGUGAT, dimana dapat dibuktikan sampaisampalmengunjungi kantor TERGUGAT, menagih uang tersebut;9.

TOMI RISMAN, S.H., M.H., DEDI NIRWAN, S.H., ZENURIMAKHRODJI, S.H. dan HANIFUR RIFKI, S.H. kesemuanya adalah Advokatdan Asisten Advokat pada Sirah & Partners Law Firm yang berkedudukan diPembina Graha Bulilding 1% Floor R123 Jalan D.I.

PanjaitanNomor 45 Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta yang dalamhal ini Saksi DEDI NIRWAN, S.H. pernah mendampingi Tergugat pada saatHalaman 30 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 549/Pdt.G/2019/PN Jkt.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nirwan bin Arfa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirwan bin Arfa) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Purba dankemudian Saksi Nirwan Butarbutar, Saksi Yariadi,Saksi GunturManurung dan Saksi Usman menangkap Terdakwa Rahmad Alsmamad dan Terdakwa Il Parulian Manik Als Lingling dan kemudianpara terdakwa mengaku terus terang perobuatannya dan setelah itu paraterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Sektor Simpang Empat untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlakuj Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Saksi Sukanto Gunaidimengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) SaksiRomasta Br.

bergagang pepelah kelapa sawitsedangkan Terdakwa Il Parulian Manik Alias Lingling mengumpulkan danmelangsir potongan buah kelapa sawit tersebut dengan cara memikulmenggunakan pundak menuju parit perbatasan di parkiran sepeda motordengan mengumpulkan 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit dikebunmilik Saksi tanpa izin dari Saksi; Bahwa adapun maksud dan tujuan Para Terdakwa bersama untukmengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk dimiliki dengan caramenjualnya kepada orang lain; Bahwa Saksi Nirwan

Saksi Yariadi, Saksi Guntur Manurungdan Saksi Usman melakukan pengintaian dan penangkapan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi membuat pengaduan ke Kantor Polsek SimpangEmpat untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa akibat perouatan Para Terdakwa tersebut Saksi mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Para Terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.Saksi NIRWAN

Alias Mamadkembali memotong buah kelapa sawit dari pohon menggunakan sebilahegrek bergagang pepelah kelapa sawit sendangkan Terdakwa Il ParulianManik Alias Lingling kembali mengumpulkan dan melangsir potongan buahkelapa sawit tersebut dengan cara memikul menggunakan pundak menujuparit perbatasan kebun simamora mengumpulkan 1 (satu) tandan buahkelapa sawit tersebut adalah untuk dimiliki dengan cara menjualnya kepadaorang lain; bahwa Saksi bersama dengan Saksi Yariadi, Saksi Guntur Manurung danSaksi Nirwan

Purbadan kemudian Saksi Nirwan Butarbutar, Saksi Yariadi,Saksi GunturManurung dan Saksi Usman menangkap Terdakwa Rahmad Als mamad danTerdakwa Il Parulian Manik Als Lingling dan kemudian para terdakwamengaku terus terang perbuatannya dan setelah itu para terdakwa dibawa keKantor Polsek Sektor Simpang Empat untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwatelah masuk pada

Luwu;Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari jumat tanggal 04 Oktober2019, siang harinya saksi bersama NIRWAN berada di rumahnya ketika itusaksi berniat melakukan pencurian sehingga NIRWAN menunjukan rumahDG. MAPPA yang akan pergi ke Kab. Pinrang lalu pada malam harinyasaksi menjemput NIRWAN menuju rumah DG.

MAPPA setelah tiba saksiturun dari motor menuju belakang rumah Lalu NIRWAN mengikuti kebelakang rumah kemudian saksi mengambil sebatang pohon danmendirikan di dinding dapur lalu memanjat masuk melalui jendela dapuryang diikuti oleh NIRWAN Bin POWEROI pada waktu berada di dalamrumah saksi mencungkiil gembok kamar untuk masuk. sedangkangNIRWAN menuju ruang tamu di tempat TV, pada waktu saksi berada dikamar saksi membuka lemari yang saat itu tidak terkunci lalu mengambilbaju Gamis, sarung sutera, dan

batik serta BPKB motor Yamaha Jupitersetelah itu saksi kembali mengambil baju gamis, sarung batik yang masihada di tas pakaian dekat lemari TVsetelah itu saksi keluar dari dalamkamar menuju ke ruang tamu yang pada saat itu ada NIRWAN berada didekat lemari TV kemudian NIRWAN mengangkat TV tersebut turun dariHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Blprumah melalui tangga dapur setelah berada dibawah kolong rumahNIRWAN menuju motor sambil mengangkat TV sedangkan saksi menujugudang tempat penyimpanan

saksi merusakgembok dengan mencungkil setelah berada di dalam gudang saksimerusak kunci leher sepeda motor Jupiter setelah rusak saksi menyalakanmotor tersebut namun tidak bisa sehingga saksi hanya mengambil sebuahkarung lalu kembali naik kerumah melalui tangga dapur menuju ke kamaruntuk mengambil pakaian dan sarung ( Kain Sutra ) yang sudah dikumpullalu dimasukkan kedalam karung kemudian turun dari rumah menujuNIRWAN yang sudah menunggu di motor setelah menyimpan karung didepan dan membonceng NIRWAN

yang memegangTV dalam perjalanantidak jauh dari tempat kejadian TV yang dipegang NIRWAN terjatuhsehingga saksi meninggalkan TV tersebut di tengah jalan; Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Oktober 2019, sekitar pukul 23.00 Wita,saksi berboncengan dengan NIRWAN menuju salah satu rumah di DsnMaunta Desa Seppong Kec.

PENETAPANNomor 0339/Pdt.G/201/PA.GtloSelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapaan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Nirwan Hasan bin Suhendra Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediamanKelurahan Heledulaa Utara (Kompleks Kantor LurahHeledulaa), Kecamatan Kota Timur,

Memberikan izin kepada Pemohon Nirwan Hasan bin Suhendra Hasan untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Lana Igirisa binti Djafar Igirisadidepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

.> Bahwa permainan judi kartu domino jenis QiuQiu yang dilakukan olehTerdakwa tersebut akhirnya berhasil diketahui oleh saksi NirwanRamadhan, SH dan saksi Nurkomar (masingmasing selaku AnggotaPolsek Karangampel) yang ketika sedang melaksanakan tugas patrolimelihat sekelompok orang sedang melakukan permainan judi tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Idmhingga kemudian saksi Nirwan Ramadhan, SH dan saksi Nurkomarmelakukan penggerebegan dan berhasil mengamankan Terdakwa berikutbarang

Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul00.10 Wib saksi Nirwan

Tono, hinggakemudian saksi Nirwan Ramadhan, SH dan saksi Nurkomar langsungberhenti dan melakukan penggerebegan lalu berhasil mengamankanTerdakwa berikut barang buktinya berupa 1 (satu) set kartu domino sertauang tunai sebesar Rp. 23.500, (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah),kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor PolsekKarangampel untuk proses hukum lebih lanjut, sedangkan Sdri. Yanti, Sdri.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN IdmRatmi, Sdri. Elis dan Sdr.

Saksi Nirwan Ramadhan, SH bin Susilo, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira jam 00.10 Wibbertempat di teras sebuah rumah yang terletak di Desa Dukuh Tengah BlokDesa No. 30 Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,saksi dan rekanrekan telah menangkap dan mengamankan Terdakwasehubungan telah melakukan permainan judi kartu domino jenis QiuQiudengan menggunakan sejumlah uang taruhan;Bahwa awalnya

Tono, hingga kemudian saksi Nirwan Ramadhan, SH danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Idmsaksi Nurkomar langsung berhenti dan melakukan penggerebegan laluberhasil mengamankan Terdakwa berikut barang buktinya berupa 1 (satu) setkartu domino serta uang tunai sebesar Rp. 23.500, (dua puluh tiga ribu limaratus rupiah), kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantorPolsek Karangampel untuk proses hukum lebih lanjut, sedangkan Sdri. Yanti,Sdri. Ratmi, Sdri. Elis dan Sdr.

( seribu delapan ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak setempatdikenal dengan Dusun I Simpang Kawat, Desa Hessa Perlompongan, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, dan bersempadan atau berwatas :Sebelah Utara dengan tanah NIRWAN MANURUNG, berukuran 24 (dua puluhempat) meter. Sebelah Selatan dengan badan jalan lintas Sumatera berukuran 16 (enam belas)meter, dengan tanah MINAR Br.

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah seluas + 1.880M2 (seribu delapanratus delapan puluh meter persegi) yang terletak setempat dikenal dengan Dusun ISimpang Kawat, Desa Hessa Perlompongan, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, Sumatera Utara, dan bersempadan atau berwatas : Sebelah Utara dengan tanah NIRWAN MANURUNG, berukuran 24 (dua puluhempat) meter . Sebelah Selatan dengan badan jalan lintas Sumatera berukuran 16 (enam belas)meter, dengan tanah MINAR Br.

tersebut Pengadilan Negeri Kisaran telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 22/Pdt.G/2009/PN.Kis tanggal 5 Mei 2011 yang amarnyasebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah seluas + 1880m2 (seribu delapanratus delapan puluh meter persegi) yang terletak setempat dikenal dengan Dusun ISimpang Kawat, Desa Hessa Perlompongan, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, Sumatera Utara, dan bersempadan atau berwatas : Sebelah Utara dengan tanah NIRWAN

Nomor; 22/Pdt.G/2010/PN.Kis yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai amarputusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2 Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah seluas + 1.880 M2 (seribudelapan ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak setempat dikenaldengan Dusun I Simpang Kawat, Desa Hessa Perlompongan, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara dan bersepadan atau berbatas :Sebelah Utara dengan tanah NIRWAN

EDI NIRWAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Batu Piring blokB RT. 04 No. 45 Kelurahan Batu Piring Kabupaten Balangan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMAD GAZALI,S.H., YADI RAHMADI, S.H., dan Adv HARIS FADELIRAHMADANI, S.H., AdvokatPengacara dan Advokat Magangberalamat di Jalan Jenderal Akhmad Yani km. 3,5 KomplekBeringin V No. 28 Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juli 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amuntai pada tanggal 27 Juli 2016 denganNomor

, danbatasbatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 20/2005, SuratUkur tanggal 138 Desember 2005, No. 13/Muara Pitap/2005, atas namaEdi Nirwan.Bahwa hak milik Pelawan atas bangunan rumah berikut tanahperwatasannya tersebut di atas, diperoleh berdasarkan pembelian daripemilik asal Edi Nirwan, seharga Rp 85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah) pada tanggal 10 April 2011, vide: Surat Pernyataan Edi Nirwan tanggal 07 Mei 2016; Kuitansi tanggal 10 April 2011;Bahwa bangunan rumah berikut tanah

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Lola binti Nirwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memperdagangkan barang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan dalam ketentuan peraturan perundang-undangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa, tidak membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat

., M.H
Terdakwa:
LOLA binti NIRWAN