Marjono, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. AnwarSanusi Hasan, M.H. dan Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. H. Marjono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

;Tanggal 22 Juni 2014, saudara MARJONO membeli sepedamotor Suzuki Satria FU 150 secara cash tempo sebesar Rp.20.100.000, dan saudara MARJONO, dikurangi komisibroker/makelar Rp. 200.000,, sehingga terdakwaharusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.19.900.000,,. namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.8.700.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.11.200.000,;Tanggal 19 Agustus 2014, saudara MOHAMAD FITOHWAHYUDI membeli sepeda motor Suzuki Nex dengan uangmuka sebesar Rp. 1.500.000

Agustus 2014, saudara DENNY MARIYATOmembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uangmuka sebesar Rp. 3.500.000, dan saudara DENNYMARIANTO baru membayar Rp. 1.500.000,, dikurangikomisi broker/makelar Rp. 100.000,, sehingga terdakwa harusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.1.400.000,, namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.Halaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Mgt12900.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.500.000,;Tanggal 22 Juni 2014, saudara MARJONO

membeli sepedamotor Suzuki Satria FU 150 secara cash tempo sebesar Rp.20.100.000, dan saudara MARJONO, dikurangi komisibroker/makelar Rp. 200.000,, sehingga terdakwaharusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.19.900.000,,. namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.8.700.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.11.200.000,;Tanggal 19 Agustus 2014, saudara MOHAMAD FITOHWAHYUDI membeli sepeda motor Suzuki Nex dengan uangmuka sebesar Rp. 1.500.000, dikurangi komisi broker/makelarRp

ANI WIDYAWATI, tanggal 12022015;1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Suzuki satria FU 150,tanggal 01072014;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian sepeda motor Suzukisatria FU 150,tanggal 13 Oktober 2014;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor dari SITI WAHYUNI tanggal 1262014;Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Mgtv1 (satu) lembar kwitansi pelunasan uang muka pembelian sepeda motordari MARJONO tanggal 22082014;w 2 (dua) lembar surat

membelisepeda motor Suzuki Satria FU 150 secara cash temposebesar Rp. 20.100.000, dan saudara MARJONO,dikurangi komisi broker/makelar Rp. 200.000,,sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PTShabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 19.900.000.

Saudara lakilaki yang masih hidup ada 3(tiga) orang, yaitu Marjono, usia 75 (tujuh puluh lima) tahun, Wagino,Hal 7 dari 16 hal, Pen. 29/Pdt.P/2021/PA.Ktbusia 71 (tujuh puluh satu) tahun dan saya sendiri.

Kedua saudara lakilaki saya tinggal di Jawa, hanya saya yang tinggal di Kotabaru. bahwa Marjono dan Wagino mengetahui pernikahan Pemohon Il,karena sebelum menjadi wali nikah Pemohon Il, saksi sudahmemberitahukan kepada mereka, tetapi mereka tidak bisa hadirmenjadi wali dengan alasan sudah tua, sudah tidak bisa jalan,pendengarannya sudah berkurang, kondisi fisik sSudah tidakmemungkinkan dan tidak ada biaya untuk datang ke Kotabaru.

Utara,Kabupaten Kotabaru;Hal 11 dari 16 hal, Pen. 29/Pdt.P/2021/PA.KtbBahwa Wali Nikah Rima Ekayanti binti Riharjono adalah paman Pemohon IIbernama Harjono dan berwakil kepada penghulu yang bernama LukmanHakim, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaDidi Rahmadi dan Suwarno:bahwa, ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ketika perkawinandilangsungkan;bahwa Paman Pemohon II selain harjono adalah Marjono

(75 tahun) danWagino (71tahun);bahwa Marjono dan Wagino sudah uzur (Sudah tidak bisa jalan, sudah tidakbisa mendengar dengan baik serta kondisi fisik dan biaya tidakmemungkinkan untuk pergi ke kotabaru)Bahwa, status Rima Ekayanti binti Riharjono ketika menikah adalahperawan dan status Miftah Fikri Sidig bin Asep Mukhtar H adalah perjaka;Bahwa, antara Rima Ekayanti binti Riharjono dan Miftah Fikri Sidigq bin AsepMukhtar H tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan;Bahwa, selama dalam

dan Wagino, namun kondisi fisiknya sudah tidakmemungkinkan karena usia sudah tua (Sudah uzur) sehingga sebagaimanapasal 22 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Hak wali bergeser kepadawali nikah yang lain menurut derajat berikutnya yang dalam perkara aquo wallPemohon II bergeser dari Marjono dan Wagino kepada Harjono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas tersebut telahterbukti pernikahan Para Pemohon telah memenuhi juga Pasal 14 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang

ROHIDIN Alias IDIN Bin MARJONO dan Terdakwa V.

Idin Bin Marjono
5.Samino Als. Sage Bin Mukhirin

IDINBin MARJONO, Terdakwa V SAMINO Als.

Idin Bin Marjono kalah tarunhan sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa V Samino Als.

Idin Bin Marjono danTerdakwa V Samino Als. Sage Bin Mukhirin, dimana pada awalpersidangan Para Terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orangyang identitasnya secara lengkap sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum.

ROHIDINAlias IDIN Bin MARJONO dan Terdakwa V.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muryanto alias Mas Bro bin Marjono (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya 5 (lima) gram atau lebih" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
MURYANTO Alias MAS BRO Bin MARJONO (Alm)

PUTUSANNo. 474 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUKIYEM, bertempat tinggal di Dukuh MetukKidul, Desa Tegalyoso, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten;SUKARTI, bertempat tinggal di Dukuh lIrobangsan,Desa Pandes, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten;MARSI;MARJONO, nomor 3 dan 4 bertempat tinggal diDukuh Jombor, Desa Danguran, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten

Marjono(Penggugat IV), 5. Marsiyem (Penggugat VI);Bahwa Pak Sutiman Surosentono telah meninggaldunia, adapun Ny. Sutiman Surosentono masih hidup dankini menjadi Penggugat V);Bahwa selama dalam perkawinan antara Pak SutimanSurosentono dan Ny.

Marjono, 5. Marsiyemtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat asal untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa = sesudah putusan yang telahHal. 9 dari 10 hal. Put.

MARJONO, 5. MARSIYEM tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011oleh DR. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DRS. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan H.

Penggugat Nomor : 3311094807850007tanggal 20 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Camat Grogol, KabupatenSukoharjo, tanda P. 1 ;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/40/V/2009 tanggal21 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2; SaksiSaksi : 22222 nnnn enn nn nnn nn nnn nee nen nen nen ee nee1.TRI WIDOYOKO bin SISWO MARJONO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 48 tahun

BASUKI bin SISWO MARJONO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 40 tahun, bertempat tinggal di Dusun Badongan RT 04RW 01, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei 2009, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 7 (tujuh) hari kemudian pindah di rumah orangtuaTergugat

merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai kedudukansecara hukum (legal standing) dalam mengajukan gugatan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Tri Widoyoko binSiswo Marjono

dan Basuki bin Siswo Marjono, sebagai ayah kandung dan pamanPenggugat, telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang isi pokoknya,bahwa selama 2 (dua) tahun terakhir, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat beradadalam keadaan perselisihan secara terusmenerus, dengan sebab Penggugat dan Tergugatberbeda prinsip tentang tempat tinggal bersama, Tergugat mempunyai hubungan cintadengan wanita lain, dan kekurangan ekonomi, kemudian Penggugat dengan Tergugat pisahrumah selama sekurangkurangnya

HERU MARJONO, 3. EDY SUKARNO, 4. PRAYITNO, 5. PARJONO tersebut;

Marjono, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Siti Sholihah,SH dan Drs. Nafik, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan tanpa hadirnya Penggugat.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUASiti Sholihah, SH H. Marjono, SHHAKIM ANGGOTA IIDrs. Nafik, SH PANITERA PENGGANTISiti Suharsi, S.

dalam berkasperkara ;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggalAgustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada, tanggal 24 Agustus 2015 dibawah Nomor Register :169/Pdt.P/2015/PN Krg, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 01031954, anak dariPasangan Suami Istri : Bapak CITRO MARJONO

Saksi SARWANTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi ;Bahwa ayah pemohon bernama bapak CITRO MARJONO dan ibunyaSURIP ;Bahwa saksi adalah kakak ke2 Pemohon, sedangkan pemohon anakterakhir/ke7 ;Bahwa nama pemohon sejak kecil nama pemberian orangitua adalahSARTOPO ;Bahwa nama pemohon dalam KTP, KK, AKTA NIKAH adalah SARTOPOyang lahir pada tanggal 01031954 ;Bahwa Pemohon membeli tanah dari saudara pemohon yang ke3bernama : SARWASTO ;Bahwa tanah tersebut dahulu adalah

Saksi TRIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah paman saksi ;Hal 3 dari hal 6 Penetapan No.76/Pdt.P/2015/PNKrgBahwa ayah pemohon bernama bapak CITRO MARJONO dan ibunyaSURIP ;Bahwa nama pemohon sejak kecil nama pemberian orangitua adalahSARTOPO, begitu juga dalam KTP, KK, AKTA NIKAH adalah SARTOPOyang lahir pada tanggal 01031954 ;Bahwa nama panggilan pemohon saat masih kecil adalah TOPO ;Bahwa sejak lulus STM, Pemohon bekerja di Kalimantan ;Bahwa karena yang mengurus sertifikat untuk pemohon

Marjono,S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Anwar Sanusi Hasan, M.H. dan Drs. H.Nasikun,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaH. Marjono, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 hal. Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RAMLI Bin HUSNI TOYIB) kepada Penggugat (SUSILOWATI Binti MARJONO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ------------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Somagede ;----------------------------------- 5.

PUTUS ANNomor : 1545/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777SUSILOWATI Binti MAD MARJONO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa TanggeranRT.

pypogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (RAMLI Bin HUSNI TOYIB) kepadaPenggugat (SUSILOWATI Binti MARJONO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RAMLI Bin HUSNITOYIB) kepada Penggugat (SUSILOWATI Binti MARJONO) dengan uangiwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4, Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Somagede ; ~~~~~333333 333355555.

MARJONO,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH., MH. dan Drs.H. MOH. ZUHRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiNomor : 2736/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H.

MARJONO, SH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. MOH. ZUHRI, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaDrs.

MARJONO, SH.

Bahwa Maero Manda Yudi adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Marjono dengan Baiq Nurhayani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Pencatatan Sipil Nomor: 6539/IST/2001 tanggal 20 November 2001;2. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurang dari Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)/ bulannya;3.

Bahwa Pemohon mempunyai usaha sebagai agen travel umrah di Mataram;Bahwa saksi rela menyerahkan anak kandungnya untuk dipelihara Pemohonkarena senyatanya anak tersebut telah dipelihara oleh Pemohon sejak kecilhingga sekarang;Bahwa ayah kandung anak tersebut telah bercerai dengan ibu kandungnya sejakanak tersebut kecil, dan sejak itu ayah kandung anak tersebut pergi entahkemana;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatan anak yangbernama Maero Manda Yudi adalah anak kandung dari Marjono

Bahwa Pemohon mempunyai usaha sebagai agen travel umrah di Mataram; Bahwa saksi rela menyerahkan anak kandungnya untuk dipelihara Pemohonkarena senyatanya anak tersebut telah dipelihara oleh Pemohon sejak kecilhingga sekarang; Bahwa ayah kandung anak tersebut telah bercerai dengan ibu kandungnya sejakanak tersebut kecil, dan sejak itu ayah kandung anak tersebut pergi entahkemana; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatan anak yangbernama Maero Manda Yudi adalah anak kandung dari Marjono

Bahwa maksud Pemohon adalah untuk pengangkatan anak yang bernamaMaero Manda Yudi anak kandung dari Marjono dengan Baiq Nurhayani,dan maksud tersebut telah disetujui oleh orang tua kandung anak tersebutdemikian juga oleh keluarga dekat mereka;2. Bahwa antara Pemohon dengan ibu kandung anak tersebut adalah saudarakandung;3. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (KUWATNO Bin KARTOMIARJO) kepada Penggugat (EKA MURTIYANINGSIH Binti MARJONO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Tambak ;------------------------------------- 5.

PUTUS ANNomor : 1526/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = S ses == esse SSSEKA MURTIYANINGSIH Binti MARJONO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Purwodadi RT. 03 RW. 04, Kecamatan

pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (KUWATNO Bin KARTOMIARJO) kepadaPenggugat (EKA MURTIYANINGSIH Binti MARJONO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (KUWATNO BinKARTOMIARJO) kepada Penggugat (EKA MURTIYANINGSIH Binti MARJONO)dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameteral kepada PPN Tambak 7 === ses) Sse eS5.

BERKALA MAJU BERSAMA;Bahwa tanah sengketa sebagaimana disebutkan pada posita 3 (tiga)tersebut diatas telah dilaksanakan pembebasan tanah sengketa denganpemberian ganti rugi atau kKompensasi tanah sengketa dan tanamantumbuh diatasnya seluas 182,01 Hektar antara saksi SUMINTA, SAIDI,SYAEFUDIN, GONO, RIMAN, MARJONO, DERLIN, NAMIN, GUPRAN,FRENGKI, SALUNDIK, RIKIE, GUNTUR, PASAR K ENCUE,DAMUT,PANTASIANA, DULI, AGAWAN, AWALJANTRIADI, BADEK,GENTARSON, DONI SUSANTO, WONDY, dan MILO denganpenggugat, untuk

Bahwa berdasarkan daftar namanama penjual tanah kepadaPenggugat sebanyak 24 orang (SUMINTA dkk) terdapat nama wargatransmigrasi SP3 bernama MARJONO dan GUPRAN, lahanMARJONO dan GUPRAN yang didapat dari Lahan cadangan (LC)sudah pernah dijual kepada AMINUDDIN LINGGA, SH, MH dalam halitu Kuasa Penggugat, sehingga saat ini AMINUDDIN LINGGA, SH,MH memiliki kebun sawit sebanyak 30 Ha dilahan CadanganTransmigrasi, bahwa karena lahan MARJONO dan GUPRAN sudahdijual kepada AMINUDDIN LINGGA yang didapat dari

LahanCadangan Transmigrasi maka lahan MARJONO dan GUPRAN tidakada lagi karena menurut peraturan setiap warga transmigrasi berhakmendapat kan lahan Cadangan hanya seluas 4 Ha s/d 5 Ha, sehinggaTergugat Il menduga nama MARJONO dan GUPRAN dalam daftarnama penjual tanah kepada Penggugat adalah fiktif atau MARJONOdan GUPRAN menjual tanah orang lain.

CadanganTransmigrasi maka Lahan Marjono dan Gupran tidak ada lagi karenamenurut peraturan setiap warga transmigrasi berhak mendapat kanlahan Cadangan hanya seluas 4 Ha s/d 5 Ha, sehingga Tergugat Ilmenduga nama Marjono dan Gupran dalam daftra nama penjual tanahkepada Penggugat adalah fiktif atau Marjono dan Gupran meniualtanah orang lain;Halaman 30 dari 59 Putusan Nomor 114/Pat.G/2015/PN PikBahwa berdasarkan Eksepsi dan jawaban Tergugat V tersebutdiatas, Tergugat V mohon kepada Ketua/ Majelis hakim

Pihakpihak yang telah menjual tanahnya kepada Penggugat, yaituSUMINTA, SAIDL SYAEFUDIN, GONO, RIMAN, MARJONO,DERLIN, NAMIN, GUPRAN, FRENGKI, SALUNDIK, RIKIE, GUNTUR,PASAR K.ENCUE, DAMUT, PANTA SIANA, DULI, AGAWAN,AWALJANTRIADI, BADEK, GENT ARSON, DONI SUSANTO,WONDY, dan MILO tidak ditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini;b.

PENETAPANNomor: 48/Pdt.P/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :MARJONO BIN SAMSURI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04 DesaTambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";RUMINAH BINTI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARJONO (Pemohon ), nomor: 3522170110570009, tanggal 21112012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kecamatan Malo., KabupatenBojonegoro (P.1);5 222222 ne nnn nnn nnn nnn neces cnn nes2.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (MARJONO BIN SAMSURI) danPemohon Il (RUMINAH BINTI PARIYO) yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMalo, Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 11 Desember 1980 adalah sah;3.

18 Agustus 2014, telah mengemukakan alasanalasan ataudalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal27 Agustus 2007 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten MusiBanyuasin dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaRohimam dan yang mengakadkan, berwakil kepada penghulu bernamaArifin Solip dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama Sulkipli bin Somad dan Marjono

Marjono bin Daim;Bahwa ljab dilafalkan oleh wali nikah yang berwakil kepada Penghulu/P3N yang bernama Arifin Solip kemudian kabul dilafalkan olehPemohon seketika dan langsung, kemudian Pemohon menyerahkan mahar berupa emas seberat 8 gram, secara kontan dantunai kepada Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satu samalain adalah orang lain tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan yang menghalangipernikahan;Bahwa sampai saat ini para Pemohon

Marjono bin Daim, dengan lafaz ijab dankabul yang sah.

Marjono bin Daim, ljabdilafalkan oleh wali nikah yang berwakil kepada Penghulu/P3N yangbernama Arifin Solip kemudian kabul dilafalkan oleh Pemohon seketika dan langsung, kemudian Pemohon menyerahkan maharberupa emas seberat 8 gram, secara kontan dan tunai kepadaPemohon Il;e Bahwa pernikahan itu tidak terdapat bukti tercatat padahal petugas P3Nyang bernama Arifin Solip mengikuti proses akad nikah tersebut, dansangat minim pengetahuan masyarakat setempat tentang pencatatannikah itu;e Bahwa antara para

Marjono,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Moh. Zuhri, MH. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai PaniteraPengganti serta tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Nomor : 1183/Pdt.G/2015/PA.Pwd 5HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Moh. Zuhri, MH. H. Marjono, SH.HAKIM ANGGOTADr. H. Ahmad Zuhdi, M.Hum.

Baki, Sukoharjo, beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Kristiyanto Bin Harno Suwito- Tabung Gas Elpiji 5 Kg warna pink sejumlah 2 (dua) buah tabung ;- Tabung Gas Elpiji 3 Kg warna melon sejumlah 17 (tujuh belas) buah tabung;Dikembalikan kepada saksi Agil Kurniawan Bin Marjono.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

AGIL KURNIAWAN Bin MARJONO; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi di BAP benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan saksikehilangan barang barang di warung soto ndelik milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul00.30 Wib. diwarung soto ndelik milik saksi dengan alamat JI. Solo Semarang, Kel. Mojosongo, Kec. Mojosongo, Kab.

Boyolali, tersebut merupakan barang barang milik dari saksi AgilKurniawan Bin Marjono, yang berada di dalam warung soto ndelik milik saksi AgilKurniawan Bin Marjono, dan barang barang tersebut merupakan barang barangyang memiliki nilai ekonomis sehingga akibat dari perobuatan para Terdakwamengakibatkan saksi Agil Kurniawan Bin Marjono mengalami kerugian sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil

Boyolali, para Terdakwa telahmengambil barang barang milik dari saksi Agil Kurniawan Bin Marjono, beruparokok berbagai jenis/merk Marlboro, Djar'um Super, Sampurna Mild, Gudang Garam,LA, Lucky Strike, MLD, Jarum 76, sejumlah uang dari kotak infak, tabung gas elpiji3 Kg warna hijau/melon sejumlah17 tabung, dan tabung gas elpiji 5 Kg warna pinksejumlah 2 buah, dimana perbuatan para Terdakwa tersebut telah direncanakanterlebin dahulu oleh para Terdakwa, dan dilakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan

, yangberada di dalam warung soto ndelik milik saksi Agil Kurniawan Bin Marjono diKel.Mojosongo, Kec.

Baki,Sukoharjo, beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Kristiyanto Bin Harno Suwito Tabung Gas Elpiji 5 Kg warna pink sejumlah 2 (dua) buah tabung ; Tabung Gas Elpiji 3 Kg warna melon sejumlah 17 (tujuh belas) buah tabung;Dikembalikan kepada saksi Agil Kurniawan Bin Marjono.6.