Ditemukan 1788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 37/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2023 — Pemohon:
ISTI DANARTI
243
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Surabaya pada Tanggal 2-6-1982 telah meningga ldunia seorang laki-laki bernama SOERATMOKO karena sakit dan dikebumikan di Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 633/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • bernama Alimuddin, karena ayah kandung pemohonIl meningga! dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Sampaga; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Anwar danHasan;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 633/Padt.P/2016/PA. Mmj.
    IItelah menikah secara agama Islam di Desa Tampaure, pada tanggal 03Agustus 1985:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon I bernama Alimuddin, karena ayah kandung pemohon1 meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon fl bernama Alimuddin, karena ayah kandung pemohonIl meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Alimuddin, karena ayah kandung pemohon meningga
    Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1985 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Tampaure yangdinikahkan oleh Imam masjid bernama Sampaga, dan yang menjadi walinikah adalah Paman Pemohon Il yang bernama Alimuddin, karena ayahkandung pemohon II telah meningga!
Register : 22-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1115/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
162
  • XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon Bahwa saksi mengetahui ayah Para Pemohon bernama XXXXbin Sugiman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 1992 daniobu Para Pemohon bernama XXXX juga telah meninggal dunia 15Pebruari 2002 Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua dari almarhum XXXXtelah meningga
    XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon Bahwa saksi mengetahui ayah Para Pemohon bernama XXXXbin Sugiman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 1992 daniobu Para Pemohon bernama XXXX juga telah meninggal dunia 15Pebruari 2002 Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua dari almarhum XXXXtelah meningga
    Bahwa kedua orang tua dari almarhum XXXX telah meningga dunialebih dahulu dan kedua orang tua dari almarhumah Rahmah jugatelah meninggal dunia lebih dahulu3. Bahwa almarhum XXXX bin Sugiman menikah dengan almh. XXXXdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu : 1. XXXX, 2. XXXX, 3.XXXX, 4. XXXX, 5. XXXX 6. XXXX, 7. XXXX, 8. XXXX dan 9. XXXX4.
Register : 29-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN BKN
Tanggal 13 Oktober 2016 — BAHTIAR EFENDI Als TIAR Bin TAMIK (Alm) ;
3219
  • melanjutkanperjalanannya kembali, sekira pukul 15.30 Wib saat Terdakwa melewati tikungan kekiridari arah simpang Petapahan menuju arah Simpang Gelombang di Jalan Lintas SimpangGelombang Petapahan KM 11 Desa Kotagaro Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar mobil yang Terdakwa kemudikan keluar dari jalumya (out of controle) sehinggabergerak kekanan ke jalur yang berlawan arah, pada saat itu dari arah yang berlawananbergerak sepeda motor merk honda revo warna hitam BK 5295 XQ yang dikendarai olehkorban Suryati (meningga
    melanjutkanperjalanannya kembali, sekira pukul 15.30 Wib saat Terdakwa melewatitikungan kekiri dari arah simpang Petapahan menuju arah SimpangGelombang di Jalan Lintas Simpang Gelombang Petapahan KM 11 DesaKotagaro Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar mobil yang Terdakwakemudikan keluar dari jalurnya (out of controle) sehingga bergerak kekananke jalur yang berlawan arah, pada saat itu dari arah yang berlawanan bergeraksepeda motor merk honda revo warna hitam BK 5295 XQ yang dikendaraioleh korban Suryati (meningga
    dunia) dengan membonceng korbanrismawati (meningga dunia) ;Bahwa karena keceparan mobil Terdakwa dalam kecepatan tinggi dan jaraksepeda motor yang dikendarai korban Suryati sudah dekat dengan mobilTerdakwa sehingga Terdakwa tidak dapat menghindari kecelakaan atautabrakan, pada saat tabrakan tersebut bagian depan dari mobil TerdakwaHal 13 dari 22 Hal Putusan Nomor : 444/Pid.Sus/2016/PN.BKN14menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban Suryati sehinggakorban terlempar ke bahu jalan sebelah koro
    perjalanannya kembali, sekira pukul 15.30 Wib saatTerdakwa melewati tikungan kekiri dari arah simpang Petapahan menuju arah SimpangGelombang di Jalan Lintas Simpang Gelombang Petapahan KM 11 Desa KotagaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar mobil yang Terdakwa kemudikan keluardari jalurnya (out of controle) sehingga bergerak kekanan ke jalur yang berlawan arah,pada saat itu dari arah yang berlawanan bergerak sepeda motor merk honda revo warnahitam BK 5295 XQ yang dikendarai oleh korban Suryati (meningga
    dunia) denganmembonceng korban rismawati (meningga dunia) ;Menimbang, bahwa karena keceparan mobil Terdakwa dalam kecepatan tinggidan jarak sepeda motor yang dikendarai korban Suryati sudah dekat dengan mobilTerdakwa sehingga Terdakwa tidak dapat menghindari kecelakaan atau tabrakan, padasaat tabrakan tersebut bagian depan dari mobil Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh korban Suryati sehingga korban terlempar ke bahu jalan sebelah koroSimpang Gelombang menuju arah Petapahan, dan posisi
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 101/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon
383
  • seluruh keturunan garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhumah NURAINI binti DJAMIL, begitu juga suami almarhumahyang bernama SUTIKNO bin HAMIJAYA sudah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah NURAINI binti DJAMIL;e Bahwa, almarhumah NURAINI binti DJAMIL dengan suami yang bernamaSUTIKNO bin HAMIJAYA telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama DIAN PRAMUDYA bin SUTIKNO, LITA LESTARI bintiSUTIKNO, NURSANTI DAMAYANTI binti SUTIKNO ( sudah meningga
    Pontianak karena sakit;Bahwa, bapaknya yang bernama DJAMIL dan ibunya yang bernama HALIJAHserta seluruh keturunan garis lurus keatas sudah meninggal dunia lebih dahuludaripada.......daripada almarhumah NURAINI binti DJA MIL; Bahwa, almarhumah NURAINI binti DJAMIL semasa hidupnya hanya sekalimenikah dengan lakilaki yang bemama SUTIKNO bin HAMIJAYA telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama DIAN PRAMUDYAbin SUTIKNO, LITA LESTARI binti SUTIKNO, NURSANTI DAMAYANTI bintiSUTIKNO ( sudah meningga
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 749/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
300
  • Saksil. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengaku kenal dengan para Pemohon dan keluarganyakarenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Suratmo dan Sumiati; Bahwa setelah Sumiati meningga dunia, Suratmo menikah lagidengan Nurjannah namun tidak dikaruniai anak; Bahwapadabulan September 2015 Suratmo meninggal dunia karenasakit; Bahwa kedua orang tua suratmo telah meninggal dunia sebelumSuratmo; Bahwapermohonan
    Saksi Il. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengaku kenal dengan para Pemohon dan keluarganyakarenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Suratmo dan Sumiati; Bahwa setelah Sumiati meningga dunia, Suratmo menikah lagidengan Nurjannah namun tidak dikaruniai anak; Bahwapadabulan September 2015 Suratmo meninggal dunia karenasakit; Bahwa kedua orang tua suratmo telah meninggal dunia sebelumSuratmo; Bahwapermohonan
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1388/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Moch Imron
182
  • Basuki Rachmat RT.005 RW. 002Kelurahan Kauman , Kecamatan Klojen, Kota Malang;=) Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah SAMIUN B KASTURI danDAMA;a Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga dunia ;a Bahwa ibu Pemohon meninggal dunia tanggal 10051985 karenasakit ;a Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengurus Akte Kematian dari ibu Pemohon ;a Bahwa Pemohon belum melaporkan kematian orang tuanya karenapada waktu itu masih kecil;2.
    Basuki Rachmat RT.005 RW. 002Kelurahan Kauman , Kecamatan Klojen, Kota Malang;a Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah SAMIUN B KASTURI danDAMA;=) Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga dunia ;a Bahwa ibu Pemohon meninggal dunia tanggal 10051985 karenasakit ;= Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengurus Akte Kematian dari ibu Pemohon ;a Bahwa Pemohon belum melaporkan kematian orang tuanya karenapada waktu itu masih kecil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Sutra alias Sutra meningga dunia pada tanggal 11 desember 2017;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris Holiyah Nur Saidah binti P. Sutra alias Sutra adalah :

    3.1. SUPOMO (Pemohon I)

    3.2. SUPAMI (Pemohon II)

    3.3. SOLEHA (Pemohon III);

    3.4. Ank -anak almarhum JAELANI bin P. Sutra alaias Sutra bernama ;

    - Ibnu ( umur 8 tahun );

    - Nagita ( umur 3 tahun );

    - Nadita ( umur 3 tahun );

    4.

Register : 18-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 84/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Bahwa tiga orang) anak dari Ummiyah binti Mahmud yang bernamaNurhayati binti Hamzah, Syukri bin Hamzah dan Khairani binti Hamzah telahmeninggal dunia dalam musibah tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 yang lalu; Bahwa Suami dari Ummiyah binti Mahmud yag bernama Hamzah binMamud telah lebih dahut meningga!
    Bahwa, saksi kenaldengan ayah Pemohon bernamaHamzah sedangkanibunya bernama Ummiyah; Bahwa,kedua orang tua Pemohon sudah meningga!
    Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.9 akta ofentik, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang Ummiyah binti Mahmudtelah meningga! dunia pada tangga! 15 Oktober 2008.
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 275/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Ipoh Popiah
275
  • tersebut telah dilahirkan 6(enam) orang anak, yaitu MASITOH, IPOH (Pemohon), IPAH,HAMIDI, MUNIR ( saksi ) dan LILIS; Bahwa kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal duniadan saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak membuat Akta KematianOrangtua Pemohon tersebut untuk mengurus surat surat tanahorangtua Pemohon tersebut;Penetapan No.275/Pdt.P/2018/PN Bgr Halaman 4 Bahwa semasa hidupnya kedua orangtua Pemohon tersebuttinggal bersama saksi di Babakan Asem hingga meningga
    , IPOH (Pemohon), IPAH,HAMIDI, MUNIR dan LILIS; Bahwa kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal duniadan saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya; Bahwa saat orangtua Pemohon masih hidup saksi kenal karenatelah bertetangga sejak lama; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak membuat Akta Kematianorangtua Pemohon tersebut untuk mengurus surat surat tanahorangtua Pemohon tersebut; Bahwa semasa hidupnya kedua orangtua Pemohon tersebuttinggal bersama anaknya yang bernama MUNIR di Babakan Asemhingga meningga
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 336/Pdt.P/2017/PN.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — MOCHAMAD NURYANI
181
  • kenal dengan pemohon sudah lama sejak tahun 1990 karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan juga selaku Ketua RW;Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Bahwa Saksi tinggal di pisang candi pada tahun 1990an dan pada saat ituPemohon sudah tinggal di Pisangcandi ;Bahwa Pemohon tidak kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ;Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi pernah menajdi Ketua RT Pemohon;Halaman ke4 dari 10 halaman, Penetapan No.336/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi; Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi adalah Ketua RT; Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi;Halaman ke5 dari 10 halaman, Penetapan No.336/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa dengan meningga asnah Hamid, A.Ma,Pd binti Abd.melalui Pengadilan Agama Hamid, maka harus diuntuk mengurus b as nama almarhumahHasnah HamidBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak ajelis hakim yangmemeriksa perka t:Primer :: Rp 75.000,00Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.197/Pdt.P/2018/PA.Mj Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera PengadilaaAgama Majene Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.197/Pdt.P/2018/PA.Mj
Register : 22-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1348/Padt.G/2016/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2012; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat pergi meningga
    Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2012; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat pergi meningga
    TergugatHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Gsgtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara a quo dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pergi meningga
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1288/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Rosida Cynthiawati
181
  • Bareng, Kec.Klojen, Malang;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah MOCHAMAD CHAZIN danKOESTINAH ;Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga dunia ;Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia tanggal 18 Februari 1969 diMalang karena sakit ;Bahwa Ibu pemohon meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 1999 diMalang karena sakit;Bahwa Pemohon adalah 2 bersaudara yaitu Pemohon, dan MOH.
    Bareng, Kec.Klojen, Malang;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah MOCHAMAD CHAZIN danKOESTINAH ;Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga dunia ;Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia tanggal 18 Februari 1969 diMalang karena sakit ;Halaman ke3 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN Mlg0 Bahwa Ibu pemohon meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 1999 diMalang karena sakit;0 Bahwa Pemohon adalah 2 bersaudara yaitu Pemohon, dan MOH.
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 32/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Azis telah meningga! dunia pada tahun 1967. Bahwa Abd. Azis lebih dulu meninggal dunia dari Pewaris. Bahwa semasa hidupnya, pewaris hanya satu kali menikah, yaitu hanya dg Pemohon saja;~ Bahwa pewaris hanya mempunyai dua orang anak saja yaitu Rusdi dan Zarkia. Bahwa pewaris meninggal dunia karena sakit.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, telah terbukti bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari pewaris;Menimbang, bahnwa berdasarkan bukti P.4, dan P.5, telah terbukti bahwaPemohon i, dan Pemohon IV adalah anak kandung dari pewaris.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di muka pulatelah terbukti bahwa pewaris meningga!
Register : 07-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 221/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON
142
  • Bin XXXX, PEMOHON, XXXX bini XXXX, bahwa kedua orang tuaalmarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX sudah meningga dunia lebihdahulu, maka selanjutnya Para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon tersebut telahdiperkuat dengan bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat dengan ditandai P.1sampai dengan P.15;Menimbang, bahwa bukti foto copy suratsurat tersebut telah bermaterai cukupdan cocok,
    Bin XXXX, PEMOHON, XXXX biniXXXX, bahwa kedua orang tua almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXXsudah meningga dunia lebih dahulu, maka selanjutnya Para Pemohon mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX, danmereka semua beragama Islam;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatandan pengetahuannya sendiri, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1425/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana surat panggilan (relass) tanggal 09 Desember 2016 dan tanggal23 Desember 2016 Nomor 1425/Pdt.G/2016/PA.Tmg, yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa berdasarkan keterangan dari Kuasa Hukum Penggugat yangdikuatkan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 26/MII/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx tertanggal 06Februari 2017, Ide Nirwana (Penggugat) telah meningga
    Halaman 5Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan keterangan dari KuasaHukum Penggugat yang diperkuat dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :26/MII/2017 tersebut, terbukti bahwa Penggugat telah meningga dunia padatanggal 05 Februari 2017;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah pula dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, ternyata juga tidak pernah hadirdan tidak mengirimkan wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 menyebutkan
Register : 14-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 107/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Bahwa Sofyan Juned telah meningga! dunia pada tangga! 11 Agustus 1997 ~ :dan Nurlaili Daud telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 2016;~5. Bahwa semasa hidupnya Nurlaili Daud bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil, guru SMP 1 Sibreh ; 6. Bahwa Mulia Rahmatina masih di bawah umur, sehingga perlu adanya waliuntuk mengurus ferusan gaji pension Nurlaili Daud sebagai Pegawai NegeriSipil ; * Ba7.
    Pemohon yang bernama Agus, karenabertetangga dengan saksi; Bahwa ayahnya bernama Sofyan Juned dan ibunya bernama Nurlaili Dauddan kedua orang tuanya sudah meninggal dunia; Bahwa ayah Pemohon Sofyan Juned meninggal pada tanggal 11 Agustus1997 dan ibunya meninggal pada tanggal 19 Maret 2016; Bahwa anakanak dari Sofyan Juned dan Nurlaili Daud berjumlah 4 orang; Bahwa ketiga orang anaknya semuanya sudah dewasa kecuali yangbungsu bernama Mulia Rahmatina masih dibawah umur; Bahwa selama orang tuanya meningga
Register : 10-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 110/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 29 Maret 2011 —
145
  • petak sawah.e Bahwa sewaktu menikah berstatus perawan sedangkan Seni berstatusJejaka.e Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Seni tidak memiliki bukunikah karena pada waktu itu pencatatan nikah belum teratur sepertisekarang ini.e Bahwa antara pemohon dengan suaminya (Seni) tidak mempunyaihubungan darah / sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya, tidakada yang keberatan atas perkawinannya.e Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan Seni tidak pernah terjadiperceraian sampai suami pemohon (Seni) meningga
    Tunru dan Juna, maharnya adalahberupa satu petak sawah.Bahwa sewaktu menikah berstatus perawan sedangkan Seni berstatusJejaka.Bahwa antara pemohon dengan suaminya (Seni) tidak mempunyaihubungan darah / sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannyaBahwa selama perkawinan pemohon dengan Seni, tidak ada yangkeberatan atas perkawinannya.Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan Seni tidak pernah terjadiperceraian sampai suami pemohon (Seni) meningga dunia pada hari Selasatanggal 2 Maret 2011.Bahwa pemohon
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 274/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Ipoh Popiah
213
  • tersebut telah dilahirkan 6(enam) orang anak, yaitu MASITOH, IPOH (Pemohon), IPAH,HAMIDI, MUNIR ( saksi ) dan LILIS; Bahwa kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal duniadan saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak membuat Akta KematianOrangtua Pemohon tersebut untuk mengurus surat surat tanahorangtua Pemohon tersebut;Penetapan No.274/Pdt.P/2018/PN Bgr Halaman 4 Bahwa semasa hidupnya kedua orangtua Pemohon tersebuttinggal bersama saksi di Babakan Asem hingga meningga
    , IPOH (Pemohon), IPAH,HAMIDI, MUNIR dan LILIS; Bahwa kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal duniadan saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya; Bahwa saat orangtua Pemohon masih hidup saksi kenal karenatelah bertetangga sejak lama; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak membuat Akta Kematianorangtua Pemohon tersebut untuk mengurus surat surat tanahorangtua Pemohon tersebut; Bahwa semasa hidupnya kedua orangtua Pemohon tersebuttinggal bersama anaknya yang bernama MUNIR di Babakan Asemhingga meningga