Ditemukan 6843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
1.WA SALIHA
2.LA KAIDUPA
3.W I N E
4.WA IDO
5.WA IMA
6.WAAI R
Tergugat:
1.SINAINO
2.ARNI
3.LA RUFAI
4.ASINA
5.LA IJA
6.LA MASURA
7.A S M A
9865
  • ,Rp. 30.000,Rp 75.000,Rp. 2.500.000,Rp. 55.000,Rp. 2.500.000,Rp. 6.000, Rp. 5.176.000,(lima juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019
Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 30/Pdt.G/2012/PN-PSP
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT. BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT VS 1. ALI AMRAN HASIBUAN, 2. KHOIRUDDIN HARAHAP, 3. SOLEH NASUTION, 4. ARWINSYAH HARAHAP, 5. HUSNI MUBARAKH NASUTION, 6. PANUSUNAN HARAHAP.
11136
  • ., MHPANITERA PENGGANTI,MANGARA HUTAPEA, SHOngkosongkos Perkara: Relas Panggilan Rp. 4.200.000, PNBP Rp. 30.000, ATK Rp. 55.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 4.299.000,(Terbilang: Empat juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Muhammad Shobirin,SH.MHum.dalam Putusan Perkara Perdata/30/Pdt.G/2012/PN.PSP.73Dicatat GiSiNi: BOW wiieescesssecsescssstsetssenssees Teeah menyatakan Banding atas PutusanMajels Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat dengan Akta
Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 19 Maret 2015 —
1128
  • Ttd.PARULIAN SARAGIH,SH, MH DJOKO SOETATMO, SHTtd.TEGUH SRI RAHARJO, SH,MHumPanitera PenggantiTtd.HERMIN NINGSIH , SHHalaman 91 dari 90 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2014/PN SdaPerincian biaya Biaya Panggilan : Rp. .815.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PNBP : Rp. 55.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah > Rp. 961.000,( sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/PID.SUS/TPK/2013/PN.MKS
Tanggal 20 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut: IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH Terdakwa: DRS. BASO OPU
15152
  • (tujuh puluhlima ribu Rupiah) dan dibayarkan dalam perminggunya dan untukpembantu tukang perorang perharinya sebesar Rp. 55.000, dandibayarkan setiap minggunya dan gaji tersebut sesuai propsalyang saksi masukkan waktu itu ; Setahu saksi ada pekerjaan tambahan, tetapi saksi digaji perharisesuai dengan hitungan pekerjaan yang sesuai dengan RABtersebut; Saksi sebagai tukang bekerja sesuai dengan RAB dan Gambardan pekerjaan tersebut telah selesai semuanya; Terdakwa membenarkan keterangan saksi;14.
Register : 05-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2012 — Drs. HERINTO ISKANDAR, MM.
477
  • Konsumsi pembukaan sebesar Rp. 55.000, ; 2. Transportasi penyelenggara sebesar Rp. 50.000, ;3. Materai dan kuitansi untuk pelaporan pertanggung jawaban sebesarRp.60.500, ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn4. Proposal sebesar Rp. 205.000, ;5. Identifikasi sebesar Rp. 200.000, ;6. Pemantauan sebesar Rp. 120.000, ;7. Pajak sebesar Rp. 288.000, ;8. ATK sebesar Rp. 10.000, ;399. Laporan akhir sebesar Rp. 184.000, ;10. Kepanitiaan sebesar Rp. 1.392.750,, yaitu :Penangguag jawab (Drs.
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/ Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 18 Januari 2017 — MUSLEM SYAMAUN, S.Sos Bin SYAMAUN
165346
  • Bireuen(satu) lembar foto copyi slip penarikannya untuk Uang tunai sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) dengan mengabaikan nominalpecahan dan nomor serinya dari rekening nomor : 0345270599 padaBank BNI Cab. Bireuen(satu) lembar foto copyi slip penarikannya untuk Uang tunai sebesar Rp.2.775.000 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) darirekening nomor : 060576357 pada Bank BNI Cab.
    Bireuen20)Uang tunai sebesar Rp. 27.323.000 (dua puluh tujuh juta tiga ratusdua puluh tiga ribu rupiah) dengan mengabaikan nominal pecahan dannomor serinya dari rekening nomor : 169063208 pada Bank BNI Cab.Bireuen21)Uang tunai sebesar Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) denganmengabaikan nominal pecahan dan nomor serinya dari rekeningnomor : 0345270599 pada Bank BNI Cab.
    Bireuen1 (satu) lembar foto copyi slip penarikannya untuk Uang tunai sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) dengan mengabaikan nominalpecahan dan nomor serinya dari rekening nomor : 0345270599 pada BankBNI Cab. Bireuen1 (satu) lembar foto copyi slip penarikannya untuk Uang tunai sebesar Rp.2.775.000 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) dari rekeningnomor : 060576357 pada Bank BNI Cab.
    Bireuen1 (satu) lembar foto copyi slip penarikannya untuk Uang tunai sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) dengan mengabaikan nominalpecahan dan nomor serinya dari rekening nomor : 0345270599 padaBank BNI Cab. Bireuen1 (satu) lembar foto copyi slip penarikannya untuk Uang tunai sebesar Rp.2.775.000 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) darirekening nomor : 060576357 pada Bank BNI Cab.
    BireuenUang tunai sebesar Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) denganmengabaikan nominal pecahan dan nomor serinya dari rekeningnomor : 0345270599 pada Bank BNI Cab. BireuenUang tunai sebesar Rp. 2.775.000 (dua juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah ) dari rekening nomor : 060576357 pada Bank BNICab. BireuenUang tunai sebesar Rp. 13.612.000 (tiga belas juta enam ratus duabelas ribu rupiah ) dari rekening nomor : 169065749 pada BankBNI Cab.
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.Bkl
Tanggal 10 Juni 2013 — Ir. BAMBANG HR, S.Sos, M.Si Bin H. MUHAMMAD SAID ALI
9243
  • Khadafi Putra Jaya di Bekasi barat, antara lain :1,AP & beTenda pleton sebanyak 50 unit dengan harga per unit Rp 6.700.000,Tandu sebanyak 500 unit dengan harga per unit Rp 775.000.Jas hujan sebanyak 500 unit dengan harga per unit Rp 55.000,Terpal plastik sebanyak 2.500 unit dengan harga per unit Rp 40.000,Selimut sebanyak 500 unit dengan harga per unit Rp 50.000,Kantong mayat sebanyak 250 unit dengan harga per unit Rp 150.000,12 Bahwa barangbarang yang telah dibeli oleh NAZARMAN LIATIEN Bin SARMIN
    Khadafi Putra Jaya di Bekasi barat, antara lain :Tenda pleton sebanyak 50 unit dengan harga per unit Rp 6.700.000,Tandu sebanyak 500 unit dengan harga per unit Rp 775.000.Jas hujan sebanyak 500 unit dengan harga per unit Rp 55.000,Terpal plastik sebanyak 2.500 unit dengan harga per unit Rp 40.000,Selimut sebanyak 500 unit dengan harga per unit Rp 50.000,Kantong mayat sebanyak 250 unit dengan harga per unit Rp 150.000,AMPe MEBahwa barangbarang yang telah dibeli oleh NAZARMAN LIATIEN Bin SARMINtersebut
    /unitJas hujan 500 unit dengan harga Rp 55.000, /unitTerpal plastik 2.500 unit dengan harga Rp 40.000, /unitSelimut 500 unit dengan harga Rp 50.000, /unitKantong mayat 250 unit dengan harga Rp 150.000, /unitBahwa benar keterangan Edi Koto selaku pemilik Toko Koto Diesel dan Agus Dianselaku pemberi dukungan kepada CV. Taburan Intan benar menjual barangbarangkepada Sdr. Nazarman Liatien (CV.
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
192110
  • Dalam sekali rapatdianggarkan biaya komsumsi sebesar Rp.55.000. per orang X 17 orang =Rp.935.000. Namun kenyataannya, saksi Johny Richard Wattimurymembelanjakan per orang Rp.45.000. X 17 orang = Rp.765.000. dalamsetiap bulan.Oleh karena itu terdapat selisin bayar untuk biaya komsumsi sekalirapat sebesar Rp.935.000. dikurangi dengan Rp.765.000. = Rp.170.000.Selisin sebesar Rp.170.000. X 6 (enam) kali rapat (bulan Oktober, November,Desember) = Rp.1.020.000.
    Dalam sekali rapat dianggarkan biaya komsumsisebesar Rp.55.000. per orang X 17 orang = Rp.935.000.Namun kenyataannya, saksi Johny Richard Wattimury membelanjakan perorang Rp.45.000. X 17 orang = Rp.765.000. dalam setiap bulan.Oleh karena itu terdapat selisin bayar untuk biaya komsumsi sekali rapatsebesar Rp.935.000. dikurangi dengan Rp.765.000. = Rp.170.000.Selisih sebesar Rp.170.000. X 3 (tiga) kali rapat (bulan Oktober, November,Desember) = Rp.510.000.
    Dalam sekali rapat dianggarkan biaya komsumsisebesar Rp.55.000. per orang X 17 orang = Rp.935.000.Namun kenyataannya, saksi Johny Richard Wattimury membelanjakan perorang Rp.45.000. X 17 orang = Rp.765.000. dalam setiap bulan;Oleh karena itu terdapat selisin bayar untuk biaya komsumsi sekali rapatsebesar Rp.935.000. dikurangi dengan Rp.765.000. = Rp.170.000.Selisih sebesar Rp.170.000. X 3 (tiga) kali rapat (bulan Oktober, November,Desember) = Rp.510.000.
    Dalam sekali rapatdianggarkan biaya komsumsi sebesar Rp.55.000. per orang X 17 orangRp.935.000.Namun kenyataannya, saksi membelanjakan per orang Rp.45.000. X 17 orangRp.765.000. dalam setiap bulan.Oleh karena itu terdapat selisih bayar untuk biaya komsumsi sekali rapat sebesarRp.935.000. dikurangi dengan Rp.765.000. = Rp.170.000.Selisih sebesar Rp.170.000. X 6 (enam) kali rapat (bulan Oktober, November,Desember) = Rp.1.020.000.
    Dalam sekali rapatdianggarkan biaya komsumsi sebesar Rp.55.000. per orang X 17 orang =Rp.935.000.Namun kenyataannya, saksi membelanjakan per orang Rp.45.000. X 17 orang =Rp.765.000. dalam setiap bulan.Oleh karena itu terdapat selisih bayar untuk biaya komsumsi sekali rapat sebesarRp.935.000. dikurangi dengan Rp.765.000. = Rp.170.000.Selisih sebesar Rp.170.000. X 3 (tiga) kali rapat (bulan Oktober, November,Desember) = Rp.510.000.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN. Kendari
Tanggal 23 Februari 2016 —
6638
  • ., M.Si. tertanggal 28 Maret 2012, bukti pemberangkatan dan tiba di tujuan serta Tiket pemberangkatan ke tempat tujuan.42. 1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanpa nomor dengan nominal Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dengan redaksi bayar ATK kebutuhan kantor tertanggal 07 mei 2012 dengan penerima SAHIUDIN ditanda tangani oleh bendahara dan atasan lansung bendahara (KPA) besrta lampiran bukti nota pembelian ATK senilai Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah).43. 1 (
    Kdi42.43.44.45.46.47.1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanopa nomor dengannominal Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan redaksi bayarATK kebutuhan kantor tertanggal O07 mei 2012 dengan penerimaSAHIUDIN ditanda tangani oleh bendahara dan atasan lansungbendahara (KPA) besrta lampiran bukti nota pembelian ATK senilai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012, tanoa nomor dengannominal Rp. 720.000, (tujun ratus dua puluh ribu
Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 12 /Pdt.G/2018/PN.MGL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Sapriadi Dkk Melawan 1. PT Perkebunan Nusantara VII
1952573
  • x Rp. 50.000,= Rp. 2.650.000.000, Penggugatll : 55.000 M? x Rp. 50.000,= Rp. 2.750.000.000, Penggugatlll : 60.000 M2 x Rp. 50.000, = Rp. 3.650.000.000. PenggugatIV : 70.000 M?.
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 100/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
SYAIFULLAH AL AMIN Als SYAIFUL Bin DARMINIS
7728
  • Fajar K 2504 2505 Rp.12.60 Rp.6.50 Rp.6.10 TagihanMotor 00115 2020 2020 0.000 0.000 0.000 terpakaiBAN terdakwa, tokofiktif dantandatanganpalsuFajar K 2504 2505 Rp.10.65 Rp.10.6 TagihanMotor 00116 2020 2020 5.000 55.000 terpakaiBAN terdakwa, tokofiktif dantandatanganpalsuFajar K 2504 2505 Rp.5.600 Rp.5.60 TagihanMotor 00117 2020 2020 .000 0.000 terpakaiBAN terdakwa, tokofiktif dantandatanganpalsuFajar K 2504 2505 Rp.4.625 Rp.4.62 TagihanMotor 00118 2020 2020 .000 5.000 terpakaiBAN terdakwastoko fiktifdantandatanganpalsuRp
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 21 Desember 2015 — SALEH, S.Pd bin MUHAMMAD;
7623
  • 2013 sebesar Rp. 94.680,- (Asli);25. 1 (satu) lembar nota pembayaran Fotocopy pada Toko Famili Photo tanpa tanggal sebesar Rp. 235.000,- (Asli);26. 1 (satu) lembar nota pembelian Stop Kontak pada Toko Sanjaya tanggal 12 Nopember 2013 sebesar Rp. 45.000,- (Asli);27. 1 (satu) lembar nota pembayaran Fotocopy pada Toko Famili Photo tanggal 12 Nopember 2013 sebesar Rp. 151.200,- (Asli);28. 1 (satu) lembar nota pembelian gunting Rumput pada Toko Maju Mandiri tanggal 14 Nopember 2013 sebesar Rp. 55.000
    2013 sebesar Rp. 94.680, (Asli)1 (satu) lembar nota pembayaran Fotocopy pada Toko Famili Photo tanpatanggal sebesar Rp. 235.000, (Asli)26272829303132333435363738394041421 (satu) lembar nota pembelian Stop Kontak pada Toko Sanjaya tanggal 12Nopember 2013 sebesar Rp. 45.000, (Asli)1 (satu) lembar nota pembayaran Fotocopy pada Toko Famili Photo tanggal 12Nopember 2013 sebesar Rp. 151.200, (Asli)1 (satu) lembar nota pembelian gunting Rumput pada Toko Maju Mandiritanggal 14 Nopember 2013 sebesar Rp. 55.000
    Udin Fotocopy tanggal 02Nopember 2013 sebesar Rp. 94.680, (Asli)1 (satu) lembar nota pembayaran Fotocopy pada Toko Famili Photo tanpa tanggalsebesar Rp. 235.000, (Asli)1 (satu) lembar nota pembelian Stop Kontak pada Toko Sanjaya tanggal 12Nopember 2013 sebesar Rp. 45.000, (Asli)1 (satu) lembar nota pembayaran Fotocopy pada Toko Famili Photo tanggal 12Nopember 2013 sebesar Rp. 151.200, (Asli)1 (satu) lembar nota pembelian gunting Rumput pada Toko Maju Mandiri tanggal 14Nopember 2013 sebesar Rp. 55.000
    Udin Fotocopy tanggal 02Nopember 2013 sebesar Rp. 94.680, (Asli);1 (satu) lembar nota pembayaran Fotocopy pada Toko Famili Photo tanpatanggal sebesar Rp. 235.000, (Asli);1 (satu) lembar nota pembelian Stop Kontak pada Toko Sanjaya tanggal 12Nopember 2013 sebesar Rp. 45.000, (Asli);1 (satu) lembar nota pembayaran Fotocopy pada Toko Famili Photo tanggal 12Nopember 2013 sebesar Rp. 151.200, (Asli);1 (satu) lembar nota pembelian gunting Rumput pada Toko Maju Mandiritanggal 14 Nopember 2013 sebesar Rp. 55.000
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 55/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Irigasi Samosir, BcHK
Tergugat:
1.Tugimin T
2.Martua G
3.Carto
4.Efendi Simanjuntak
5.Yahya
6.Sodikin
7.Marolop
8.Sahala G
9.Supendi
10.Juhaendi
11.Margiyo
12.P. Nainggolan
13.Wasiyem
14.Namdang Wahyu
15.Dirman Simanulang
16.Edy Eriyanto
17.Rakam Is
18.Togap M. Hutasoit
19.Tarini
20.Maringan Simanjuntak
21.Pariaman Panjaitan
22.Ranto Pasaribu
23.Marisi Simanjuntak
24.M. Sinaga
25.Karman
26.Hariyadi
27.Turiman
28.Chopy
29.K.W. Sitanggang
30.Daingsih binti Samawi
31.Christin
32.Payuan Hutagalung
33.Lutfhi
34.Agus Supriyadi
35.Pantas Simatupang
36.Juari
37.Edi Santoso
38.Agus Wahid
39.Ngadiyo
40.Martiyas
41.Johar Rachmat
42.Subur
43.Budijmo
44.Sabit Sulaiman
45.Sutrisno
46.Oriyah
47.Naibaho
48.O. Djuadi. MS
49.Rachmad G
50.Samen
51.Sabam Mangunsong
52.Tongan Sihombing
53.Satjan Sijabat<br
156104
  • SK.IV/48/Ka/64 dariHalid kepada Penggugat seharga Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) tanggal 28 September 1972, diberi tanda P14;15. Fotokopi Kwitansi Pembayaran atas tanah seluas 4530 m? yangsesuai dengan Surat Keputusan Menteri Agraria No. SK IV/48/Ka/64 dariAhmad Ali kepada Penggugat seharga Rp.43.400,00 (empat puluh tigaribu empat ratus rupiah) , diberi tanda P15;16. Fotokopi Salinan dari daftar buku suratsurat Keputusan MenteriPertanian/Agraria No.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 PK/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — BPKP PERWAKILAN JAWA TENGAH VS M. THORIQ, SH., S.SOS., M.Kn., M.Si.
10952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh belas ribu per meterpersegi) dan NJOP tertinggi 55.000 (lima puluh lima ribu) sampaidengan 73.000/m? (tujuh puluh tiga ribu per meter persegi) (Surat dariKantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor $.1889/WPJ.10/KB.03/2006tanggal 12 Juni 2006);11. Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2006 Penggugat dimutasi atau dipindahtugaskan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang ke Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 4 dari 89 hal. Put.
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 17/ Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI
226161
  • penyerahan paspor danbiayanya untuk pembuatan paspor TKI maupun perorangan , adalah :> Paling lama 3 hari kerja sejak dilakukan pembayaran dan biayapembuatan paspor sehingga untuk proses pengurusan pasporperorangan (48 lembar) maupun paspo TKI (24 lembar) yaitupaling lama 3 hari dan tidak menuntut kKemungkinan bisa lebihtergantung sistim ajudikator sejak dilakukan pembayaransedangkan untuk biayanya sebesar Rp.355.000, untuk pasporbiasa (48 lembar ) sedangan untuk paspor TKI (24 lembar) biayaRp.55.000
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21681
  • dan berdasar fakta, sebabsepengetahuan penggugat lokasi tanah garapan milik Jamaluddin Tiroberdasarkan surat P Il 16 Sesungguhnya adalah seluas +50.000 MA(limapuluh ribu meter persegi) yang sebenarnya sudah dialihkan kepada PT.GMTD dan setelah tanah garapan milik Jamaluddin Tiro dialihnkan kemudianselanjutnya dengan akal bulus yang dijalankan oleh Amarhumah Hj.NajmiahMuin bekerja sama dengan oknum pihak pegawai IPEDA menerbitkan lagisurat garapan P Il 20 atas nama Jamaluddin Dg Tiro luas tanah 55.000
    Sebagaimana pula Penggugat Intervensi pernahmembuat Surat Pernyataan Bersama tertanggat 15 November 2016 denganTergugat Intervensi 1 yang diwakili oteh Tergugat Intervensi 6 selaku DirekturUtama yang isinya menyatakan bahwaPihak Pertama (Tergugat Intervensi 1)adatah pemi;lik atas sebidang tanah tebih kurang 55.000 m2 yang tertetak diketurahan panambungan, kecamatan Mariso Kota Makassar;Pihak Kedua (Penggugat Intervensi) mengakui adanya hak atas kepemilikanPihak Pertama (Tergugat Intervensi 1);Pihak
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
RATNO SUPRIYADI, SP Bin UNTUNG
14029
  • /ouah dan besi 10 inch di DRPB seharga Rp.77.000,/batang, sedangkan harga riilnya sebesar Rp. 55.000,/Batang, namunada bahan material yang tidak ada di toko Sdr.
    kepadaSdr.Sukidi melalui anaknya untuk menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000,( dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi juga pernah menyerahkan uang kepada Sdr.Ratno di tersebut diBank BRI cabang Teluk Betung pada tanggal 19 Agustus 2020sebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah); Bahwa uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tersebutdiambil dari selisih harga di dalam kegiatan BSPS di Desa Bungkuk, terutama diharga besi yang selisinnya cukup banyak, seperti besi 10 mm harga rielnya Rp.55.000
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
11281
  • tulisankaryawan di TB Abdullah saat itu; Bahwaterkait notanota yang ditunjukkan Penuntut Umumsebagaimana yang ada dalam Barang Bukti nomor 03, saksi dapatmengenali semua tulisan yang ada adalah benar tulisan saksi dankaryawan saksi; Bahwa terkait keterangan saksi dalam BAP terkait Nota tanggal 4Oktober 2012 belanja sebanyak Rp 21.000, Nota tanggal 5November 2012 belanja sebanyak Rp 1.579.000,, Nota tanggal 22November 2012 belanja sebanyak Rp 2.500.000,dan Nota tanggal 6Desember 2012 belanja sebanyak Rp 55.000
    ,, yang pada saatPenyidikan saksi tidak akui merupakan pembelanjaan di toko saksi,dalam persidangan saksi merubah keterangan bahwa notatertanggal 4 Oktober 2012 belanja sebanyak Rp 21.000 adalahtulisan karyawan bernama Novi, sedangkan Nota tanggal 22November 2012 belanja sebanyak Rp 2.500.000,dan Nota tanggal 6Desember 2012 belanja sebanyak Rp 55.000,, adalah tulisankaryawan saksi bernama Mercy, sedangkan Nota tanggal 5November 2012 belanja sebanyak Rp 1.579.000, saksi ragu, saksitidak mengenali
    Keterangan saksi Tumijo yang menyatakan bahwa setelahmemberikan keterangan yang telah dituangkan dalam BAP dantelah ditandatangani oleh saksi tersebut, saksi didatangi oleh duaorang keluarga saksi Bambang Kuswadi yang meminta saksiuntuk mengklarifikasi notanota yang sebelumnya tidak saksi akuisebagai pembelian di toko saksi tersebut yaitu Nota tanggal 4Oktober 2012 belanja sebanyak Rp 21.000, Nota tanggal 22November 2012 belanja sebanyak Rp 2.500.000,dan Notatanggal 6 Desember 2012 belanja sebanyak Rp 55.000
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — KADIONO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
5419
  • ternyata tidak ada.4 Lalu ada penambahan lagi tanggunganpenyaluran yang belum tersalurkansebesar 383 ton dari Pejabat lama, danMitra Kerja Kompak bertanggung Jawabuntuk menutupi kekurangan tersebut yangternyata diingkari Mitra Kerja;d Sesuai dengan hasil stock opname pada tanggal 7November 2014 yang dilakukan oleh Tim Divre JawaTimur terdapat kekurangan sebesar 1.504.716,07 kgdimana terdapat pengembalian sebesar Rpberas dariMitra Kerja yaitu UD La Nyala sebesar 57.200 Kg danUD Dua Anak sebesar 55.000
    ternyata tidak ada.4 Lalu ada penambahan lagi tanggunganpenyaluran yang belum tersalurkansebesar 383 ton dari Pejabat lama, danMitra Kerja Kompak bertanggung Jawabuntuk menurupi kekurangan tersebut yangternyata diingkari Mitra Kerja;d Sesuai dengan hasil stock opname pada tanggal 7November 2014 yang dilakukan oleh Tim Divre JawaTimur terdapat kekurangan sebesar 1.504.716,07 kgdimana terdapat pengembalian sebesar Rpberas dari109Mitra Kerja yaitu UD La Nyala sebesar 57.200 Kg danUD Dua Anak sebesar 55.000
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
15346
  • STNKNopol:B 1709 KKW atas nama pemilik Ratna Dewi;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 26 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.36.000, dan kwitansinomor:0114/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 26 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.36.000;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas nomor:0115/ 940/ smpn.28/BEL/ 03/ 2018, tanggal 23 Maret 2018 dengan nilai nominalsebesar Rp.100.000;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 27 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.55.000
    , dan kwitansinomor:0116/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 27 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.55.000;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 27 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.231.200, dan kwitansinomor:0116/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 27 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.231.200;Nota pembelian dari Apotik Duta Esa Farma tanggal 28 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.1.381.500, dan kwitansinomor:0117/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal
    Lebih mahal Rp35.000 30.000 5.000/pack14 Amplop Rp Rp Lebih mahal RpCoklat Besar 65.000 55.000 10.000/pack15 Flashdisk Rp Rp Lebih mahal Rp32gb 150.000 130.000 20.000/bh16 HVS A4 70g Rp Rp Lebih mahal Rp45.000 39.000 6.000/rim17 Tinta Epson Rp Rp Lebih mahal RpL120 (664) 120.000 90.000 30.000/btl Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Terdakwa II merasaCukup dan tidak keberatan27. TJIUNG SE DJUNG als APIN,Hal. 259 dari 579 hal.
    , dan kwitansinomor:0116/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 27 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.55.000;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 27 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.231.200, dan kwitansinomor:0116/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 27 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.231.200;Nota pembelian dari Apotik Duta Esa Farma tanggal 28 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.1.381.500, dan kwitansinomor:0117/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal