Ditemukan 8173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengampuan pengadaan pengampu penanaman pinjaman pengamen pengakan pengadan pengamat pengamin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
188 — 127
  • Bahwa kegiatan LMI antara lain adalah:e Seminar mengenai keutuhan agama Islam yang dilaksanakan 3(tiga) bulan sekali;e Mengundang Ustad FAUZAN ANSHARI (almarhum) dalam acaradi Hotel Grand Cahaya Medan;Bahwa pada tahun 2015 sampai dengan Saksi ditangkap Polisi(tanggal 6 Juni 2017), Saksi masuk dalam suatu organisasi yangbernama ANAS (Aliansi Nasional Anti Syiah) di Medan, ketuanya ialahSOPIAN SAHA, Sekretaris ialah RONNY SYAMSURI, Bendahara ialahLEO IMSAR, sedangkan saksi sebagai Laskar JUNDULLAH(pengaman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 21/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 8 Agustus 2017 — WINARSO, dkk : GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
159 — 114
  • Kebijakan Penetapan Upah Minimum Dalam RangkaKeberlangsungan Usaha dan Peningkatan Kesejahteraan Pekerjabagian Kedua angka 5 huruf a berbunyi : Menetapkan upah minimumdengan berdasarkan kepada kebijakan pengupahan danpengembangan system pengupahan nasional sebagaimana dimaksudpada angka 1, serta memperhatikan rekomendasi Dewan Pengupahandidaerahnya masingmasing;Bahwa Pasal 41 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015Tentang Pengupahan berbunyi : Gubernur menetapkan upahminimum sebagai jaring pengaman
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — -Terdakwa : Ir. KHAIRI AMRI
447 — 328
  • secara pasti kalimat atau ucapan yang diucapkan oleh TerdakwaKHAIRI AMRI namun sesaat kemudian terjadi pelemparan batu darimasa aksi unjuk rasa ke arah gedung DPRD Sumut dan ke arahpetugas pengamanan dari POLRI ; Bahwaakibat lemparan batu tersebut menyebabkan adanya kerusakangedung DPRD Sumut yakni pecahnya kacakaca jendela sertamenyebabkan adanya anggota Polri (petugas pengamanan) yangterluka terkena lemparan batu ; Bahwa pada saat kericuhan aksi unjuk rasa tersebut telah adahimbauan dari petugas pengaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PDT.SUS/2011
PANJI ATMOKO, DKK.; PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI
84 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :ccee ee eee ee eee LOrgugat XVAdalah pekerja di PTI.Indosiar Visual Mandiri,dengan NIK: 00081990, telah bekerja sejak 14Agustus 2000 pada Departemen Security sebagaisatuan pengaman dengan total upah terakhir Rp1.830.000. Tergugat XV adalah juga anggotaSerikat Karyawan (Sekar) Indosiar dengan nomoranggota SKI 00125 (bukti T15).ee .Tergugat XVIAdalah pekerja di PI. Indosiar Visual Mandiri,dengan NIK: 00061944, telah bekerja sejak 9 Juni1999 pada Departemen Art sebagai setHal. 23 dari 79 hal.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM III-15/AD/III/2017
Tanggal 15 Mei 2017 —
244 — 565
  • Saat yangpertama dalam tahun 2016 (waktunya saksi sudah lupa), waktu ituSaksi2 yang mendatangi Saksi dan menyewa kamar dengan tujuanistirahat, saat itu Saksi bertanya kepada Saksi2 "ibu dengan siapa" dandi jawab oleh Saksi2 "saya dengan bapak, bapaknya masih ada urusansedikit lagi datang" kKemudian Saksi pergi mengambil kunci kamar danmenyerahkan kepada Saksi2, kemudian Saksi2 masuk kedalamkamar, sekira satu jam kemudian Terdakwa datang dengan masihmenggunakan helm pengaman dan langsung masuk kedalam
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG
163 — 29
  • .; Bahwa uang upah dari hasil hubungan badan dengan lakilaki saksigunakan untuk kepentingan sendiri, makan minum dan membeli kebutuhansaksi seharihari; Bahwa waktu hubungan badan dengan lakilaki ketika Papih EMIN yangmenunggui diminta oleh EMIN Rp. 200.000. dan setelah saksi ikut MamiACEM (KARSEM) tidak diminta membayar uang sewa kamar ; Bahwa ketika saksi berhubungan badan dengan lakilaki pakaipengaman kondom ; Bahwa kondom sudah disediakan di tempat Cafe 58 ; Bahwa pengaman/kondom saksi peroleh
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17G/2014/PHI.PN.PTK
Tanggal 24 September 2014 — HARDIANSYAH, cs M E L A W A N 1. Pemerintah Kota Pontianak, Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Khatulistiwa Kota Pontianak . 2. Koperasi Karyawan Tirta Dharma PD.Air Minum Kota Pontianak.
77 — 30
  • Jasa Satuan Pengaman (SATPAM / Security).2. Jasa Cleaning Service.3. Jasa Kegiatan Penunjang lainnya.d. Bahwa dengan adanya ljin tersebut, maka terhadapPekerjaan Pembacaan Meter Air Pelanggan yang diserahkanTergugat kepada Tergugat Il pada Tahun 2006, telah38diterima Tergugat Il dengan memperkerjakan kembali ParaPenggugat yang dulunya bekerja kepada Tergugat sebagaiPetugas Pembacaan Meter Air Pelanggan Tergugat ;e.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DEDI RAHMADI Als DEDI Bin TARMIZI
27 — 5
  • Saksi WIRAKA PUTRA MANGGALA Als RAKA Bin REPULIANSYAH didepan persidangan BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:o Bahwa Saksi mendengar suara tembakan dan ketika Saksi mengitip darilobang pintu P2U (Pengaman Pintu Utama), Saksi melihat seseorangtergeletak di dekat tiang bendera di halaman depan RUTAN KLAS II APONTIANAK Klas IIA Pontianak.o Bahwa saksi bekerja sudah sekitar 6 tahun di RUTAN KLAS IIAPontianak. 5 tahun Saksi bertugas di penjagaan dan Saksi baru 6 bulan dibagian P2Uo
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SARYANTO Bin SUGIMIN
38 — 3
  • dijalan menurun ;Bahwa saksi baru selesai melakukan kegiatan SatPOL PP Sleman danterdengar suara : brak dan lalu saksi melihat kijang pick up ke timur naikdan saksi berusaha menghentikan laju kijang pick up yang dikendaraloleh terdakwa.Bahwa saksi berhasil menghentikan laju kijang pick up di tanjakandengan bersamasama teman dengan cara diganjal supaya tidakmenabrak lagi dan saat itu saksi melihat terdakwa hanya diam saja.Bahwa sepengetahuan saksi, korban yang di atas 1 orang posisi dekatpembatas atau pengaman
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM.II-08/AL/V/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sai Supandi
52 — 6
  • Selamet berperan sebagai pengaman Sepeda motor sehinggamudah pada saat melarikan diri.11. Bahwa yang diperoleh Terdakwa, Sdr. Budi, Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1393/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
REZA ALFINO alias ABU FATHIN
196 — 156
  • kegiatan LMI antara lain adalah:e Seminar mengenai keutuhan agama Islam yang dilaksanakan 3 (tiga)bulan sekali;e Mengundang Ustad FAUZAN ANSHARI (almarhum) dalam acara diHotel Grand Cahaya Medan;Bahwa pada tahun 2015 sampai dengan Terdakwa ditangkap Polisi(tanggal 6 Juni 2017), Terdakwa masuk dalam suatu organisasi yangbernama ANAS (Aliansi Nasional Anti Syiah) di Medan, ketuanya ialahSOPIAN SAHA, Sekretaris ialah RONNY SYAMSURI, Bendahara ialahLEO IMSAR, sedangkan Terdakwa sebagai Laskar JUNDULLAH(pengaman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — EDDY RIFZANI KAMALUDDIN, ST
84 — 46
  • SPM : 00458/II/BL/2015,tanggal 18 December 2015 sebesar Rp. 725.460.000, (tujuh ratus duapuluh lima juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar.Formulir Peneliti Kelengkapan Dokumen SPPLS KegiatanPembangunan saluran drainase kawasan Negeri Baru Kecamatan BilahHilir (Belanja modal jalan, irigasi dan jaringanPengadaan bangunanpembuang pengaman sungai) yang di tanda tangani Drs.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONKER ORNO, SH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
4.DAVID PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
SUBEJO
95 — 69
  • Penyuluhan Petani tentang bahaya penggunan Insektisidatanpa pengaman.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 4 September 2012 — EDI TRI SUKMONO , SH alias EDI;
120 — 88
  • untuk dibuatkan pagar lalu saksi minta kepada terdakwauntuk membuat pagar ;Bahwa dana untuk pembuatan pagar tidak ada oleh karena itu saksi memintakepada terdakwa untuk membuat pagar demi keamanan dan kenyamanan stafsaksi;Bahwa setelah tanda tangan kontrak saksi tidak pernah melihat proyek tersebut,dan setelah proyek berjalan baru saksi turun ke lapangan untuk melihatpekerjaan tersebut ;Bahwa ketika saksi bertemu dengan terdakwa dan meminta bantuan untukmembeli perabot rumah dinas dan membuat pagar pengaman
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Bjw
Tanggal 12 Nopember 2015 — - SYAIFUL AHMAD Alias IPUL - ROBBY FEBRIAN BAMUKMIN Alias ROBBY
114 — 101
  • ,kemudian saksi mengambil uang yang digunakan oleh Terdakwa Syaiful Ahmad Alias Ipul untuk belanja dan juga uang pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) asli milik Donatus Raja Alias Natus;Bahwa setelah Saksi membandingkan uang tersebut, memenag keduauang tersebut sangat berbeda, dimana warna uang palsu yang didapatdari para Terdakwa tersebut berwarna pucat/pudar, kertasnya licin, tidakada benang pengaman, tidak ada gambar air dan tampak sepertidifotocopy;Bahwa selanjutnya Donatus Raja Alias Natus
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Yayan Yandi Bin Tatang
103 — 4
  • pekerjaan sebesar 7,34% dengan perincian sebagai berikut : Pekerjaan Pendahuluan Direksi Keet 1.00 Ls 0.73 1.250.000 1.00 Ls 0.73 1.250.000Papan Nama Proyek 1.00 Bh 0.14 240.500 1.00 Bh 0.14 240.000Pengukuran Ulzet 2,005.00 M 0.29 501.250 2,005.00 M 0.29 501.250 Il Land Clearing Halaman9dari80Putusan No. 23/Pidsus/2013/PN.PLG 190.00060.00065.170.00039.630.000.860.0003.302.500mak/Alangalang utan Ringanrjaan TanahTanah 15.208.200 uran Tersieruran Kuarter Pembawa/Pembuang 19.581.800 imbunan Tanah anggul Pengaman
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 340/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : HENGKY BUDIONO
Terbanding/Tergugat : BANK CIMB NIAGA Cq BANK CIMB NIAGA Cabang Pembantu Kabupaten Madiun
Terbanding/Tergugat : PT. TELKOMSEL. Tbk Cq GRAPARI PT. TELKOMSEL Cabang Madiun
205 — 174
  • nomor dan nama rekening,dan bahwa Bank, atau perantara, dapat melaksanakan suatuHalaman 39 dari 120 putusan Nomor 340/PDT/2016/PT SBY11.12.13.instruksi cukup dengan merujuk kepada nomor rekening saja.Bahkan bila nama pada rekening yang bersangkutan jugadiberikan, Bank tidak berkewajiban menemukan, dan tidakbertanggungjawab atas kesalahan yang dilakukan Nasabahatau akibat duplikasi instruksi yang dikeluarkan Nasabah.Satu dalan lain hal tegas disebutkan dan telah pula diketahui olehPenggugat, Bahwa Pengaman
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 15-09-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI S.H.M.H,DKK
Terdakwa:
ABRA VESTIA, S.Kom MM
90 — 43
  • 1 (satu) rangkap telah staf Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Solok nomor : 900/391.a/BPBD-2020 tanggal 28 Desember 2020 perihal penganggaran Pekerjaan Rekonstruksi Bangunan Pengaman Sungai.
  • 1 (satu) rangkap Telaah staf An. Kabag Pembangunan nomor : 600/38/Pemb-2020 tanggal 29 Desember 2020 perihal mohon persetujuan perpanjangan pelaksanaan dana hibah pekerjaan rekonstruksi bangunan pengaman sungai pada BPBD.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — TUAN ALEX TICOGIROTH lawan PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT)
207 — 91
  • Alat Pengukur dan/atau perlengkapannya tidak berfungsisebagaimana mestinya walaupun semua Segel milik PLN danSegel Tera dalam keadaan lengkap dan baik;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan "ada rekayasa akibat adanyaperbedaan penyebutan segel antara segel plastik dan segel tera dalamsuratsurat yang dikeluarkan oleh Tergugat' adalah dalil yang tidak benardan mengadaada karena segel tera dan segel plastik yang dimaksuddisini adalah alat pengaman yang dipasang pada Alat Pembatas danHalaman 53 dari 81
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
YULHAIDAR SIMATUPANG, ST.
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
137 — 62
  • dari Pasal 47 Apakahia memberlakukan atau tidak hal itu. memang dikecualikanmenyangkut penegakan hukum tetapi prinsipnya tentu apakahproduk hukum berlaku surut Sampai tidak ada waktunya sehinggaPasal 48 ayat 5 tidak ada pengecualian kecuali memang hanyakonfirmasi tidak dilakukan atau memberitahukan tidak diberitahukanterlebih dahulu; Bahwa banyaknya kesempatan untuk memperbaiki itu di dalamPasal 63, 64 dan 65, 66 diberi Kesempatan mengubah membatalkanmelakukan perbaikan Apalagi ada diktum klausula pengaman