Praka Longginus Tumbung Saputra NRP 31110230440790, Jabatan Tasak Pok Koki Kipan A, Kesatuan Yonif Raider Khusus 644/Wls dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Praka LongginusTumbung Saputra NRP 31110230440790,Jabatan Tasak PokKoki Kipan A, Kesatuan Yonif Raider Khusus 644/Wls daribulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019. Tetapdilekatkan dalam berkas perkarad.

Terdakwa dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019,yang ditandatangani Danyonif RK 644/Wls Letkol Inf Arianto Sunu Kuncoro NRP11010051040680.e.

/WisTempat, tanggal lahir : Pladis, 17 April 1992Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Kibant Yonif RK 644/Wls, Prov.

/WisTempat, tanggal lahir : Pontianak, 20 September 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kibant Yonif RK 644/Wls, Prov.

Terdakwa dari bulanNovember 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, yang ditandatanganiDanyonif RK 644/Wls Letkol Inf Arianto Sunu Kuncoro NRP 11010051040680.5.

MedanPutra No. 6 dengan Sertifikat Hak Milik No. 644 atas namaHj.

Tentang Objek Sengketa (SHM No. 644) menjadi HakTanggungan pada TergugatlV ;Bahwa selanjutnya dikarenakan SHM No. 644 adalah sahmilik dari TergugatIl, maka Tergugatll menjadikan SHMNo.644 sebagai Hak Tanggungan pada TergugatlVberdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan No.65/2011 tanggal 7 Oktober 2011 dengan Hak TanggunganNo. 13924/2011 peringkatI (pertama) ;21e Bahwa proses pembebanan hak tanggungan atas SHMNo. 644 oleh TergugatIl dan Pendaftarannya oleh KantorPertanahan Kota Medan telah sesuai

Murfiani dan Milvayeti sertaTergugat d.r/ Penggugat d.k tidak memiliki hak lagi ataspelaksanaan SHM No. 644 tersebut ;Bahwa apabila Tergugat d.r/ Penggugat d.k juga masih keberatanatas terbitnya SHM No. 644 tersebut atas nama Hj. Murfiani danMilvayeti dan atau Milvayeti dan Ir.

Foto copy Sertipikat Hak Milik 644/ Desa Kotamatsum Ill atas namapemegang hak PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, diberi tanda T.I.

Notaris diMedan, diberi tanda T.V 3 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 644/ Desa Kota Matsum Ill atasnama pemegang hak PT.

. : Prada, 31150216300195Jabatan : Tamtama Remaja Yonif 644/WlsKesatuan > Yonif 644/WlsTempat, tanggal lahir : Tanjung Andan, 20 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wlis Kec. Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu, Prov.

Sertu Sri MulyonoNRP 21100069920789 Terdakwa tidak ikut berkumpul di Taman AlunKota Putussibau kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada DankiLatorian Ba/Ta Remaja anggota Yonif 644/Wls Letda Inf.

/WlsTempat Tgl lahir : Pangkuh, 17 Agustus 1982Jenis kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/WIs Kec.

Sertu Sri Mulyono NRP 21100069920789 Terdakwatidak ikut berkumpul di Taman Alun Kota Putussibau kemudiankejadian tersebut dilaporkan kepada Danki Latorian Ba/Ta Remajaanggota Yonif 644/WIs Letda Inf.

Mei 1992Jenis kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/WlIs Kec.

Prada Dedi Kartiman NRP31120260870291, jabatan Taban Ru SMR Ton Bant Kipan EYonif 644/Wls bulan Desember 2013 sampai dengan bulanJanuari 2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yangsampai dengan sskarang masih tercatat di kesatuan sebagai TabanRu SMR Ton Bant Kipan E Yonif 644/WIs belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkaraini dengan Pangkat Prada NRP 31120260870291.b.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5 Desember2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/WIs melakukan pengecekanapel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampai sekarang belumkembali ke Kesatuan.c.

Bahwa hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul07:00 Wib pada saat melaksanakan apel pagi yang diambil olehPasi Ops Yonif 644/Wls di lapangan Hitam Terdakwa tidak hadirdan piket Kompi berupaya menelpon dan mencari Terdakwa diMayonif 644/Wls dan di setiap Barak bujangan akan tetapi tidakdiketemukan.oi Bahwa tindakan Kesatuan setelah mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dansatnya diantaranya berusahamenghubungi nomor Hand phonnya namun tidak aktif lagi akhirnyaDankipan E Yonif 644

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5Desember 2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/Wls melakukanpengecekan apel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.4.

: Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau Prov.

Barangbarang bukti berupa barangbarang :1) 10(sepuluh) butir amunisi SS 1 Kal 55 mm.2) 1 (satu) bundel rencana lapangan menembaksenjata ringan SS 1 Kompi Gabungan TW Ill TA 2012yonif 644/Wls.Dikembalikan ke kesatuan Yonif 644/Wls.3) 1 (satu) buah tas ransel sandang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.2.

tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Puutussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

(sekarang Batih Log Wil)Kesatuan : Yonif 644/Wls(sekarang Kodam XIV/Tpr)Tempat, tanggal lahir : fuk, 13 Maret 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.(Sekarang Asrama Hidayat KotaPontianak).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember2012 karena samasama masuk di satuan Yonif 644/Wls dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Zainullah.Pangkat/Nrp : Kapten Inf/1040016960680.Jabatan : Danki C.Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat, tanggal lahir : Sampang, 10 Juni 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor : 15K/PM.I05/AD/V/2013Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2012 diYonif 644/Wis dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2.

644/Pdt.G/2019/PA.JS

/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No. 644/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 12 PutusanNo. 644/Pdt.G/2019/PA.JS1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajeiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 644/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 12 PutusanNo. 644/Pdt.G/2019/PA.JS3.

(Bukti P.1);Hal. 4 dari 12 Putusan No. 644/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 12 PutusanNo. 644/Pdt.G/2019/PA.JSB. Saksisaksi :1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatanhukum tetap;Hal. 10 dari 12 Putusan No. 644/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 12 PutusanNo. 644/Pdt.G/2019/PA.JS4.

Redaksi Rp 10.000,00Hal. 11 dari 12 Putusan No. 644/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 PutusanNo. 644/Pdt.G/2019/PA.JS5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 644/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 PutusanNo. 644/Pdt.G/2019/PA.JS

selama kurang lebih 1 (satu) minggu, yang kemudianTerdakwa kembali ke Yonif 644/Wls dengan diantarkan olehkeluarganya.5.

644/Wls.Tempat, tanggal lahir :Meraoke, 1 Desember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kalimantan Barat.Pada pokoknya sebagai berikut :1.

/Wis.Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat, tanggal lahir =: Pati, 26 Juni 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kalimantan Barat.Pada pokoknya sebagai berikut :Te Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulanSeptember tahun 2012 pada saat Terdakwa pertama kali masukKipan E Yonif 644/Wls dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan.2.

Bahwa harihari berikutnya Terdakwa juga tidak masukdinas tanpa keterangan sehingga Dan Yonif 644/Wlsmemerintahkan anggota Provost Yonif 644/Wlis untukmengadakan pencarian baik di rumahnya maupun ditempattempat yang biasanya Terdakwa singgahi, namun Terdakwatidak diketemukan.d.

Tersangka Prada Deny Syaputra Nrp31110544860992, Jabatan Tabakpan 4 Ru 2 Ton Il Kipan E Yonif 644/WlsKesatuan Yonif 644/Wls dari bulan September 2012 sampai dengan bulanOktober 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

644/Pdt.G/2016/PA.CN

Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa, dengan tidak diketahuinya Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakberhasil menemukan tempat tinggalnya;7.

Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanuinya pemeriksaan perkara in dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN tertanggal 6 September2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa :1.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor Kel.Srg/lV2014 tanggal 14 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sunyaragi, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, yang setelah diteliti, lalu diberi kode P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN..

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HIL, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :L.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. MeteraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 325.000,:Rp. 5.000,: Rp. 416.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.

1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kec.

ulang UKP anggota Yonif RK644/WIs yang dilaksanakan di Korem 121/Abw Sintangkarena masih ada 3 (tiga) gelombang dari satuan lainyang akan melaksanakan garjasulang sehinggaTerdakwa diminta Pajasrem 121/Abw (Lettu InfRuslan) membantu pelaksanaan garjas ulang tersebutkemudian Pajasrem 121/Aow berkoordinasi denganPasi Pers Yonif RK 644/Wls dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/Wls di Putussibau.Bahwa pada

: Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putusibbau Kab.Kapuas Hulu, Prov.

denganPasi Pers Yonif RK 644/Wlis dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/WIls di Putussibau.3.

Saksi1 mengantarTerdakwa menyerahkan diri ke Yonif RK 644/Wlssetelah sampai di piket Provost Yonif RK 644/Wlsbertemu Sertu Benito selanjutnya Sertu Benitomelaporkan kepada Pasi Intel Yonif RK 644/Wls (LettuInf Ronald Sinaga) melalui HT kemudian Pasi IntelYonif RK 644/Wls. memerintahkan Sertu Benito untukmenyampaikan kepada Saksi1 perkaranya sudahdilimpahkan ke Subdenpom XIlI/16 Psb. kemudianSaksi1 membawa Terdakwa ke Subdenpom XIl/16Psb. dan bertemu dengan Saksi4 (Praka Wadeng)piket Subdenpom XII

No. 644/Pdt/2000/PT.Sby jo.

No.644/Pdt/2000/ PT.Sby. jo.

644/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juli2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Pdlg tanggal 13 Juli2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.Pdlgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 205/19/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012, dankehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diaturdalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.PdlgNomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.PdlgHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

644/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pwleau al orl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, NIK. 7604044311950006, agama Islam,TERGUGAT, umurpekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXxxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXQ, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX

Putusan No 644/Pdt.G/2021/PA.Pwlperkara Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pwl, tanggal 16 Oktober 2021, dengandalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Januari 2020 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxXxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXx Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/017/l/2020tertanggal 13 Januari 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Pwlmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat malah marah danmenyakiti Penggugat dengan cara memukul Penggugat;6. Bahwa pada bulan Agustus 2020, Tergugat memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat setelah 2 minggu kepergian Tergugat,Penggugat mendengar kabar bahwa Tergugat, di tangkap oleh Polisidan di tahan di Lembaga Permasyarakatan xxxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, Sehingga terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;7.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Pwlharmonis, namun pada sejak April 2020, dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang (Narkoba), Penggugat sudah mencoba melarang danmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat malah marah dan menyakitiPenggugat dengan cara memukul Penggugat.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Pwlpe @ Panggilan Redaksi: Rp20.000,00: Rp10.000,00 Pemberitahuan Isi Putusan : Rp10.000,00Biaya Proses: Rp50.000,00 Panggilan : Rp225.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp75.000,00Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Pwl

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN.

644/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 644/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama:MIMPIN TARIGAN, lahir di Tanah Jawa, Tanggal 12 Mei 1957, beralamat diBukit Ayu Lestari Blok B1 No. 59, RT.003/RW.009, Kel.Mangsang, Kec.

Penetapan Hakim Nomor 644/Pdt.P/2018/PN. BTM tanggal 23 April2018 tentang Hari Sidang;3.

/Pdt.P/2018/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan. dicabutnyapermohonan Nomor: 644/Pdt.P/2018/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Halaman 1 Halaman Penetapan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN.BTMMenimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:644/Pdt.P/2018/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara Permohonan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN. BTM, dari registerperkara yang sedang berjalan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini sebesar Rp 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 02 Mei 2018 olehEGI NOVITA, S.H.

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya : PendaftaranPermohonan Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 70.000, Biaya Panggilan Rp. 120.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 231.000,Halaman 2 Halaman Penetapan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN.BTM

. : Prada / 31120267071291 ;Jabatan : Taruh/Tayanrad Pokkoki Kipan A ;Kesatuan : Yonif 644/WIs ;Tempat lahir : Bima;Tanggal lahir : 30 Desember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls, Putussibau, KabupatenKapuas Hulu, Kalimantan Barat ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1Danyonif 644/Wls selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 01 Juni 2014 berdasarkan SuratKeputusan :

Bahwa pada tanggal 17 April 2014 Terdakwa mendapat tindakan tindakan disiplindari Danki A Yonif 644/Wls berupa tindakan membantu piket, tinggal dan berada diruang piket, serta membantu membersihkan ruangan Kompi A Yonif 644/Wlsdikarenakan Terdakwa mempunyai masalah yaitu telah berpacaran dengan Sdr.Indah yang telah mempunyai suami (warga sipil) sehingga suaminya melapor keKompi A Yonif 644/Wls dan permasalahan tersebut telah diselesaikan secarakekeluargaan.c.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira pukul 19.40 WIB Saksi3 (PradaYogi Ari Angga) dengan sepengetahuan Saksi6 (Agustini Endah S) membawaSaksi2 (Elvira Nayla Maharani) dari kantin milik Saksi1 (Kopda Sugianto) menujuKompi A Yonif 644/Wls bermainmain di ruang istirahat piket Kompi A Yonif 644/Wls, di ruang tersebut ada Terdakwa yang sedang menonton TV dengan berpakaianpreman/kaos preman warna merah bertuliskan Arsenal serta menggunakan celanajeans panjang warna hitam, selanjutnya Saksi3

Saksi5 (Kopda BangunPrasongko) dan memerintahkan untuk datang ke rumah, sekira pukul 20.50 WIBSaksi5 datang selanjutnya bersama Saksi4 pergi ke ruang piket kompi A Yonif 644/Wls untuk menjemput Terdakwa yang saat itu bersama Bapiket (Serda AkhmadHidayat, kemudian Saksi4 berkata kepada Bapikit "Bapiket saya mau membawaPrada Ruslin di kantor staf Intel Yonif 644/W1s", selanjutnya kami membawanya kestaf Intel untuk dimintai keterangan, pada saat dimintai keterangan oleh Saksi5Terdakwa tidak mengakui

Suratsurat :Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 67 K/MIL/2015a.b.Cc.1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 357/17/RSUD/SETCan Elvira NaylaMaharani.1 (satu) lembar foto ruangan istirahat piket Kipan A Yonif 644/WIs.1 (satu) lembar foto anak perempuan atas nama Elvira Nayla Maharani umur 4tahun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

644/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rasni binti Pakkawaru, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Kampale, Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanSyahruddin bin Baharuddin

pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanPakkasalo (Dekat Kuburan Areppa), Dusun Pakkasalo,Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 644

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Hal.11 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar! :1. Kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Gelluerall ile gle aie suilialle 52Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 14Hal.13 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapNopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangHal.14 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal.15 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA MksBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mkssebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mks Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mksmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi. Haltersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :Whacd!

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mks

644/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpemilik bengkel, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenRejang

Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 27September 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan register Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 27 September2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Crp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/15/V/2005 tanggal 9 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu diberi kode P.;B. Bukti saksi:1.

YurniHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2017/PA Crp.Djurnaaini, S.H. Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantidtoTri Puspita Sari, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan = Rp. 150.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2017/PA Crp.

644/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA Sgm.LAL) :NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir Sekolah Dasar (SD), bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,pendidikan terakhir Sekolan Menengah Pertama (SMP),bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 644/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isterisah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 01 Maret 2010 M yangbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1431H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majannang Kabupaten Gowadi bawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/1/2011,tertanggal Sungguminasa, 1OJanuari 2011;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2016/PA Sgm2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2016/PA SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA SgmAhmad Jamil, S.Ag. Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti Dra. Nadirah.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 525.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus e nam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Sgm

644/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA Sgtahe 5 hil 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 6408186210850001, no. telepon. 081256376410, tempattanggal lahir Sragen, 22 Oktober 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Seruni, RT.06, No. 245 DesaSika Makmur, Kecamatan

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Putusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanProvinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor16/16/IV/2000, tanggal 21 April 2000.2. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah sendirisampai sekarang..

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 11 halamanpenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq.

Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera,TtdPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanIman Sahlani, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.3.900.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.4.016.000, Terbilang : (empat juta enam belas ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman