- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal xx/xx/xxxx di Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2012/PA Tar.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Isbat Nikah sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Jum'at tanggal xx/xx/xxxxdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama S, yangmenikahkan adalh imam P3N bernama A, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH PEMOHON DAN PEMOHON II dan SAKSI NIKAH Il PEMOHON DANPEMOHON II dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat;2.

permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya, paraPemohon telah memberikan keterangan tambahan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyerahkan suratsurat sebagai persyaratanmenikah kepada Imam tersebut namun Imam tersebut tidakmendaftarkan berkas tersebut ke Kantor Urusan Agama setempat,Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan para Pemohon, pengadilan telah mengumumkannya kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai

yangdiajukan para pemohon berupa fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama dengan Nomor xXx.xx.xx.xx/XX.XX/XXX/XXXX tanggal xx/xx/xxxx bermeterai cukup, (bertanda P1 )yang menerangkan bahwa pernikahan pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama tersebut;dan fotokopi Kartu) Keluarga Nomor XxXXXXXXXXXXXXXXXX,tertanggal xx/xx/xxxx, Atas nama kepala keluarga PEMOHON (bertanda P2) yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai

adil.Menimbang, bahwa pernyataan atau pengakuan dari seorangwanita yang telah baligh dan berakal tentang adanya suatu pernikahanterhadap dirinya dapatlah diterima, sebagaimana dalil yang terteradalam Kitab Tuhfah IV : 133, yang berbunyi ;cTISJL alsleJl asJLJI,,91 Jia gArtinya ; Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangtelah agilbaligh .Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan para Pemohon, pengadilan telah mengumumkannya kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai

Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 01 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Jelawat(rumah Sendiri, Bengkel Gilang Motor), Rt.16, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 06 Maret 2015, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 146/15/III/2015 tanggal 06 Maret 2015;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Mangkuraja, Kelurahan LoaIpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiridi Jalan Jelawat RT. 16 Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun;3.

.- Menyatakan sah pekawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1972, di Desa Ambarawang Darat, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2011/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon I.PEMOHON II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaAmbarawang Darat, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai, pada hariJumat, tanggal 07 April 1972, dengan wali nikah yaitu wali hakim, beliauadalah seorang penghulu bernama J, dan beliau sekaligus yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, sebab ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal dunia pada tahun 1960.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Il,yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1972, di Desa AmbarawangDarat, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.3.

memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis bertanda P.sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini dan untukmempersingkat uraian dalam pertimbangan ini majelis hakim cukupmenunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P yang diajukanoleh para Pemohon berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai

Menyatakan sah pekawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON II, yangdilaksanakan pada tanggal 7 April 1972, di Desa Ambarawang Darat,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara. Membebankan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Tenggarong ini dijatuhkanpada hari Rabu, tanggal 20 April 2011 Masehi, bertepatan tanggal 16Jumadilawal 1432 Hijriah, oleh kami, Drs.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal xx/xx/xxxx di Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2012/PA Tgr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olah :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohon J;PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal

di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT dan memeriksa buktibukti di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong Nomor 271/Pdt.P/2012/PA Tgr. serta keterangan tambahan pemohon I danpemohon II di depan persidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonan paraPemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, yangdilaksanakan pada tanggal xx/xx/xxxx di Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 yang diajukan parapemohon berupa potokopi Surat

Keterangan, Nomor xx.xx.xx.xx/XxX.XX/XXX/XXXXx,tanggal xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, yang menerangkanbahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal xx/xx/xxxx di Kabupaten Kutai Kartanegara, tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama, dansurat ini adalah merupakan akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, yangdilaksanakan pada tanggal xx/xx/xxxx di Kabupaten Kutai Kartanegara. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Tenggarong ini dijatuhkan pada hariRabu, tanggal 9 Mei 2012 Masehi, bertepatan tanggal 17 Jumadilakhir 1433 Hijriah,oleh kami, Drs. H.Mulyani, M.H., Ketua Majelis, Drs.

Budiansyah, Umur, 41 tahun /Pengadilan Agama tersebut;Palangkaraya, 14 Februari 1979, NIK.6402135402790006, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sukarno Hatta KM.39 RT.10, Desa Sei Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hariMinggu, tanggal 23 Juli 2014, di Desa Sei Merdeka, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah saudarasepupu Pemohon II bernama Amir Hasan, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, imam yang menikahkan bernamabapak Suhaimi dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam bernama Arifinsyah dan Suhariyanto denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bahrani bin Sulaiman,dengan Pemohon Il, Isabella Sarazwatty binti R.Budiansyah, yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Juli 2014, di Desa Sei Merdeka,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

permohonanPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, dengan alasan Pemohon denganPemohon Il sejak menikah sampai sekarang belum memiliki buku Kutipan AktaNikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukan sebagai buktipernikahan bagi Pemohon I dan Pemohon II serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya memohon agar perkawinan para Pemohon yang telah dilaksanakanpada tanggal 23 Juli 2014, di Desa Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai

menurut ketentuan rukun dan syarathukum perkawinan Islam namun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 353/Padt.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan sertapengakuan para Pemohon sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melakukan akad nikah dengan mengucapkanjad kabul pada tanggal 04 Juli 2015, di Desa Semangko, KecamatanMarangkayu, Kutai

PUTUSANNomor 1727 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUTRIADI bin GUNAWAN:Tempat Lahir > Samboja;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/6 Juni 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karya RT.03 Wonotirto Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan

,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tenggarong yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 19 Oktober 2018 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kutai Kartanegara mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Tenggarong tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 1 November 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Kasasi, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 31Oktober 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan

Negara;Mengingat Pasal 191 Ayat (2) KUHAP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut UmumpadaKejaksaan Negeri Kutai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Andi Mustafa bin Andi Pasadae) dengan Pemohon II (Halijah binti Paluh ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1980 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor: 117/Pdt.P/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.ANDI MUSTAFA bin ANDI PASADAE,umur59tahun, agama Islam,Pendidikan SDpekerjaanPetani, bertempattinggal di RT. 01 Desa SusukLuar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon

HALWAHbintiPALUH,umur46tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaanPetani, bertempattinggal di RT. 01 Desa Susuk Luar, KecamatanSandaran, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebutsebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal O2Mareti980di Desa Susuk Luar, KecamatanSandaran, Kabupaten Kutai Timur, dinikahkan oleh seorang imam yangbernama H.Juhri, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Paludan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasanuddin danArbain, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah )dibayar tunai;2.

Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timursementarasaat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sangatta untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon danPemohon Il dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sangatta Cq.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Andi Mustafa bin AndiPasadae) dengan Pemohon Il (Halijah binti Paluh) yang dilaksanakanpada tanggal 02Maret1980 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur;3.

PUTUSANNomor : 0453/Pdt.G/2018/PA.Sgta.ass ll yea yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 39 tahun (tempat / tanggal lahir, Balikpapan, 20 April 1979),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan lepas,tempat tinggal di Jalan Silvaduta, RT.01, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai

Timur,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon:melawanTermohon , umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Balikpapan, 12 Agustus1986), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Jalan Sivaduta, RT.01, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, sekarangtidak diketahui tempat kKediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Nopember 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/02/XI/2006,tanggal 2 Nopember 2006;Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal dirumah orangtua termohon di Jalan Poros SangattaBontang kurang lebih 8 tahun,kemudian pemohon pindah krumah keluarga pemohon sesuai denganalamat pemohon tersebut

Pemohon dan Termohon Nomor :568/02/X1/2006, tanggal 2 Nopember 2006, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta,Kabupaten Kutai Timur, bermeterai cukup serta telah di nazegelen dansesuai dengan aslinya bukti (P.1);2.

Asli Surat Keterangan Nomor 178/2001/XI/2018, tertanggal 19 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangatta Selatan, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, bermeterai cukup serta telah dinazegelen bukti (P.2):Hal.4 dari 11 Nomor :0453/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawah sumpahtelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :ll.

PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2018/PA.Tgr.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :De, Umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Jalen (isEe, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanEee, mur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, bertempat

tinggal di JalanesBM, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Juni 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 21 Juli 2001, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan M, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 97/09/VIII/2001 tanggal 04 Agustus 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Lebaho Ulaq,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.

T Of. 02n2ne nn nnnnnnnne anneKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Desa Lebaho Ulag, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak bernama:a. EE abir di Tenggarong tanggal 07 Juli 2002;b.

T Of. 02n2ne nn nnnnnnnne anneKantor Urusan Agama Kecamatan MM Kabupaten KutaKartanegara Nomor: 97/09/VIII/2001, tanggal 04 Agustus 2001 (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :1. en, tempat tanggal lahirSamarinda, 12 November 1965, agama Islam, pendidikan SLTA, statuskawin, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal ciRn Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2018/PA.Tgr.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :En, tempat dan tanggal lahir J 16 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan S.1, tempatkediaman di (i Rn Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanDn tempat dan tanggal lahir a 16Juni 1979, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 19 September 2004, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan MM Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nkeh ar2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.

T Of, 00 22202 nenennnnnnn n=bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Jalan Keli, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 9tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahsend di IT en, KecamatanKabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun dan terakhirkembali bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat cli ien, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 3 tahun;3.

T Of, 00 22202 nenennnnnnn n=Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai KartanegaraNom or: eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :1.ES, tempat tanggal lahirBR, tangga!

T Of, 00 22202 nenennnnnnn n=es Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat adalah saksi: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelanh menikahPenggugat dan Tergugat tinggal ci isGEE cian telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah

,bertempat tinggal di Jalan Sukarelawan Handil 9,RT.08, RW. 02, Kelurahan Muara Jawa llir, KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 29 tahun/ Salok Api Laut, 19 Maret 1990, NIK.6402135903900005, agama Isiam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Februari 2012, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 077/01/II/2012 tanggal 03 Februari 2012;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Salok ApiLaut, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6bulan, kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Kelurahan Salok Api Laut,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun;.

mediasi karena Termohontidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar ia dapat kembali rukun membina rumah3tangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil, Kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai

Xxx, tempat tanggal lahir di Penyinggahan, tanggal 25 Juli 1962, agamaIslam, pendidikan SD., status kawin, pekerjaan IRT., tempat tinggal diJalan Sukarelawan Handil 9, Rt. 08, RW. 02, Kelurahan Muara Jawa Ilir,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2022/PA.SmdSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Sangkulirang, 25 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX, Kabupaten Kutai Timur.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 April 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kutai Timur sebagaimanaHal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.213/Pdt.G/2022/PA.Smdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX15/IV/2016, tanggal 25 April2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman bersama di XXX, Kabupaten Kutai Timur selama3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXX, lahir di Kutai Timur tanggal 22Nopember 2017 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPemohon;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 ketentraman

Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama Islam, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumahkediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak dalam asuhan

saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama XXX lahir di Kutai

Asran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1 WHukum Islam,bertempat tinggal Jalan Rondong Demang,Gang. 1 RT.10 No. 10 Kelurahan PanjiKecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanHerman Azhari bin Haryadi Fitri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSecurity, pendidikan SLTA, bertempattinggal Jalan Madu Ningrat RT.16 No. 80Kelurahan Melayu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Maret 2009, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 240/17/IV/2009 tanggal 01 April 2009;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah dinas di Kelurahan Baru, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun, kemudiankembali berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di KelurahanPanji, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara

Supiah binti Asran, tempat tanggal lahir Tenggarong, tanggal 09 Mei 1967,agama Islam, pendidikan SLTA, status kawin, pekerjaan iou rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Abdullah RT.15 No.13 Desa Sebulu llir,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah dan telah dikaruniai 2 (dua)

Khadijah binti Asran, tempat tanggal lahir Sebulu, tanggal 22 Jui 1977,agama Islam, pendidikan SMU, status kawin, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Datar Wanyi RT.14 No.32 KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah dan telah dikaruniai

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/34/V1/2020, tanggal 24 Juni2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 6402140407120004, tanggal 08 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Il. Saksisaksi.1.

P bin Sudarmaji, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Muara Jawa Pesisir,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Suroso bin Bejo, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Muara Jawa Pesisir, Kecamatan MuaraJawa Kabupaten Kutai Kartanegara.

Arthar Al Katiri (Ik), Muara Jawa, 04 Agustus 2015;Pemohon kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anak tersebut,karena anak tersebut lahir sebelum Pemohon melaksanakan nikah ulangsecara resmi dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara, karena itu perkara tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa P.1 dan P.2 serta saksi saksi ;Menimbang

Bahwa pada mulanya Pemohon telah menikah secara sirri (hanyaberpedoman Syari'at Islam pada tanggal O5 Januari 2010 di Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara;2. Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:e Adelia Aviliani (pr), Samarina, 10 April 2011; Arthar Al Katiri (Ik), Muara Jawa, 04 Agustus 2015;3.

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2021/PA.SgtaSeSPNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Desember 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/xxx/Xxxx/Xxxx,tanggal 28 Desember 2018 .2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Gg, Beringin.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dariPemerintah Kabupaten Kutai Timur nomor xxxx/xxxx/x/xxxx/xxx, tanggal24 Oktober 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.516/Pdt.G/2021/PA.Sgta2.

Jjelas;Menimbang, bahwa atas gugatan Pemohon tersebut Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan, dapatditafsirkan Termohon mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan, namun karena perkara ini perkara perceraian, maka Pemohontetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya denganmengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dari Pemerintah Kabupaten Kutai

Jafar);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabulu, Kabupaten Kutai, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, danKantor Urusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

mendengar keterangan dari Penggugat,Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 21Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor 0073/PdtG/2016/PA Dp. tanggal 21 Januari 2016 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1994 di Desa Sebulu ulu KecamatanSebulu Kabupaten/Kota Kutai

dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu Kabupaten/Kota Kutai, dengan Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 1 dari Him.10Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA Dp.

Agama Kecamatan Sebulu Kabupaten/Kota Kutai, nomor 38/041/V/1994tertanggal 14 Mei 1994; Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah koskosan di Kutai selama 5 tahun, kemudian pindahpindah danterakhir bertempat di perumahan SDN 3 Utan di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang oranganak bemama :1. M.

Saleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Woko Atas, Desa Woko,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Him. 3 dari Him.10.Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA Dp. e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri sah yang menikah di Kutai;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awainya rukundan harmonis dan hidup bersama di Kutai dan setelah itutinggal di Sumbawa serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan

Syafrudin bin Umar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat finggal di Dusun Woko Atas, Desa Woko,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri sah yang menikah di Kutaie Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awainya rukundan harmonis dan hidup bersama di Kutai dan setelah itutinggal di Sumbawa seria telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakHim. 4 dari Him.10.Putusan No. 0073/Pdt.G

agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanP.Antasari Gang Keluarga No.63 Rt.04 Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda;5 Eee, Um 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPAntasari Gang Keluarga Rt.04 Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda;6 n,m 71 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kartanegara Rt.02Desa Teluk Dalam Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai

Tor. ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ nn7 EE, eur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Loa Ipuh Rt.16 Kelurahan LoaIpuh Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;So.

EE, er 25 tahun, agama islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan DanauMurung Gang Mitra Rahmat Rt.23 Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;9 EE, ur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan AP.Mangkunegara Rt.01 DesaTeluk Dalam Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara;10 sum 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Poros LempakeKelurahan Lempake Rt.11 Kecamatan Samarinda

,Advokat & Konsultan Hukum, alamat Jalan RondongDemang Rt.10 Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Desember 2015, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20051/Pdt.P/2016/PA.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 500/01/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah padatanggal 02 Desember 2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Enau Rt 5 xxxx XxXXxXxXxX XXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai NE Penggugat, Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 02 Desember 2009 di KecamatanMuara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui

atau berkomunikasi satu sama lain;SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Jalan Raya Rt 24 Xxxx XXXXX XXXxXXXXXXXXX XXXXX XXXXX Kabupaten kutai Kartanegara, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ( Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 02 Desember 2009 di KecamatanMuara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara

TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 500/01/XII/2009 tanggal O02 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 02 Desember 2009serta dikuatkan dengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Majelis

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 02 Desember 2009 di Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Tergugat di KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA selama 9 tahun; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Alif bin Moh Said) dengan Pemohon II (Kadariah binti Sunding) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2017 di Desa Bukit Jering, Kecamatan Maura Kanan, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu,tanggal 16 September 2017, di Desa Bukit Jering, Kecamatan Maura Kanan,Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kanan,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan alasan petugas yang dimintakan bantuanoleh Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKanan, Kabupaten Kutai Kartanegara;7.

Trans Sulawesi Dusun Lariang DesaBatumataru Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bukit Jering,Kecamatan Maura Kanan, Kabupaten Kutai Kartanegara

Trans Sulawesi DusunLariang Desa Batumataru Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bukit Jering,Kecamatan Maura Kanan, Kabupaten Kutai Kartanegara pada

Sehingga dengan demikianketerangan kedua saksi tersebut telah saling bersesuaian satu sama lain karenanyadalildalil permohonan Para Pemohon dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon serta buktibukti yang diajukan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 16 September 2017 di DesaBukit Jering, Kecamatan Maura Kanan, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Alimudin bin Mahben Buan) dengan Pemohon II (Alya Jafar binti Alimudin)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2015 di Kecamatan Loa Janan Ulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Ahmad Dahlan, RT.51, No. 45, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 50 tahun (tempat / tanggal lahir, Ipiebang, 5 September1968), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan KH.

Anmad Dahlan, RT.51, No.45, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 15Juli 2019 dengan register

Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Agustus 2015 di Kecamatan Loa Janan Ulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) menurut hukum;4.

sendiri menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehMajelis Hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dan isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon; Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti surat dan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :Bukti Surat :BuktiP : Fotokopi kartu keluarga Nomor 6408040511150018, tanggal 19 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Kutai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2015 di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.