Ditemukan 56118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN LLG
Tanggal 27 Maret 2014 — Terdakwa : Nama Lengkap : A. RAFIK bin ROHIM, Tempat Lahir : Desa Praduraksa, Umur / Tangal Lahir :42 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dusun II Desa Paduk Raksa Kec. STL Ulu Terawas Kab. Mura, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan: SMA (Tamat).
294
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau bergangang kayu sarung warna coklat kehitaman, sarung sebagian dililit isolasi ban warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    terdakwa A RAFIK bin ROHIN, pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013, sekira jam 23.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanDesember 2013, bertempat di Desa Lubuk Ngin Kecamatan Selangit Kabupaten MusiRawas, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, yang tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu barang berupa : 1 (satu) bilah
    seorang laki laki tidakdikenal sedang berhenti berteduh karena hujan dengan menggendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Mx yang diduga sepeda motor tersebut hasil curian,dikarenakan 1 (satu) hari sebelumnya warna kehilangan sepeda motor dirumahnya, selanjutnya saksi Riswandi bin Ramli dan saksi Dedy Irawan binSoenoto serta saksi Harpendi bin Tahar langsung berangkat ke tempat tersebut,saat itu terdakwa sedang berada di dalam rumah makan tersebutKemudian terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah
    terdakwa letakkan dalam baju yang sedang terdakwapakai dipinggang kiri terdakwa;e Bahwa pisau tersebut bergagang kayu sarung warna coklat kehitaman yang dililitdengan isolasi warna hitam;e Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut juga telahdibenarkan dan diakui oleh saksi saksi serta terdakwa yang mana barang buktitersebut berupa 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau bergangang kayu sarung warna coklat kehitaman, sarungsebagian dililit isolasi ban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 518/Pid.B/2016/PN.Mre.
Tanggal 23 Nopember 2016 — Nama lengkap : BALQIS HERAWATI Binti YASIN Tempat lahir : Lubuk Linggau Umur / Tgl Lahir : 38 tahun/24 Desember 1977 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Griya Mandala No.14 Rt13 Rw.3 Sukabangun KM 6,5 Palembang Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Wiraswasta D3 Perawat
486
  • .- 1 (satu) bilah senjata tajam pisau merk herder dengan ciri-ciri gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat memiliki sarung terbuat dari kulit berwarna coklat, dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.- Uang tunai Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Pertamina), 1 (satu) buah selang plastik ukuran 2 inci panjang 3 meter warnakuning dan pada selang terdapat bekas minyak mentah (dirampasuntuk dimusnahkan) 1 (satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam metalik BG 2181 NPtahun 2005 dan 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Inova BG 2181 NP an.Koperasi Karyawan Pusri (dikembalikan kepada terdakwa BalqisHerawati) 1 (satu) bilah senjata tajam pisau merk herder dengan ciriciri gagangpisau terbuat dari kayu warna coklat memiliki sarung terobuat dari kulitberwarna
    Muhamat laluterdakwa diminta untuk menunjukkan identitasnya pada saat terdakwamengambil dompet didalam tas sandang salah satu security PT.Pertamina melihat ada pisau didalam tas sandang tersebut lalu tassandang digeledah ditemukan 1 (satu) bilah pisau merk herder yangdiakui milik terdakwa kemudian setelah melihat identitasnya barulahterdakwa mengakui menyuruh terdakwa untuk membawa truk tangkiberisi minyak mentah tersebut.
    Muhamat laluterdakwa diminta untuk menunjukkan identitasnya pada saat terdakwamengambil dompet didalam tas sandang salah satu security PT.Pertamina melihat ada pisau didalam tas sandang tersebut lalu tassandang digeledah ditemukan 1 (satu) bilah pisau merk herder yangdiakui milik terdakwa kemudian setelah melihat identitasnya barulahterdakwa mengakui menyuruh saksi Agus Wibowo untuk membawatruk tangki berisi minyak mentah tersebut.
    Muara Enim ketika sedang berada didalam mobil ToyotaInnova warna hitam Nopol BG 2181 NP dan terdakwa digeledahditemukan 1 (satu) bilah pisau didalam tas sandang milik terdakwa.Bahwa awalnya terdakwa dikenalkan dengan orang yang bernama sdr.Jul melalui telepon yang mengatakan memiliki minyak mentah yang akandijual lalu terdakwa merencanakan akan membeli minyak mentah tersebutdan sdr.
    Muara Enim ketika sedang berada didalam mobilToyota Innova warna hitam Nopol BG 2181 NP kemudian terdakwadigeledah lalu ditemukan 1 (satu) bilah pisau didalam tas sandang milikterdakwa.Bahwa benar sebelum tertangkap terdakwa menyuruh saksi Agus Wibowomembawa mobil tangki berisikan minyak mentah bermuatan 5000 (limaribu) liter milik PT. Pertamina pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016sekira pukul 23.00 Wib di lokasi Desa Talang Balai Kec.
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 636/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DEWI RAHAYU Alias DEWI
647
  • Bilah Barat Kab.
    Bilah Barat Kab. Labuhanbatu dan selanjutnya bercerita cerita dibawah kegelapan pokok kelapa sawit tersebut dan sekitar 20 Menit,tepatnya sekira pukul 21.00 Wib datang saksi Adi Putra Nasution yangmerupakan suami dari terdakwa, bersamasama dengan saksi RIDHOALAMSYAH HASIBUAN alias RIDO, mengendarai sepeda motor menyenter kearah terdakwa dan Muhammad Riski Alias Ucok (Dpo) dengan menggunakanlampu Sp. Motor yang digunakannya dan selanjutnya saksi Adi Putra Nasutionturun dari Sp.
    Saksi Adi Putra Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wibdi Areal Perkebunan Kelapa Sawit Dusun Batu Mujur Atas Desa JanjiKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa danMuhammad Riski Alias Ucok (Dpo) melakukan penganiayaan terhadapsaksi;Bahwa Terdakwa merupakan istri saksi dan Muhammad Riski Alias Ucok(Dpo) merupakan selingkuhan Terdakwa;Bahwa saksi dengan Terdakwa telah pisang ranjang sekitar
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 985/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 Nopember 2016 — ENJANG HERDI BIN HALIL
526
  • menemukan terdakwa didalam sungai dan meminta terdakwauntuk naik keatas sungai, kemudian setelah itu terdakwa dibawa kekantorkepolisian beserta dengan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Miotahun 2007 dengan nomor polisi D 6522WK warna merah yang digunakan olehterdakwa pada saat kejadian, Sementara itu sdr HERI berhasil melarikan diri,Bahwa pada saat terdakwa dan sdr HERI berusaha mencoba mengambilhandphone itu dilakukannya dengan cara menggunakan kekerasan yaitudengan cara menodongkan 1 (satu) bilah
    HERImeminta kepada saksi SOPIAN supaya menyerahkan 1 (satu) buah handphoneMerk Smartfren warna hitam yang sedang dipegang oleh saksi SOPIAN, denganberkata mana handPhone , sambil tangan kanan sdr HERI mengeluarkan 1(satu) bilah Golok dari balik bajunya, Kemudian ia todongkan golok itu tepat keleher saksi SOPIAN.
    Heri Als Uwi mengeluarkan 1 (satu) bilah Golok dari balik bajunya ;Bahwa benar 1 (satu) bilah Golok tersebut kKemudian ia todongkan golokitu tepat ke leher saksi Sopian, Sementara itu terdakwa berjagajagasambil tetap mengendarai sepeda motornya, kemudian karena takutakhirnya saksi Devi berteriak dengan berkata lbu bapak Tolongtolong,mendengar ucapan itu kemudian saksi Ujang Dedi keluar dari rumah laluberusaha untuk menolong kedua korban.Bahwa benar melihat situasi menjadi ramai kemudian terdakwa
    Heri Als Uwi mengeluarkan 1 (Satu)bilah Golok dari balik bajunya , lalu 1 (Satu) bilah Golok tersebut kemudian iatodongkan golok itu tepat ke leher saksi Sopian ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa meminta Handphone kepadasaksi Sopian dengan cara menodongkan golok itu tepat ke leher saksi Sopiansehingga saksi Sopian ketakutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan
    Heri Als Uwi mengeluarkan 1 (Satu)bilah Golok dari balik bajunya , kemudian ia todongkan golok itu tepat ke lehersaksi Sopian, Sementara itu terdakwa berjagajaga sambil tetap mengendaraisepeda motornya, kemudian karena takut akhirnya saksi Devi berteriak denganberkata Ibu bapak Tolongtolong, mendengar ucapan itu kemudian saksiUjang Dedi keluar dari rumah lalu berusaha untuk menolong kedua korban.,melihat situasi menjadi ramai kemudian terdakwa dan sdr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 326/Pid.B/2016/PN.SIM
Tanggal 28 September 2016 — SUFIYAN ALIAS PIAN
214
  • Ujung PadangKab.Simalungun sebanyak 5 (lima) Tandan Buah Kelapa sawit;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah Egrekbergagang kayu panjang + 2 meter, keranjang samping terbuat dari kayu dankaret ban dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merahtanpa plat nomor polisi, no rangka : MH35D9204BJ464658 dan no mesin :5D91464714;Bahwa 1 (satu) bilan Egrek bergagang kayu panjang + 2 meter tersebutTerdakwa buang disekitaran perkebunan tersebut tetapi Terdakwa tidakmengetahui
    pengamananPTPN IV Kebun Aek Nauli dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 5 (lima) tandan buah kelapasawit yang terdakwa curi, dan keranjang samping terbuat dari kayu dan karetban, dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah tanpa platnomor polisi, no rangka : MH35D9284BG464658 dan no mesin :5D91414714dibawah kekantor PTPN IV Kebun Aek Nauli kemudian terdakwa di bawah kePolsek Bosar Maligas;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana keberadaan 1 (satu) bilah
    Ujung PadangKab.Simalungun sebanyak 5 (lima) Tandan Buah Kelapa sawit; Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah Egrekbergagang kayu panjang + 2 meter, keranjang samping terbuat dari kayu dankaret ban dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merahtanpa plat nomor polisi, no rangka : MH35D9204BJ464658 dan no mesin :5D91464714; Bahwa 1 (satu) bilah Egrek bergagang kayu panjang + 2 meter tersebutTerdakwa buang disekitaran perkebunan tersebut tetapi Terdakwa tidakmengetahui
    Ujung PadangKab.Simalungun sebanyak 5 (lima) Tandan Buah Kelapa sawit;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah Egrekbergagang kayu panjang + 2 meter, keranjang samping terbuat dari kayu dankaret ban dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merahHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 269/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 26 Mei 2014 — IWANDA Bin DASIMIN
491
  • -1(satu) buah HP Nokia 1208 warna Biru yang tidak ada tutup batere -1(satu) buah HP Mito tipe 199 warna merah Dikembalikan kepada saksi Siti Binti Larto Rejo, -1(satu) bilah celurit , -1(satu) buah korek api berbentuk senjata api , -1(satu) helai baju kaos oblong warna coklat didada ada tulisan Cressenda, -1(satu) helai baju Kemeja lengan pendek warna cream motif garis-garis -1(satu) buah baju lengan pendek bergaris warna
    Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG 5896YV1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG5896YV.1(satu) buah HP Nokia 1208 warna Biru yang tidak ada tutup batere1(satu) buah HP Mito tipe 199 warna merahDikembalikan kepada saksi Siti Binti Larto Rejo,1(satu) bilah celurit ,1(satu) buah korek api berbentuk senjata api ,1(satu) helai baju kaos oblong warna coklat didada ada tulisan Cressenda,1(satu) helai baju Kemeja lengan
    buah jaket lain warna abuabukeputihan dan 1 (satu) helai celana pendek warna cream ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupal(satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG 5896 YV1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG5896 YV.1(satu) buah HP Nokia 1208 warna Biru yang tidak ada tutup batere1(satu) buah HP Mito tipe 199 warna merahDikembalikan kepada saksi Siti Binti Larto Rejo,1(satu) bilah
    dan Penahanan sebelum Putusan iniberkekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP, mengenai barang bukti berupa1(satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG 5896YV1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG5896 YV.1(satu) buah HP Nokia 1208 warna Biru yang tidak ada tutup batere1(satu) buah HP Mito tipe 199 warna merahDikembalikan kepada saksi Siti Binti Larto Rejo,1(satu) bilah
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG 5896YV1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG5896YV.1(satu) buah HP Nokia 1208 warna Biru yang tidak ada tutup batere1(satu) buah HP Mito tipe 199 warna merahDikembalikan kepada saksi Siti Binti Larto Rejo,1(satu) bilah celurit ,1(satu) buah korek api berbentuk senjata api ,l(satu) helai baju kaos oblong warna coklat didada ada tulisan Cressenda,1(satu) helai baju Kemeja
Register : 28-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 442 / PID.B / 2012 / PN.AB
Tanggal 6 Maret 2013 — RASENO.
3119
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 ( satu ) bilah parang panjang untuk keperluan perkebunan di kembalikan kepada di kembalikan kepada terdakwa, sedangkan 6 ( enam ) batang pohon jeruk milik korban yang telah mati tersebut dikembalikan kepada saksi korban winarno ;------------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( duribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1. ( satu ) bilah parang panjang untuk keperluan perkebunan ( dikembalikan kepadaterdakwa ) sedangkan 6 batang pohon jeruk milik saksi korban yang telah mati tersebutdi kembalikan kepada Winarno.4.
    Bahwa terdakwa juga sudah berusaha untuk menggantikan kerugian yang di derita olehsaksi korban akan tetapi saksi korban menolak dan mau meminta kerugian lebih besar.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.e Bahwa terdakwa juga di persidangan telah meminta maaf dari saksi korban dan saksdikorban memaafkan terdakwa.Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah diajukan dan dihadirkan BarangBukti berupa:e 8(delapan ) buah pohon jeruk yang sudah kering dan 1 ( satu ) bilah
    depanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, dengan telah mencantumkan identitas Terdakwa secaralengkap sebagaimana telah termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka SuratDakwaan yang demikian secara formal harus dinyatakan dapat diterima, dan unsur SetiapOrang dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa tetap beradadalam tahanan dan barang bukti berupa:e 8 ( delapan ) buah pohon jeruk uang sudah kering di kembalikan kepada saksi korbandan 1 (satiu ) bilah
    Memerintahkan barang bukti berupa ( satu ) bilah parang panjang untuk keperluanperkebunan di kembalikan kepada di kembalikan kepada terdakwa, sedangkan 6 ( enam )batang pohon jeruk milik korban yang telah mati tersebut dikembalikan kepada saksi korbanwinatno ;5.
Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 318/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 27 Nopember 2019 —
4632
  • terjadi pertengkaranmulut antara korban JAMUDIN ALS UDIN dengan terdakwa ANDINA ALS ANDI,dan korban JAMUDIN ASL UDIN langsung memukul dengan menggunakantangan kosong kearah muka terdakwa ANDINA ALS ANDI sebanyak 1 (satu)kali, melinat hal tersebut korban SUPARMAN ALS SUPEN berusaha meleraidengan cara memeluk tubuh terdakwa ANDINA ALS ANDI namun korbanJAMUDIN ALS UDIN tetap mengoceh kearah terdakwa ANDINA ALS ANDI,melihat korban JAMUDIN ALS UDIN tetap mengoceh, terdakwa akhirnyamengeluarkan 1 (satu) bilah
    batu bata kearah wajah terdakwa ANDINA ALS ANDI lalusaksi SUBARDI ALS SUEB ALS EFRI BIN AMUNULA (dilakukan penuntutansecara terpisah) berteriak kepada saksi CHANDRA WINARCHO ALIAS NARKOBIN CANDRA LUBIS BIN CANDRA LUBI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) AMBEK BESIBESI, kemudian saksi CHANDRA WINARCHO ALIASNARKO BIN CANDRA LUBIS pun mengambil besi didalam showroom danmenyerahkan besi tersebut ke saksi SUBARDI ALS SUEB sedangkan saksiCHANDRA WINARCHO ALIAS NARKO BIN CANDRA LUBIS mengambil 1(satu) bilah
    BIN CANDRA LUBIS berlari menghampiri korbanJAMUDIN ALS UDIN dan saksi CHANDRA WINARCHO ALIAS NARKO BINCANDRA LUBIS menebaskan parangnya kearah korban JAMUDIN ALS UDINdan korban JAMUDIN ALS UDIN menangkisnya dengan menggunakan tangankanan dan setelah itu saksi SUBARDI ALS SUEB pun memukul korbanJAMUDIN ALS UDIN dengan menggunakan 1 (satu) buah besi sehingga korbanJAMUDIN ALS UDIN terjatuh lalu terdakwa ANDINA ALS ANDI mendekatikorban JAMUDIN ALS UDIN dan langsung menikam dengan menggunakan 1(satu) bilah
    pisau ke korban JAMUDIN ALS UDIN berkalikali, sedangkankoroban SUPARMAN ALS SUPEN berlari keseberang showroom ke arah rukocolumbus, kemudian korban SUPARMAN ALS SUPEN dikejar oleh saksiSUBARDI ALS SUEB dan disusul oleh terdakwa ANDINA ALS ANDI lalu saksiSUBARDI ALS SUEB memukul korban SUPARMAN ALS SUPEN hinggakorban SUPARMAN ALS SUPEN terjatuh selanjutnya terdakwa ANDINA ALSANDI pun menikam korban SUPARMAN ALS SUPEN dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau, setelah itu terdakwa ANDINA ALS ANDI, saksi
    pisau ke korban JUMUDIN ALS UDIN berkalikali, sedangkankoroban SUPARMAN ALS SUPEN berlari keseberang showroom ke arah rukocolumbus, kemudian korban SUPARMAN ALS SUPEN dikejar oleh saksiSUBARDI ALS SUEB dan disusul oleh terdakwa ANDINA ALS ANDI lalu saksiSUBARDI ALS SUEB memukul korban SUPARMAN ALS SUPEN hinggakorban SUPARMAN ALS SUPEN terjatuh selanjutnya terdakwa ANDINA ALSANDI pun menikam korban SUPARMAN ALS SUPEN dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau, setelah itu terdakwa ANDINA ALS ANDI, saksi
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 766/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
ALDIAN PRATAMA Als POPAY Bin ALHAI SULASIKIN.
2617
  • kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldian Pratama Als Popay Bin Alhai Sulasikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau besar bergagang kayuwarna hitam bersarung kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warnahitam tanpa nomor polisi;Dirampas untuk negara.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
      senjata tajam jenis pisau dan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisgolok; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga Terdakwa,saudara Hatta dan saudara M.Rafli Pratma Als Tuo tersebut melakukanpengeroyokan namun sebelumnya saksi bersama dengan rekanrekansaksi melewati rombongan Terdakwa, saudara Hatta dan saudara M.RafliPratma Als Tuo di Jalan Ali Gatmir jembatan 10 Ilir Laut dekat PosPengendali Banjir; Bahwa setahu saksi saat itu tidak ada permasalahan antara saksi danrekanrekan saksi dengan
      Tidak lama kemudian datangwatrga sekitar lalu Terdakwa, saudara Hatta dan saudara M.Rafli berlarisedangkan sepeda motor yang Terdakwa kendarai tertinggal di tempatkejadian; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau besar bergagang kayubersarung kulit warna hitam tersebut milik teman Terdakwa bernama Randi,pada saat hendak mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh korbantersebut.
      Tidak lama kemudian datang watrga sekitar lalu Terdakwa,saudara Hatta dan saudara M.Rafli berlari sedangkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai tertinggal di tempat kejadian;Menimbang, bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau besarbergagang kayu bersarung kulit warna hitam tersebut milik teman Terdakwabernama Randi, pada saat hendak mengejar sepeda motor yang dikendaraloleh korban tersebut.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau besar bergagang kayuwarna hitam bersarung kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warnahitam tanpa nomor polisi;Dirampas untuk negara.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.B/2021/PN Pig7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000.
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 199/Pid.Sus/2014/PN. Lht.
Tanggal 4 September 2014 — BURLIAN EFENDI BIN AHMAD
5715
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter bergagangkan plastik warna hitam bersarungkan kain warna hitam yang pada mata pisau terhadap merk Colombia dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kemudian pada hari Kamistanggal 24 April 2014 saksi Sjafariyanto Bin Ahmad Rusni, saksiHandika Bin Bohari dan saksi Medi Bin Suin ketiganya merupakananggota kepolisian bersama dengan anggota gabungan polisi dananggota TNI mendatangi lokasi pemortalan tersebut dan sesampainyadisana, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Burlian efendi Binahmad serta warga warga Desa Sugih Waras lainnya dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispenikam atau penusuk dengan panjang
    anggota polisi lainnya langsungmengamankan warga yang sedang berkumpul tersebut termasukterdakwa dan kemudian melakukan penggeledahan;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didapati semua warga yangsedang demo tersebut membawa senjata tajam dengan berbagaibentuk dan ukuran;Bahwa senjata tajam tersebut ada yang ditemukan/didapat di pingang,ada yang menyerahkan sendiri dan ada juga yang diletakan di atastanah, ada juga yang di dalam tanda/camp di lokasi penangkapan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    SMS tersebuttermasuk dalam tanah desa mereka;e Bahwa semua warga yang sedang berkumpul tersebut tidak sedangmelakukan kegiatan yang berhubungan dengan pertanian;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan senjata tajam jenis penusuk berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis penusuk dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh)centimeter bergagangkan plastik warna hitam bersarungkan kainwarna hitam yang pada mata pisau terhadap merk Colombiaditemukan di dalam tas warna hitam di
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusukdengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter bergagangkanplastik warna hitam bersarungkan kain warna hitam yang pada matapisau terhadap merk Colombia diakui secara tegas diakui milikterdakwa yang dibawa dari rumah;2.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Mei 2015 — PRANADI SETIAWAN bin RUSDIN
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramlan menyuruh Terdakwamengangkat baju yang sedang Terdakwa pakai, lalu Terdakwa mengangkat bajuyang dipakai Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan kemudianTerdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari pinggang sebelah kiriTerdakwa lalu menunjukkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau (laduk)berbahan besi warna putih bergagang kayu berwarna kuning serta bersarungberbahan kayu berwarna kuning selanjutnya saksi Kasmaranus bin AbasAguscik dan saksi Muhammad Rahardian bin A.
    Ramlan mengamankanTerdakwa dan saksi Agus Tomi bin Kartubi;Bahwa Terdakwa menguasai, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau (laduk) berbahan besiwarna putih bergagang kayu warna kuning serta bersarung berbahan kayuberwarna kuning selanjutnya saksi Kasmaranus bin Abas Aguscik dan saksiMuhammad Rahardian bin A.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau(laduk) berbahan besi warna putih bergagang kayu warna kuning sertabersarung berbahan kayu berwarna kuning dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 894/Pid.Sus/2013/PN. Tk. tanggal 14 November 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.
    Ramlan menyuruhTerdakwa mengangkat baju yang sedang Terdakwapakai, lalu Terdakwa mengangkat baju yang dipakaiTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan,kemudian Terdakwa mengeluarkan senjata tajamjenis pisau dari pinggang sebelah kiri Terdakwa, lalumenunjukkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau(laduk) berbahan besi warna putih bergagang kayuwarna kuning, serta bersarung berbahan kayuberwarna kuning, selanjutnya saksi Kasmaranus binAbas Aguscik dan saksi Muhammad Rahardian binA.
    Bahwa Terdakwa menguasai,membawa senjata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau(laduk) berbahan besi warna putih bergagang kayuwarna kuning serta bersarung berbahan kayuberwarna kuning, selanjutnya saksi Kasmaranus binAbas Aguscik dan saksi Muhammad Rahardian binA.
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 675/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
1.AGUSTIAN RENOL SAPUTRA ALS PUTRA BIN MULYADI
2.EFRAN SISKA ALS EEF BIN JON ASRAMA JAYA Alm
3.RINGGA ADE PRANATA BIN AGUSMAN SARDIANTO
4.KIKI AJI SATRIA ALS KIKI BIN ZULKOPI
5.ANDI MUHAIMIN BIN HAMBALI Alm
2510
  • ADE PRANATA BIN AGUSMAN SARDIANTO, Terdakwa IV KIKI AJI SATRIA ALS KIKI BIN ZULKOPI Dan Terdakwa V ANDI MUHAIMIN BIN HAMBALI (Alm) masing-masing selama 7 (tujuh) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Bilah
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah pisau lipat dengan panjang + 25 Cm, dan piber warnaloreng putih, biru tua, merk EIGER.1 (Satu) Lembar baju kaos oblong Merk HRDC.1 (Satu) Lembar Baju Kaos Oblong warna cokelat bertuliskan Jender MerkEGP.1 (Satu) Lembar kemeja warna abu abu bergaris garis merk Firenza.1 (Satu) Lembar kaos oblong bagian depan Fighter 28 Merk Outsider1 (Satu) Lembar baju kemeja warna abu abu motif batik1 (Satu) Lembar Kaos oblong terdapat bekas robek bagian belakangsebelah
      AGUSTIANlangsung menusukkan 1 (Satu) bilan Pisau Lipat yang diambil dari kantongcelana, dan Terdakwa AGUSTIAN menusukKan pisau tersebut ke arah dadasebelah kiri bagian bawah/dekat perut saksi koroban ANDIANSYAH sebanyak 1(satu) kali, Kemudian saksi korban ALWI menarik Saksi koroban ANDIANSYAHdan berusaha membawanya masuk ke dalam Cafe Casablanca, namun padaHalaman 5dari19 Putusan Nomor675/Pid.B/2018/PN.Bglsaat saksi korban ALWI membawa Saksi korban ANDIANSYAH, Terdakwa AGUSTIAN menusukkan 1 (Satu) bilah
      Pisau Lipat yang diambil dari kantong celana, dan Terdakwa AGUSTIAN menusukKan pisau tersebut ke arah dada sebelah kiri bagianbawah/dekat perut saksi korban ANDIANSYAH sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa lalu saksi korban ALWI menarik Saksi korban ANDIANSYAH danberusaha membawanya masuk ke dalam Cafe Casablanca, namun padasaat saksi korban ALWI membawa Saksi korban ANDIANSYAH, Terdakwa AGUSTIAN menusukkan 1 (Satu) bilah Pisau Lipat ke arah bagian punggungsebelah kanan atas saksi korban ALWI dan kemudian
      ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Halaman 16dari19 Putusan Nomor675/Pid.B/2018/PN.Bgl1 (Satu) Bilah
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 368/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 25 Februari 2013 — SUPRAPTO als SUPRAT bin JAYA KUSUMA
1410
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ciri-ciri bersarungkan kayu yang dililiti lakban warna hitam dan bergagang kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 30 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Blade warna hitam tanpa nomor polisi, dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan cirriciri bersarungkan kayu yangdililiti lakban warna hitam dan bergagang kayu warna coklat dengan panjang kuranglebih 40 cm; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan cirriciri bersarungkankayu yang dililiti lakban warna hitam dan bergagang kayu warna coklat denganpanjang kurang lebih 30 cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Blade warna hitam tanpa nomor polisi; Dirampasuntuk Negara;
    depan mereka sedangkan teman saksi yangbernama Briptu Heri yang mengambil dan mengamankan benda tajam yangdibuang oleh pelaku tersebut setelah itu saksi dan temanteman saksi langsungmenanyakan perihal benda tajam yang dibawa oleh mereka dan mereka punmengakuinya jika benda tajam tersebut adalah milik terdakwa dan temannya yangbernama Yudi Hamses ; Bahwa benar terdakwa adalah orang yang saksi tangkap pada waktu itu ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi di persidangan berupa 1(satu) bilah
    saksi dan temanteman saksi tanyakan kepada terdakwa,terdakwa menjawab untuk menjaga diri tetapi saksi tidak begitu saja percaya padakatakata terdakwa, saksi curiga benda tajam tersebut digunakan untuk melakukankekerasan ; === == == 222229 222 22222 on = n= === ==Bahwa pada saat saksi bertanya kepada terdakwa mengenai surat jin membawabenda tajam tersebut terdakwa tidak dapat memperlihatkannya; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saudara saksi di persidangan padahari ini berupa 1 (satu) bilah
    pernah mengambil Sepeda Motor milk orang lain secara paksasebanyak 5 (lima) kali; Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin yang sah dari pihak yang berwenang untukmembawa benda tajam tersebut; Bahwa Terdakwa membawa benda tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa karena pekerjaan Tedakwa hanya kernet mobil angkot ;nnn Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan : Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ciriciri bersarungkan kayu yangdililiti lakban warna hitam dan bergagang kayu warna coklat dengan panjangkurang lebih 30 cm, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Blade warna hitam tanpa nomor polisi,dirampas untuk Negara ; 6.
Register : 27-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 539/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
NIUS ROBYON ALS. NIUS BIN SULAIMAN
246
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau berbahan besi, Panjang kuranglebin kurang 27 cm bergagang terbuat dari kayu, 1 (Satu) helai kaospendek berwarna hitam bertuliskan NYC dan 1 (Satu) pasang alas kaki(sandal) jepit berwarna merah merk ardiles.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      sebilah pisau yang ditempelkan ke leher saksi korban sebelahkanan dan bersamaan dengan itu saksi korban langsung terbangun danlangsung menepis tangan terdakwa yang memegang sebilah pisau tersebutsehingga pisau yang dipegangg terdakwa tersebut terlepas dan terjatuh daritangan terdakwa lalu saksi korban langsung mecekik leher terdakwa sambilberteriak minta tolong, mendengar saksi korban berteriak lalu terdakwalangsung melarikan diri dan keluar dari dalam rumah saksi korban denganmeninggalkan 1 (satu) bilah
      sebilah pisau yang ditempelkan ke leher saksikorban sebelah kanan dan bersamaan dengan itu saksi korban langsungterbangun dan langsung menepis tangan terdakwa yang memegang sebilahpisau tersebut sehingga pisau yang dipegangg terdakwa tersebut terlepas danterjatun dari tangan terdakwa lalu saksi korban langsung memegangkan lehertersangka sambil berteriak minta tolong, mendengar saksi korban berteriak laluterdakwa langsung melarikan diri dan keluar dari dalam rumah saksi korbanmeninggalkan 1 (Satu) bilah
      ukuranPanjang lebih kurang sati centimeter dan lebar nol koma lima sentimeter.Tampak kemerahan pada leher bagian bawah sebelah kiri dengan ukuranPanjang lebih kurang sati centimeter dan lebar nol koma lima sentimeter.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 539/Pid.B/2020/PN MreKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tampak kemerahan pada leher bagian tengah sebelahkiri dan leher bagian bawah sebelah kiri disebabkan trauma tumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 348/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 22 Agustus 2011 — SAHRIANSYAH als ANJANG bin ASLANI
587
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatilengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulitwarna coklatDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan CRS 91 adabekas robek di bagian kerah baju sebelah kiri 1Dikembalikan kepada saksi Silat Suanda4.
    Hakim berpendapat suratdakwaan Penuntut Umum telah memenuhi syarat formil maupunmateriil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP, makapemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti, berupa : 1 (satu)lembar baju kemeja lengan pendek warna putih garisgaris dalamkeadaan robek kiri kanan bagian bawah dan berlumuran darah, 16(satu) lembar celana panjang jeans warna biru yang berlumuran darah,1 (satu) bilah
    untuk menusuk SADIN adalah sebilah pisau belati.e Bahwa sepengetahuan saksi pada tubuh SADIN (korban)terdapat 2 (dua) mata luka di bagian perut.e Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) lembar baju kemeja lenganpendek warna putih garisgaris dalam keadaan robek kirikanan bagian bawah dan berlumuran darah dan 1 (satu)lembar celana panjang jeans warna biru yang berlumurandarah adalah pakaian yang dipakai oleh SADIN pada saatkejadian sedangkan 1 (satu) bilah
    Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan yakni 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendekwarna putih garisgaris dalam keadaan robek kiri kanan bagianbawah dan berlumuran darah, 1 (satu) lembar celana panjangjeans warna biru yang berlumuran darah, 1 (satu) bilah senjatatajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna kuning, dikenali dan dibenarkan terdakwa sebagai senjatatajam yang digunakan terdakwa untuk melukai korban SADINhingga meninggal serta barang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatilengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulitwarna coklatDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan CRS 91 adabekas robek di bagian kerah baju sebelah kiri 1Dikembalikan kepada saksi Silat Suanda6.
Register : 27-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 73/Pid.B/2015/PN.TBK.
Tanggal 30 April 2015 — RAHMAT MULYADI Als. RAHMAT Als. OBIN Bin AWA SUTARYA.
11440
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau besi dengan gagang warna coklat beserta sarung warnahitam;1 (satu) buah tas selempang warna biru merk POLO SASI;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) helai baju kaos warna biru merk Ping Club;1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna ungu merk Kango;1 (satu) helai celana jeans warna biru merk Nice Jeans;Dikembalikan kepada saksi Rosman Als Ros;aMenetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang
    ROS kemudian ketika terdakwahendak keluar tibatiba terdakwa langsung mengambil 1 (satu) bilah pisaubesi dengan gagang warna coklat beserta sarung warna hitam yang adadi dalam tas salempang warna biru merk POLO SASI lalu 1 (satu) bilahpisau tersebut terdakwa pegang kemudian terdakwa ayunkan 1 (satu)bilah pisau ke arah bagian dada kiri saksi ROSMAN Als. ROS namunsaksi ROSMAN Als.
    ROS sebanyak 3 (tiga)kali dan setelah itu terdakwa membuang 1 (satu) bilah pisau tersebut kearah lantai kemudian terdakwa memukul saksi ROSMAN Als. ROSdengan menggunakan tangan terdakwa secara berulang kali;Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 04/VisumRSUD/VII/2015tanggal 15 Januari 2015 terhadap saksi ROSMAN Als. ROS BinAGUSMAN yang dibuat oleh dr.
    ROS, saat ituterdakwa mwembawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah pisau besi dengan gagang coklat beserta sarung warna hitamdalam selempang tas warna biru merk POLOSASI, dimana pisau tersebutsempat terdakwa gunakan untuk melukai saksi ROSMAN Als.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau besi dengan gagang warna coklat beserta sarungwarna hitam;e 1(satu) buah tas salempang warna biru merk POLO SASI.DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN e 1(satu) helai baju kaos warna biru merk PING CLUB;e 1(satu) helai baju kemeja lengan panjang warna ungu merk KANGO;e 1(satu) helai celana jeans warna biru merk NICE JEANS;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ROSMAN Als. ROS6.
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 99/PID.B/2014/PNGIN
Tanggal 2 Juli 2014 — - I DEWA MADE MAHENDRA
2715
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau Stainless merek Colombia dengan panjang 28 cm yang dibungkus dengan sarung pisau warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bilah pisau Stainless merek Colombia dengan panjang 28 cm yang dibungkusdengan sarung pisau warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa denganmembawa (satu) bilah pisau Stainless merek Colombia dengan panjang 28 cm yangdibungkus dengan sarung pisau warna hitam mendatangi Saksi Korban DEWA ALITMANTRA yang pada saat itu sedang berdiri didepan rumah.
    Unsur Dengan Sengaja Telah Melakukan Penganiayaan Terhadap OrangMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (M.v.T), kesengajaan (opzet)diartikan sebagai menghendaki dan mengetahui, sehingga sengaja berarti menghendaki danmengetahui apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di depan persidangan danketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa karena kesel dengan Saksi Korban DEWA ALITMANTRA yang selalu mengejeknya selanjutnya terdakwa mengambil (satu) bilah pisauStainless merek
    tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa maka sesuai dengan pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya tahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa masa pemidanaan yang dijatuhkan pada diri terdakwa lebih lamadari masa penahanan yang telah terdakwa jalani, maka Majelis memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan (Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau Stainless merek Colombia dengan panjang 28 cm yang dibungkusdengan sarung pisau warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 19-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 13/Pid.B/2012/PN. Kgn.
Tanggal 16 Februari 2012 — -FERRY JUNAIDI Bin JAMHARI (Alm)
293
  • Menetapkan barang bukti (satu) bilah = senjata tajam jenis pisau denganpanjang besi 24,5 cm, dan panjang keseluruhan 33,5 cmlengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarnahalaman 3 dari 19 halamanPerkara Nomor : 13/Pid.B/2012/PN. Kgn.coklat dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarnaDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ; 4.
    Kgn.Kandangan secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusukberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjangbesi 24,5 cm dan panjang keseluruhan 33,5 cm lengkap' denganhulu) yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yangterbuat dari kayu berwarna kuning.
    SAHRURRAJI Bin JARLIAN (Alm)untuk melakukan pemeriksaan, dan didalam rumah tersebutpara saksi melihat ada beberapa orang yang sedang meminumminumanberalkohol, selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap orang orang tersebut dan pada saat saksi IMAMMULYANTO Bin WARDI melakukan pemeriksaan terhadap badanterdakwa lalu ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau dengan panjang besi 24,5 cm dan panjang keseluruhan33,5 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang = yang
    Antang,dan pisau tersebut tidak pernah dibawanya untuk bekerja =;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganpanjang besi 24,5 cm, dan panjang keseluruhan 33,5 cm lengkapdengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpangyang terbuat dari kayu berwarna kuning, barang bukti' tersebuttelah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan olehsaksi saksi dan terdakwa sehingga oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis' pisau denganpanjang besi 24,5 cm, dan panjang keseluruhan 33,5 cmlengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarnacoklat dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarnakuningDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi y6. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;halaman 18 dari 19 halamanPerkara Nomor : 13/Pid.B/2012/PN.
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Herman Pridiansyah Bin Gatam
399
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      Atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaansehat dan siap mengikuti sidang;Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dengan panjangpisau lebih kurang 18 (delapan belas) centimeter, yang dibungkus dengansarung yang terbuat dari
      Pada saat itu Terdakwa sedang duduk sambil makan di warung milik sayayang beralamat Cawang RT. 015 RW. 004 Kelurahan Keluang KecamatanKeluang Kabupaten Musi Banyuasin, kKemudian datang beberapa anggotapolisi yang mengaku dari Polsek Keluang mendekati Terdakwa karenaTerdakwa dicari dalam perkara tindak pidana penggelapan, pada saatTerdakwa diamankan dan digeledah ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau, kemudian Terdakwa diamankan oleh anggota polisi tersebut;Selanjutnya, atas kesempatan
      Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam adalah miliknya;Kemudian Hakim Anggota Andy Wiliam Permata, SH, memerintahkanPenuntut Umum untuk menunjukkan barang bukti di persidangan kepada Saksiberupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dengan panjang pisaulebin kurang 18 (delapan belas) centimeter, yang dibungkus dengan sarung yangterbuat dari kertas warna putih dan dibalut lakban bening, Saksi menyatakan benarbarang bukti tersebut ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap;Selanjutnya,
      Pada saat saya diamankan sayatertangkap tangan membawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau di badansaya, lalu saya diamankan ke Polsek keluang untuk diproses lebih lanjut;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim AnggotaAndy Wiliam Permata, S.H. mengajukan pertanyaan dan Terdakwa menjawabsebagai berikut:1. Dimana senjata tajam tersebut ditemukan ?1. Senjata tajam ditemukan di selipan pada pinggang depan sebelah kiri dantertutup dengan baju;2.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 64/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 26 Mei 2015 — SURYA bin ANDANG
262
  • terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikimenyimpan, menguasaimembawa senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA Bin ANDANG dengan PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah
    yangdiselipkan dibalik baju tepatnya di bagian pinggang sebelah kanan,kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa apakah mempunyai ijindari pihak yang berwenang akan tetapi terdakwa tidak bisa menunjukkanijin membawa senjata tajam kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Mapolres HSS untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam yang diselipkan dibalik bajutepatnya di bagian pinggang sebelah kanan untuk menjaga diri dari halhalyang tidak diinginkan;e Bahwa (satu) bilah
    Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan dipersidangan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mata bor dengan ukuran panjang besi 9,3 cm,lebar besi 0,9 cm, panjang keseluruhan 16 cm berikut hulu dan kumpang terbuatdari kayu berwarna coklat muda.Barang bukti mana telah
    Unsur secara tanpa hak membawa senjata tajam:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperkuat denganketerangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti berupa (satu)bilah senjata tajam jenis mata bor dengan ukuran panjang besi 9,3 cm, lebar besi 0,9 cm,panjang keseluruhan 16 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklatmuda yang disimpannya di balik baju di bagian pinggang sebelah kanan, ketika terdakwadi tangkap oleh anggota kepolisian yang sedang
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYA BIN ANDANG oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;11halaman dari 12 halamanPutusan No.64/Pid.B/2015/PN.Kgn.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahananan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah