Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Amt. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0116/Pdt.P/2015/PA.Amt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Amt.P+ 7 bho > AU akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Napiah bin ............. , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.05 Desa Panawakan Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.OS Desa Panawakan Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0116

pasal 148R.Bg permohonan Pemohon I dan Pemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0116

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk5. Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memenuhi putusan ini ;6.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanah kosong dengan luas 367 m2 dengan Nomor Sertifikat BP 301008dan batasannya.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk(Pinjaman di Kantor PT.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk2.2.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk6. Meteral ............ 00.0.6. teeters RD. 6.000.Jumlah Rp.1.841.000,Hal.31 dari 31 hal. Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.

0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor .0116/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Aprizal bin Amik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun SimalegiMuara, Desa Simalegi, Kecamatan Siberut Barat,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Bahwa pada tanggal 21082013, Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (A.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg11. Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk) denganPemohon Il (A. Takhinam Binti Jusar) yang dilaksanakan pada tanggal21082013 di Kecamatan Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.PdgHal. 7 dari 7 halamanPen. No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg

No. 0116/Padt.G/2017/PA.

No. 0116/Pat.G/2017/PA.

SALINAN PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.KraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, dan bertempat tinggal di DusunXXXXXX Kabupaten Karanganyar;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :BAGYO, SH., dan SUKARDI, SH.

Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Kratanggal 23 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut ;i:Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal XXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXX

Sukoharjo, bahkansampai lahir anak yang pertama, Tergugat sama sekali tidak menjenguknyaHal.6 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.Kraapalagi memberikan nafkah baik lahir maupun bhatin pada Penggugat,seriinghal tersebut pihak keluarga Penggugat sudah menanyakan ke Tergugattentang kelanjutannya rumah tangga nya untuk mendamaikan,namunPenggugat sudah tidak cocok lagi. Dan pihak keluarga Penggugat kesekiankalinya mendatangai ke Rumah Tergugatdi Kab.

DANIL, MA.Hal.11 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraHakim Anggota Hakim AnggotaTtdttdDrs. MUDARA, MSI. Drs. DALDIRI, S.H.Panitera PenggantittdKHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000..2. BiayaProses =Rp. 50.000,.3. Biaya Panggilan =Rp. 255.000,.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5.

Materai = Rp. 6.000..Jumilah =Rp. 346.000,;(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.12 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraDrs. H.ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.Kra

0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rinto A. Tia, S.Pd bin AbukaTia) terhadap Penggugat (Lusiana Hardin binti Hardin);3.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat juga telahmenghadirkan seorang saksi sebagai berikut :1. Hardianto A.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat masingmasingtelah mengajukan replik dan duplik sebagaimana yang termuat dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgiperselisinan dan pertengkaran sejak awal bulan Mei tahun 2017, disebabkankarena Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan Juni tahun 2017 tanpa menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiHal. 14 dari 13 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.P/2015/MS.BnaLS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Rosita Devi binti M. Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Deah Baro, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.Bna3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 66/09/VIII/2007, tanggal 25 Agustus2007 atas nama Armia dan Rosita Devi, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 02 Juli 2015 atas namaahli waris tersebut, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaiaslinya, diberi kode P.4;5.

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P,5 dan P.6 setaketerangan para saksi yang telah menerangkan di bawah sumpah dipersidangan terbukti bahwa telah meninggal dunia Armia bin Abdullah padatanggal 18 Januari 2015 di RSUZA karena sakit, dengan meninggalkanseorang isteri bernama Rosita Devi binti M.

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.BnaPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran ...............Rp. 30.000,2. BiayaProses ...................... Rp. 50.000, 3. BiayaPemanggilan ............. Rp. 75.000, 4. BiayaRedaksi .................... Rp. 5.000,5. BiayaMeterai....................

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.Bna

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0116.

0116/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BLPSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 14 Juli 1999; (umur 16 tahun, 10 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Kediri;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI

ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 16;agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 1 dari 5 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 H., oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAKSUM, M.Hum. dan Drs. H.

NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,125.000,5.000,6.000, 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 5 dari 5 halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bla.Za ae 2Kee 2arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SS tah, ) agamaIslam, pekerjaan , pendidikanterakhir J alamat tempat tinggal TEeeSC selaniuinyadisebut "PEMOHON";MELAWANee Bae, aeBM agama slam, pekerjaan RRpendidikan terakhir J, alamat tempat tinggal( iiseCselanjutnya disebut "TERMOHON

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal11 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal11.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 11 Juni 2015, dihadapan PegawaiPutusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 1 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten IM, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :en, pada waktu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon perawan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora Nomor3316042805940001, tertanggal 25 Januari 2016, atas nama LulusSetiyono, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serte telah pulaPutusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);.

Farhan Munirus Su aidi, S.Ag.Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti Kastari, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 375.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

0116/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks10.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan Nomor: 360/01/VIII/2005, tanggal 30 Agustus2004. selanjutnya diberi kode P;B.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat masih terikat perkawinan yang sah ;2. Bahwa penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran ;3.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga gugatanPenggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud dalam penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksHal 11 dari 11 hal. Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks

0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp6. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;7.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktpketerangannya mengenai apa yang mereka ketahui secara langsung tentangrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, seperti terurai pada bagian dudukperkara, keterangan mana antara saksi satu dengan yang lainnya salingmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.KtpHal. 14 dari 14 Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.* wet >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 04 Mei2015 dengan Nomor Register 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa tujuanHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.dan alasan yang sah, Tergugat minum minuman keras, dan Tergugatsering cemburu buta pada Penggugat;3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 541.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

0116/Pdt.P/2015/MS.Tkn

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTknTENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan suratnya bertanggal 6 Mei 2015, yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon di bawah register Nomor 0124/Pdt.P/2015/MSTkn. tanggal O07 Mei 2015, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTkn6. Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTkncopy yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu.

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTknRincian Biaya Perkara:e Biayapendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 75.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam rupiah),Salinan Penetapan ini disalin sesuai denganaslinya dan diberikan atas permintaan PemohonTakengon, 01 Juli 2015Panitera Mahkamah Syariyah TakengonDrs. H. SirajuddinHal. 15 dari 15 hal. Pent. No. 0116/Pdt.P/2015/MSTknHal. 16 dari 15 hal. Pent.

No. 0116/Pdt.P/2015/MSTkn

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PenetapanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I ASLI umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, selanjutnya disebut"Pemohon I";PEMOHON II ASLI umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan

Terakhir , pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, selanjutnya disebut"Pemohon II",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Syaifur Ali Wafa, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai , dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Ustd.Amin dan Abu Salim;Halaman dari 10 halaman Putusan No.0116/Padt.P/2013/PA.Smp2.

/Padt.P/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.0116/Padt.P/2013/PA.SmpTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana terurai diatas.

IMAM FAROKHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No.0116/Padt.P/2013/PA.Smpttd ttdAHMAD TURMUDL S.Ag. SYAMSUL HADY, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0116/Padt.P/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0116/Padt.P/2013/PA.Smp

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun .......... kabupaten Tulungagung , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 April 2013yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 09 April2013 Nomor 0116/Pdt.P/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

:Penetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 2 dari 103.

,sehingga bukti tersebuttelan memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Penetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai..............

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 10 dari 10

0116/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.