914/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 914/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtetapi tidak berhasil;2.

No 914/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

No 914/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 914/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z. Haniahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

No 914/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 914/Pdt.G/2019/PA.Kjn

914/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Panas, 15 Juni 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di (depan Kantor Walinagari) KorongKampuang Paneh, Nagari Air Terjun Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juni 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraHal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.PrmBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/30/VI/2005, tanggal 20Juni 2005;.

Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang tidak jelas kepada Penggugat;Hal. 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Prm4.6. Tergugat sering mengancam akan menceraikan Penggugat apabila diantaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.7.Tergugat kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat padahal untukkebaikan Tergugat dan rumah tangga;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah surah ArRum ayat 21 yang berbunyi :Hal. 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Prm9 Ul dar 59 6290 pSin Sere gull IgiSsuil Lely jl pSauail yo pU gle ul ail!

Lelita Dewi, SH., M.HumHakim AnggotattdHal. 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.PrmMilda Sukmawati, S.H.IRincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraioa fF wN PbRpRpRpRpRpPaniterattdRisawan, S.H30.000,0050.000,0070.000,0010.000,0010.000,00Rp 6.000,00Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 23 November 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraRiswan, SHHal. 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Prm

914/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 914/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXAIm;3.

XXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Sugih Waras RT.02 RW.03 Desa Sugih WarasKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan diHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 914/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 914/Pdt.G/2016/PA./bg.Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Pengadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang danHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 914/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 914/Pdt.G/2016/PA./bg.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 914/Pdt.G/2016/PA./bg.

914/Pdt.P/2020/PA.Tbn

;Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.Bahwa calon isteri anak para Pemohon Tidak bekerja namun anak ParaPemohon (Calon Suami) sudah bekerja sebagai Penambang batu kapurdengan penghasilan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor : B128/Kua.13.17.03/PW.01/11/2020, tanggal 09 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh PegawaiPenetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1.;2.

SAMPURNO, Nomor03827/XI/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Semanding,Kabupaten Tuban, tanggal 4 Nopember 2020, Bukti tersebut bermeteraiPenetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat keterangan Domisili a/n.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SAMPURNOBIN DARMADJI untuk menikah dengan Calon istrinya, bernama WIDATFITRI NURJANAH BINTI SAFI1;Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 17 dari 18 hal.3.

Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 367.500,00(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

914/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Dmk.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 472.5/295/VI/2018 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala Desa Klampoklor,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, tanggal 26 Juni 2018, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Dmk.3.

SAKSI Il, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak, saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Rohmad Ariadi, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.H.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Mutawali, S.H., M.H. dan Nurbaeti, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Drs. Amir sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

Biaya Proses Rp 50.000Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Dmk.3. Panggilan sidang Rp 230.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai. Rp 6.000Jumlah Rp 321.000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

914/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat lahir 06 April 1976 (usia 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi xxxx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020D.I.Yogyakarta, SeSsuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0006/006/I/2013tanggal 03 Januari 2013, pada saat pernikahan Penggugat berstatusjanda cerai anak 3 (tiga) dan Tergugat berstatus duda talak anak 3(tiga)..

Yogyakarta, sampai sekarang Penggugatdan Tergugat telan pisah rumah selama 1 (Satu) tahun 1 dan (satu)bulan.Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 20206. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat.7.

Bahwa bobot perselisihan yang terusmenerus antara PenggugatHal. 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020dengan Tergugat adalah sikap Penggugat yang tidak kuat membinarumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya.4.

Suyadi, M.H.Panitera PenggantiHerlina Triwijayanti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: .1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.2 Biaya Proses/ATK Rp 75.000.3 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.000.4 Biaya Panggilan Rp 275.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.000 Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020 Jumlahempat ratus sembilan puluh satu ribu )(rupiah Rp 491.000 Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020

914/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat tanggal lahir Leppangeng, 31 Oktober 1996,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman (i SRREE, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanRen, tempat tanggal lahir Kalimbua, 20 Maret 1995,agama

No.914/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 11 bulan dan pernah hidup bersama, selama 3 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Leppangeng, Kelurahan Cempalagi,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama (umur 8 bulan) dalampemeliharaan Penggugat;4.

No.914/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat is3.

No.914/Pdt.G/2019/PA.Skggugatannya.

No.914/Pdt.G/2019/PA.SkgDrs. H. Makka A.,Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag.,MH.,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.914/Pdt.G/2019/PA.Skg

914/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.PrgBree ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kalompi, 31 Agustus 1971 (umur49 tahun), agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN PINRANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bujung Awo, 17 Agustus

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkanTalak Satu Raji terhadap Termohon TERMOHON;3.

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.PrgBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, Nomor 123/24/V1/2010 Tanggal 10 Juni2010. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil perceraianPemohon terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan hubungan hukumantara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah nomor 123/24/VI/2010 yang merupakan akta otentik.

Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.PrgRusni, S.H.1 Ribeham, S.AgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 405.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua pulu satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.Prg

914/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXXXXXXX, KecamatanAstanajapura, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 Maret 2019, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXX tanggal 25 Maret2019;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal 25Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, yang telah dinazegelling dan diberi meteraiHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CNsecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi kode P dan diparaf;B. SaksiSaksi.1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CN2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.

MAHSUN MUHAMMAD NURMADANI, S.AgPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CNPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumiahEMON KUSMAN, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 295.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CN

914/Pdt.G/2013/PA.JS

Nomor 914/Pdt.G/2013/PAJS.harmonis sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai anak2 (dua)orang yang bernama;2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di JakartaTanggal5 Desember 1999,2 2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Lahir di JakartaTanggal31 Maret 2003;.

Nomor 914/Pdt.G/2013/PAJS.4.

Nomor 914/Pdt.G/2013/PAJS.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya kepadaPenggugatdan Tergugat diberitahu untuk melakukan mediasi dan dipilin mediatorDrs. H.

Nomor 914/Pdt.G/2013/PAJS.Menimbang, bahwa terhadap maksud gugatan perceraian Penggugattersebut, Penggugat mengajukan alat bukti kKesaksian dengan memperhadapkandua orang saksi.

Nomor 914/Pdt.G/2013/PAJS.Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanAhmad Majid, S.H.Halaman 12dari 12 halaman Pts. Nomor 914/Pdt.G/2013/PAJS.

914/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor: 914/ PDT.P/ 2018/ PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata permohonan yang diajukan oleh :TJIN NIO, Tempat/Tgl Lahir : Tangerang / 25 Juni 1944, Agama : Budha, Pekerjaan : Ibu rumahtangga, Alamat : JI. M.

Yusuf Gg abadi No. 64 Rt.003/003 Kelurahan BabakanKecamatan Tangerang Kota Tangerang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah, membaca Suratsurat dalam permohonan a qou;Telah, mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 14September 2018 yang Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, padatanggal 27 September 2018 Nomor : 914/ Pdt.P/2018/ PN.Tng, hendak mengajukanpermohonan

KENG LIANG, lakilaki, lahir tanggal 12 Desember 1973;GUNAWAN, lakilaki, lahir tanggal 24 Agustus 1975;Hal 4 dari 8 halaman Penetapan No: 914/Pat.P/2018/PN.Tng5. SUSI LINAH, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 1977;6. RIETAH, perempuan, lahir tanggal 7 Februari 1980;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang agar kematian LIE KIM SAN (Alm) dicatat dalam daftar kematiandan diterbitkan atas nama LIE KIM SAN (Alm) untuk kepentingannya.Hal 7 dari 8 halaman Penetapan No: 914/Pat.P/2018/PN.Tng5.

PNBP Relas :Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 8 dari 8 halaman Penetapan No: 914/Pat.P/2018/PN.Tng

914/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 914/Pdt.G/2014/PA.Clp.

Buruh, semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap. sekarang tidak diketahuidengan jelas alamat dan atau tempat kediamannyadi dalam atau di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 11Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 914

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tinggarjaya,Kecamatan Sidareja Nomor : 12/l/2014 tertanggal 10 Februari 2014PutusanNomor: 914/Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanmenerangkan bahwa Penggugat berasal dari keluarga kurang mampu,karenanya Penggugat mohon dibebaskan dari biaya perkara.

KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusanNomor: 914/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Hj. NUR ROICHANAH, SH.ttd2, Drs. M. HASYIM B, SH..Perincian Biaya Perkara : NIHILCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukumDrs. IHSAN WAHYUDI, MH.PANITERA PENGGANTIttdAKH.

KHAERUDIN, SHUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAFAKHRUR, S.HItetap sejak tanggalPutusanNomor: 914/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

914 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 914 K/Padt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANDI SITTI HAWA, bertempat tinggal di Jalan SemangkaNomor 39 RT.014 RW.09, Kelurahan Lagoa, Kecamatan KojaJakarta Utara sementara bertempat tinggal di Dusun Kaju,Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi:1.3.LawanH. A. MUH. ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan BantaBantaeng Lr.

Nomor 914 K/Pdt/201910.11.12.13.14,15.16.Menyatakan obyek tanah yang dimohonkan eksekusi tidak dapatdieksekusi karena bertentangan dengan putusanputusan lain;Menyatakan eksekusi putusan Pengadilan ditunda menunggu putusanpeninjauan kembali;Menyatakan eksekusi terhadap obyek tanah yang tidak jelas batasbatas dan luasannya tidak dapat dijalankan (non eksekutabel):Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang Jujur;Menyatakan eksekusi terhadap obyek tanah yang sedangdiagunkan/dijaminkan tidak dapat dijalankan

Nomor 914 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pelawan/Pembanding pada tanggal 29 April 2016 kemudianterhadapnya oleh Pelawan/Pembanding diajukan permohonan kasasi padatanggal 11 Mei 2016, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 06/Padt.Plw/2015/PN.Wtp., yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Watampone, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada

Nomor 914 K/Pdt/20194. Menyatakan eksekusi terhadap obyek tanah yang tidak jelas batasbatasdan luasannya tidak dapat dijalankan (Non Eksekutabel):Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur;Menyatakan eksekusi terhadap obyek tanah yang sedang diagunkan/dijaminkan tidak dapat dijalankan (Non Eksekutabel);7. Menetapkan mengangkat sita eksekusi terhadap tanah milik Pelawanyang dimohonkan eksekusi tersebut;8. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar (allgoedopposant),9.

Nomor 914 K/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 914 K/Pdt/2019

914/Pdt.G/2018/PA.Sub

Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Sub.Jengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktoberaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar+ EP.

Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Sub.

Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Sub. ah menikah rumah tangga Penggugat danukun dan harmonis, Penggugat dan TergugatKecamatan TG.

Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Sub. dari isi putusan ini;IMBANGAN HUKUMNi atas;ernyata Tergugat tidak datang menghadap dila menyuruh orang lain untuk menghadapyang sah, meskipun berdasarkan SuratNomor 914/Pdt.G/2018/PA.Sub., yang dibacakan diergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimass media Radio Rasese FM Sumbawa, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah, hal ini telah sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun

914/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2021/PA.DmkrlEN op a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenDemak, dan Sekarang berdomisili di Kabupaten Demak,memberikan kuasa kepada Haryanto, S.H. M.H.

/Pdt.G/2021/PA.Dmk21 Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:914/Pdt.G/2021/PA.Dmk, tanggal 21 Mei 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Dmkjalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil;7. Bahwa pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;8. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Dmk2. Member izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaatsebelum Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)b.

MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.DmkDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMoh. Rofi, S.AgPerincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 360.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 10000,00Jumlah : Rp 530.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Dmk

914/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.914/Padt.G/2021/PA. Wip3.

No.914/Padt.G/2021/PA.

914/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 914/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :IPAH ASIPAH, Tempat/Tanggal Lahir : Bandung, 03 Januari 1971, Pekerjaan :Wiraswasta, beralamat di JI. Inhoftank Ranjeng Gg.Mesjid No.247/201A RT.04 RW.O3 Kel.

SITLKOMALA.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PN BdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai adikkandung saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Inhoftank Ranjeng Gg. MesjidNo.247/201A RT.04 RW.03 Kel. Kebonlega Kec. Bojongloa Kidul KotaBandung;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama YANDI,pada tanggal 5 Mei 1997 di Bandung;Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama : 1.

ALVISYAH NUR RIZKY, Perempuan, lahir diHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PN BdgBandung, tanggal 10 Oktober 1998 dan 2.

(seratus delapan puluh empat meter persegi) atasnama : YANDIHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PN Bdg4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020oleh Kami Sunarti, S.H.

Nomor 914/Pdt.P/2020/PN Bdg

914/Pdt.G/2012/PA. Skg

PUTUSAN Nomor 914/Pdt.G/2012/PA.

No. 914/Pdt.G/2012/PA. Skg. Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan kepada Pemohon, , untuk mengikrarkan talak satu raje'i kepadaTermohon, dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No. 914/Pdt.G/2012/PA.

No. 914/Pdt.G/2012/PA. Skg. BahwaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat sampaitahun lebih lamanya tanpa saling memperdulikan lagi.

No. 914/Pdt.G/2012/PA. Skg.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000.004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Se Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari9 Put. No. 914/Pdt.G/2012/PA. Skg,

914/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2018/PA.Krwa is% 3 I 2al)mee el )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang,. Dalam hal ini memberi kuasakepada H.

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di d/a Rumah lbu : diKabupaten Karawang, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Maret2018 telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan register Nomor 914

Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan telah melangsungkan pernikahan pada hari JumatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Krwtanggal 09 Nopember 1990 M, yang bertepatan dengan tanggal 21Robiul Akhir 1411 H tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, sesuai dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah dengan Register Nomor , tanggal 09Nopember 19902.

Bahwa karena tahu kabar tersebut dari tetangga dan temanPemohon, ketika Termohon pulang, ditanya oleh Pemohon, ataspertanyaan Pemohon tersebut Termohon tidak menjawab, Pemohontidak melanjutkan pertanyaan karena langsung pergi bekerja ;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Krw7. Bahwa setelah Pemohon pulang kerja Termohon sudah tidak adadirumah bersama, ia tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin Pemohonpergi meninggalkan rumah tangga ke alamat Termohon tersebut diatas;8.

Abdillah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.KrwTtd TtdDra. Hj. Dadah Holidah, MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdAhya Syarifuddin.Perincian Biaya Perkara .1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 220.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Krw

914/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober2020 memberi kuasa kepada SUSTIMAWATI, S.H.

Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.Bn8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kelas 1A melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT.2.

Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.BnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijrian oleh Drs.Bahril, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.Bn