• Thalib
  2.Fatmawati Taha

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taha Wergiri bin Ahmad Wergiri) dengan Pemohon II (Fadila Wania binti Ali Wania) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2004 di Kampung Ukiara, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  (Taha Wergiri bin Ahmad Wergiri) (Fadila Wania binti Ali Wania)

• SILA BIN TAHA
  7.PUDDING BIN TAHA
  8.SABANG BIN TAHA
  9.MUH. ARSYAD BIN TAHA
  10.KALU BIN TAHA
  11.JUBA BIN TAHA
  12.RUDI ALIAS RUDI BIN TAHA
  Tergugat:
  12.WALIKOTA MAKASSAR
  13.KEPALA KANTOR KELURAHAN PANNAMPU
  14.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA I
  15.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA II
  16.KEPALA SEKOLAH SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA III
  17.KETUA PALANG MERAH INDONESIA (PMI) PANNAMPU
  18.KETUA POSYANDU NUSA INDAH IV

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAHA bin SAID ACHIR) dengan Pemohon II (FATMA binti YASIN SAMUDA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1994 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

  TAHA bin SAID ACHIR dan FATMA binti YASIN SAMUDA

  SALINAN PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2013/PA.Lbt.pa Sl ye > SM, > SJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanoleh :TAHA bin SAID ACHIR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pilohimbode, Desa Lobuto, Kecamatan Biluhu, KabupatenGoorntalo, sebagai Pemohon I;danFATMA binti YASIN SAMUDA, umur 39 tahun, agama

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (TAHA bin SAID ACHIR) danPemohon II (HADIJA binti KEPU KARIM) yang dilangsungkan pada tanggal 28Desember 1994 di Desa Lobuto, Kecamatan Batudaa Pantai;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhuuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAHA bin SAID ACHIR) denganPemohon II (FATMA binti YASIN SAMUDA) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1994 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhuuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

• TAHA BERUTU, SH. ; YAYASAN PERGURUAN TINGGI ISLAM SUMATERA, DKK.

  TAHA BERUTU, SH., bertempat tinggal di Dusun XIl,Blok. E, No. 63, Kelurahan BS, Baru, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang dan untuk sementarasekarang bertempat tinggal di Jalan DR. FL. Tobing (Bintang),No. 40A, Lantai Il, Medan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. YAYASAN PERGURUAN TINGGI ISLAM SUMATERA,beralamat di Jalan Sambu No. 4446, Kelurahan GangBuntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan ;2. R. HENDRO N.

  TAHA BERUTU, SH. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi

• Menyatakan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA dan Terdakwa II HAIRI YAHYA bin MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA tetap berada dalam tahanan; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,00- (dua ribu lima ratus Rupiah);

  HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHAHAIRI YAHYA bin MASKUR

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Terdakwa I:Nama lengkap : HAMDANTL alias DANI bin MUHAMMAD TAHA;Tempat lahir : Sei Teras;Umur/ tanggal lahir: 24 tahun / 27 Nopember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kebun PT.

  menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM 124 /BTL/06/2013, Para Terdakwa telah di Dakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA

  , bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pengadilan Negeri telah memberikan kesempatankepada Para Terdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / A de Charge,kemudian Para Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I: HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA

  Menyatakan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA danTerdakwa II HAIRI YAHYA bin MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa IHAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan

  ;Memerintahkan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA tetapberada dalam tahanan;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 26 Pebruari 2014 oleh kami FIDIYAWAN SATRIANTORO, S.H. sebagai Ketua1415Sidang, HARRIES KONSTITUANTO, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.Ilham bin Tagi
  2.Sunarsi binti Taha dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Kabupaten Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Ilham bin Tagi
  2.Sunarsi binti Taha

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Agustus 2015 di Kabupaten Kota Baru, ProvinsiKalimantan Selatan dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Ilham bin Taha, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama M.Sibli, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Najamuddin danRami;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ilham bin Tagidengan Pemohon II, Sunarsi binti Taha yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2015 di Kabupaten Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.106/Pdt.P/2021/PA.Mj3.

  Penetapan No.106/Pdt.P/2021/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kabupaten KotaBaru, Provinsi Kalimantan Selatan, pada tanggal 10 Agustus 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Ilham bin Taha; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid bernama M.

  Penetapan No.106/Pdt.P/2021/PA.Mjwali nikah saudara kandung bernama Ilham bin Taha yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid, bernama M.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ilham bin Tagidengan Pemohon II Sunarsi binti Taha dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Kabupaten Kota Baru,Provinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Hal.

• Zainudin Taha

• TAHA TUHULELE, DK VS I. BUPATI MALUKU TENGAH., II. ABDULLAH TUTUPOHO;;

• TAHA DKK

  TAHA, bertempat tinggal di Jalan DakotaNomor 2 Malewang Mandai, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiring Kanaya, Kota Madya Makassar, untuk sementaraberdomilisi di Jalan Pulau Buton Lorong Jayani Nomor 3, Poso,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. ROMY AD Alias ROMY LAORENS, bertempat tinggal diKelurahan Dondo Barat, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo Unauna,2. SULIHA Hi.

  Taha tertanggal 18 Juni 2009, sertaAkta Jual Beli Tanah antara Suliha Hi. Wadji dengan Taibe Hi.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Iljas bin Taha dengan Pemohon II, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1969 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Iljas bin Taha
  2.Nurmiah binti Hudung

  PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2017/PA.Mj2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iljas bin Taha, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Nurmiah

  Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukkeperluan pengurusan administrasi umrah dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Iljas bin Taha denganPemohon Il, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 1969 di Lingkungan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Iljas bin Taha denganPemohon Il, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 1969 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlan Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SURYANDOKO
  Terdakwa:
  TAHA MUSLIH

• TAHA RIKI PUTRA bin SY. IBRAHIM BAMBANG ABIMANYU ALKADRIE (Alm);

• DANI bin MUHAMMAD TAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPIANSYAH als. USUF bin KURDI, Terdakwa II HAMDANI als. DANI bin MUHAMMAD TAHA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  DANI bin MUHAMMAD TAHA.

  DANI bin MUHAMMAD TAHA masing masing bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2KUHP dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPIANSYAH als. USUF binKURDI dan Terdakwa IIT HAMDANI als.

  DANI bin MUHAMMAD TAHA bersama dengan Amang (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 1 Juli 2013 sekitar Pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di Jl. Raya Kersik Putih Kec. Batulicin Kab.

  DANI bin MUHAMMAD TAHA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut para terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Saksi AMRULLAH, AR bin H.

  DANIbin MUHAMMAD TAHA yang diduga melakukan tindak pidana melanggarpasal yang didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur barang siapa telah terpenuhi, namun apakah terdakwa dapat dipidanaberdasarkan surat dakwaan penuntut umum, hal itu akan dibuktikan denganunsurunsur yang lainnya dari surat dakwaan ini;2 Unsur MENGAMBIL BARANG SESUATU YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN

  DANI bin MUHAMMAD TAHA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPIANSYAH als. USUF binKURDI Terdakwa IT HAMDANI als.

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa nama : IWANSYAH Als IWAN Bin UDIN TAHA Sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 2 ( Dua) Bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa

  - IWANSYAH Als IWAN Bin UDIN TAHA (Terdakwa)- MIRIAN, SH (JPU)

  Menyatakan terdakwa IWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHA bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan Permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum tertanggal 8 April 2014 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa IWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHA pada hari Selasa tanggal 01Juli 2014 sekira pukul 21.30 wib atau atau setidaktidaknya

  Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa : IWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHA,: Bahwa pada hari Selasa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 21.30 wib bertempat diSPBU Jalan Nusantara Km 25 Kel. Kiang Kota Kec. Bintan Timur.

  Unsur Barang SiapaBahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini menunjuk kepada orang atau manusia sebagaisubyek hukum (natuurlijk persoon) yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwaIWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHA yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak

  Terdakwadihukum pula membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana maka dipertimbangkan terlebih dahuluhal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa :HalLhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban lukalukaHaLhal yang meringankan : Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalinya Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat akan Pasal : 351 ayat (1) KUHPidana ;MENGADILIL: Menyatakan terdakwa nama : IWANSYAH Als IWAN Bin UDIN TAHA

• LAMBANG MADE ; THALIB H. alias YUNDING ; DJAMAN TAHA alias MANGGERIS

• Wahab Djali SEBAGAI PEMOHON IMarni Taha SEBAGAI PEMOHON II

  PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2014/PA.Gtlo EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Wahab Djali, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Desa Bongohulawa Kecamatan Tilongkabila BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Marni Taha, Umur 35 tahun, Agama Islam

  berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0179/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Tilongkabila, di Desa Bongohulawa, Kabupaten Bone Bolango,penghulu nikah bernama Yahya Rauf, dengan wali nikah orang tua PemohonII bernama Ibrahim Taha

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Wahab Djalidengan Pemohon II Marni Taha yang dilangsungkan pada tanggal 12Januari 2013;3.

• Hafid Taha melawanHasnawati binti M. Arif Ramli

  Hafid Taha) untuk mengucapkanikrar thalak terhadap (Hasnawati binti M. Arif Ramli) di depan sidangPengadilan Agama Sinjai setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3.

• Pembanding/Jaksa Penuntut : HASBI SALEH, SH
  Terbanding/Terdakwa : ARIF TAHA Bin TAHA
  Terbanding/Terdakwa : AHMAD Alias AHMAD Bin ARIS
  Terbanding/Terdakwa : FIKRAMSYAH Alias FIKRAM Bin SITAKKA
  Terbanding/Terdakwa : FADLY FARRY Bin ALI TAHA Alias FADLY

  ARIF TAHA Bin TAHA, terdakwa 2. AHMAD Alias AHMAD Bin ARIS,terdakwa 3.

  ARIF TAHA Bin TAHA lalu membalikkan badan saksikorban. . .korban sehingga posisi saksi korban membelakangi terdakwa 1. ARIFTAHA Bin TAHA, lalu terdakwa 1.

  ARIF TAHA Bin TAHA lalu membalikkan badan saksikorban sehingga posisi saksi korban membelakangi terdakwa 1. ARIFTAHA Bin TAHA, lalu terdakwa 1.

  ARIF TAHA Bin TAHA,terdakwa Il. AHMAD Alias AHMAD BinARIS,terdakwa Ill.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DOI Bin TAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak melawan hukum membeli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  DOI Bin TAHA;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP Merk Realmi;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
DOI bin TAHA