AGUS SUYAN (belum tertangkap) yang isinya Sadr.AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja) dan mengatakankalau bisa mencarikan maka uangnya akan segera dikirim sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hal tersebutkemudian disampaikan kepada kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB. Sdr.

Nadi telah mendapatkan barangGanja sebanyak 10 paket, sehingga kemudian Terdakwa dan Sdr.Nadi bersepakat selepas Maghrib berangkat ke Tegal untukmengantarkan Ganja tersebut kepada pemesannya Sdr.AGUSSUYAN, maka pada hari itu juga sekira pukul 18.00.WIB TerdakwaDANUSIN Bin KASDULI dan kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA sertasaksi Sdr. SADIKIN berangkat menuju Tegal dan sekira pukul 21.00.WIB. mereka sampi di terminal Bus Kota Tegal dan langsung menujurumah di Jl. Bandeng No.28 Kel.

AGUS SUYAN (belum tertangkap) yang isinya Sdr.AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja) dan mengatakankalau bisa mencarikan maka uangnya akan segera dikirim sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hal tersebutkemudian disampaikan kepada kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB. Sdr.

AGUS SUYAN untuk menyerahkan 10paket ganja tersebut, yang rencananya akan terdakwa gunakansendiri bersamasama kawannya, yaitu Sdr. Nadi dan agus Suyan,akan tetapi belum sempat Terdakwa dan kakwankawan bertemudengan Sdr. AGUS SUYAN mereka keburu ditangkap oleh PetugasKepolisian berikut barang buktinya berupa satu tas coklat merkPoloking yang berisikan 10 paket ganja seberat 72,20 gram, uangtunai Rp.15.000 dan 1 (satu) Hand Phone Merk Nokia seri Expressmusic milik Sdr.

hukum Pengadilan NegeriBale Bandung untuk memeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain ataubarang ; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya korbanRICKY RISTIAWAN pergi dari rumah bersama dengan saksi DEDEN dan saksi EMANdengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard, setibanya disebuahlokasi korban bersama dengan kawannya

Bahwa pada awalnya saksi pergi dari rumah bersama dengan saksi DEDEN dansaksi EMAN dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard, setibanyadisebuah lokasi korban bersama dengan kawannya duduk disebuah kursi bergabungdengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua) orang tidakdikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korban dan 2 ( dua)orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua) orang tidakdikenal itu saling ejek Team

Bahwa pada awalnya saksi pergi dari rumah bersama dengan saksi dan saksiEMAN dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard, setibanyadisebuah lokasi korban bersama dengan kawannya duduk disebuah kursi bergabungdengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua) orang tidakdikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korban dan 2 ( dua)orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua) orang tidakdikenal itu saling ejek Team Sepakbola

Bahwa pada awalnya saksi Ricky Rusmawan pergi dari rumah bersama dengansaksi Deden dan saksi dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempatbilyard, setibanya disebuah lokasi koroban bersama dengan kawannya duduk disebuahkursi bergabung dengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua)orang tidak dikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korbandan 2 ( dua) orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua)orang tidak dikenal itu saling

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracara awalnyasaksi korban Ricky Rusmawan pergi dari rumah bersama dengan saksi Dedendan saksi dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard,setibanya disebuah lokasi saksi korban bersama dengan kawannya dudukdisebuah kursi bergabung dengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselangsaya datang bersama dengan teman terdakwa yang duduk disebelah korban,tidak lama waktu berselang korban dan terdakwa dengan temannya itu terlibatadu mulut

Gandhi NoviHartanto selaku Komandan Unit Intel yang memimpin penangkapanterhadap Terdakwa dan kawannya Muhammad llyas Khan sertaSukandar; Bahwa saksi menerima informasi dari masyarakat sering terjadi transaksiNarkoba di rumah saksi Muhammad Ilyas Khan; Bahwasebelumnya saksi melakukan pengintaian dengan membawa satuekor Ayam Jantan lalu saksi melihat ada 2 (dua) orang di bawah rumahsaksi Muhammad llyas Khan, sedang yang diatas (loteng) saksi tidakdapat melihat ada berapa orang, karena tidak terlihat

; Bahwa saksi tidak mengenal kedua orang yang berada di bawah dansaksi melihat kedua orang tersebut menerima sesuatu berupa bungkusanplastik kecil dari orang yang diatas loteng dengan ciriciri tangannyapanjang dan hitam (saksi Muhammad Ilyas Khan) ; Bahwa setelah rekan saksi dari Tim Intel Kodim datang langsungdilakukan penangkapan dengan naik ke atas loteng rumah lalumengamankan 3 (tiga) orang yang berada di atas rumah yaitu Terdakwabeserta kawannya saksi Muhammad Ilyas Khan dan saksi Sukandar(

Muhammad Ilyas Khan dan Sukandartidak ada melawan saat penggerebekan; Bahwa Terdakwa dan kawannya tidak memiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Terdakwa bersamadengan pelaku lainnya serta barang bukti diserankan ke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.

Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ; Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim; Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota INIAD; Bahwa Terdakwa dan kawannya tidak memiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Terdakwa bersamadengan pelaku lainnya serta barang bukti diserankan ke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya

Pasal 114 ayat (2) UndangUndang R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika berbeda dengan kawannya saksi Muhammadllyas Khan dan saksi Sukandar yang locus delicti dan temporis delicti yangsama diajukan dengan dakwaan melanggar Pasal 132 ayat (1) UndangUndangR. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

pukul 11.30 WIB saksi dan rekanrekannya langsung menuju ke rumah Saudara Saksi AHMAD APRIYANTOtersebut dan pada saat sampai di depan rumah tersebut saksi dan rekanrekannya melihat 2 (dua) orang lakilaki keluar dari rumah tersebutkemudian saksi bersama rekannya langsung mendekati kedua orang lakilaki tersebut namun kedua orang lakilaki tersebut langsung berusahamelarikan diri selanjutnya saksi bersama Saksi ERIANTO langsungmengejar seorang lakilaki yakni saksi AHMAD APRIYANTO ke arahbedeng sedangkan kawannya

. 30 WIB di sebuah bedeng yang tidak jauh darirumahnya yang beralamat di Jalan Mayor Iskandar Gang Arena RT 18 RW08 Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulihn yang secara bersamaan Terdakwa JEKI SUGARA telahtertangkap di pangkalan ojek yang terletak di Jalan Mangga Baru,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;Bahwa pada saat saksi hendak tertangkap disebuah bedeng saksi sempatmembuang 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sisa pemakaiannyabersama kawannya

1(satu) paket serbuk kristal putin terbungkus plastik klip transparan narkotika jenisshabushabu merupakan milik saksi dan temannya yakni Terdakwa JEKISUGARA yang merupakan sisa pemakaian mereka secara bersamasama sesaatsebelum mereka tertangkap sedangkan 1 (satu) unit Handphone Nokia warnaputin merupakan milik temannya yakni Terdakwa JEKI SUGARA;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor: 260/Pid.Sus/2021/PN.PbmBahwa bermula pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 sekitar pukul 10.00WIB saksi menghubungi kawannya

bening yang kemudianmereka dilakukan interogasi dan mereka mengakui bila Terdakwa bersamaSaudara AHMAD APRIYANTO (berkas terpisah) baru sajaselesaimengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bersamasama denganbergantian yang diperoleh dengan cara membeli dengan Saudara ARSAsecara berpatungan dengan menggunakan uang Terdakwa senilai Rp 80000 (delapan puluh ribu rupiah) dan menggunakan uang Saudara AHMADAPRIYANTO (berkas terpisah) senilai Rp 100 O00 (sSeratus ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa bersama kawannya

yakni JEKI SUGARA alias WAK ANJANG Bin ISMALI(berlas terpisah) ditangkap pada saat mereka sedang keluar rumah terdakwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu di rumahnyayang beralamat di di Jalan Mayor Iskandar Gang Arena, RT 18 RW 08,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;bahwa pada saat penangkapan terdakwa AHMAD APRIYANTO Alias ANTOBin SUJIYONO bersama dengan kawannya yakni JEKI SUGARA alias WAKANJANG Bin ISMALI (berlas terpisah) mereka sempat melarikan

Bagansinembahkabupaten Rokan Hilir telah terjadi pencuriane Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saatsaksi hendak kewarung melihat pintu warung sudahdirusak dan melihat barangbarang sudah ditumpukdidepan warunge Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa dan duaorang lainnya berlari dari arah warunge Bahwa selanjutnya saksi mengejar terdakwa dankemudian berhasil menangkap terdakwae Bahwa setelah ditanya terdakwa mengakui bahwaterdakwa bersama kawannya mengambil barangmilik saksie Bahwa perbuatan

Herman (dpo), dkk langsung melarikan diriBahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap wargaBahwa terdakwa bersama kawannya mengambil barang milik korban tersebut tidakada izin dari pemiliknyae Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung beras cap burung antike 1 (satu) buah tabung gas kosonge 1 (satu) Buah gunting besie 1 (satu) buah gembok yang sudah rusake 1 (satu)

Herman (dpo), dkk langsung melarikan diri Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap wargae Bahwa terdakwa bersama kawannya mengambil barang milik korban tersebut tidakada izin dari pemiliknyae Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakan Terdakwabersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya ;Menimbang

Herman (dpo), dkk langsung melarikan dirie Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap wargae Bahwa terdakwa bersama kawannya mengambil barang milik korban tersebut tidakada izin dari pemiliknyaMenimbang, bahwa mengambil barang orang lain tanpa izin adalah suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dari uraian di atas perbuatan terdakwa dapat dikatakan melawanhukum dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi terhadap diri terdakwaAd. 3 Unsur Mengambil suatu

Herman (dpo), dkk langsung melarikan dirie Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap wargae Bahwa terdakwa bersama kawannya mengambil barang milik korban tersebut tidakada izin dari pemiliknyaMenimbang, bahwa barangbarang yang terdakwa ambil tersebut sama sekali bukanmilik para terdakwa, dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi terhadapdiri terdakwaAd. 4 unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuPencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara

dan Saiful;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Skw.Bahwa setelah berhasil dilerai, lalu Ogi dan saiful pergi menuju ke arahSingkawang, sedangkan Saksi dan saksi Margery Putra Sihombing sertasaksi Haryanto Wiro pergi ke rumah saksi Haryanto Wiro dan melanjutkanobrolan;Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB, Ogi mendatangi Saksi ke rumah saksiHaryanto Wiro dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra danTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor trail merek Kawasaki KLXdengan membonceng seorang kawannya

Ketika Terdakwa dan kawannya juga akan pergi denganmenggunakan sepeda motor trail merek Kawasaki KLX, Saksi berusahauntuk menghadang namun Terdakwa berusaha untuk menabrak Saksi danmenendang Saksi sehingga Saksi berusaha mengelak ke arah kanan, padasaat Saksi mengelak lalu Terdakwa langsung mengibaskan sebilah bendatajam ke arah wajah Saksi sehingga mengakibatkan luka di pelipis kananSaksi, sedangkan Terdakwa dan kawannya langsung pergi ke arahSingkawang;Bahwa karena luka, lalu Saksi minta tolong

hendak pergi dengan menggunakansepeda motor trial merek Kawasaki KLX, Saksi Korban berusahamenghadangnya dan seketika itu pula Terdakwa menyabetkan benda tajamke arah wajah Saksi Korban yang mengakibatkan pelipis kanan terluka danberdarah, sedangkan Terdakwa dan kawannya langsung pergi ke arahSingkawang;Bahwa akibat luka sabetan dan banyaknya darah lalu Saksi Korban dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Abdul Aziz Kota Singkawang, dan dirawatinap selama 1 (satu) hari;Terhadap keterangan saksi Haryanto

yang bernamaSaiful mendatangi Terdakwa di tempat kerja Terdakwa dan menceritakankepada Terdakwa bahwa Ogi telah dikeroyok oleh Saksi Korban dan kawan kawannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara subsidairitas, untuk sistimatisnyapembuktian dalam perkara

Alasan Terdakwamelakukan perbuatannya kepada Saksi Korban karena mendengar cerita Ogiyang dibenarkan oleh Saiful bahwa Ogi telah dikeroyok oleh Saksi Korbanbersama dengan kawankawannya di warung tuyang, setelah mendengar ceritaOgi tersebut kemudian Terdakwa bersama dengan kawannya denganmenggunakan sepeda motor merk Kawasaki KLX mendatangi Saksi Korban kerumah saksi Haryanto Wiro sambil membawa patahan sabit;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa melakukan penyabetanterhadap Saksi Korban, Terdakwa yang

Rokan Hilir Terdakwa telahmengambil buah sawit Milik saksi Nonong Mulyadi bersama Ponidi dan IndraBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena melihat langsung terdakwa dankawannya mengambil sawit dilokasi kebun korbanBahwa sawit yang diambil oleh terdakwa dan kawannya sebayak 27 tandanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 700.000,Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi dalam mengambil barang tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa

Rokan Hilir Terdakwa telahmengambil buah sawit Milik saksi Nonong bersama Ponidi dan IndraBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporan dari MusliadiBahwa sawit yang diambil oleh terdakwa dan kawannya sebayak 27 tandanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Nonong mengalami kerugian sebesar Rp.700.000,Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi dalam mengambil barang tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya

Rokan Hilir Terdakwa telahmengambil buah sawit Milik saksi Nononge Bahwa saat terdakwa bersama Ponidi dan Indra sedang mengumpulkan buah sawit untukdinaikkan ke mobil kemudian datang saksi Musliadi dan menangkap terdakwae Bahwa sawit yang sudah dipanen terdakwa dan kawannya sebanyak 27 tandane Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi dalam mengambil barang tersebute Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan

Rokan Hilir Terdakwa telahmengambil buah sawit Milik saksi Nonong bersama Ponidi dan Indra Bahwa saat terdakwa bersama Ponidi dan Indra sedang mengumpulkan buah sawit untukdinaikkan ke mobil kemudian datang saksi Musliadi dan menangkap terdakwae Bahwa sawit yang sudah dipanen terdakwa dan kawannya sebanyak 27 tandane Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi dalam mengambil barang tersebute Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan

Rokan Hilir Terdakwa telahmengambil buah sawit Milik saksi Nonong bersama Ponidi dan Indrae Bahwa saat terdakwa bersama Ponidi dan Indra sedang mengumpulkan buah sawit untukdinaikkan ke mobil kemudian datang saksi Musliadi dan menangkap terdakwae Bahwa sawit yang sudah dipanen terdakwa dan kawannya sebanyak 27 tandane Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi dalam mengambil barang tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan perbuatan terdakwatersebut dilakukan bersama

ANDI APRIYANTO Alias ANDONGbersama dengan empat kawannya datang ke tempat kerja saksi kemudianngobrol ditengah obrolan terdakwa I. ANDI APRIYANTO AliasANDONG ada perselisihan antara terdakwa I dengan saksi NANAGJOKO SUSANTO, kemudian saksi NANAG JOKO SUSANTOdipanggil oleh temannya yang berana LEDUNG. Pada saat itu jugaterdakwa I.

ANDI APRIYANTO Alias ANDONGbersama dengan empat kawannya datang ke tempat kerja saksi kemudianngobrol ditengha obrolan terdakwa I. ANDI APRIYANTO = AliasANDONG ada perselisihan antara terdakwa I.

ANDI APRIYANTO ALIAS ANDONGbersama dengan empat kawannya datang ke tempat saksi kemudian mengobrolselanjutnya terdakwa ILANDI APRIYANTO ALIAS ANDONG meminta uangkepada saksi;Bahwa kemudian saksi menjawab tidak mempunyai uang sambil menunjukkandompetnya;Bahwa kemudian terdakwa I.

ANDI APRIYANTO ALIAS ANDONGbersama dengan empat kawannya datang ke tempat saksi Nanang kemudianmengobrol selanjutnya terdakwa ILANDI APRIYANTO ALIAS ANDONGmeminta uang kepada saksi;Bahwa kemudian saksi Nanang menjawab tidak mempunyai uang sambilmenunjukkan dompetnya;Bahwa kemudian terdakwa I.

ANDI APRIYANTO ALIASANDONG bersama dengan empat kawannya datang ke tempat saksi Nanang kemudianmengobrol selanjutnya terdakwa ANDI APRIYANTO ALIAS ANDONG meminta uangkepada saksi Nanang kemudian saksi Nanang menjawab tidak mempunyai uang sambilmenunjukkan dompetnya kemudian terdakwa I.

Merasatidak terima kawannya ditegur terjadi adu mulut antara saksi DEBI dengan Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengambil sebuah gitar dari kawannya dan memukulkannya kearah saksi DEBI. Pukulan dengan gitar ditangkis oleh saksi DEBI dan gitar itu direbutolehnya. Kemudian saksi DEBI memukul gitar ke arah tubuh Terdakwa namun saksiDEBI terpeleset dan terjatuh. Kemudian ketika saksi DEBI hendak berdiri Terdakwamengambil pisau dari Sdr.

Merasatidak terima kawannya ditegur terjadi adu mulut antara saksi DEBI dengan Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengambil sebuah gitar dari kawannya dan memukulkannya kearah saksi DEBI. Pukulan dengan gitar ditangkis oleh saksi DEBI dan gitar itu direbutolehnya. Kemudian saksi DEBI memukul gitar ke arah tubuh Terdakwa namun saksiDEBI terpeleset dan terjatuh.. Kemudian ketika saksi DEBI hendak berdiri Terdakwamengambil pisau dari Sdr.

Merasa tidak terimakawannya ditegur terjadi adu mulut antara saksi DEBI dengan Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengambil sebuah gitar dari kawannya danmemukulkannya ke arah saksi DEBI. Pukulan dengan gitar ditangkis oleh saksiDEBI dan gitar itu direbut olehnya. Kemudian saksi DEBI memukul gitar kearah tubuh Terdakwa namun saksi DEBI terpeleset dan terjatuh. Kemudianketika saksi DEBI hendak berdiri Terdakwa mengambil pisau dari Sdr.

Merasa tidak terima kawannya ditegur terjadi adu mulut antara saksi DEBIdengan Terdakwa. Kemudian Terdakwa mengambil sebuah gitar dari kawannya danmemukulkannya ke arah saksi DEBI. Pukulan dengan gitar ditangkis oleh saksi DEBIdan gitar itu direbut olehnya. Kemudian saksi DEBI memukul gitar ke arah tubuhTerdakwa namun saksi DEBI terpeleset dan terjatuh. Kemudian ketika saksi DEBIhendak berdiri Terdakwa mengambil pisau dari Sdr.

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu jika niat untuk itu ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 17.30 wibterdakwa BUDI NASUTION Pgl BUDI Als BOTAK dan kawannya

bernamaATENG ( DPO ) menuju ke rumah saksi JANAR CHAN , dan sesampainyadidepan rumah saksi JANAR CHAN, terdakwa turun dari motor masuk ke rumahsaksi korban sedangkan kawannya ATENG ( DPO ) menunggu di jalan atasmotor ;Sesampai didalam rumah , terdakwa masuk kedalam kamar anak saksi JANARCHAN, dimana saat itu saksi RASIMAH Pgl UPIK sedang tidur didalam rumahdan mendengar suara ribut ribut saksi RASIMAH Pgl UPIK terbangun lalupergi melihat kekamar anaknya, dan ditemukan terdakwa sedang menjangkauHand

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, jikaniat untuk itu ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 17.30 wibterdakwa BUDI NASUTION Pgl BUDI Als BOTAK dan kawannya

bernamaATENG ( DPO ) menuju ke rumah saksi JANAR CHAN , dan sesampainyadidepan rumah saksi JANAR CHAN, terdakwa turun dari motor masuk ke rumahsaksi korban sedangkan kawannya ATENG ( DPO ) menunggu di jalan atasmotor ;Sesampai didalam rumah , terdakwa masuk kedalam kamar anak saksi JANARCHAN, dimana saat itu saksi RASIMAH Pel UPIK sedang tidur didalam rumahdan mendengar suara ribut ribut saksi RASIMAH Pgl UPIK terbangun lalupergi melihat kekamar anaknya, dan ditemukan terdakwa sedang menjangkauHand

korban dan barangtersebut tanpa izin dan rencananya akan dijual ;e Unsur Dengan maksud untuk dimilki secara melawan Hukum;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya Saksi JANAR CHAN dan RASIAH ;e Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya dan dimana terdakwa masuk kedalam rumah dan membuka lemari mencarisesuatu yang akan diambil oleh terdakwa dengan kawannya

Setelah itu kemudian kedua kawan terdakwa mencari barangbarang berharga lainnya akhirnya terdakwa dan kedua kawannya itumengambil barang barang yang berada dirumah korban yaitu terdiri dari :e 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk Yamaha MioGT 125 (2SV1) tahun 2014, warna hitam dengan nomor polisiD2585 ZBL, nomor rangka MH32SVO01EK061420, nomor mesin2SV061343 STNK An Usep Cahyana, Berikut STNK dan kuncikontak aslie 2 (dua) buah handphone yang terdiri dari hand Phone merkSamsung Type

Galaxy core warna putin dengan nomor085759220247 dan Hand phone merk Oppo warna hitam dengannomor 089615874439,e Perhiasan kalung emas dengan berat 6 (enam) Gram,e Uang tunai senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),Bahwa setelah barangbarang tersebut berada dalam kekuasaanterdakwa dan ke2 (dua) kawannya, lalu terdakwa beserta dengan ke 2(dua) kawannya membawa kabur sepeda motor berikut barangbaranghasil kejahatannya ke Daerah Ciranjang tepatnya menuju rumah sdr.

Disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau) memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut serta melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, jikaperbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ataudijalan atau didalam kereta api atau trem yang sedangberjalan ;4. jika

Unsur Disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadaporang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu) atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutserta melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, jika perbuatan itudilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau dijalan ataudidalam kereta api atau trem yang sedang berjalan

Bahwa selanjutnya terdakwa dengan meminjam sepeda motormilik saksi PURWANTO yakni Yamaha Vixion warna hitam No Pol BE 4890WC pergi berboncengan dengan terdakwa menuju Kantor Pos Baradatu,namun sesampainya disana terlihat kantor Pos penuh dengan wargamasyarakat yang sedang mengambil bantuan BLT, sehingga terdakwamengajak saksi korban untuk menunggu di Indomaret Baradatu sambilmembeli minuman, pada saat menunggu tersebeut terdakwa meminjam HPmilik saksi korban dan berpurapura untuk menelpon kawannya

sehinggasaksi korban menyerahkan HP merk VIVO warna hitam kepada terdakwa,setelah menelpon tersebut terdakwa meminjam sepeda motor yang dibawasaksi korban dengan berpurapura ingin menjemput kawannya denganberkata PINJEM MOTORNYA MAU LIAT TEMEN DI SUZUKI BARANGKALITEMAN SAYA ADA DISITU, selanjutnya saksi koroban menyerahkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa sambil membawa uang milik saksi korban senilaiRp.1.500.000,, 1(satu) unit HP merk VIVO warna hitam, dan 1(satu) unitsepeda

Way Kanan,kemudian Saksi beserta Terdakwa membeli minuman di Indomaretdan setelah membeli minuman, Terdakwa meminjam Handphone VivoY91C untuk menghubungi kawan Terdakwa, dan setelah menelpontersebut Terdakwa meminjam sepeda motor yang dibawa Saksidengan berpurapura ingin menjemput kawannya denganberkata Pinjem Motornya Mau Liat Temen Di Suzuki BarangkaliHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN BbuTeman Saya Ada Disitu.

Pada saat menunggu tersebut Terdakwa meminjamHandphone Vivo Y91C milik Saksi TOYO WIDODO BIN MUBARI danberpurapura untuk menelpon kawannya sehingga Saksi TOYOHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN BbuWIDODO BIN MUBARI menyerahkan Handphone Vivo Y91C kepadaTerdakwa; Bahwa benar setelah menelpon tersebut, Terdakwa meminjam sepedamotor yang dibawa Saksi TOYO WIDODO BIN MUBARI denganberpurapura ingin menjemput kawannya dengan berkata PinjemMotornya Mau Liat Temen Di Suzuki Barangkali Teman

Lalu Terdakwa juga meminjam Handphone Vivo Y91C milik SaksiTOYO WIDODO BIN MUBARI dengan cara berpurapura untuk menelponkawan Terdakwa, sehingga Saksi TOYO WIDODO BIN MUBARImenyerahkan handphonenya, dan Terdakwa meminjam sepeda motorYamaha Vixion warna hitam No Pol BE 4890 WC dari Saksi TOYO WIDODOBIN MUBARI dengan cara berpurapura ingin mencari kawannya di BengkelSuzuki, sehingga Saksi TOYO WIDODO BIN MUBARI menyerahkan sepedamotor tersebut ke Terdakwa.

PengadilanNegeri Batam,tanpa hak memasukan~ ke Indonesia,membuat,menerima,memperoieh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, Membawa,mcmpunyai persedian padanya atau raempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata, pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.e Pada hari jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 wib saksiMuhamad Faisal dan kawan kawannya

Ridwansyah, saksi Petra Deka Robby 4ariAnggota Polisi dari Poisek Nongsa melakukan kegiatan razia cipta kondisi diwilayah Hukum Polsek Nongsa Kota Batam yang dipimpin langsnng olehKapolsek Nongsa, melihat ada sekeksnpok orang yang sedan dudukduduk ditempat cucian motor lalu saksi Niko Austria dkk mesdeksti tesr.paitersebut sansbii indakufc peaeriksasffi kedatam gadang cucian motorNoris Lam dan didalam gudang tersebut saksi Niko Anclria dkk menemukanterdakwa dan kawan kawannya beserta (Satu) buah

kuning ungu denganpanjang anak panah lebih kurang 22(dua puluh dua) Cm;5. 1(satu)buah anak panah yang ujung berukuran kecil dari anak panahdiikat dengan menggunakan tali rapia berwarna hitam denganpanjang anak panah lebih kurang 32(tiga puluh dua)Cm;6. 1 (satu)buah anak panah yang ujung berukuran kecil dari anak panahdiikat dengan menggunakan tali rapia berwarna ungu denganpanjang anak panah lebih kurang 22(dua puluh dua)Cm;Dimana setelah itu saksi Niko Andri, dkk membawa terdakwa besertakawan kawannya

tanggal O01 Februari 2015 sekitar pukul 01.00Wib, waktu saksi dkk dari Anggota Polisi dari Polsek Nongsa melakukankegiatan razia cipta kondisi di wilayah Hukum Polsek Nongsa Kota Batamyang dipimpin langsung oleh Kapolsek Nongsa,Bahwa benar saksi dkk melihat ada sekelompok orang yang sedang dudukduduk ditempat cucian motor lalu saksi dkk mendekati tempat tersebutsambil melakukan pemeriksaan kedalam gudang cucian motor Noris Lomidan didalam gudang tersebut dan saksi dkk menemukan terdakwa dankawan kawannya

tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 01.00Wib, waktu saksi dkk dari Anggota Polisi dari Polsek Nongsa melakukankegiatan razia cipta kondisi di wilayah Hukum Polsek Nongsa Kota Batamyang dipimpin langsung oleh Kapolsek Nongsa,Bahwa benar saksi dkk melihat ada sekelompok orang yang sedang dudukduduk ditempat cucian motor lalu saksi dkk mendekati tempat tersebutsambil melakukan pemeriksaan kedalam gudang cucian motor Noris Lomidan didalam gudang tersebut dan saksi dkk menemukan terdakwa dankawan kawannya

Namun, sekitar 1 (Satu) jam kemudian datang terdakwa tanpa sepedamotor saksi dan pada saat saksi bertanya dimana motor saksi, terdakwamengatakan motor milik saksi dipinjamkan ke kawannya yang bernama sdr. USUdan sampai saat ini motor milik saksi belum ada dikembalikan.

Pontianak Utara lalu terdakwaminjam motor milik adik saksi dengan alasan mengantar teman sebentar lalu adiksaksi berikan kunci motor miliknya kepada terdakwa sekitar 1 jam kemudiandatang terdakwa namun pada saat ditanya adik saksi terdakwa mengatakanmotor miliknya dipinjam ke kawannya yang bernama sdr. USU dan sampai saatini motor milik adik saksi belum ada dikembalikan.

Usu, lalu sdr.Usu menunjuk 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop No.Pol KB 6976 HVwarna Putih tahun 2015 yang tengah terparkir di depan warnet Qiu Qiu Cyber dandiketahui oleh terdakwa bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik saksiRohadi Als Kacong; Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam warnet menemui saksi ROHADI ALSKACONG dan meminjam sepeda motor saksi Rohadi Als Kacong dengan alasanuntuk mengantarkan kawannya mengambil duit di Cafe Aldo dan saksi Rohadi AlsKacong meminjamkan sepeda motornya

Bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam warnet menemui saksi Rohadi AlsKacong dan meminjam sepeda motor saksi Rohadi Als Kacong dengan alasanuntuk mengantarkan kawannya mengambil duit di Cafe Aldo dan saksi RohadiAls Kacong meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa dan terdakwakemudian pergi bersamasama sdr. Usu ke Cafe Aldo. Saat sampai di parkiran Cafe Aldo, sdr. Usu langsung menemui seorang lakilakidan tidak lama kemudian, sdr.

USu menghampiri terdakwa dan meminjamsepeda motor saksi Rohadi Als Kacong kepada terdakwa dengan alasan sdr.Usu mau pergi ke rumah kawannya di daerah Darma Bakti, serta memintaterdakwa untuk menunggu di Cafe Aldo.Putusan Nomor 444/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 8 dari 11 Bahwa dengan tanpa seijin ataupun sepengetahuan saksi Rohadi Als Kacongselaku pemilik sepeda motor dan dengan bertindak seolaholeh sebagai pemilikasli barang, serta tiadanya upaya terdakwa untuk menjaga sepeda motor saksiRohadi Als Kacong

Sedangkan HP milik saksi telah berhasil diambiloleh kawanan terdakwa.Bahwa benar, pada saat terdakwa dan kawannya akan melarikan diridengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikannya, saksi yangdalam keadaan terluka masih berusaha mengejar sepeda motorterdakwa dari arah belakang dan berhasil menedangnya, sehinggaterdakwa dan kawannya terjatuh dan kemudian melarikan diri kepersawahan meninggalkan sepeda moirnya begitu saja dijalan.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN SDASaksi menerangkan

, bahwa setelah beberapa saat kemudian wargadatang untuk menolong' saksi membawa ke Rumah Sakit ArofahSukodono Sidoarjo, sedangkan sepeda motor terdakwa dan kawannyatelah diamankan oleh SLAMET SANTOSO petugas Satpam Puspa AgroJemundo Taman Sidoarjo.Saksi menerangkan, bahwa lukanya telah dijahit dengan 8 (delapan)jahitan dan saksi hanya berobat jalan dan tidak diopname dan sudahsembuh sekarang ini.Bahwa perbuatan terdakwa dan kawannya yang merampas (mengambilsecara paksa) HP merk Samsung Galaxy S5

milinya adalah tanpa seijindari saksi selaku yang berhak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawannya tersebut, saksi telahmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa saksi telah membenarkan barang bukti berupa sebilah senjatatajam jenis pisau belati dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX125 warna merah putih No.Pol.

Narkotika jenis shabu , seberat 45 gram , empat butir pil ekstasiwarna coklat, satu bungkus plastik kecil Narkotika jenis ganja , satu buahtimbangan digital dan satu bungkus plastik klip kosong.Bahwa bermula ada adanya informasi kalau terdakwa sering menjual narkotika ,maka dilakukanlah penyamaran yang dilakukan oleh kawan saksi yaitu EKOSAFITRA dan BRIPKA INDRA SAPUTRA , yang menyamar hendak membelinarkotika /shabu pada terdakwa , yang oleh terdakwa disuruh menunggu dirumahterdakwa dan saksi bersama kawannya

Kemudian setelah terjadi transaksi , saksi bersama kawannya masuk kedalamrumah , dimana terdakwa sedang membawa satu bungkus plastik shabu , yangsempat terjatuh kelantai , dan tumpah lalu dikumpulkan kembali dan ditimbangseberat 45 gram.

Bahwa selain ditemukan shabu , juga dimeja didalam rumahterdakwa ada ditemukan empat butir pil ekstasi warna coklat, satu bungkus plastikganja , satu timbangan digital dan satu plastik klip kosong , terhadap pil ekstasi danganja kata terdakwa untuk dipakai sendiri.Bahwa terdakwa , memperoleh shabu dari seseorang yang bernama CHAIRIL AMRILUBIS ALS AM, dan ternyata oleh saksi bersama kawannya dengan membawaterdakwa, setelah dicarinya tidak ditemukan CHAIRIL AMRI LUBIS ALS AM.2.Saksi EKO SYAFITRABahwa

Medan Barat KotaMedan, saksi bersama kawannya yang sesama petugas kepolisian , telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berkaitan dengan narkotika.Bahwa berawal dari adanya informasi kalau terdakwa sering menjual shabu , laluoleh saksi bersama Bripka INDRA SAPUTRA , melakukan penyamaran seolah ,sebagai pembeli shabu kepada terdakwa, dan oleh terdakwa ketika dihubungisaksi dan Bripka INDRA SAPUTRA , disuruh menunggu dirumahnya.Bahwa ketika melakukan penyamaran tersebut , juga ada kawan lain

Kemudiansetelah memperoleh aba aba dari Bripka INDRA SAPUTRA, masuklah BripkaRUSPIAN bersama kawannya yang berjaga diluar rumah , dan dilihatnya terdakwayang disuruh Bripka INDRA SAPUTRA , memecah satu bungkus plastik shabumenjadi tiga bungkus plastik shabu , yang sempat terjatuh tercecer dilantai , yangsetelah dikumpulkan lagi ditimbang , seberat 45 gram.Bahwa selain shabu diatas , pada saat itu diketemukan juga diatas meja padarumah terdakwa barang barang berupa : empat butir pil ekstasi warna

Rantau selatan tibatiba saksi distop oleh dua orang lakilaki mengendarai sepeda motorwarna hitam dengan alasan meminjam mancis; Bahwa benar saat ia nya terdakwa ingin meminjam mancis kepada saksi lalu saksi mengatakankepadanya bahwa saksi tidak punya mancis karena saksi tidak merokok.selanjutnya saksi pergiperlahan dengan mengendarai sepeda motor yang saksi tumpangi tersebut namun terdakwabersama dengan kawannya tersebut terus mengikuti saksi dari belakang; Bahwa benar saat itu saksi terus berjalan

mengendarai sepeda motor saksi,namun sekira 100meter terdakwa bersama kawannya tersebut langsung memalangkan sepeda motor merekadidepan sepeda motor saksi sehingga saksi memberhentikan sepeda motor yang saksi kendaraikemudian terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepeda motor yang saksi kendaraitersebut dan kawannya yang saksi tidak kenal orangnya langsung meletakkan sebilah pisaucelurit keleher saksi; Bahwa benar saat itu saksi berusaha untuk melawan dengan cara menangkisnangkis pisaucelurit

yang diarahkan kawannya terdakwa kepada saksi sambil saksi berusaha melarikandirinamun saksi tetap dikejar oleh mereka berdua dan sekira 10 meter saksi berhasil didapatsambil kawannya terdakwa melakukan penusukan kearah bahu saksi selanjutnya pisau celurittersebut diletakkan lagi ke leher saksi, kemudian saksi mengelak mundur hingga akhirnyasaksi terjatuh kejurang pinggir jalan; Bahwa benar terdakwa dengan kawannya berhasil membawa sepeda motor saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka

Rantau selatantibatiba saksi korban distop oleh dua orang lakilaki mengendarai sepeda motor warna hitamdengan alasan ingin meminjam mancis; Bahwa benar saat itu saksi berusaha untuk melawan dengan cara menangkisnangkis pisaucelurit yang diarahkan kawannya terdakwa kepada saksi sambil saksi berusaha melarikan dir,namun saksi tetap dikejar oleh mereka berdua dan sekira 10 meter ssaksi berhasil didapatsambil kawannya terdakwa melakukan penusukan kearah bahu saksi selanjutnya pisau celurittersebut diletakkan

melalui masangger saat itu Riski Siahaan mengajakterdakwa untuk memakai sabusabu kemudian dia menanyakan kepadaterdakwa ada yang tau dimana tempat menjual sabusabu yang akan kita pakaiHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Sbglalu terdakwa menjawab ada tempat yang menjual sabusabu yang terdakwaketahui kemudian terdakwa mengatakan datanglah lalu kemudian terdakwamenjumpai Riski Siahaan di simpang gereja khatolik Ketapang setelah ituterdakwa melihat Riski Siahaan datang bersamasama dengan kawannya

Al Muttagin Saragih Alias Tagin kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada KhusnulAl Muttagin Saragih Alias Tagin sebagai uang jalan untuk membelikan sabusabu tersebut kemudian Khusnul Al Muttagin Saragih Alias Taqin pergimembelikan sabusabu tersebut sedangkan terdakwa, Riski Siahaan dankawannya yang tidak terdakwa kenal namanya menunggu Khusnul Al MuttaginSaragih Alias Tagin di simpang gereja Khatolik Ketapang tersebut;Setelah terdakwa, Riski Siahaan dan kawannya

Sibolga UtaraKota Sibolga kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabuyang di bungkus plastik bening tersebut kepada Riski Siahaan lalu RiskiSiahaan membuka 1 (satu) paket kecil sabusabu yang di bungkus plastikbening dan kemudian Riski Siahaan dan kawannya yang tidak terdakwa kenalnamanya memakai sedikit sabusabu tersebut di tempat tersebut dan setelah ituRiski Siahaan menyerahkan kepada terdakwa sisa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang di bungkus plastik bening tersebut kepada terdakwa

untuk terdakwapakai;Setelah itu Riski Siahaan menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahkotak rokok Sampoerna Mild yang berisikan 1 (Satu) paket kecil Sabusabu yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Sbgdi bungkus plastik bening, 1 (Satu) buah kaca pirex, 4 (empat) buah Pipet kecilwarna putin, 1 (satu) buah mancis warna merah kemudian terdakwamengantongi barang tersebut di dalam kantong celana depan sebelah kiriterdakwa lalu kemudian terdakwa Riski Siahaan dan kawannya yang tidakterdakwa

bali warna coklat di tiangkandang setelah tali di lepas oleh terdakwa II kemudian di tarikatau dibawa keluar dari kandang sapi milik saksi Basri Als Aci BinMidi (Alm) setelah di luar kandang dan dibawa kejalan rayakemudian terdakwa I pergi mengambil sepeda motor kemudianhalaman 5. dari 28 halamanPutusan Nomor 160/Pid.B/2013/mengiringi dari belakang sedangkan terdakwa II yang membawasapi tersebut dengan berjalan kaki menuju pisangan.Bahwa pada hari kamis tanggal 3 Juli 2014 terdakwa Imenghubungi kawannya

yang ada di pantai ambawang daerahbarabai dimana saat itu menanyakan kepada kawannya apakah adaorang yang mau membeli sapi di barabai setelah kawan terdakwa Itersebut bilang ada dan memastikan bahwa ada orang yang maumembeli sapi tersebut kemudian pada hari jumat tanggal 4 Juli2014 Skp 10.30 Wita terdakwa I menelpon saksi SARDIMIN AlsUDIN Bin KASPUL kalau mau membawa sapi kebarabai namunsaat itu saksi SARDIMIN Als UDIN Bin KASPUL bilang bahwadia tidak ada waktu karena sibuk dan mobilnya terpakai

yang ada di pantai ambawang daerah barabai dimana saatitu menanyakan kepada kawannya apakah ada orang yang mau membeli sapi dibarabai setelah kawan terdakwa I tersebut bilang ada dan memastikan bahwa adaorang yang mau membeli sapi tersebut kemudian pada hari jumat tanggal 4 Juli2014 Skp 10.30 Wita terdakwa I menelpon saksi SARDIMIN Als UDIN BinKASPUL kalau mau membawa sapi kebarabai namun saat itu saksi SARDIMINAls UDIN Bin KASPUL bilang bahwa dia tidak ada waktu karena sibuk danmobilnya terpakai

yang ada di pantai ambawangdaerah barabai dimana saat itu menanyakan kepada kawannya apakahada orang yang mau membeli sapi di barabai setelah kawan terdakwa Itersebut bilang ada dan memastikan bahwa ada orang yang maumembeli sapi tersebut kemudian pada hari jumat tanggal 4 Juli 2014Skp 10.30 Wita terdakwa I menelpon saksi SARDIMIN Als UDINBin KASPUL kalau mau membawa sapi kebarabai namun saat itusaksi SARDIMIN Als UDIN Bin KASPUL bilang bahwa dia tidak adawaktu karena sibuk dan mobilnya terpakai

Akibat perbuatan terdakwa dankawannya Donyong, jika Sepeda motor milik saksi korban Made Agus KariyasaAlias De Sari berhasil di bawa kabur maka saksi korban akan mengalamikerugian sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah).Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN MtrPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2, KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Putra Darma Alias Aji Subandi Putra Alias Putrabersamasama dengan kawannya Donyong (

Pol.DR 3292 CT yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni miliksaksi Made Agus Kariyasa Alias De Sari, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa di jemput di rumahnya oleh kawannya yakni Donyong(DPO) hendak mengajak terdakwa untuk mengambil Sepeda motor milik oranglain, dan terdakwa menyetujui ajakan Donyong (DPO), kemudian terdakwa

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengerti di ajukan ke depan persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barangmilik orang yang tidak terdakwa kenali.Bahwa benar terdakwa diajak oleh kawannya yang bernama Donyong (DPO)melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitarjam 13.30 Wita bertempat di Lingk.

Selaparang,Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN MtrKota Mataram terdakwa bersamasama dengan kawannya yakni Donyong(DPO) telah mengambil barang 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk HondaScopy tahun 2017 , warna Putih , dengan No. Polisi : DR 3292 CT , No.Rangka : MH1JFW115HK892317, No. Mesin : JFW1E 1899 milik Saksi MADE AGUS KARIYASA Alias DE SARI.Maka unsur ini pun telah terbukti dan terpenuhi.3.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi saksi, dan pengakuan terdakwa bahwa benar terdakwabersamasama dengan kawannya yakni Donyong (DPO) telah mengambilbarang 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk Honda Scopy tahun 2017 , warnaPutin , dengan No. Polisi : DR 3292 CT , No. RangkaMH1JFW115HK892317, No.