Ditemukan 2297 data
22 — 8
Tergugat sering nelpon perempuan lain;.
Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubahuntuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan Penggugat dengan Tergugat sejak bulan September 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan karenaTergugat sering melakukan KDRT dan Tergugat sering nelpon
8 — 0
bersama di rumah orang tuaTergugat, kemudian mereka berdua kontrak di Sidoarjo.e Bahwa keadaan rumah tangganya semula tampak rukun dan harmonis kemudian akhirakhir sebelum berpisah mereka berdua sering bertengkar. dan rumah tangganya tidakharmonis lagi.e Bahwa Penyebabnya saksi tidak mengetahui dengan pasti, akan tetapi Penggugat pernahbercerita kepada saksi kalau Tergugat orangnya suka mukul baik kepada Penggugatmaupun kepada anaknya selain itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah, kemudianPenggugat nelpon
setelah itu ngontrak di perum pucang indah sidoarjoBahwa keadaan rumah tangga mereka semula hidup rukun dan harmonis tapi lamakelamaan mereka berdua sering bertengkar dan jika bertengkar Tergugat suka memukulPenggugat.Bahwa penyebabnya selain masalah ekonomi dimana tergugat tidak pernah memberinafkah juga karena Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa kebutuhan rumah tangga Penggugat diberi dari keluarga Penggugat sesaudaragotong royong membantu Penggugat ,saat itu Penggugat nelpon
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Als.MET BIN SUNARYO
32 — 12
Pasal3114 ayat (2) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SELAMET RIYADI Als.MET BIN SUNARYO menerima telephone dariteman terdakwa bernama IWAN (belum tertangkap) berkata :"MET, kalau misalkanBos ada nelpon
, terdakwa berkata :"lyo Bang, private number (BOS)berkata :"Pokoknya standbye wae, HP mu jangan sampai ndak aktif yo, ini BosEDI, bos nya IWAN , terdakwa berkata :"lyo Bang, private number (BOS) EDIberkata :"Mungkin kalo ndak besok atau lusa bahan (Narkotika jenis Shabu)masuk, kagek kau jemput, kagek ada orang nelpon ke nomor HP kau, soalnyonomor HP kau sudah dikirim, terdakwa berkata :"lyo Bang, selanjutnya sekirapukul 16.00 Wib terdakwa menerima telephone seseorang bernama ARI (belumtertangkap
, terdakwa berkata:"lyo Bang, private number (BOS) berkata :"Pokoknya standbye wae, HPmu jangan sampai ndak aktif yo, ini Bos EDI, bos nya IWAN , terdakwaberkata :lyo Bang, private number (BOS) EDI berkata :"Mungkin kalo ndakbesok atau lusa bahan (Narkotika jenis Shabu) masuk, kagek kau jemput,kagek ada orang nelpon ke nomor HP kau, soalnyo nomor HP kau sudahdikirim, terdakwa berkata :lyo Bang.Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menerima telephoneseseorang bernama ARI (belum tertangkap
41 — 10
Tojang teman terdakwa purapura nelpon H.Erik pemilik rumah, sehingga saksi Sri pembantu rumah tanggadirumah tersebut mempersilahkan terdakwa dan sdr. Tojang masuk kedalam rumah,selanjutnya sdr.
Tojang teman18terdakwa purapura nelpon H.Erik pemilik rumah, sehingga saksi Sri pembantu rumahtangga dirumah tersebut mempersilahkan terdakwa dan sdr. Tojang masuk kedalam rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka unsurmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad.3.
Tojang teman terdakwa purapura nelpon H.Erik pemilik rumah,sehingga saksi Sri pembantu rumah tangga dirumah tersebut mempersilahkan terdakwa dansdr. Tojang masuk kedalam rumah, selanjutnya sdr.
Tojang temanterdakwa purapura nelpon H.Erik pemilik rumah, sehingga saksi Sri pembantu rumahtangga dirumah tersebut mempersilahkan terdakwa dan sdr. Tojang masuk kedalam rumah,selanjutnya sdr.
88 — 40
Kapal selanjutnya terdakwa pergi dari Pelabuhan Angin Gunungsitoli denganmengendarai Mobil milik terdakwa menuju Kota Gunungsitoli Sesampainya di JalanYossudarso Kecamatan Gunungsitoli tepatnya di depan Bank BRI Cabang Gunungsitoliterdakwa turun dari mobil, selanjutnya para saksi menangkap terdakwa dan memeriksa semuaisi di dalam mobil terdakwa dan hasilnya para saksi tidak menemukan narkotika jenis shabu,pada saat bersamaan Handphone milik terdakwa berbunyi lalu para saksi menanyakan ITUSIAPA YANG NELPON
tepatnya didepan BRI lalu berhenti dan saat Terdakwa turun dari mobil,kemudian saksi dan rekan saksi langsung menghampiri dan menangkap Terdakwatersebut dengan memperlihatkan surat perintah tugas kepada Terdakwa, yang manasaat saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa dipimpin langsung oleh KasatResnarkoba seterusnya ketika saksi dan rekan saksi sedang melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan juga dimobil Terdakwa, tibatiba HP Terdakwa bunyi laluse saksi menanyakan kepada Terdakwa itu siapa yang Nelpon
menyimpan, menguasai dan membawa Narkotika jenis Pil Ectasy tersebut;Bahwa tidak ada teman Terdakwa pada saat itu, Terdakwa hanya sendirian diatas mobil;Bahwa saksi mengetahui kalau ada barang yang dikirim untuk Terdakwa yangdiletakkan oleh Supir angkot dibawa meja jualan Terdakwa saat itu ketikapenggeledahan didalam mobil Terdakwa sedang berlangsung, tibatiba berdering HPTerdakwa beberapa kali, lalu saya menyuruh Terdakwa mengangkat HP tersebut danee saksi menanyakan kepada Terdakwa itu siapa yang Nelpon
Zalukhu menanyakankepada Terdakwa itu siapa yang Nelpon dan Terdakwa menjawab teman sayaSyukur dari Sibolga karena ada kiriman untuk saya mau sampe tidak lamakemudian berhenti sebuah mobil angkot di depan tempat jualan opak milikTerdakwa tepatnya di depan Bank BRI Cabang Gunungsitoli, yang mana mobilangkot tersebut dikendarai oleh saksi Fitri Yaman Lase Alias Ama lis, selanjutnyaSaksi Fitri Yaman Lase Alias Ama Iis turun dari angkotnya dan meletakkan 1(satu) bungkusan plastik putih yang bertuliskan
17 — 2
Kemudian saksi Rita Wati menelepon saksi Mentari Fitri dengan mengatakan*MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBA TIBA NYURUH UNTUKMENJEMPUT KAU lalu saksi Mentari Fitri menjawab *ITULAH MAK, GARAGARASAIFUL AZWAR SELALU MEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAHLALU, TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKA SAMAAKU.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 19.30 wibsaat terdakwa baru pulang dari rumah orang tuanya yang berada tepat di samping rumahterdakwa dan saksi Mentari Fitri
Kemudian orang tua saksi Mentari menjemput saksi dari rumahtempat tinggal saksi.e Bahwa orang tua saksi Mentari yang bernama Rita Wati menelepon saksidengan mengatakan * MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBATIBA NYURUH UNTUK MENJEMPUT KAU lalu saksi menjawab ITULAH MAK, GARAGARA SAIFUL AZWAR SELALUMEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAH LALU,TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKASAMA AKU.e Bahwa pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira puku; 19.30 wib saatterdakwa baru pulang dari rumah orang
Kemudian saksi Rita Wati menelepon saksi Mentari Fitri dengan mengatakan*MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBA TIBA NYURUH UNTUKMENJEMPUT KAU lalu saksi Mentari Fitri menjawab *ITULAH MAK, GARAGARASAIFUL AZWAR SELALU MEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAH11LALU, TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKA SAMAAKU.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 19.30wib saat terdakwa baru pulang dari rumah orang tuanya yang berada tepat disamping rumah terdakwa dan saksi Mentari Fitri
30 — 19
dan dijawab oleh terdakwa IN ADA YANG MAU MASOMONGIN kemudian bahu saksi dirangkul oleh terdakwa sambil berkata MASKANGEN SAMA AYU kemudian saksi mengelak dengan mengatakan ADAYANG NELPON sambil mendorong terdakwa kemudian saksi berdiri hendakkeluar dari GOR tetapi pergelangan tangan saksi di pegang dan ditarik olehterdakwa sambil berkata JANGAN PULANG DULU ADA YANG MAU MASBICARAKAN kemudian saksi duduk kembali, pada saat itu terdakwa merayusaksi dengan mengatakan cinta dan akan bertanggung jawab
19 — 3
AMRIN TANJUNG :e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wibsaksi sedang berada di kantor bersama anggota AIPDA M.TAHER danBRIGADIR J.GIRSANG lalu tibatiba datanglah nelpon saksi dan namuntersebut adalah dari masyarakat,kemudian masyarakat tersebut mengatakanbahwa ada kami tangkap pelaku pencurian (jambret) di jln Imam Bonjolgang Halim kel.
TAHIR:Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wibsaksi sedang berada di kantor bersama anggota AIPDA M.TAHER danBRIGADIR J.GIRSANG lalu tibatiba datanglah nelpon saksi dan namuntersebut adalah dari masyarakat,kemudian masyarakat tersebut mengatakanbahwa ada kami tangkap pelaku pencurian (jambret) di jln Imam Bonjolgang Halim kel.
GIRSANG :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wibsaksi sedang berada di kantor bersama anggota AIPDA M.TAHER danBRIGADIR J.GIRSANG lalu tibatiba datanglah nelpon saksi dan namuntersebut adalah dari masyarakat,kemudian masyarakat tersebut mengatakanbahwa ada kami tangkap pelaku pencurian (jambret) di jln Imam Bonjolgang Halim kel.Aek tampang Kec.Psp Selatan kotapadangsidimpuan,dengan saksi mendengar tersebut saksi bersama anggotasaksi AIPDA M.TAHER dan BRIGADIR J.GIRSANG
9 — 6
saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat sebanyak 2 (dua) kali, pertama pada bulan Maret2011 dan yang kedua pada bulan Mei 2011 yang terjadi diwarung orang tua Penggugat, saksi pada saat itu sedangminumminum di warung orang tua Penggugat tersebut,dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar Penggugatmengatakan: Kau main cewek saja kerja mu, jawabTergugat: Siapa yang bilang aku main cewek, kemudianpada pertengkaran bulan Mei 2011 #Tergugat sedangmenelpon, lalu Penggugat mengatakan: Kau nelpon
ceweksaja kerjamu, jawab Tergugat: Ini bukan nelpon cewek,lalu Penggugat merampas HP Tergugat danmembantingkannya, dan setelah pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan saatini tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003yang
111 — 21
menit kemudian RAMA mengeluarkan spermanya ke tanahsetelah itu RAMA dan saya memakai celana kembali ;Bahwa benar sebelum saya amemakai celana kemudian IMRON datang danmembuka celananya dan dimasukkan ke bagina saya selama 3 menit setelahitu saya minta antar ke RAMA pulang namun RAMA tidak mau akhirnya sayaminta diantar IMRON dan temannya dan saya turun dipinggir jalan setelah ituIMRON dan temannya pulang ;Bahwa kejadian yang kedua kalinya yaitu awalnya saya dudukduduk di rumahteman saya lalu ARIS nelpon
RIRIN dan kebetulan waktu itu Hpnya RIRINdipegang saya ajadi saya yang mengangkat HP RIRIN tersebut dan ARISminta ketemuan, lalau saya ketemuan dengan ARIS dan temannya di DesaJalmak, setelaha itu ARIS dan temannya membawa saya ke depan rumah sakitdi panglegur dan dudukduduk, setelah 1 jam dudukduduk, ARIS dantemannya yaitu AINUL pergi beli baju sedangkan saya tetap dudukdudukbersama ARIF, dan tidak lama kemudian saya mengajak ARIF ke terminalceguk setelah itu ARIF lalu nelpon ARIS namun tidak diangkat
denganRAMA selanjutnya IMRON berhenti di pinggir jalan dan menyuruh RAMA untukmelakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahma dan selanjutnya RAMAmengajak Auliatur Rahma ke tengah sawah dan melakukan persetubuhan,setelah RAMA selesai melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahma laludiganti oleh saksi yang melakukan persetubuhan dan setelah saksi lalu digantioleh IMRON dan setelah itu Auliatur Rahma lalu diantar pulang ; Bahwa selanjutnya kejadian pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 awalnyayaitu saksi nelpon
hari Rabu, tanggal 15 Juni2016 sekira jam 22.00 wib di rumah RONI;Bahwa benar yang melakukan persetubuhan/pencabulan terhadap korbanAuliatur Rahma pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 22.00 wibyaitu saksi, ARIS dan terdakwa ;Bahwa awal kejadian pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 22.00wib, ARIS menelpon RIRIN namun yang menerima saat itu adalah AULIA,setelah itu AULIA mengajak keluar dan menyuruh dijemput di SMP 8, namunsebelum ARIS menjemput AULIA, ARIS terlebih dahulu nelpon
Putusan Nomor 151/Pid.Sus/PN.Pmk.berasetubuh dengan AULIA bayar dulu dan akhirnya AULIA oleh ARIS dijemputbersama dengan saksi dan setelah itu ARIS lalu pergi membeli baju sedangkansaksi disuruh bersama AULIA dan menyuruh menunggu di terminal dan tidaklama kemudian ARIS nelpon saksi dan menyuruh ke pon bensin setelah ituARIS bersama saksi dan AULIA bersama AlNULmenuju kerumahnya RONI ; Bahwa yang mengantar AULIA kerumah RONI adalah AINUL karenasebelumnya AINUL sudah ditelpon oleh ARIS dan waktu berada
35 — 13
Saya pergi kepasar Dupakemudian pukul 6.30 orang tua saya nelpon dan mengatakan bahwa rumah sayadibongkar orang melalui kaca nako kamar. Lalu orang tua saya mengatakan tasdimana tas diletakan, lalu saya katakan tas saya letakan diatas meja. Dan setelahsaya pulang kerumah dan melihat tas sudah tidak ada. Bahwa isi tas tersebut berisikan uang tunai Rp.1.000.000 ATM Bank BNI, ATMBank Mandiri, ATM Bank Danamon serta kartu kredit an. Wenio Novita, suratpenggadaian, Power Bank serta Handdphone.
Saya pergi kepasar Dupa kemudian pukul6.30 orang tua saya nelpon dan mengatakan bahwa rumah saya dibongkar orang melaluikaca nako kamar. Lalu orang tua saya mengatakan tas dimana tas diletakan, lalu sayakatakan tas saya letakan diatas meja.
11 — 13
XxXxxx Bin Xxxxx Lahir tanggal 21 Mei 2016;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai akan tetapi sejak Awal Mei 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh :Tergugat sering SMS dan Nelpon wanita lain;anatar Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan mengenaitempat tinggal;c.
No. 0430/Pdt.G/2015/PA.Tlbdengan meidator Fitri, S.H, M.H dalam perkara ini namun proses mediasitidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, dapatdinyatakan bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihnan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain Tergugat sering SMS dan Nelpon wanita lain, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan mengenai tempat
7 — 3
Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Pemohon sering terlambat pulang daripekerjaannya tanpa memberi kabar dengan Termohon, Termohonmenyampaikan SMS dan nelpon kepada Pemohon, namun Pemohontidak membalasnya, dan suatu malam Pemohon lambat pulang lalumenggedor pintu, namun Termohon tidak berani membukakan pintukarena dimarahi dan dipukul Pemohon, lalu Pemohon pulang ke rumahorang tuanya;g.
yangdilihat sendiri, namun keterangan saksi tersebut tidak ada yang menguatkandalildalil bantahan Termohon, justeru menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Termohon di persidangan bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan November 2015 karena Pemohon sering terlambat pulang daripekerjaannya tanpa memberi kabar dengan Termohon, Termohonmenyampaikan SMS dan nelpon
29 — 7
Kemudian sekitar pukul 01.00 wibterdakwa kembali menerima telpon dari pemilik kandang babi yang mengatakanHalo dimana kau dijawab terdakwa Aku di Sidikalang bos, lalu ditanyaNgapain, yang dijawab terdakwa Ada yang perlu bos , lalu terdakwa ditanya lagiAda yang nelpon aku katanya ada mayat dibelakang lalu dijawab tedakwalyalah bos aku pulang sekarang lalu terdakwa langsung mematikanhandphonenya, lalu pada sore harinya sekitar pukul 19.00 wib terdakwamenjual barangbarang milik korban kepada Agus (belum
SUDAH LIMA HARI lalu saksi mengatakan KOK BISASAMA KAU HP NYA lalu SAID menjawab HP NYA DI KASIH SAMA AKUKALAU ADA TAMU AKU YANG BUKA PINTU lalu Saksi menjawab JADIKUNCI GERBANG SAMA KAU SAID lalu SAID menjawab YA KAK TAPI INIAKU LAGI DI LUAR SIANG NANTI AKU KE SITU lalu saksi menjawab YAUDAH LAH NANTI KAKAK DARI BELAKANG AJA kemudian saksi langsungdatang ke tempat tinggal korban di tempat bekas peternakan babi di jalankebun Sayur Desa Percut kemudian sesampainya di depan pintu gerbangsaksi kembali nelpon
BELAKANG AVA lalu ibu LINGGAmengatakan JADI KAYAK MANA ITU SAID GAK BISA MASUK KERETANYA BECEK lalu terdakwa menjawab YA ITULAH BIK ADA URUSAN KU DISINI lalu ibu LINGGA mengatakan YA UDAHLAH SAMA ORANG LAIN AJAAKU MANCING.Bahwa sekitar pukul 01.00 wib hand phone korban di telpon kembali olehpemilik kandang babi tersebut lalu ianya mengatakan HALO DIMANA KAUlalu terdakwa mengatakan AKU DI SIDIKALANG BOS lalu ianya menjawabNGAPAIN lalu terdakwa menjawab ADA YANG PERLU BOS alu ianyamenjawab ADA YANG NELPON
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Bin SOFIYAN Alm
29 — 4
Medi (DPO), pada saat itusaksi EKO SUSANTO tidak berani menjemput sabusabu tersebut denganalasan mau lamaran, kemudian terdakwa berkata kepada DANDI BinSALIMI PANUT Dan, ini Medi nelpon gua, dia nyuruh ambil sabusabu,nanti ada yang nelpon lo, nanti kalo udah dapet sabusabu nya kita bagidua terdakwa pun menjawab Ya.Halaman 3 dari halaman 28 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa kemudian sekitar jam 15.00 Wib terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi DANDI Bin SALIMI PANUT dan sekitar jam 18.30 Wib
tibatiba Sdr.Medi (DPO) menelpon saksi DANDI Bin SALIMI PANUT menanyakanapakah sudah ada yang menghubungi saksi DANDI Bin SALIMI PANUT, dandijawab saksi DANDI Bin SALIMI PANUT belum ada yang nelpon dan Sdr.Medi (DPO) berkata ya udah, tunggu aja dek dan sekitar jam 19.30 Wibada nomor tak dikenal menghubungi saksi DANDI Bin SALIMI PANUT danberkata Dimana lo, bisa ke kebon jeruk gak?
Medi (DPO), pada saat itusaksi EKO SUSANTO tidak berani menjemput sabusabu tersebut denganalasan mau lamaran, kemudian terdakwa berkata kepada DANDI BinSALIMI PANUT Dan, ini Medi nelpon gua, dia nyuruh ambil sabusabu,nanti ada yang nelpon lo, nanti kalo udah dapet sabusabu nya kita bagidua terdakwa pun menjawab Ya.Halaman 7 dari halaman 28 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa kemudian sekitar jam 15.00 WIB terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi DANDI Bin SALIMI PANUT dan sekitar jam 18.30 Wib
Medi (DPO) menelpon saksi DANDI Bin SALIMI PANUT menanyakanapakah sudah ada yang menghubungi saksi DANDI Bin SALIMI PANUT, dandijawab saksi DANDI Bin SALIMI PANUT belum ada yang nelpon dan Sdr.Medi (DPO) berkata ya udah, tunggu aja dek dan sekitar jam 19.30 Wibada nomor tak dikenal menghubungi saksi DANDI Bin SALIMI PANUT danberkata Dimana lo, bisa ke kebon jeruk gak? dan dijawab saksi DANDI BinSALIMI PANUT Ya udah om, bisa, ini saya mau jalan.
81 — 11
Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Sbr(Alm) kembali pulang kerumahnya dan sesampainya di rumahnya saksi SUKENIBinti KARNIA (Alm) berusaha menghubungi No Hp tersebut dengan caramenelponnya secara berkali kali namun pelaku anak tidak mengangkat ataumenjawabnya tidak lama kemudian saksi SUKENI Binti KARNIA (Alm)mendapat pesan via WA yang isinya Bu dan saksi SUKENI Binti KARNIA(Alm) menjawab tya kKemudian pelaku mengirim kembali dengan bahasa jawamau ana kang nyili motor kari oleknang bae punten mi aj nelpon
Kemudian dibalaslagi oleh Anak Lagi mau ana kang nyili motor kari olek nang bae punteun miaja nelpon lagi ana guru (Kalau ada yang mau pinjam motor dikasihkansaja, maaf jangan telpon sedang ada guru); Bahwa saat Anak mengambil sepeda motor tersebut, lubang kuncinyasudah rusak dan dengan menggunakan kunci sepeda motor Honda yangdibawa oleh Anak, sepeda motor tersebut bisa dibuka kunci stangnya.
Dan Anakkemudian mengirim pesan lewat Whatsapp ke handphone Saksi Sukeniyang isinya BU............. dan Saksi Sukeni jawab lyah..............Kemudian dibalas lagi oleh Anak Lagi mau ana kang nyili motor kari oleknang bae punteun mi aja nelpon lagi ana guru (Kalau ada yang mau pinjammotor dikasihkan saja, maaf jangan telpon sedang ada guru); Bahwa benar saat Anak mengambil sepeda motor tersebut, lubangkuncinya sudah rusak dan dengan menggunakan kunci sepeda motorHonda yang dibawa oleh Anak, sepeda
Kemudian dibalaslagi oleh Anak Lagi mau ana kang nyili motor kari olek nang bae punteun miaja nelpon lagi ana guru (Kalau ada yang mau pinjam motor dikasihkansaja, maaf jangan telpon sedang ada guru); Saat Anak mengambil sepeda motor tersebut, lubang kuncinya sudahrusak dan dengan menggunakan kunci sepeda motor Honda yang dibawaoleh Anak, sepeda motor tersebut bisa dibuka kunci stangnya.
27 — 5
dan calon pembeli menjawab lima jie aja lalu terdakwa menghubungi ANTO sambilmengatakan bang Anto ini ada kawan si LEMAN mau beli shabu lima jie, berapaharganya, handphone LEMAN kecebur air jadi gak bisa nelpon abang?
Putusan No.3092/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 19dan calon pembeli menjawab lima jie aja lalu terdakwa menghubungi ANTO sambilmengatakan bang Anto ini ada kawan si LEMAN mau beli shabu lima jie, berapaharganya, handphone LEMAN kecebur air jadi gak bisa nelpon abang?
dan calonpembeli menjawab lima jie aja lalu terdakwa menghubungi ANTO sambilmengatakan bang Anto ini ada kawan si LEMAN mau beli shabu lima jie,berapa harganya, handphone LEMAN kecebur air jadi gak bisa nelpon abang?
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
YOURI AFRIZAL Alias REZA Bin HAMDANI MAHYUDIN
73 — 24
sekirapukul 17.00 WIB di Dekat Kantor Lurah Rawa Makmur Permai atauDekat SMPN 11 Kota Bengkulu;Bahwa Saksi menjelaskan barang milik Anak Saksi yangdigelapkan oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit handphone merek Oppotype A 39 warna Emas dengan nomor IMEI 1: 862049031533338, IMEI2: 862049031533320;Bahwa Saksi mengetahui handphone Anak Saksi telahdigelapkan yaitu pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekirapukul 18.00 WIB, Anak Saksi bercerita kepada Saksi di rumah Saksiayah HP aku hilang di pinjam oom untuk nelpon
Januardi Bin Zam Zuriyantosedang memegang handphone merek OPPO type A39 warna emas;Bahwa kemudian datang Terdakwa dan saudara Pedro melewatiSaksi Muhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyanto dan setelah ituTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor matik tersebut berbalikarah dan mendekati Saksi Muhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyantodan temantemannya, kemudian Terdakwa dengan posisi masih beradadiatas motor mengatakan kepada Saksi Muhamad Elvan Januardi BinZam Zuriyanto Dik.., Abang Minjam HP Untuk Nelpon
Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor matik tersebut berbalik arah dan mendekati SaksiMuhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyanto dan temantemannya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dengan posisi masih beradadiatas motor mengatakan kepada Saksi Muhamad Elvan Januardi Bin ZamZuriyanto Dik.., Abang Minjam HP Untuk Nelpon Kawan Mau Nagih Hutang,setelah itu handphone yang Saksi Muhamad Elvan Januardi Bin Zam Zuriyantopegang diserahkan kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengotakatik handphoneSaksi Muhamad
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
Yulizar Akbar als. Iyus bin Arifin
50 — 16
menuju keJalan Jalan Nur llahi RT 04 RW 01 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih dan pada saat tempat tersebut saksiHARIANSYAH melihat NINIK (DPO) sedang berada di Jalan Nur ilahi,melihat NINIK (DPO) kemudian saksi HARIANSYAH langsung mendekatiNINIK (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu namun NINIK (DPO) tidakmempunyai narkotika jenis sabu, kemudian NINIK (DPO) mengatakanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Pbmkepada saksi HARIANSYAH TUNGGU SEBENTAR SAYA NELPON
keJalan Jalan Nur llahi RT 04 RW 01 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih dan pada saat tempat tersebut saksiHARIANSYAH melihat NINIK (DPO) sedang berada di Jalan Nur ilahi,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Pbmmelihat NINIK (DPO) kemudian saksi HARIANSYAH langsung mendekatiNINIK (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu namun NINIK (DPO) tidakada mempunyai narkotika jenis sabu, kKemudian NINIK (DPO) mengatakankepada saksi HARIANSYAH * TUNGGU SEBENTAR SAYA NELPON
Nurllahi Rt.04 Rw.01 Kel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulihdan bertemu dengan Ninik (DPO), lalu Saksi mendekati Ninik (DPO) untukmembeli narkotika kemudian Ninik (DPO) berkata kepada Saksi tungguHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Pbmsebentar aku nelpon tyus dulu setelah Ninik (DPO) menelpon Terdakwa,Ninik mengajak Saksi menemui Terdakwa di rumah Terdakwa; Bahwa setibanya di rumah Terdakwa Ninik menanyakan Manosabunyo kemudian Terdakwa menjawab Itu nah sabunyo didalam
Hariansyahmendekati Ninik (DPO) untuk membeli narkotika kemudian Ninik (DPO)berkata tunggu sebentar aku nelpon tyus dulu setelah Ninik (DPO)menelpon Terdakwa, Ninik mengajak Sdr. Hariansyah menemui Terdakwadi rumah Terdakwa, lalu Saksi dan Sdr.
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
IBNU SABILILLAH bin ROMIYYIN
153 — 45
Bangkalan oleh terdakwa sambil namunsebelumnya + 30 menit terdakwa nelpon dan bilang Kak yok len jelenan(Kak ayo jalan jalan) dan saksi jawab Kamma Nu (kemana Nu) dandijawab Ibnu Lok andik pesse sekaleh engkok kak, ayok len jelenan (Akundak punya uang sama sekali, ayo jalanjalan) lal lbnu bilang ekoninnahHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN BkIkak (tak jemput kak) dan dijawab saksi iyot (iya) lalu berangkat dengantujuan Bangkalan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputin
Sepulu, Kab.Bangkalan lalu terdakwa berkata ayok mon alakowah (ayo kalu mau kerja)dan Munili menjawab ya;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa terdakwa menerangkan maksud ayok mon alakowah (ayo kalumau kerja) yaitu Kerja mencuri; Bahwa terdakwa menerangkan mencuri sepeda motor sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa awalnya terdakwa 2 (dua) hari sebelum kejadian mengambilsepeda motor nelpon Munili (berkas perkara lain) sekira pukul 16.00 wibdengan berkata kak yok len jelen (kak ayo jalanjalan
Bangkalan; Bahwa benar terdakwa menerangkan mencuri Sepeda motor sebanyak 2(dua) kali; Bahwa benar awalnya terdakwa 2 (dua) hari sebelum kejadian mengambilsepeda motor nelpon Munili (berkas perkara lain) sekira pukul 16.00 wibdengan berkata kak yok ten jelen (kak ayo jalanjalan) dan Munili jawabkammah Nu (kemana Nu) lalu terdakwa jawab look andik pesse sekalehengkok kak, ayok len jelenan (ndak punya uang sma sekali, ayo jalnjalan)lalu Ilbnu bilang ekoninnah kak" (tak jemput kak) dan Munili jawab
Bangkalan; Bahwa benar terdakwa menerangkan mencuri Sepeda motorsebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar awalnya terdakwa 2 (dua) hari sebelum kejadianmengambil sepeda motor nelpon Munili (berkas perkara lain) sekira pukul16.00 wib dengan berkata kak yok len jelen (kak ayo jalanjalan) danMunili jawab kammah Nu (kemana Nu) lalu terdakwa jawab look andikpesse sekaleh engkok kak, ayok len jelenan (ndak punya uang smasekali, ayo jalnjalan) lalu lbnu bilang ekoninnah kak (tak jemput kak) danMunili jawab iyot