986 / Pid.B /2017 /PN.Plg

PUTUSANNomor :986/ Pid.B /2017 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ERWINSYAH ALIAS) ERWIN BIN HERIHERMANTO.Tempat Lahir : Palembang.Umur/Tanggal : 24 Tahun / 10 Nopember 1993.LahirJenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan KH.

986/Pdt.G/2014/PA.Bjr

986/Pdt.G/2010/PA.Bgl.

986 /Pid.B/2017/PN Bks.

PUTUSAN.No.986 /Pid.B/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi dengan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dlamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan perkara Terdakwa dibawahini:Nama lengkap : Muhammad Arifyansyah als Arif Bin SarlanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 19 / 28 Juni 1998Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Pangkalan Rt.03/10 Kel.Semanan

986/Pdt.G/2013/PA Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

986/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat untuk mencabut surat gugatan Nomor 986/Pdt.G/2022/PN.Mdn. tanggal 19 Desember 2022;

2. Memerintahkan Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara gugatan Nomor 986/Pdt.G/2023/PN.Mdn, tanggal 19 Desember 2022 dari register perkara perdata yang tersedia untuk itu;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah);

986/Pdt.G/2022/PN Mdn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon menacubt perkara Nomor 986/Pdt.G/2024/PA.Kag;
2. Menyatakan perkara Nomor 986/Pdt.G/2024/PA.Kag dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.225.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

986/Pdt.G/2024/PA.Kag

986/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 04 Maret 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta

/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 986/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10PutusanNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Pemohon untuk meneruskan rumah tangga bersama Termohon dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang tidak pernah berakhir;7.

Saksi 2, 04 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai teman; Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 986/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, sudahdikaruniai

/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10PutusanNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 986/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 986/Pdt.P/2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 986/Pdt.P/2021/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah);

986/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 986/Pdt.P/2021/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan dari :Nama > DULWAHIDUmur > 50 TahunTempat/Tanggal Lahir : SURABAYAJenis Kelamin : LAKILAKIAgama : ISLAMStatus Perkawinan > KAWINAlamat Pekerjaan > KARYAWAN SWASTAKewarganegaraan : INDONESIAPendidikan :Selanjutnya diSeDUt SCDAGAI............cccccccecceseeeeeceeeeeeeeeeesaeeeeeeaeeeeeees

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 986/Pdt.P/2021/PN.Sby. tanggal 21 Juni 2021 tentang penunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh Pemohon tertanggal 2 Agustus 2021;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agarPermohonannya dicabut dengan alasan untuk memperbaiki suratpermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan Pemohontersebutberalasan hukum

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 986/Pdt.P/2021/PN.Sbyharus dihentikan;Halaman 1 Penetapan Nomor 986/Pdt.P/2021/PN.Sby3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agarperkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedangberjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021, olehR.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 986/Pdt.P/2022/PN Tng, dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 986/Pdt.P/2022/PN Tng, atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

986/Pdt.P/2022/PN Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 986/Pdt.P/2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 986/Pdt.P/2021/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah);

986/Pdt.P/2021/PN Sby

986/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 21 Mel2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Juli 2015 saat itu Penggugat dan Tergugat terlibat perselisihanyang disebabkan karena Tergugat menampar Penggugat tanpa alasanhalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Mkd.yang jelas lalu Tergugat pergi dan tidak diketahui keberadaannyasecara pasti diselurun wilayah Negara Republik Indonesia sudahselama 2 tahun 10 bulan.8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

(bukti P.1);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, Nomor : 0328/10/X/2014. Tanggal 08Oktober 2014; (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXXX Nomor:108/DS/2003. tanggal 18 Mei 2018. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp365.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor : 986/Pdt P/2024/PN Sby, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor : 986/Pdt P/2024/PN Sby tersebut dalam Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

986/Pdt.P/2024/PN Sby

Menyatakan perkara nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

986/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 986/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 27Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 986/Pdt.G/2020/PA.Smnkesulitan untuk memadukan persamaannya, sehingga berdampak burukpada kondisi kehidupan berumah tangga;6.

No. 986/Pdt.G/2020/PA.Smn12. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dari apa yang telah kami uraikan tersebut diatas kami mohonkepada Yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Sleman berkenanmemeriksa dan memberikan putusan perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon untukseluruhnya.2.

Menyatakan perkara nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi. bertepatanHal. 6 dari 7 Hal. Put. No. 986/Pdt.G/2020/PA.Smndengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Asri sebagai Ketua Majelis,dan Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. serta Dr. H.

No. 986/Pdt.G/2020/PA.Smn

986/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tegal 10 Februari 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Alamat tersebut merupakan alamatterdahulu, saat ini tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal

Putusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Ckrsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, dan oleh kerena itu untuk menghindari permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9.

Putusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag. Maryam, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Ckr

986/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 986/Pdt.P/2020/PA.Grt.NIK : 3205310401990007Tempat dan tanggal lahir : Garut, 04011999Agama : IslamPekerjaan : BELUM/TIDAK BEKERJAPendidikan : SLTA/SEDERAJATAlamat : Kp.

No. 986/Pdt.P/2020/PA.Grt.

No. 986/Pat.P/2020/PA.Grt.dan dalam hal penyimpangan terhadap ayat (1) pasal ini dapat memintadispensasi kepada Pengadilan Agama yang ditunjuk oleh kedua orang tuapihak perempuan maupun lakilaki.

No. 986/Pat.P/2020/PA.Grt.Biaya Panggilan Rp. 90.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal.Pen. No. 986/Pat.P/2020/PA. Git.

986/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 986/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Saparudin Bin Abdullah;2. Tempat lahir : Negara Batin;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 5 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 986/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 986/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa Saparudin Bin Abdullah, Terdakwa II NurisFerdiansyah Bin Ismail telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 986/Pid.B/2020/PN Tjkdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3, ke4, ke 5KUHPidana;2.

Nuris mendapatkan bagian uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) , kemudian pada hari senin tanggal 10 Juni 2020Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 986/Pid.B/2020/PN TjkTerdakwa I. Saparudin dan Terdakwa Il. Nuris ditangkap Anggota KepolisanResor Kota Bandar Lampung.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Terdakwa . Saparudin BinAbdullah bersamasama Terdakwa Il.

,MH, Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surono, S.H., M.H Siti Insirah, S.H., M.HZuhairi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 986/Pid.B/2020/PN TjkNuriah, SH.,MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 986/Pid.B/2020/PN Tjk

986/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Cbn' efa oN AY a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ineke Diana Sekty binti Ahmad Yani, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diBulak Rata, RT.001/008.

Desa Rawapanjang, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 11 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota,Dr. H.

Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Cbn

986/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 986/Pdt.G/2019/PA.Jeprgee sil gaol alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 29 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 01 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten

Jepara, 05 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw.01 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Penggugattanggal 17 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor : 986

/Pdt.G/2019/PA.Jepr tanggal 17 Juni 2019, telahmengajukan dalildalil permohonan sebagai berikut:Putusan nomor : 986/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 11.

Bahwa selama pisah + 5 tahun 6 bulan tahun tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah putus hubungan tidak ada komunikasilayaknya suami istri sehingga kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipersatukan lagi;Putusan nomor : 986/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 26. Bahwa karena alasan gugatan cerai gugat Penggugat tersebutberdasarkan hukum dan memenuhi pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975Jo.

Imam Syafil, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan nomor : 986/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 8Drs. Mahsun Drs. Sugiyanto, M.H.PaniteraDrs. H. Lukman HakimPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 280.0004. PNBP Panggilan Rp 20.0005. Redaksi Rp 10.0006. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 396.000Putusan nomor : 986/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 9