997 /Pid.B/2016 /PN.Plg

997/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks

PUTUSANNomor : 997/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RULY GINANJAR alias MENON bin TAJUDINTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 29 tahun/ 04 Desember 1984.Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Rengasbandung Rt 001/003, Kel.Karangsambung, Kec.

PRINT. 2219/0.2.35/Epp.2/08/2014 sejak tanggal O6 Agustus 2014 s/d tanggal 25 Agustus2014;Hal. 1 dari 204.Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Agustus 2014 No. 997/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d 12 September2014;.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 September 2014 No. 997/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 13 September 2014 s/d 11 Nopember2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa yangdibacakan pada tanggal 04 September 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

997/Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUSANNomor : 997/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SATIRI Als MONCOS Bin SAMSUL RIZAL;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir : 83 Tahun / 26 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

997/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 997/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AAN alias NANDA Binti (Alm)CAKIM.Tempat Lahir : Bekasi.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /11 Mei 1978.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Kampung Selang Jati Rt.001

,dkk Penasihat Hukum dari Posbakum PNBekasi (Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Pejuang Tegaknya IntegritasHukum (YLBH PUTIH), beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829 BekasiSelatan, Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Nomor 997/Pid.Sus/2017/PN Bks;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN Bks1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 997/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Bekasi Nomor 997/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 16 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang ;3.

997/Pdt.G/2013/PA.Btl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 997/Pdt.G/2022/PN Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 997/Pdt.G/2022/PN Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

997/Pdt.G/2022/PN Tng

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;

997/Pdt.G/2018/PN Tng

PENETAPANNomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata Gugatanpada tingkat pertama, memberikan penetapan seperti berikut di bawah ini dalamperkara antara :NGADIYONO.,1. DARMINTO.,2. SUPONO.,3.

disebuat sebagai TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara in ;Menimbang, bahwa perkara ini baru Sampai tahap awal, yang kemudiandalam persidangan hari Rabu, pada tanggal 06 Maret 2019 Kuasa HukumPenggugat yaitu MOHAMMAD FAUZI, SH.MH., telah mengajukan pencabutanatas perkara ini secara tertulis yang diserahkan olehnya pada tanggal 06 Maret2019 dengan menyatakan Sampai dengan saat ini kami belum mengetahui danHal 1 dari 3 hal Penetapan No.997

/Pdt.G/2018/PN.Tng.atau mengenal dengan ahli waris dari Almarhum SUPONO (Tergugat), Bahwakami selaku Kuasa Hukum Penggugat akan segera mengajukan kembali gugatantersebut setelah mengetahui keberadaan para ahli waris dari almarhum SUPONOtersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat telah menyampaikanpencabutan perkara dipersidangan hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 dan perkaraini baru Sampai tahap awal, maka tidak memerlukan persetujuan dari ParaTergugat, maka perkara perdata gugatan No.997

serta peraturanlainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng, dicabut ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkaraNomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 06 Maert 2019 oleh kamiEDY PURWANTO, SH., sebagai

Panggilan Sidang : Rp. 1.750.000,00Jumlah : Rp 1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan No.997/Pdt.G/2018/PN.Tng.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, DICABUT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp. 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

997/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 997/PDT.P/2019/PN BdgPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YOE FEN DJUE, beralamat di JI. Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003 RW. 008Keluarahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :1.

Permohonan Pemohon, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung tanggal 03 Oktober 2019, register perkaraNomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, atas nama Pemohon : YOE FEN DJUE;4.

Berkas Perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, secara lisan padatanggal 22 Oktober 2019 dengan alasan akan memperbaiki suratpermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, maka oleh karenanyaperkara tersebut harus dicatat dicabut dalam register yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari secara seksamapencabutan

Menyatakan perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untukmencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor997/PDT.P/2019/PN Bdg, yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini berjumlah Rp. 216.000.

., M.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 10.000, Panggilan Rp. 110.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg

997/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan AntarJemput Anak Sekolah, tempat tinggal di ................

Kota BandarLampung Provinsai Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 18 Juni2021, mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan akad nikahpada tanggal 09 Oktober 2016, Penggugat berstatus Perawan danHalaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021 PA.TnkTergugat Jejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 577/29/X/2016, tertanggal 10 Oktober 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua

Desember 2019, yang akhirnyamengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan rumah orangtua Tergugat dan tinggal dirumah saudara Penguggat sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugattetap tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah lahir maupun batin terhadap Penggugat,;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 997

Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021 PA.Tnk

997/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kontrakandi Kota Batam selama lebih kurang 6 tahun, kemudian Pemohon danHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLGTermohon tinggal di rumah sendiri dijalan Sematang Borang Palembangsampai dengan berpisah;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar bulan Juli 2014, ketika itu Pemohon menasehatiTermohon untuk berubah lebih baik, mendengar nasihat Pemohon tersebutTermohon langsung marahmarah terjadilah pertengkaran dan Perselisihan.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLGDari Pertengkaran dan Perselisinan tersebut Termohon Pergi meninggalkanPemohon.

Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLGJumhery, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 451.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Kompilasi Hukum Islam;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLGMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. AIQuran ......... 02.6: cee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLG

997/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05 Maret 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbarusebagai XXXXX;melawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXtertanggal 08 Mei 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA.Pbr.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh FatimahAli, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadir Tergugat.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I. Dra. Hj. Rosnah ZalehaHakim Anggota MajelisDrs. H.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp680.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)an f& eSHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

Mpunda Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 09 Juli 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 997/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 09 Juli 2019 telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 997/Pdt.G/2019/PA.Bmtinggal di rmah orang tua Penggugat di Kelurahan Sarae KecamatanRasanae Barat Kota Bima 2 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak pertama (P) lahir tanggal 140820132. Anak kedua (L) lahir tanggal 29032018;3.

No. 997/Pdt.G/2019/PA.Bmperempuan yang berasal dari Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulanhingga sekarang;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 997/Pdt.G/2019/PA.Bmsesuai dengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No. 997/Pdt.G/2019/PA.BmKetua Majelis;Drs. H. MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shafwan, M.Sy Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera PenggantiDra. Siti NurainiPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,006. PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 997/Pdt.G/2019/PA.Bm

997/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.BppSN NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 23 Juli 1973, AgamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

Karyawan PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Balikapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 997

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 29 April 1992, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota BAlikpapan, ProvinsiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 997/Padt.G/2018/PA.BppKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor091/15/V/92 tanggal 03 Juni 1992;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik bersama di Perumahan Ramayana, GangRahayu, RT

Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah mngkhianati kepercayaan yangdiberikan oleh Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginanlagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2016, yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan rumah milik bersama, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 997

Ibrohim, M.H.Hakim Anggotattd.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 997/Padt.G/2018/PA.BppPerincian biaya perkara:pl wrDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Penggantittd.Nasma Azis, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 23 Juli 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 997/Padt.G/2018/PA.Bpp

997/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 9 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

997/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pat.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2020 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar yangmenjadi penyebabnya;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 997/Pat.G/2021/PA.Gsge Tergugat Sering berkata kata kasar kepada Penggugat; Tergugat tidak memberikan nafkah kepada yang cukup dan layakkepada Penggugat;6.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 997/Pat.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih C/q. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikutPrimer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

:Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Gsg

997/Pdt.G/2020/PA.Tbn

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 03 Juni 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

DIPutusan, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( SUPARMI BINTI SARWI );Putusan, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

997/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtgyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldan mohon dipanggil di Kecamatan Limpung

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 475/KUA.11.27.04/PW.01/11/2020 tertanggal 30 Nopember 2020;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala permasalahan tersebut di atas,sehingga sudah cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325074605780004 tanggal22 April 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btg

997/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Sim.aac yl) Cpa pl) All anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat tanggal Lahiragama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman ci iiseees, sebagai Penggugat;melawanee. tempat tanggal lahirBE agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempatkediaman

cieees. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungundengan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Sim tanggal 04 November 2019 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal I, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: i, tanggalas:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Sim. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Serbelawan selama 10tahun 9 bulan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Sim2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEE terhadap Penggugat a ;3.

Biaya PNBP 2 x Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Sim

997/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.997/Pdt.G/2017/PA.