1922/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Sr.Drs.Jayin.S.H Hadi Suyoto, S. Ag., M. HumPanitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,002: Panggilan :Rp 316.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sri Kencono, Kecamatan BumiNabung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berkonflik, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohon berketetapanhati untuk menceraikan Termohon melalui sidang Pengadilan Agama GunungSugih;9.

,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.GsgM.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Fatma, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1922/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1922/Pdt.G/2022/PA.Badg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1922/Pdt.G/2016/PA.Ngw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000.,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

1922/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1922/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PLN, tempat tinggal di KabupatenNgawi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik

Indonesia. sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 22 Desember 2016 Nomor 1922/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2009 Pemohon dengan

Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1922/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Termohon di Kabupaten Ngawi.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (perempuan) umur 6 tahun saat ini anak tersebut tinggalbersama dengan orangtua Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 13 Desember

/Pdt.G/2016/PA.Ngw; Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1922/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1922/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 220.000. Plt. PANITERA/PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000.( tiga ratus sebelas ribu rupiah) HIDAYAT MURSITO,S.H. Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1922/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1922/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1922/Pdt.G/2021/PA.Pbr.e. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;7.

No. 1922/Pdt.G/2021/PA.

No. 1922/Pdt.G/2021/PA. Por.

1922/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Grta FS al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah (contensius) yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sragen, 13 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung Neglasari RT 01 RW 10 Desa SindangsariKecamatan

No 1922/Pdt.G/2019/PA.GrtDukuh Mekarjati RT 06 RW 02 Desa Mekarjati KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam = surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut, tanggal 27 Mei 2019 Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Grt, telah diubaholehnya sendiri mengemukakan

No 1922/Pdt.G/2019/PA.Grtcara Agama Islam..

No 1922/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Abdul MujibAY, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

No 1922/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. HidayatPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 310.000,4. PNBP Relas Panggilan Rp 20.000.5. Redaksi Rp ~~ 10.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumtlanh Rp 426.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 dari 14 halaman Pen. No 1922/Pdt.G/2019/PA.Grt

1922/Pdt.G/2018/PA.PO

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Poearl ger dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun (Lahir di Ponorogo, 25091981), agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Kerja WanitaHongkong, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sekarangbekerja di Hong Kong dan beralamat di yang sekarang beralamatdi Hongkong, dalam hal

Putusan No. 1922/Pdt.G/2018 /PA.Pob. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 406/18/X/2002 tanggal 10 Oktober2002, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);c.

Putusan No. 1922/Pdt.G/2018 /PA.Poketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 1922/Pdt.G/2018 /PA.PoTahun 1974 Jo.

Putusan No. 1922/Pdt.G/2018 /PA.PoDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera,Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1922/Pdt.G/2018 /PA.Po

1922/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan S.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1922/Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mlg.4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1922/Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mlg.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1922/Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1922/Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mlg.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 412.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1922/Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mlg.

1922/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 11 Mei 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 03 Agustus

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1922/Padt.G/2020/PA.PLG

1922/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2019/PAJTKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1922/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 26 April 2019, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1922/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.3.

No. 1922/Pdt.G/2019/PAJTdan Tergugat untuk mencari penyelesaian namun usaha tersebut tidakberhasil.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8.

No. 1922/Pdt.G/2019/PAJTJumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1922/Pdt.G/2019/PAJT

1922/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1922/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Brebes (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Juli 2017);2.

Putusan No. 1922/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.

Putusan No. 1922/Pdt.G/2020/PA.SIwdan pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalandengan Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 1922/Pdt.G/2020/PA.SIwdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurAflah, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1922/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1.

Putusan No. 1922/Pdt.G/2020/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1922/Pdt.G/2018/PA.MLG

SA LINANPENETAPANNomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Mlgo w om si aia yl pea pil aii! piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPerum .........5+ Kota Malang, sekarang beralamat dijalan ............

MlgDan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 28September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1922/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 28 September 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1..

Bahwa lebih kurang sejak awal tahun 2007 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah , karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.MIg1. Karena tidak ada persamaan dan kecocokan pendapat dalammengatur rumah tangga, sehingga sering terjadi kesalafahaman danpertengkaran mulut.2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Mejatuhkan talak satu bain sugroh Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT),.;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum.4.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 351.000( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.MIg

1922/Pdt.G/2016/PA.TA

Pernah saya memarahi istri saya dan marsh dikarenakan talipusarnya hilang waktu dijemur.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1922/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 23c.

Sikap ibu sayaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1922/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 23menghubungi terus menerus karena mendapat kabar dariseseorang bahwa saya di tulunggung menabrak seseorang danada di kantor polisi, penelepon tersebut meminta uang tebusan 8juta yang hares disegerah di kirim, ibu saya dirumah pingsan2.Saya bisa dihubungi di malam hari sekitar pukul 10.30 itupunlewat hp istri saya.

Awal di puskesman tidak ada uang lelah hanya suka rela.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1922/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 23 Masuknya progam BPJS member efek positif terhadap pendanananpegawai tidak tetap terhadap pegawai kesehatan7.

Khairul, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1922/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 21 dari 23Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Edward Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 75.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1922/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 22 dari 23Putusan Cerai Gugat, nomor: 1922/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 23 dari 23

1922/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1922/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SANADI Bin MITRO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Losari RT.022 RW. 006Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ERNAWATIBinti SANADI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama TINO ADIPRATAMA Bin JAINAL ARIFIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1922

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507193005690002 tanggal 01062018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1922/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

WARNITAANWAR, M.H.ES. dan HMOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1922/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1922/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1922/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 1922/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalsebagai suami istri ikut Pemohon di tempat Asrama Yayasan Yatim PiatuBaitul Muttagin Desa Sumberagung Kecamatan Wates Kabupaten Kediriyang kebetulan Pemohon adalah sebagai ketua pembinanya selama 5bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunsampai saat ini belum dikarunia anak;3.

No. 1922/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdan merasakan yang demikian langsung Pemohon menjatuhkan talaktiga dan malam itu juga Pemohon tidur diluar asrama dengan harapanagar tidak menggangu ketenangan tetangga kanan kir1;7.

No. 1922/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahtidak tahu,saya mengetahuinya mereka sudah hidup perpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangberlangsung selama 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ...;2. XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kab.

No. 1922/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrsebagai Penggugat Rekonvensi kepada Pemohon (XXXxX) selanjutnyaberkedudukan sebagai Tergugat Rekonvensi.yang pada pokoknya menuntut tergugat rekonpensi untuk membayarsejumlah uang kepada penggugat rekonpensi, berupa:1. Nafkah sebesar Rp.50.000.000; (lima puluh juta rupiah);2. Nafkah Iddah Rp.50.000.000; (lima puluh juta rupiah);3.

No. 1922/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrHakim Ketua,Drs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SULTONI, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 500.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hlm. 14 dari 14 hlm.Put. No. 1922/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

1922/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungLempuyang Bandar, Kecamatan Way Pengubuan, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, pada tanggal 29 November 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 04Januari 2010;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarperjodohan dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Gsgperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Ssuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:a5 GUY AUS (8 Ged 55 B52 shi) ang Lei Mudd 1g 3) hull G81 Gl GT GUT GesOg 8aArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Gsgmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1922/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1922/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samudi Bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1922/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samudi Bin H.

Aang (L) lahir tanggal 24081983Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1922/Pdt.P/2018/PA.Srgc. M.Abdul Muis (L) lahir tanggal 10102000d.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1922/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1922/Pdt.P/2018/PA.Srg

1922/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya (dahulu).Sekarang pindah beralamat di, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada HennyMachfirohtul Lailah Imron, S.H., M.H, Advokat, yangberkantor

agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Propinsi Sumatra Utara., Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1922/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 10 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1922

Bahwa Penggugat sebagai isteri telah berupaya keras untuk tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat dan agar kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat bisa berjalan secara harmonis,namun segala upaya yang telah Penggugat lakukan terus mengalamikegagalan.Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1922 /Pdt.G/2019/PA.Sby.9.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 469000,00 (empat ratus enam puluh sembilan riburupiah);Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1922 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs. H.

ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNAINI TIASTUTI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 378.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1922 /Pdt.G/2019/PA.Sby. Jumlah : Rp. 469.000, (empat ratus enam puluh sembilan riburupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1922 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

1922/Pdt.G/2020/PA.Lmj

di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Agustus2020 di bawah register perkara Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan April tahun 2020 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Heri Purwanto orangTulungagung;4.

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.LmjApabila ada dua hal yang samasama mengandung madiorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini,yang artinya :ax oso puro! slo Ghleai yr JMbI!

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,H. TEGUH SANTOSO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1922/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1922/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1922/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWIHANDAYANI, S.H., alamat dusun Campurjanggrang desa CampurdaratKecamatan Campurdarat kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berdomisili di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1922/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Mei 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara suami danisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumahtangga karena belum mempunyai keturunan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1922/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; Putusan Cerai Talak, nomor: 1922/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 4.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1922/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6