Dewan juri ditunjuk dan ditetapkan oleh pejabat yang berwenang; Dewan juri minimal berjumlah tiga orang ;Memiliki keahlian di bidang musik ;Mampu bersikap adil, netral dan independen ;Berasal dari unsur profesional, praktisi, akademisi, pendidik, pemerhati paomusik ;Perbuatan Tergugat tidak mengacu pada point Tujuan yang ada pada Juklak FLS2N Tahun 2018 yang tertera pada a.

Saat lomba, peserta wajib mengenakan pakaian adat ; Bahwa juri telah bekerja berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Festival &Lomba Seni Siswa Nasional (FLS2N) yang bersikap adil, netral, danindependen.

Petunjuk Pelaksanaan FLS2N Sekolah Menegah Pertama Tahun 2018telah dilaksanakan, dengan terbitnya keputusan yang dikeluarkan olehTergugat, bahwa juri telah mampu bersikap adil netral dan independendalam menjalankan tugasnya hingga dikeluarkan keputusan penetapan pemenang oleh Tergugat ;4.

Mampu bersikap adil, netral dan independen ;e. Berasal dari unsur profesional, praktisi, akademisi, pendidik, pemerhatiMUSIC ;6. Tugas Juri ;a. melaksanakan penilaian sesuai jadwal yang ditetapkan ;b. memilih 6 (enam) pemenang terbaik, terdiri dari : 1) Juara 1 ;2) Juara 2 ;3) Juara 3 ;4) Juara harapanse5) Juara Harapan 2 ;6) Juara Harapan 3 ; 7.Kriteria Penilaian ;Panitia menetapkan tim juri yang kompeten di bidang musik/vocal ; Kriteria penilaian sebagai berikut:a.

Saat lomba, peserta wajib mengenakan pakaian adat ; Bahwa benar juri telah bekerja berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Festival &Lomba Seni Siswa Nasional (FLS2N) yang bersikap adil, netral, danindependen. Bahwa penetapan pemenang dilakukan setelah selesainyaseluruh peserta pada tanggal 28 Maret 2018 pukul 17.00 WIB . bahwaHal. 36 dari 59 Putusan No.8/G/2018/PTUNBLpenetapan pemenang merupakan kewenangan dewan juri yang tidak dapat diganggu gugat ;i.

jelas tibatiba Tergugatmengeluarkan Keputusan Kepala Desa Kesambirampak Nomor :188/11/431.505.9.3/2020 tanggal 28 Januari 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Desa Kesambirampak KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo, yang pada intinya menyatakanPutusan Perkara No : 58/G/2020/PTUN.SBYHalaman 9 dari 91 Halamanmemberhentikan Penggugat sebagai Perangkat Desa (KaurKeuangan) Desa Kesambirampak Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo kerena Penggugat sebagai Perangkat Desa (KaurKeuangan) dianggap tidak netral

Artinya bahwapemberhentian Perangkat Desa hanya depat dilakukan berdasarkankriteria dan keadaan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 5 ayatPutusan Perkara No : 58/G/2020/PTUN.SBYHalaman 14 dari 91 Halaman10.11.12.(3) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 83Tahun 2015 dan ketentuan Pasal 43 ayat (4) Peraturan BupatiSitubondo Nomor 9 tahun 2017 tersebut;Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai Perangkat Desa olehTergugat awalnya karena diduga tidak netral dalam pelaksanaanPemilihan Kepala

Tidak netral saat Pilkades, hal ini melanggar ketentuanpasal 39 huruf d dan e Perbub Nomor 9 tahun 2017tentang Peraturan Pelaksana Perda Nomor 8 Tahun2015 tentang Susunan Organisasi dan Tata KerjaPemerintah Desa dan perangkat Desa;3.3. Berdasarkan Berita Acara Musyawarah dan KoordinasiPemerintahan Bersaa BPD dan Tokoh Masyarakat DesaKesambirampak pada tanggal 03 Februari 2020;3.4.

Tidak netral saat Pilkades, hal ini melanggar ketentuan Pasal 39huruf d dan e Perbub Nomor 9 tahun 2017 tentang PeraturanPelaksana Perda Nomor 8 Tahun 2015 tentang SusunanOrganisasi dan Tata Kerja Pemerintah Desa dan perangkatDesa;Bahwa, pelanggaran sebagaimana tersebut di atas.

/431.505.9.3/2020, tentang Teguran Tertulis, kepada Ismaini,tanggal 27 Januari 2020 (vide bukti T5 dan T6);Menimbang bahwa sesuai Laporan Evaluasi Kinerja oleh Tergugatpada tanggal 27 Januari 2020 menyatakan bahwa Penggugat telahmelakukan pelanggaran, pada pokoknya tidak melaksanakan tugas danfungsi sebagai Kaur Keuangan sebagaimana pasl 10 Peraturan BupatiSitubondo Nomor 9 tahun 2017 dan tidak netral saat Pilkades 2019 yangmelanggar pasal 39 poin d dan e Peraturan Bupati Situbondo No 9 tahun2017

Bahwa Terdakwa akan memperbaiki dirinya ke arah yang lebih baikdimasa yang akan datang tidak hanya akan berlaku Netral sebagaimana yangdiamanatkan oleh UndangUndang selaku Kepala Desa dalam Pilkada, jugadalam PILEG nanti termasuk sikap lain ditengahtengah masyarakat;4. Bahwa sebagai Terdakwa saja dalam perkara ini, Terdakwa sudah sangatmalu ditengah masyarakat, apalagi bila yang Mulia memberikan hukuman yangseberatberatnya;5.

memberi katasambutan tersebut adalah teman saksi yang bernama Dodi Artono; Bahwa pengambilan foto dan membuat vidio ketika berkampanyemerupakan bagian dari tugas saksi sebagai PPL;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Pmn Bahwa saksi melaporkan temuan pelanggaran Terdakwa tersebut kepadaPanwaslu Kecamatan kemudian Panwaslu Kecamatan melaporkan kePanwaslu Kota; Bahwa yang melaporkan Terdakwa ini ke Polisi adalah PanwasluKecamatan; Bahwa saksi tahu Kepala Desa dan ASN harus bersifat netral

samo samo kita nantik mendukung dan menghantarkan Pak Geniussampal walikota pariaman tahun tahun berikutnya dan semua masyarakatyang hadir dalam kampanye tersebut langsung bersorak dan bertepuk tanganatas sambutan dari Kepala Desa IMARDI DARWIN tersebut; Bahwa saksi tahu kalimat Terdakwa ber orasi tersebut adalah Terdakwaada mengeluarkan katakata mengajak memilih salah satu pasangan yaitupasangan calon nomor urut 3; Bahwa saksi tahu Kepala Desa dan ASN tidak boleh berkampanye danhasur bersikap netral

SE selaku Panitia Pengawas Pemilu (PPL) "bolehkah saya disini dandijawab oleh saksi Mella "Boleh, berdasarkan fakta tersebut dapat terlihat denganjelas bahwa yang dimaksud dengan arti boleh adalah terdakwa hanya boleh hadirsaja namun sebagai Kepala Desa Terdakwa harus bersifat Netral dan tidak bolehaktif yaitu tidak boleh berorasi dalam kampanye untuk mendukung salah satupasangan calon namun tanpa penolakan terdakwa maju dan memberikan orasikata sambutan mengajak warga yang hadir untuk mendukung

namunterdakwa didalam acara kampanye atau tatap muka tersebut berlangsungTerdakwa bersikap aktif dan tidak netral dengan cara terdakwa memberikan katasambutan yang mengatasnamakan sebagai tokoh masyarakat dan didalam orasikata sambutan terdakwa malah mengajak warga untuk memberikan dukungankepada salah satu pasangan Calon untuk pemilihan Kepala Daerah.Menimbang,bahwa berdasarkan dari rangkaian uraian pertimbanganHukum diatas maka jelas dan terang secara Hukum terdakwa sudah mengetahuidan mengerti

Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuan lain yangdimana Penggugat melihat sendiri kebersamaan Tergugat denganperempuan tersebut di cafe yang membuat Penggugat sakit hati.5.2.Tergugat seringkali marahmarah karena hal kecil yang dibesarbesarkan bahkan orang tua Tergugat selalu ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat denganmenyudutkan Penggugat tanpa bertindak netral antara Penggugatdan Tergugat yang membuat Penggugat merasa tidak dihargaisebagai seorang istri.53.

diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuanlain yang dimana Penggugat melihat sendiri kebersamaan Tergugat denganperempuan tersebut di cafe yang membuat Penggugat sakit hati, Tergugatseringkali marahmarah karena hal kecil yang dibesarbesarkan bahkan orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat danTergugat dengan menyudutkan Penggugat tanpa bertindak netral

Termohon tidak mau menjual rumah tempat tinggal semulayang berada di Kelurahan Temas, dengan maksud Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon atau orangtua Pemohon (netral) dengan alasan anak Pemohon denganTermohon tidak mendapatkan bagian dari hasil penjualanrumah tersebut; 5.

Termohon tidak mau menjual rumah tempat tinggal semula yangberada di Kelurahan Temas, dengan maksud Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon atau orang tua Pemohon(netral) dengan alasan anak Pemohon dengan Termohon tidakmendapatkan bagian dari hasil penjualan rumahtersebut; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tersebutdalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana Firman Allah SWT.Dalam surat Ar Rum ayat 21 yangbebunyi : Artinya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00,(Seratus Sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 18 Februari 2021, olehSev Netral H. Halawa, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Desi Yulianda, S.H.

Sev Netral H. Halawa, S.H.Biayabiaya: Biaya Pendaftaran Rp30.000,00, Biaya Proses/ ATK Rp50.000,00, Biaya PNBP Panggilan Sidang Rp10.000,00, Biaya Redaksi Rp10.000,00, Biaya Materai Rp10.000,00, Jumlah Rp110.000,00(seratus sepulu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PN Plw

lebih 100 kg (seratuskilogram);e 7 (tujuh) karung beras merk NASI PENYET dengan beratperkarung kurang lebin 10 kg (Sepuluh kilogram), jadi beratkeseluruhan kurang lebih 70 kg (tujuh puluh kilogram);6 (enam) karung beras merk MK dengan berat perkarungkurang lebin 10 kg (sepuluh kilogram), jadi berat keseluruhankurang lebih 60 kg (enam puluh kilogram); Terdakwa membeli barangbarang tersebut dari pedagangberkewanegaraan Malaysia di border Aruk Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Sambas di titik nol/netral

kurang lebih 100 kg (seratuskilogram);7 (tujuh) karung beras merk NASI PENYET dengan beratperkarung kurang lebin 10 kg (Sepuluh kilogram), jadi beratkeseluruhan kurang lebih 70 kg (tujuh puluh kilogram);6 (enam) karung beras merk MK dengan berat perkarungkurang lebin 10 kg (sepuluh kilogram), jadi berat keseluruhankurang lebih 60 kg (enam puluh kilogram);Terdakwa membeli barangbarang tersebut dari pedagangberkewanegaraan Malaysia di border Aruk Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Sambas di titik nol/netral

dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 sekira pukul 09.00 Wib di Jalan Raya Sijang KecamatanGaling Kabupaten Sambas;Sebelum menjual barang yang tidak sesuai syarat dan standar undangundang, Terdakwa menyewa mobil pick up daihatsu warna silver metalikdengan nomor polisi KB 8771 CB milik saksi SILVERIUS dengan biayasewa sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk mengangkutbarang;Terdakwa kemudian pergi ke border Aruk Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Sambas di titik nol/netral

Terdakwa kemudian pergi ke border Aruk Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Sambas di titik nol/netral dan membeli barang dari pedagangyang berkewarganegaraan Malaysia dengan menggunakan fasilitas KILB(Kartu Identitas Lintas Batas);4.

Kakanwil BPNPropinsi Irian Jaya Nomor BPN.03/HM/1992 Tanggal 8 Januari 1992beserta lampirannya sehingga Tergugat menjadi tidak netral dalammelakukan penanganan sengketa pertanahan;16.

Selain itu Tergugat harus netral dan memberi waktu yangcukup kepada para pihak untuk membuktikan kepemilikan hak atastanahnya, akan tetapi dalam mediasi antara Para Penggugat denganTergugat II yang dilakukan dalam satu hari saja (kurang lebih 2 jam) jelassekali menunjukkan bahwa Tergugat tidak netral dan tidak melakukanPutusan perkara perdata Nomor 22/PDT/2016/PT JAP. Hal 8penanganan sengketa pertanahan sesuai dengan Peraturan Kepala BPNRI Nomor 3 Tahun 2011;19.

Bahwa atas pelaksanaan rapat gelar mediasi kasus pertanahanyang dilakukan oleh Tergugat dengan tidak mengikuti ketentuan yangberlaku, termasuk juga tidak netral ketika memberikan pertimbangandalam gelar mediasi sehingga Para Tergugat meyakini tanah obyeksengketa merupakan bagian dari tanah milik Tergugat II berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 570/Desa Makbusun.

Tidak melaksanakan penanganan sengketa pertanahan dan rapatgelar mediasi kasus pertanahan pada tanggal 15 Mei 2013berdasarkan Peraturan Kepala BPN RI Nomor 3 Tahun 2011 tentangPengkajian dan Penanganan Kasus Pertanahan juncto Pasal 53Peraturan Kepala BPN RI Nomor 4 Tahun 2006 tentang Organisasidan Tata Kerja Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional danKantor Pertanahan, termasuk juga tidak netral ketika memberikanpertimbangan dalam gelar mediasi, sebagaimana diuraikan dalamposita angka 20;6.

Bahwa dalam Posita Gugatan point 20 menyatakan Tergugat tidak netral ketika memberikan pertimbangan dalam gelar mediasi. Jikadilihat dari Pasal 1 ayat (5) huruf c Peraturan Kepala BPN RI Nomor 3Tahun 2011 tentang Pengelolaan Pengkajian Dan Penanganan KasusPertanahan menyebutkan : "Gelar Mediasi adalah gelar yangmenghadirkan para pihak yang berselisih untuk memfasilitasipenyelesaian kasus pertanahan melalui musyawarah."

saksi adalah sebagai Ketua Panswascam SindangbarangKabupaten Cianjur dalam pemilihan Calon Bupati dan Wakil Bupati 2015,yang saat itu dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015adapun tugas saksi yaitu melakukan pengawasan kecurigaan terjadinyakecurangan dalam Pemilu kada ditingkat Kecamatan;Bahwa kecurangankecurangan yang biasa terjadi antara lain Manipulasisuara, kampanye diluar jadwal, penggunaan fasilitas negara,penggelembungan suara dan politik uang;Bahwa KPPS dan PPS harus bersikap netral

Sindangbarang yang disaksikan olehKetua Panwascam Sindangbarang dan Kepala Desa Hegarsari; Bahwa saksi mengetahui dan melihat selain saksi, Terdakwa jugamemberikan uang kepada masingmasing Ketua KPPS yang hadir padasaat itu dan masingmasing menerima uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui sebagai seorang Ketua KPPS ataupenyelenggara Pemilu tidak diperkenankan menerima uang sebagaibonus atau uang untuk meminta dukungan dari salah satu pasangancalon karena harus netral

Sindangbarang yang disaksikan olehKetua Panwascam Sindangbarang dan Kepala Desa Hegarsari;Bahwa saksi mengetahui dan melihat selain saksi, Terdakwa jugamemberikan uang kepada masingmasing Ketua KPPS yang hadir padasaat itu dan masingmasing menerima uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sebagai seorang Ketua KPPS ataupenyelenggara Pemilu tidak diperkenankan menerima uang sebagaibonus atau uang untuk meminta dukungan dari salah satu pasangancalon karena harus netral

dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaHendarana (Petugas Pihak Kepolisian yang bertugas di Desa Sirnagalih); Bahwa KPPS yang saksi hubungi untuk menyampaikan permintaan dariDede Suherman adalah SuryanaKetua KPPS 03, Ade Mahyar AnggotaKPPS 04, Kusnendar Ketua KPPS 06 dan Wawan selaku anggota KPPS07; Bahwa saksi mengetahui sebagai seorang Ketua PPS ataupenyelenggara Pemilu tidak diperkenankan menerima uang sebagaibonus atau uang untuk meminta dukungan dari salah satu pasangancalon karena harus netral

Utr.bahwa permainan judi dengan menggunakan 1 (satu) set kartu dominoyang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral dan tidakmikut melakukan taruhan;bahwa sebelum dikocok para pemain diwajibkan menaruh uangpasangan atau taruhan, setelah kartu tersebut selesai dikocok, kemudianBandar mengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi

Bahwa permainan judi jenis Peikiu menggunakan alat bantu berupa batudomino, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (Satu) buah papan dengan karpet yangdijadikan alas meja;Bahwa cara permainan judi Paikiu tersebut sebagai berikut :bahwa permainan judi dengan menggunakan 1 (Satu) set kartu dominoyang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral

Bahwa permainan judi jenis Peikiu menggunakan alat bantu berupa batudomino, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (satu) buah papan dengan karpet yangdijadikan alas meja;Bahwa cara permainan judi Paikiu tersebut sebagai berikut :bahwa permainan judi dengan menggunakan 1 (Satu) set kartu dominoyang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral

Utr.sebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral dan tidakmikut melakukan taruhan;bahwa sebelum dikocok para pemain diwajibkan menaruh uangpasangan atau taruhan, setelah kartu tersebut selesai dikocok, kemudianBandar mengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi untuk menentukanSiapa yang menerima bagian kartu pertama, di mana hitungan pertamaDadu dimulai dari Bandar, lalu untuk hitungan kedua dan seterusnyadiurut ke arah kanan sesuai urutan;bahwa setelah

Utr.yang berisi 32 (tiga puluh dua) kartu, kemudian kartu tersebut dikocokdan dibagikan ke 4 (empat) orang pemain di mana salah satunya adalahsebagai Bandar Paikiu dan 1 (Satu) orang sebagai petugas kocok kartuyang bersikap netral dan tidakmikut melakukan taruhan;bahwa sebelum dikocok para pemain diwajibkan menaruh uangpasangan atau taruhan, setelah kartu tersebut selesai dikocok, kemudianBandar mengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi untuk menentukanSiapa yang menerima bagian kartu pertama, di

sekitarnya dan tanpa ada ijin dari saksi SAKSII, terdakwa langsung menuntun / mendorong unit sepeda motor merk Hondatype Supra Fit X NF 100 SE warna hitam tahun 2007 No.Pol : AB 6557 BD dandiikuti oleh saksi Feri dari belakang dan sekitar jarak 50 meter, terdakwa tibatiba berhenti kemudian terdakwa langsung menyambung kabel warna hijau ataukabel plus yang saat itu tersambung pada kontak dengan kabel warna merah ataukabel min yang saat itu tersambung pada pengapian yang awalnya tidaktersambung atau netral

mendekati 1 unitsepeda motor merk Honda Supra Fit X NF 100 SE dan tanpa ada iin daripemiliknya, terdakwa langsung menuntun sepeda motor Honda Supra Fit X tersebutdan diikuti oleh saksi yang mengendarai sepeda motor Honda Grand milik terdakwa.Bahwa kemudian sekitar 50 meter, terdakwa berhenti dan langsung menyambungkabel warna hijau atau kabel plus yang saat itu tersambung pada kontak dengankabel warna merah atau kabel min yang saat itu tersambung pada pengapian yangawalnya tidak tersambung atau netral

sepeda motor merk Honda Supra Fit X NF 100 SE dan tanpa adaijin dari pemiliknya, terdakwa langsung menuntun sepeda motor Honda Supra Fit Xtersebut dan diikuti oleh saksi Feri Budi Rahmawanto yang mengendarai sepedamotor Honda Grand milik terdakwa.Bahwa kemudian sekitar 50 meter, terdakwa berhenti dan langsung menyambungkabel warna hijau atau kabel plus yang saat itu tersambung pada kontak dengankabel warna merah atau kabel min yang saat itu tersambung pada pengapian yangawalnya tidak tersambung atau netral

Patuk Kab.Gunungkidul dan melihat ada unit sepeda motor merk Honda type Supra Fit XNF 100 SE warna hitam tahun 2007 No.Pol : AB 6557 BD, kemudian terdakwamenuntun/mendorong sepeda motor tersebut sekitar jarak 50 meter dan langsungmenyambung kabel warna hijau atau kabel plus yang saat itu tersambung padakontak dengan kabel warna merah atau kabel min yang saat itu tersambung padapengapian yang awalnya tidak tersambung atau netral, kemudian terdakwamenyambung kabel min dan kabel plus dengan cara membuka

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,00,(Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 19 November 2020,oleh Sev Netral H. Halawa, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut pada persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Hj.Manidar, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Hj.

Sev Netral H. Halawa, S.H.Biayabiaya: Biaya Pendaftaran Rp30.000,00, Biaya Proses/ ATK Rp50.000,00, Biaya PNBP Panggilan Sidang Rp10.000,00, Biaya Redaksi Rp10.000,00, Biaya Materai Rp6.000,00, Jumlah Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 111/Pat.P/2020/PN PlwHalaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 111/Pat.P/2020/PN Plw

tinggalnya di daerah Curug Sukabumi ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan Penyelidikan ke daerah CurugSukabumi dan pada tanggal 01 April 2014 saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDRIANTO bin KADIL aliasANDRIP ;Bahwa terdakwa ANDRIANTO bin KADIL alias ANDRIP melakukanpencurian tersebut seorang diri ;Bahwa terdakwa menjelaskan pencurian itu dilakukan denganmenggunakan alat berupa kunci palsu berbentuk letter T dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor dengan letter T kemudian setelahkunci netral

tinggalnya di daerah Curug Sukabumi ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan Penyelidikan ke daerah CurugSukabumi dan pada tanggal 01 April 2014 saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDRIANTO bin KADIL alias ANDRIP;Bahwa terdakwa ANDRIANTO bin KADIL alias ANDRIP melakukanpencurian tersebut seorang diri ;Bahwa terdakwa menjelaskan pencurian itu dilakukan denganmenggunakan alat berupa kunci palsu berbentuk letter T dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor dengan letter T kemudian setelahkunci netral

., dibawah sumpah secara Islam,saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Halimah Caniago dankenal dengan Tergugat bernama Hermansyah Nasution karena rumahtempat tinggal saksi bertetangga dekat dengan rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sewaktu mereka masih tinggal di Jalan BrigjenKatamso Gang Netral Medan.

bernama Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama xx, pekerjaan Xxxxxx,tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxx, Kota Medan. , dibawah sumpah secara Islam,saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Halimah Caniago dankenal dengan Tergugat bernama Hermansyah Nasution karena rumahtempat tinggal saksi bertetangga dekat dengan rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sewaktu mereka masih tinggal di Jalan BrigjenKatamso Gang Netral

Awalnya pick yang dikendarakan oleh Terdakwa dalamkecepatan sekitar 2030 Km/jam setelah memasuki tikungan ke kanan danmenurun saat itu Terdakwa menggunakan gigi perseneleng 2 (dua)selanjutnya pada saat terdakwa sedang mengembalikan perseneleng 2(dua) ke 1 (satu) tetapi pengembalian gigi persneleng belum padaposisinya yakni masih pada posisi netral sehingga kendaraan yangterdakwa kemudikan melaju dengan kecepatan tinggi dan terdakwa tidakmenginjak rem untuk mengentikan mobil pick up tersebut sehinggakendaraan

Awalnya pick yangdikendarakan oleh Terdakwa dalam kecepatan sekitar 2030 Km/jamsetelah memasuki tikungan ke kanan dan menurun saat itu Terdakwamenggunakan gigi perseneleng 2 (dua) selanjutnya pada saat terdakwasedang mengembalikan perseneleng 2 (dua) ke 1 (satu) tetapipengembalian gigi persneleng belum pada posisinya yaknimasih pada posisi netral sehingga kendaraan yang terdakwa kemudikanmelaju dengan kecepatan tinggi dan terdakwa tidak menginjak rem untukmengentikan mobil pick up tersebut sehingga

Pol DA 4209 EX mengalamikerusakan pada lampu depan pecah dan fotstep sebelah kanan bengkok.Perseneling sepeda motor sudah dalam keadaan netral, rem belakang dan depan5 Saksi Ruby Hidayat Bin H. Marzuki, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tangggal 24 Mei 2014, sekitar pukul 19.20 Wita, saksimenerima laporan adanya kecelakaan lalu lintas antara pengendara sepeda motorSuzuki Satria FU warna abuabu hitam No.

Pol DA 4209 EX mengalamikerusakan pada lampu depan pecah dan fotstep sebelah kanan bengkok.Perseneling sepeda motor sudah dalam keadaan netral, rem belakang dan depan Menimbang, bahwa terlampir dalam berkas perkara visum et repertum Nomor: 445/48/V.E/RSUHB/V/2014, tertanggal 31 Mei 2014, yang ditandatangani oleh dr.Rina Handayani, dokter umum pada Rumah Sakit Brigjend H.

Sedangkan terdakwamengalami luka robek pada bibir atas, bibir bawah kiri bagian dalam, bibirbawah tengah bagian dalam dan pada bagian bawah bibir, patah gigi seri atas dangusi gigi seri bawah, sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 445/48/V.E/RSUHB/V/2014, tertanggal 31 Mei 2014, kemudian terdakwa dirawat diruang saraf.Bahwa sepeda motor milik terdakwa mengalami kerusakan pada lampu depanpecah dan fotstep sebelah kanan bengkok dengan perseneling sudah dalamkeadaan netral, rem belakang dan depan

sedangkan terdakwa mengalami luka robek pada bibiratas, bibir bawah kiri bagian dalam, bibir bawah tengah bagian dalam dan pada bagianbawah bibir, patah gigi seri atas dan gusi gigi seri bawah, sebagaimana dalam visum etrepertum Nomor : 445/48/V.E/RSUHB/V/2014, tertanggal 31 Mei 2014, kemudianterdakwa dirawat di ruang saraf. wanna nnn n= Menimbang, bahwa sepeda motor milik terdakwa juga mengalami kerusakanpada lampu depan pecah dan fotstep sebelah kanan bengkok dengan perseneling sudahdalam keadaan netral

Arief Rahman Hakim, Komplek Perbata,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi, para terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion wama hitam dengan nomor polisi F3518 TI milik saksi FIKRI ARDIANSYAH selanjutnya terdakwa , CHANDRARAMDANI alias CIKAL bin ENDANG mendekati sepeda motor tersebut danmerusak kunci kontak sepeda motor dengan cara memasukan kunci letter Yke dalam kunci kontak sepeda motor lalu terdakwa Il, SARIF HIDAYATULOHalias ARAB bin DADAM memutar kunci letter Y sampai ke arah netral

Ciawi Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi akibatperbuatan para Terdakwa yang sebelumnya, telah Terdakwa danTerdakwa Il menghampiri sepeda motor tersebut lalu Terdakwa memasukan kunci letter Y ke lubang kunci kontak kemudian Terakwa lllangsung memutar kunci leter Y sampai dengan netral atau kontaknyamenyala, lalu sepeda motor langsung dihidupkan dengan cara di stater dandibawa menuju ke daerah Sagarenten, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Para Terdakwa bersama Saksi Chandra, Saksi

Kemudian ketika telahmenemukan sasaran sepeda motor, Terdakwa yang bertugas memasukankunci latter Y ke dalam kunci kontak sedangkan Terdakwa Il bertugasmemutar sampai pada posisi netral dan dapat dinyalakan. Bahwa kemudiansetelah sepeda motor tersebut berhasil dinyalakan dibawa oleh paraTerdakwa bersamasama kepada Sigit di daerah Sagaraten, KabupatenSukabumi.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau denganmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dapat menyalakan sepeda motortersebut adalah karena Terdakwa terlebih memasukan kunci letter Ylupang kontak sepeda motor tersebut tersebut kemudian Terdakwa llmemutar hingga netral dan dapat dinyalakan padahal kunci letter Y tersebutbukanlah kunci dari sepeda motor

DARWIS (DPO) dan beberapa orang yangterdakwa tidak kenal ; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan dilakukan paling banyak 5 (lima) orang masingmasingmemegang kartu sebanyak 13 (tiga belas) lebar dan permainannya kartuyang sama warna dan urut angkanya dikataan Dasar sedangkan yangSama agka dan berbeda warna dinamakan Pararel, setiap bermain harusada joker yang fungsinya bisa ikut mana saja atau netral, apabila adapemain yang mempunyai Dasar dan Pararel lengkap maka

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandung dari ANAK I PENGGUGAT TERGUGAT mempunyai Hak dapat bertemu dengan anaknya bernama Charleen Eleanor Estelle di tempat yang netral pada waktu dan tempat yang disepakati bersama oleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ; 5.

Menetapkan bahwa apabila Tergugat Rekonpensi selaku ayahkandung dari ANAK PENGGUGAT TERGUGAT ingin bertemu, hanyadapat bertemu di tempat yang netral pada waktu dan tempat yagdisepakati bersama oleh kedua orang tua kandung, hal tersebut karenaberkaitan dengan privasi masingmasing piak setelah timbulnyaputusan cerai ini.

1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) agar dpat dirasakanwajar dan adil bagi kewajiban mereka sebagai Orang Tua yangbetanggung Jawab untuk memberikan nafkah kepada anaknya bernamaCharleen Eleanoor Estelle yang umur 3 tahun 7 bulan hingga berusiadewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa selanjutnya bahwa Penggugat Rekonpensidalam petitumnya tidak keberatan apabila Tergugat Rekonpensi selakuayah kandung dari ANAK PENGGUGAT TERGUGAT ingin bertemudengan anaknya, dan dapat bertemu di tempat yang netral

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungdari ANAK PENGGUGAT TERGUGAT mempunyai Hak dapatbertemu dengan anaknya bernama Charleen Eleanor Estelle ditempat yang netral pada waktu dan tempat yang disepakatibersama oleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.516.000. ( lima ratus enam belasribu rupiah);Demikianlah diputusan

P01 DK 2857 IP sedang diparkirdihalaman tempat kos kakak ipar terdakwa dalam keadaan tidak dikunci stang sehinggatimbul fiat terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut dan setelah yakin situasi sekitar sepi, terdakwa lalumengambil kabel dan bawah sayap selebor depari sampal terlepas 2 (dua) kabel kemudianterdakwa satukan sehingga sepeda motor sudah dalan keadaan menyala lampu netral yangberada di sepidometer, setelah itu terdakwa lepas kembali

P01 Dknya terdakwa tidak tahu ; Bahwa adapun cara tendakwa pada saat melakukan tindak pidana pencurian tensebut adalahdengan sangat mudah karena sepeda motor tidak dalam keadaan terkunci stang, p ada saatitu tendakwa mengambil kabel dari bawah sayap selebor depan sampai terlepas 2 (dua)kabel kemudian tendakwa satukan dan pada saat itu tendakwa melihat motor sudah dalan keadaan menyala lampu netral yang berada di sepidometen; terdakwa menerangkan bahwa dimana sepeda motor yang telah diambil terdakwapergunakan