Menyatakan bahwa anak yang bernama NUR ALISYAH HERA ANDIVA , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 30 januari 2006 , Jenis kelamin Perempuan, anak kandung dari suami istri bernama WARAS HARIADI dan SUWARNI adalah anak angkat sah dari MUHAMMAD ALl dengan NINIK HERAWATI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang pengangkatan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat kedalam Register yang diperuntukkan untuk itu;4.

MUHAMMAD ALl DAN NINIK HERAWATI

PENETAPANNo. 94/Pdt.P/2010/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadaam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :1.MUHAMMAD ALI, Umar 37 tahun , Jenis kelamin: Lakilaki;2.NINIK HERAWATI, Umur 32 tahun, Jenis kelamin: PerempuanKebangsaan Indonesia, bertempat tinggal : di Desa Banjarkemantren RT. 07 Rw.01, Kec.

Bahwa Pemohon / Para Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama NINIK HERAWATI;. Bahwa MUHAMMAD ALI dengan NINIK HERAWATI (Para Pemohon)melangsungkan pernikahan dari tangga! 20 Mel 1999 hingga sekarang belumjug dikaruniai seorang anak;. Bahwa Para Pemohon telah sepakat untuk mengangkat anak dari keluarga/kerabat MUHAMMAD ALI (Pemohon sendiri);.

Menyatakan bahwa anak yang bernama NUR ALISYAH HERA ANDIVA, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal 30 Januani 2006, jenis kelamin : Perempuan, anakkandung dari suami isteri bernama WARAS HARIADI dan SUWARNI adalahanak angkat sah MUHAMMAD ALI dengan NINIK HERAWATI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentangpengangkatan Anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat kedalam Register yangdiperuntukkan untuk itu.;4.

Foto copy KTP N.I.K. 12.14.12.10.1073.0004 atas nama MUH.ALI, dan KTPN.I.K 3515155302780002 atas nama NINIK HERAWATI diberi tanda bukti P.12. Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1412/02/14903, atas nama Kepala KeluargaMUH.ALI diberi tanda bukti P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 102/05/V/1999 atas nama MUH. ALI danNINIK HERAWATI diberi tanda bukti P. 3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 011131 /2006 atas nama NURALISYAH HERA ANDIVA diberi tanda bukti P.4;5.

Menyatakan bahwa anak yang bernama NUR ALISYAH HERA ANDIVA, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal 30 januari 2006 , Jenis kelamin Perempuan, anakkandung dari suami istri bernama WARAS HARIADI dan SUWARNI adalahanak angkat sah dari MUHAMMAD ALI dengan NINIK HERAWATI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentangpengangkatan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat kedalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-05042023-0021 tertanggal 05 April 2023 atas nama NINIK R diubah/ diganti menjadi SISKA PAINI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
Hj NINIK R

Menetapkan

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Pandu Setya Wijaya dalam melakukan tindakan hukum untuk menjual tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3404 Kelurahan Bakalankrajan, Kecamatan Sukun Kota Malang atas nama Novan Do Sambo, Ninik

Pemohon:
NINIK MAZIATUL IDA

Pemohon:
Ninik Setyawati Santoso

NINIK ROSITA, vs WIBOWO SUSANTO,

PUTUSANNomor 847 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 NINIK ROSITA;2 SUMARDI;3.

atas nama Ninik Rosita, terletak di Desa Mojosari,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, untuk selanjutnya disebut objek sengketaI;2 Bahwa Pelawan II mempunyai (satu) bidang tanah sawah Sertipikat Hak MilikNomor 04 luas 11.613 m? atas nama Srijati binti Tarjan, terletak di Desa Mojosari,Hal. 1 dari 11 hal.

Bahwayang dieksekusi adalah milik Sumardi dan Ninik Rosita (Putusan PengadilanNegeri Bojonegoro halaman 10);181920Berdasar bukti bukti P.1.2.31 (sama dengan bukti T8) dan bukti P.1.2.32(sama dengan bukti T.9) sertipikat objek sengketa, kemudian beralih menjadimilik Termohon Kasasi karena lelang;Berdasar bukti bukti P.1.2.31 (sama dengan bukti T8) dan bukti P.1.2.3.4.52(sama dengan bukti T.9) serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, makajelaslah Pelawan II dan Pelawan II adalah pihak tidak ikut

tanggungan tidak diperlukan adanya gugatan khusus terhadap pengosonganbangunan, dapat dilakukan lelang langsung dengan bantuan polisi;Bahwa objek hak tanggungan yang terlelang tidak bersedia melaksanakansecara sukarela, dapat langsung dimintakan eksekusi oleh pengadilan tanpa melaluigugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: NINIK

Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.NINIK

HADZIQ dan NINIK MAEMONAH ( Suami Istri), terhadap seorang anak Perempuan bernama ALVIS ZAHIRA, Lahir di Kendal tanggal 19 Agustus 2014, anak dari pasangan suami istri MASTUR dan ZIDDAH RIZQI INAYATI, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 3324-LT-05112014-0035 ;3.

HADZIQ2.NINIK MAEMONAH

HADZIQ dan NINIK MAEMONAH ( SuamiIstri), terhadap seorang anak Perempuan bernama ALVIS ZAHIRA,Lahir di Kendal tanggal 19 Agustus 2014, anak dari pasangansuami istri MASTUR dan ZIDDAH RIZQI INAYATI, sebagaimanatersebut dalam Akta Kelahiran No. 3324LT051120140035 ;3.

NINIK MAEMONAH. diberi tanda P13.14.Foto copy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa an NINIK MAEMONAH.diberi tanda P14.15.Foto copy SKCK.dari Polsek Kaliwungu an. MOH.HADZIQ (Pemohon )diberi tanda P15.16.Foto copy SKCK.dari Polsek Kaliwungu an. NINIK MAEMONAH (PemohonLD) stesctnncnesccemnstmconstnae amar aie xa es os oe oo ae een om oes CIEE tacel PG.17.Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTengahtentang Pemberian izin kepada calon Orang tua angkat (MOH.

HADZIQdan NINIK MAEMONAH) untuk melakukan Pengangkatan Anak yangbernama ALVIS ZAHIRA ........c ce eetteeeeseereses Giberi tanda P17.18.Foto copy surat keterangan penghasilan an MOH HADZIQ (Pemohon )diberitanda P18.19.Fotocopy surat keterangan penghasilan an NINIK MAEMONAH ( PemohonIL) scrissicamwsicy sacs cies CY a a ee oe eee ee CIOS tanda P19.Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan tiga orang saksi yang semuanya memberikankesaksian dibawah sumpah :1.

HADZIQ dan NINIK MAEMONAH) untukmelakukan Pengangkatan Anak yang bernama ALVIS ZAHIRA menunjukkanbahwa diadakan penelitian kelayakan dari dinas sosial,Menimbang, Bahwa sesuai dengan bukti P18 dan P19 yakni suratketerangan penghasilan ( MOH HADZIQ dan NINIK MAEMONAH)menunjukkan bahwa penghasilan mereka layak untuk mengangkat anak.Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis baik dariP1,P2,P3,P4,P5,P6,P7,P8,P9,P10,P11,P12,P13,P14,P 15,P16,P17,P18,P19dan saksisaksi dari Para Pemohon yakni saksi

HADZIQ dan NINIK MAEMONAH ( SuamiIstri), terhadap seorang anak Perempuan bernama ALVIS ZAHIRA,Lahir di Kendal tanggal 19 Agustus 2014, anak dari pasangan9suami istri MASTUR dan ZIDDAH RIZQI INAYATI, sebagaimanatersebut dalam Akta Kelahiran No. 3324LT051 120140035 ;3.

Pemohon:
Ninik Sri Setyowati

Pemohon:
PETRONILLA NINIK DARFININGSIH

Rp. 5.000,= MGCL sscssssssvesnscnsecemssvennesnecemnssvernenenees Rp. 6.000,SUM Lad Le eeeeeeereeeneeeees .Rp 456. 000,( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan tersebut di bawah ini, di dalam perkara Permohonan :Petronilla Ninik Darfiningsih, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanTegalrejo Nomor: 18 Kel. Tlogomulyo, Kec.

NINIK MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NINIK MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO Rembang ; n 2 nnn merc enn nn nnn nnn:46 tahun / 28 Februari 1965 ; = PGT EIDUAN 5 messes nte renee teenie ntenmemeeee= ICONIC IE 5 mmm nm nnn nn nnnJalan Imam Bonjol Dalam V, RT.01, RW.01,Kelurahan Purwosari Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang ; * WIPES WASTE, 5 aaa erential: D.

MenyatakanTerdakwa : NINIK MARIATI HARJANTO BintiHARJANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan ;""2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara : 3 (tiga)tahun ;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 220222220 2"Bilyet giro No. GAA 242112, Tanggal 16 Juli 2009senilai Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) Bilyet giro No.

Pemohon:
Ninik Setyawati Santoso

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Ungaran ;Telan membaca berkas perkara perdata Permohonan Nomor46/Pdt.P/2021/PN Unr dalam perkara permohonan atas nama :NINIK SETYAWATI SANTOSO, bertempat tinggal di Perum The Fountain KIVenus Ill No 42 B Rt 010 Rw 010, Lerep, Kel Lerek,Kecamatan Ungaran Barat, Kab Semarang, Jawa Tengahdalam hal ini memberikan Kuasa kepada UNI LESTARI ,S.H., Advokat, yang berkantor di JI.

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat NINIK GUNAWAN dan Tergugat ANDRI LIUSTANTO yang telah dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kab. Grobogan Nomor 10/1997, pada tanggal 11 Agustus 1997, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

NINIK GUNAWAN MELAWANANDRI LIUSTANTO

PUTUS AN NOMOR : 11/PDT.G/2018/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara antara : NINIK GUNAWAN,ANDRI LIUSTANTO, Umur 43 tahun, agama Katholik, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat (dahulu) Jl.Kallimas Raya A.44/ V, (sekarang) Jl.

perkara ; Atau; sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku (ex aequoantara Penggugat dengan Tergugat, yakni Replik Penggugat tertanggal08 Januari 2019 dan Duplik Tergugat tertanggal 17 Januari 2019 ; Halaman 11 dari 32Putusan No. 11/Pdt.G/2018/PN.Kng.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yaitu : leFoto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 10/1997, antara AndriLiustanto dan Ninik

AGUS RUSDIONO dan NINIK INDAROYATI

para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, dipersidanganpara Pemohon telah mengajukan bukti surat yang berupa fotocopy bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya temyata telah sesuai dengan aslinya, yaitu:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 12.14.08.011265.0004 tertanggal 10Oktober 2007 atas nama AGUS RUSDIONO diberi tanda (bukti P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 12.14.08.550769.0002 tertanggal 08Oktober 2007 atas nama NINIK

NINIK SRI SUMARNI Binti ROHADI

PUTUSANNo. 1095 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : NINIK SRI SUMARNI Binti ROHADI;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/20 Oktober 1966;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karang Bendo No. 69A RT. 01 RW. 03,Kelurahan Karangrejo, KecamatanGajahmungkur Kota Semarang atau GangDurian Utara II No. 10 RT. 01 RW.

Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 385/2013/S.167.Tah/PP/2013/MA tanggal 17 Juni2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 16 Juli 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa NINIK SRI SUMARNI Binti ROHADI pada hari Rabu tanggal 10Februari 2010 atau pada suatu waktu masih dalam bulan Februari 2010, bertempat di PT.Batavia Prosperindo Finance, Ruko Peterongan Plaza, Jalan MT.

No. 1095 K/Pid/20131 Menyatakan Terdakwa NINIK SRI SUMARNI Binti ROHADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINIK SRI SUMARNI Binti ROHADItersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB No.

.;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 05/PID/B/2013/PN.Smgtanggal 4 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa NINIK SRI SUMARNI Binti ROHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;e Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan

BFI Finance Semarang, saksi SRIMULYONO dan saksi YOHANES AVILA DWI ASTANA yang bekerja di PT.Batavia Prosperindo Finance Semarang, saksi ZAINURI SANDIF yangmerupakan surveyor dari Batavia Finance, Majelis Hakim hanyamempertimbangkan secara subyektif keterangan dari Terdakwa NINIK SRISUMARNI Binti ROHADI saja, sehingga diputusnya lebih ringan daripadatuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum dengan pasal yang tidak pernahdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan yang diajukan dipersidangan;Bahwa

Memberi ijin untuk mengganti identitas dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A 4135900 atas nama Niniek Rahmawati Triningrum, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Oktober 1974 dan menerbitkan Paspor Republik Indonesia yang baru dengan menggunakan identitas yang sebenarnya yaitu Ninik Rahmawati Triningrum, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Oktober 1970 ;

3.

Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada petugas Kantor Pelayanan Imigrasi, untuk mencabut dan mengganti serta merubah Paspor Republik Indonesia Nomor A 4135900 atas nama Niniek Rahmawati Triningrum, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Oktober 1974 menjadi identitas yang sebenarnya yaitu Ninik Rahmawati Triningrum, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Oktober 1970, sesuai ketentuan perundangan-undangan yang berlaku ;

5. Menetapkan biaya perkara

Pemohon:
Ninik Rahmawati Triningrum

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding Pembanding / Terdakwa NINIK MARIATI HARJANTO binti HARJANTO ; --------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 30 Januari 2012 Nomor 745 / Pid.B / 2011 / PN.Smg., yang dimintakan banding ; ------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :1.

Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa NINIK MARIATI HARJANTO binti HARJANTO terbukti, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ; --------------2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum ; -----------3. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kedudukan, kemapuan dan harkat serta martabatnya ; ----------------------------------------------------4.

NINIK MARIATI HARJANTO binti HARJANTO

sesuatu yang selunihnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankamna kejahatan, yang dilakukan dengan cara: e Bahwa saksi SRI SUKESI telah mengenal terdakwa NINIKMARIATI pada tahun 2006 yang pada saat itu saksi SRI SUKESImenitipkan air minuet dalam kemasan merk AGUARIA dan SEGAkepada terdakwa NINIK MARIATI; e Kemudian terjadi hubungan kerjasama antara saksi SRI SUKESI danterdakwa NINIK MARIATI, karena terdakwa NINIK MARIATIkesulitan mendapatkan air minum

dengan cara terdakwa NINIK MARIATImembayar dengan Bilyet Giro atau uang tunai apabila terdakwaNINIK MARIATI sudah membayar maka akan diberi buktipembayaran dari saksi SRI SUKEST; Bahwa saksi SRI SUKESI datang menagih kewajiban terdakwalangsung lee toko LUMINTU JAYA Pada bulan September 2010sampai bulan Januari 2011, terdakwa NINIK MARIATI HARJANTOtelah melakukan pengambilan barang dengan rincian sebagai berikut : Bulan September 2010 ; Aguaria 240 ml seyumlah 4.319 karton senilai Rp. 50.748.250,00

2011 saksi SRI SUKESI datang ke tokoterdakwa NINIK MARIATI dan terdakwa NINIK MARIATI bilang"besok saja diselesaikan di kantor Traco", pada tanggal 26 Januari2011 sekira jam 11.00 Wib terdakwa NINIK MARIATI dan saksi SRISUKESI bertemu di kantor PT Jauwhaness Traco Semarang jalanImam Bonjol Semarang, disana terdakwa NINIK MARIATI ditanyapihak Traco "bagaimana urusannya Mbak Sih (saksi SRI SUKESD)",kemudian terdakwa NINIK MARIATI menjawab "saya Aguariasudah membayar, saya tidak punya hutang sama Mbak

sekira jam 11.00 Wib terdakwa NINIK MARIATI dan saksi SRISUKESI bertemu di kantor PT Jauwhaness Traco Semarang jalanImam Bonjol Semarang, disana terdakwa NINIK MARIATI ditanyapihak Traco "bagaimana urusannya Mbak Sib (saksi SRI SUKESD)",kemudian terdakwa NINIK MARIATI menjawab "saya Aguariasudah membayar, saya tidak punya hutang sama Mbak Sih (saksi SRISUKESD), setiap barang datang langsung saya bayar", karena merasatertipu saksi SRI SUKESI melapor ke pihak yang berwajib ; e Akibat perbuatan terdakwa

Menyatakan terdakwa NINIK MARIATI HARJANTO BINTIHARJANTO bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUANsebagaimana dalam surat dakwaan ke duamelanggar pasal 378 KUHP : 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NINIK MARIATIHARJANTO BIN HARJANTO dengan pidana penjara selama 2( dua ) Tahun dan 3 (tiga ) bulan dikurangi selama terdakwatersebut berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan :Go.

NINIK MARIATI HARJANTO binti HARJANTO

Bahwa saksi REKSO SUSILO dirugikan oleh NINIK MARIATIHARJANTOHARJANTO sekitar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutaRupiah) dengan bukti berupa : BG No. GAA 428232, tanggal 3102009 senilai Rp15.000.000,00(lima belas juta Rupiah); BG No. GAA 429290, tanggal 14112009 senilaiRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah);6. Bahwa saksi ISNO dirugikan oleh NINIK MARIATI HARJANTOHARJANTO sekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) denganbukti berupa : BG No.

GAA 336522 senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutaRupiah);Bahwa saksi DAVID WITJAKSONO dirugikan oleh NINIK MARIATIHARJANTOHARJANTO sekitar Rp100.000,000,00 (seratus juta Rupiah)dengan bukti berupa : BG No.GAA 504017, tanggal 362010 senilai Rp20.000.000,00(duapuluh juta Rupiah);e BG No.GAB 089091, tanggal 16122010 senilai Rp80.000,000,00(delapan puluh juta Rupiah);Bahwa saksi BUDI ASTUTI dirugikan oleh NINIK MARIATIHARJANTOHARJANTO sekitar Rp205.000.000,00 (dua ratus lima jutaRupiah) dengan penyerahan

muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi utang maupun menghapuskan utang, yang dilakukandengan cara : Bahwa sekitar tahun 2004 saksi SRI SUKESI telah mengenal TerdakwaNINIK MARIATI HARJANTO dikenalkan oleh JAUWANTO SATYANEGARA(suami Terdakwa NINIK MARIATI HARJANTO) saat itu saksi SRI SUKESIdatang di toko Lumintu Jaya kemudian terjadi hubungan kerjasama airmineral Aguaria antara saksi SRI SUKESI dan Terdakwa NINIK MARIATIHARJANTO

GAA 429290, tanggal 14112009 senilai Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta Rupiah);Bahwa saksi ISNO dirugikan oleh NINIK MARIATI HARJANTOHARJANTOsekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) dengan bukti berupa :e BG No. GAA 336522 senilai Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah).Bahwa saksi DAVID WITJAKSONO dirugikan oleh NINIK MARIATIHARJANTOHARJANTO sekitar Rp100.000,000,00 (seratus juta Rupiah)dengan bukti berupa :e BG No.

Menyatakan Terdakwa NINIK MARIATI HARJANTO binti HARJANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam2.3.pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINIK MARIATI HARJANTO bintiHARJANTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ditambah 6(enam) bulan penjara potong dalam tahanan, perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti :Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari SRI WEDARI menjadi NINIK SRI WEDARI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perbaikan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bersangkutan menurut tata cara yang telah ditentukan

Pemohon:
Ninik Sri Wedari

Perkara Nomor115/Pdt.P/2018/PN Byw, mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 23121969 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor 5546/1989 tanggal 2 Oktober 1989; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis Sri Wedari sedang sebenamya harustertulis Ninik

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte KelahiranNomor 5564/1989 tanggal 2 Oktober 1989 yangsemula tertulis Sri Wedari dibetulkan menjadi Ninik Sri Wedari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran 5546/1989, atas nama Sri Wedari,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, tertanggal 2101989, bukti P 1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3578260201088628, tertanggal 1562012,atas nama Steven N Yermianto Djamal, bukti P 2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578096312690003 atas nama Ninik SriWedari, Bukti P 3;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai dengan P 3 berupa fotocopy yang telah ditempeli materai secukupnya dan telah dicocokkan

Wawan Kuswanto:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sejak sepuluh tahun yang lalu;Bahwa saksi mengerti dinadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran dari Sri Wedari menjadi Ninik Sri Wedari;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari SRI WEDARImenjadi NINIK SRI WEDARI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten BanyuwangiHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2018/PN Byw4. agar perbaikan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Pinggiran KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang bersangkutan menurut tata cara yang telahditentukan oleh Undangundang;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (NINIK MELIA SUSANTY LIE) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu YURIKE PUTRI KOESPRASETYO, lahir di Kudus tanggal 26 Pebruari 1991, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah sertifikat hak milik nomor:537, Surat Ukur tanggal 23-10-85 No.5145/85 luas + 130 m2 terletak di Desa Kaliputu, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama Pemohon;------------------------------------------------------------------------3.

Perdata- NINIK MELIA SUSUANTY LIE

PENETAPAN Nomor: 68/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :NINIK MELIA SUSUANTY LIE : Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Johar No.72 Rt.02 Rw.05,Desa Wergu Kulon, Kecamatan Kota,Kabupatem Kudus, Selanjutnya disebutsebagai: PEMOH ON ;Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan

Memberi ijin kepada Pemohon (NINIK MELIA SUSANTY LIE) selaku walidari anaknya yang belum dewasa yaitu YURIKE PUTRI KOESPRASETYO,lahir di Kudus tanggal 26 Pebruari 1991, untuk mewakili kepentingananaknya tersebut guna menjual tanah sertifikat hak milik nomor:537, SuratUkur tanggal 231085 No.5145/85 luas + 130 m2 terletak di Desa Kaliputu,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama Pemohon;3.

Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Ninik Melia Susanti, diberitanda P ;2. Foto copy sertifikat hak milik No.537 atas nama Ninik Melia Susanti,diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu keluarga atas nama NINIK MELIA SUUSANTI LIE,diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kematian, atas nama SLAMET RIYADI, diberitanda P4;5. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No.44 / 1982 TANGGAL 25September 1982, antara SLAMET RIYADI dengan LIE SAUW BWEE( NINIK MELIA SUSANTI LIE), diberi tanda P5; 6.

KoesprasetyoPutra dan Yurike Putri Koesprasetyo dan dari tiga orang anak pemohon tersebut satuorang belum dewasa yaitu anak nomor tiga bernama Yurike Putri Koesprasetyo lahirpada tanggal 26 PebruariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti selainmeninggalkan ahli waris isteri dan tiga orang anak, almarhum suamipemohon juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahsertifikat hak milik No. 537, terletak di Desa Kaliputu, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, luas + 130 m2 tercatat atas nama NINIK

Memberi ijin kepada Pemohon (NINIK MELIA SUSANTY LIE)selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu YURIKEBePUTRI KOESPRASETYO, lahir di Kudus tanggal 26 Pebruari1991, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjualtanah sertifikat hak milik nomor:537, Surat Ukur tanggal 231085No.5145/85 luas + 130 m2 terletak di Desa Kaliputu, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, tercatat atas namaPemohonMembebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu

EFENDY,DkkMELAWAN NINIK YARNI

Bahwa surat bukti P2,P3,P4,P5 adalah tanda terima uang dari Ninik Yarnimasing masing kepada Supratman sebesar Rp.6000.000,tanggal 21 April2003,kepada Murina sebesar Rp.4.800.000; tanggal 21 April2003;kepada Taswinsebesar Rp2.640.000; tanggal 21 April 2003;kepada Gapurman sebesarRp.3.000.000; tanggal 21 April 2003;.

sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK 8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIAS PANDE; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan Nomor Polisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SALMAN AL FARISI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor Polisi DK 7971 VJ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

TERDAKWA: KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIKdenganpidana penjara selamad (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan;3. Memeritahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;4.

dari kayu warna cokelat yang sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIASPANDE;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan NomorPolisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SALMAN AL FARISI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor PolisiDK 7971 VJ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:BahwaterdakwaKETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

SUARJAYA ALIAS KOMANG ROBOT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melihat saksi MARWANHAKIM ALIAS IWAN lewat dengan dibonceng oleh saksi SALMAN ALFARISI dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamDK 4731 VG selanjutnya saksi KOMANG SUARJAYA ALIAS KOMANGROBOT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) langsung mengejarsaksi MARWAN HAKIM ALIAS IWANdengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy warna merah dengan nomor polisi DK 8629 VT dan padasaat yang bersamaan terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

, maka dikembalikan kepadaterdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana atau dengan kata lain terdakwa adalahpelaku pertama kali (first offender);e Terdakwa menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi