Ditemukan 2765 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Bhn Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Diwan Karnadi Bin Adran
77 — 24
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Diwan Karnadi Bin Adran
77 — 24
kolam ikan, kemudian langsung Terdakwa bobol dengan kunci Tdengan cara memutarkan kontaknya dengan paksa dan langsung Terdakwa engkoldan Terdakwa bawa pergi pulang ke rumah teman Terdakwa;Bahwa setelah mengambil sepeda motor, sticker sepeda motor langsung Terdakwalepas, nomor mesin Terdakwa rusak, plat motor dicabut kKemudian dibuang supayajejaknya hilang;Bahwa Terdakwa. ingin menjual sepeda motor yang Terdakwa ambi;Bahwa uang hasil penjualan akan dipakai untuk berjudi sabung ayam;Bahwa Terdakwa hobi
Register : 16-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA KUPANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PA KP Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat & Tergugat
82 — 30
82 — 30
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai teman, namun saksitidak kenal dengan Penggugat;Bahwa, Tergugat pernah menikah namun saat ini menurut ceritaTergugat, Tergugat telah bercerai dan dari pernikahan tersebutTergugat mempunyai seorang anak lakilaki yang saat ini tinggalbersama ibunya;Bahwa, saksi sering bertemu dengan Tergugat karena temansekantor;Bahwa, saksi dan Tergugat sering membicarakan tentang masalahburung, karena saksi dan Tergugat memiliki hobi
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 8 Agustus 2016 — SLAMET NUGROHO Bin ISMAIL
26 — 4
26 — 4
berapayang kalah untuk disetor dan berapa uang yang diterima untukkemenangan dari hasil perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa tidak selalu menang dalam judi bola online tersebutdan Terdakwa tidak mendapat persenan atau keuntungan lain selainjumlah taruhan dari DIKKY ANJAR;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan yaitu 1 (satu)buah HP merk SAMSUNG type A3 warna Gold adalah benar milikTerdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perjudian bola onlineadalah isengiseng selain Terdakwa hobi
Register : 12-09-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 299/Pdt.G/2011/PA.Bb Tanggal 20 Maret 2012 —
50 — 19
50 — 19
kesekian kalinya bahwa Termohon jugasudah merasa tidak nyaman, malu dan menjadi beban pemikiran yangberkepanjangan bila Termohon membahas semua ini, biarlah hanya Allahyang maha tahu segalanya dan Majelis Hakimlah yang akan menilai saat inimana yang terbaik buat Pemohon dan Termohon;6 Bahwa jika perceraian inilah yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon,Termohon hanya bisa berdoa semoga Pemohon dengan apa yang telahdilakukannya tersebut yaitu menikah dan menikah serta bercerai tidakdijadikan sesuatu hobi
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 0294/Pdt.G/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa Tergugat tidak pulang ke rumah adalah usaha dan hasilnyadiberikan kepada Penggugat itu tidak benar adanya, karena selamakeluar malam Tergugat untuk usaha itu Cuma dua kali dan hasilnyapun dimakan sendiri oleh Tergugat yaitu untuk mengurus motor danburung kesayangan Tergugat dan kebanyakan Tergugat bila keluarrumah malam hari hanya untuk menyalurkan hobi Tergugat ngetrekmotor di malam hari dan berkumpul bersama teman temanTergugat ;Penggugat sebagai isteri sering memberi kelonggaran kepdaTergugat
Register : 16-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PALU Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
10 — 3
10 — 3
Pemohon untuk berselingkuh dengan wanita lain antara lain dengan , serta perempuan yang bernama , bahkan sewaktu Termohon kembali ke Paluhanya saksi yang menjemput di Bandara;Menimbang, bahwa demikian pula dengan keterangan saksi Il Termohonmenyatakan bahwa dia pernah didekati oleh Pemohon dalam hubungansesama teman, bahkan pernah jalan bersama ke Jakarta, dan pernahmeminjamkan uang sebesar Rp. 20.000.000, kepada Pemohon untuk membeliPutusan No.421/Pdt.G/2013/PA.PAL ha. 18 dari 28 hal.Ular sebagai hobi
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Bahwa halhal kecilpun dijadikan masalah oleh PENGGUGATseperti TERGUGAT suka musik yang lagi hits tentang percintaan danPENGGUGAT malah menuduh TERGUGAT ingat sama perempuan lain,sampai kepada hobi PENGGUGAT seperti ikut klub pemelihara burungHal. 6 dari 22 hal. Put.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa benar Tergugat sejak berumahtangga tidak mempunya pengasilantetap banyak menganggur apa lagi memberi nafkah wajib, Tergugatyang sering kluar malam minum minuman keras, hobi memancing faktatersebut akan dibuktikan dipersidangan; Tergugat mengatakanpeternak lele dirumah orangtuanya itu bukan milik Tergugat namaunmilik kluarga /orangtuanya alasan tersebut hanya mengada adaharuslah dikesampingkan;.
Register : 12-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Tergugat tidak tertib melaksanakankewajiban sebagai seorang muslim dengan dalih status mualaf,padahal keislamannya telah diikrarkan sejak sebelum menikah.Bahkan sebenarnya Tergugat sudah fasin dengan bacaan sholat.Akan tetapi sejak disibukkan dengan hobi game online dankegemaran nongkrong bersama tim olahraganya, Tergugat jadisemakin lalai dan sulit diingatkan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN METRO Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Met Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fahroni Bin Burhanudin
142 — 46
1.Alex Subarkah, SH.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fahroni Bin Burhanudin
142 — 46
Bahwa RONI(DPO) sering datang kerumah Terdakwa, sambil menawarkannarkotika jenis ganja yang dia bawa dan awalnya kami saling kenal karenasamasama hobi memelihara ayam Bangkok. Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis ganja sekiratanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa dan RONI(DPO)menggunakan narkotika jenis Ganja tersebut.
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Dan perbuatanperbuatan tersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan ataupelampiasan dan pelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga,karena perbuatan tersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agarmemperoleh keberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT diakherat.
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.KBr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
KBr Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa setahu Saksi penyebab perselisihan antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak menyukai hobi berburu Pemohon danTermohon pernah meminta orang tua Pemohon agar menjemputPemohon ke kediaman bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui langsung perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon,; Bahwa
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2538/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Kurang giat dalam mencari peningkatan ekonomikeluarga, malas dalam bergantian merawat anak ketika dirumah,hobi berjudi burung dara dan suka mengeluh masalah makananseharihari yang notabene saya masakkan dan ibu mertuamasakkan;C. Bahwa benar adanya bahwasanya penggugat seringmemfitnan saya dan langsung main pukul kepada saya balk itu didepan umum maupun didepan keluarga saya sendiri ;d.
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 139/Pid.B/2017/PN Mtw Tanggal 24 Oktober 2017 — - Sunaryo als. Jinggo bin Baniansyah
82 — 7
82 — 7
disita merupakan uang hasil penjualan judi togel; Bahwa Terdakwa memberikan bonus kepada saksi Mahwika sebesar10 % (sepuluh persen) dan itu bonus untuk setiap pasangan angka; Bahwa Terdakwa dalam melakukan judi togel hanya menggunakan Hpuntuk menerima pesanan angka melalui sms, pasangan uang yangdigunakan dalam judi togel tersebut minimal Rp 1.000, (seribu rupiah)dan pasangan maksimal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa judi togel bukan merupakan pekerjaan utama Terdakwa karenahanya merupakan hobi
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 332/Pid.B/2019/PN Sbr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ARIS FELANI Bin TEKAD
43 — 6
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ARIS FELANI Bin TEKAD
43 — 6
HOLIS als MUKLIS dimana perkenalan tersebut hanyasebatas pertemanan saja dimana perkenalan antara saksi dengan Sdr.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SbrHOLIS als MUKLIS sudah sekitar 4 (empat) tahunan adapun perkenalantersebut sebatas pada samasama hobi burung; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli 2019, sekira jam 18.30 Wib Sadr.HOLIS als MUKLIS ( DPO ) bersama dengan saksi NOVI datang kerumah saksi di Desa Tegalsari Blok Nyapa Rt. 03 Rw. 01, KecamatanPlered, Kabupaten Cirebon.
Register : 27-06-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0658/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
adalah sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon pada bulan Juni 2007masih berhubungan baiksebagai suami istri, bahkan sampai bulan Juli 2011 Pemohon dan Termohonmasih melakukan hubungan suami istri; 2 Bahwa tidak benar Termohon tidak menghargai Pemohon, Termohon tetapmenjalankan kewajiban Pemohon sebagai istri, justru Pemohon seringmelalaikan kewajiban, Pemohon sebagai suami Termohon sering mabuk danberjudi mengadu ayam, dimana akhirnya Pemohon sering menjual perhiasanTermohon untuk memenuhi hobi
Register : 02-02-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 11 September 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
28 — 9
28 — 9
Tergugat yang tidak rukun danSaksi secara kebetulan mendengarnya, namun Saksi tidak menanggapiserius;bahwa Penggugat pernah memodali Tergugat untuk berjualan hand phonedengan membuka counter, namun kemudian usaha Tergugat tersebutterhenti;bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terhentinya usaha Tergugatberjualan hand phone;bahwa Saksi mengetahui alasan Tergugat berhenti bekerja pada Saksikarena ingin membuka usaha sendiri untuk jasa las dan instalasi listrik;bahwa Saksi mengetahui Tergugat memiliki hobi
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Tsm Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
TACHIAR ARIFIN BIN USMAN ALI
33 — 8
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
TACHIAR ARIFIN BIN USMAN ALI
33 — 8
Saksi duduk disamping terdakwa sedangkan Yaya dudukdisamping Saksi:; Bahwa ketika itu kendaraan yang dikemudikan terdakwa membawamuatan berupa pakan ayam sebanyak 60 buah karung dengan beratsekitar 2.880 Kg dan 2 buah dus pakan ayam merk HOBI dengan beratsekitar 14 Kilogram; Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas ketikakendaraan yang saksi tumpangi diketahui dalam posisi tergulingmenyamping ke kiri Karena saksi sebelum kejadian sempat tertidur mulaidari wolayah Cicariang Kawalu
Register : 16-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Bms Tanggal 14 Nopember 2012 —
22 — 7
22 — 7
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat selain yangseperti tersebut pada posita 4 (empat) di atas, juga dikarenakan Tergugatsuka pergi tanpa pamit di saat Penggugat pergi bekerja maka Tergugatpergi entah kemana dan setiap ditanyakan oleh Penggugat ataskepergiannya maka jawaban Tergugat seringnya berbohong ;Bahwa Tergugat mulai bulan Februari 2012 terjadi keanehan dalamberperilaku keseharian dimana Tergugat punya hobi bermain SMS secarasembunyisembunyi dan selalu menyembunyikan Hp (handphone
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 29/Pid.B/2020/PN Lbo Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.MINI TAHA alias MINI
2.RAMLI NONU alias DO'E
144 — 44
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.MINI TAHA alias MINI
2.RAMLI NONU alias DO'E
144 — 44
taji (pisau ayam) yang terpasangdisalah satu kaki ayam tersebut maka itulah yang kalah serta ayam yangmenang atau masih dalam keadaan hidup yang menang dalam aduantersebut dengan begitu para pemenang diayam yang masih hiduptersebut mengambil uang taruhannya kepada pasepa yaitupenyelenggara/pelaksana; Bahwa Para Terdakwa bukan penyelenggara permainan sabung ayamtersebut, Para Terdakwa hanya sebagai orang yang ikut bertaruh saja; Bahwa Para Terdakwa menyatakan ikut bermain sabung ayam hanyasekedar hobi