Ditemukan 2765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0658/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • adalah sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon pada bulan Juni 2007masih berhubungan baiksebagai suami istri, bahkan sampai bulan Juli 2011 Pemohon dan Termohonmasih melakukan hubungan suami istri; 2 Bahwa tidak benar Termohon tidak menghargai Pemohon, Termohon tetapmenjalankan kewajiban Pemohon sebagai istri, justru Pemohon seringmelalaikan kewajiban, Pemohon sebagai suami Termohon sering mabuk danberjudi mengadu ayam, dimana akhirnya Pemohon sering menjual perhiasanTermohon untuk memenuhi hobi
Register : 02-02-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
289
  • Tergugat yang tidak rukun danSaksi secara kebetulan mendengarnya, namun Saksi tidak menanggapiserius;bahwa Penggugat pernah memodali Tergugat untuk berjualan hand phonedengan membuka counter, namun kemudian usaha Tergugat tersebutterhenti;bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terhentinya usaha Tergugatberjualan hand phone;bahwa Saksi mengetahui alasan Tergugat berhenti bekerja pada Saksikarena ingin membuka usaha sendiri untuk jasa las dan instalasi listrik;bahwa Saksi mengetahui Tergugat memiliki hobi
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
TACHIAR ARIFIN BIN USMAN ALI
338
  • Saksi duduk disamping terdakwa sedangkan Yaya dudukdisamping Saksi:; Bahwa ketika itu kendaraan yang dikemudikan terdakwa membawamuatan berupa pakan ayam sebanyak 60 buah karung dengan beratsekitar 2.880 Kg dan 2 buah dus pakan ayam merk HOBI dengan beratsekitar 14 Kilogram; Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas ketikakendaraan yang saksi tumpangi diketahui dalam posisi tergulingmenyamping ke kiri Karena saksi sebelum kejadian sempat tertidur mulaidari wolayah Cicariang Kawalu
Register : 16-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Bms
Tanggal 14 Nopember 2012 —
227
  • Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat selain yangseperti tersebut pada posita 4 (empat) di atas, juga dikarenakan Tergugatsuka pergi tanpa pamit di saat Penggugat pergi bekerja maka Tergugatpergi entah kemana dan setiap ditanyakan oleh Penggugat ataskepergiannya maka jawaban Tergugat seringnya berbohong ;Bahwa Tergugat mulai bulan Februari 2012 terjadi keanehan dalamberperilaku keseharian dimana Tergugat punya hobi bermain SMS secarasembunyisembunyi dan selalu menyembunyikan Hp (handphone
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 29/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.MINI TAHA alias MINI
2.RAMLI NONU alias DO'E
14444
  • taji (pisau ayam) yang terpasangdisalah satu kaki ayam tersebut maka itulah yang kalah serta ayam yangmenang atau masih dalam keadaan hidup yang menang dalam aduantersebut dengan begitu para pemenang diayam yang masih hiduptersebut mengambil uang taruhannya kepada pasepa yaitupenyelenggara/pelaksana; Bahwa Para Terdakwa bukan penyelenggara permainan sabung ayamtersebut, Para Terdakwa hanya sebagai orang yang ikut bertaruh saja; Bahwa Para Terdakwa menyatakan ikut bermain sabung ayam hanyasekedar hobi
Register : 15-08-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 457/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 4 Juni 2014 — PT ASURANSI SINAR MAS ( PERSEROAN ), berkedudukan di Plaza Simas, Jl Fachrudin No 18 Jakarta, yang berkantor cabang di Medan dengan alamat Jl Sisingamangaraja Km 6,7, Marundal Medan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa 25 Juli 2013 ; ( kemudian surat kuasa substitusi tanggal 9 Desember 2013 dan surat tugas tanggal 21 April 2014 ) telah diwakili / dikuasakan kepada : M.Ayub Anggadinata ; Tri Hermanto Aloysius Sinaga.SH; Toto Erwin Simatupang ; dan Hemanta Karsa Sembiring SH, kesemuanya sebagai karyawan / pegawai pada PT Asuransi Sinar Mas Cabang Medan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan / Terlapor dalam sengketa konsumen sebagai PELAKU USAHA ; M E L A W A N : SUKADI, beralamat di Lingkungan Kolam Dalam , Desa Pekan Debang , Kecamatan Gebang , Kebupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai : Termohon Keberatan / Pelapor dalam sengketa konsumen sebagai KONSUMEN ;
20875
  • Menarik atau mendorong kendaraan atau benda lain, memberi pelajaranmengemudi ; Turut serta dalam perlombaan ,latihan, penyaluran hobi kecakapanatau kecepatan ,karnaval ,pawai ,kampanye, unjuk rasa; Melakukan tindak kejahatan ; Penggunaan selain dari yang dicantumkan dalam polis ;B. Penggelapan, penipuan, hipnotis, dan sejenisnya ;C.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 063-K/PM.II-09/AD/VI/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 —
4241
  • Bahwa Terdakwa awal menggeluti senjata api,soft gun maupunsenapan angin karena Terdakwa mempunyai hobi berburu babi hutandan burung.5. Bahwa sekira bulan Oktober 2017 Terdakwa berkenalan denganSdr. Hari Setiawan dengan alamat Dumai Riau melalui media sosial,karena seringnya berkomunikasi lamakelamaan antara Terdakwadengan Sdr. Hari Setiawan curhat masalah senapan angin dan berlanjutke masalah Airsoft Gun.6. Bahwa Sadr.
    Bahwa benarTerdakwa awal menggeluti senjata api,soft gunmaupun senapan angin karena Terdakwa mempunyai hobi berburu babihutan dan burung.5. Bahwa benar sekira bulan Oktober 2017 Terdakwa berkenalandengan Sadr. Hari Setiawan dengan alamat Dumai Riau melalui mediasosial, karena seringnya berkomunikasi lamakelamaan antaraHalaman 20dari 37 hal. PutusanNomor 63K/PM.II09/AD/VI/2018Terdakwa dengan Sdr. Hari Setiawan curhat masalah senapan angindan berlanjut ke masalah Airsoft Gun.6. Bahwabenar Sdr.
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
NIKEN DWI WULANDARI
123230
  • dan tidak ada legalitas berupa tanda tangan pejabatdan cap dari instansi terkait yaitu Balai Konservasi Sumber DayaAlam (BKSDA) asal ikan arwana tersebut; Bahwa yang berhak mengeluarkan sertifikat ikan arwanatersebut adalah Dinas Konservasi Sumber Daya Hayati ; Bahwa untuk satwa yang dilindungi seperti ikan arwana dikepalanya terdapay chip yang kecil dan biasanya disuntik pada ekorikan arwana ; Bahwa setahu saksi, untuk memelihara ikan arwana tetap harusmendapatkan izin meskipun hanya merupakan hobi
    karena saatmembeli ikan arwana pasti mendapatkan sertifikat dari pengkaran ; Bahwa dari keterangan Terdakwa, saksi ketahui bahwaTerdakwa memperoleh ikan arwana dengan cara membeli via online ; Bahwa setahu saksi, semua jenis ikan arwana dilindung ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada aturan tentangbatasan jumlah ikan arwana yang bileh dipelihara; Bahwa dari banyak jumlah ikan arwana, menurut Saksi,pemeliharaan ikan arwana yang dilakukan Terdakwa sudah termasukpenangkaran dan bukan sekedar hobi
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2195/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Penggugat selalu mencobamemahami kondisi rejeki Suami namun seringkali menemukankekecewaaan karena penggugat masih bisa memiliki hobi mahalSepeda Down Hill, membeli barang bermerk : baju, sepatu, onlineshopping, mainan anak, makan di restoran bahkan mencuci bajubajuharian di laundry mahal. Sehingga tidak sesuai antara pengakuan dankenyataan. Ketika Penggugat meminta uang tambahan lebih 500rb1juta itu pun tidak dilakukan setiap bulan, harus meminta lebihi dahulutanpa inisiatif Tergugat.
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Parigi Nomor 100/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
MISWANTO alias KEMIS
6615
  • sapi tersebut yakni berupa uang sebagai taruhanya dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib dan atas inisiatif dan ide terdakwasendiri;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN PrgBahwa permainan judi sabung ayam box yang terdakwa lakukan atau yangterdakwa adakan untuk mencari keuntungan dan keuntungan yangdidapatkan sebanyak Rp.800.000, ( Delapan ratus Ribu Rupiah ).Bahwa adapun tujuan terdakwa melakukan atau mengadakan permainanjudi sabung ayam box tersebut bukan hanya sekedar hobi
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN B, TUI, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI LENGKONG Alias ENGKO
7931
  • Kemudian saksikorban disapa oleh terdakwa dan berbincang bersamasama karenamempunyai hobi yang sama yaitu ayam.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Dobo Nomor 57/Pid.B/2020/PN Dob
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA , S.H
2.Meggi Salay,S.H., M.H
3.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
1.JUAN GAITE Alias JUAN
2.Jemri Malawar Alias Jemri
3.Ferdinand Andarias Gainau Alias Edi
14671
  • juta rupiah);Bahwa penghasilan dalam 1(satu) hari 1 hari Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa dapat 5 % dari Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) jadisatu hari Terdakwa dapat Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa setor ke situs kurang lebin Rp. 12.000.000 (dua belasjuta); ;Bahwa biasanya 30 (tiga puluh ) orang yang bermain;Bahwa buku tabungan itu untuk penyetoran ke buku rekening kalu dapat;Bahwa HP untuk lempar nomor dan foto kupon; Bahwa Terdakwa menjual togel karena hobi
    /PN DobyangBahwa setor rekening Terdakwa lewat rekening BRI;Bahwa Terdakwa untung 5%, Terdakwa II 20%, dan Terdakwa Ill25%;Bahwa Terdakwa I sudah 2 (dua) bulan bermain togel:;Bahwa Terdakwa bisa isi ATM Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah);Bahwa dari uang Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah) ada uangpribadi sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan sisanya dari yangtogel;Bahwa cara transfer langsung ke rekening;Bahwa togel bukan merupakan mata pencaharian melainkan hobi;Menimbang, bahwa Terdakwa
Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 2 Nopember 2015 — ISDIANTORO MELAWAN PT. RAKUDA FURNITURE
15753
  • No. 102/G/2015/PHI.Sby Kehancuranmu sudahdatang, kematianmu sudah dekattunggu hari sialmu tanggal apesmu tahun ini habis Lihat kehancuranmu ...bapakmu sudah mati tinggal tunggupenghabisan dari kesombonganmt ; Ga suwe entek duetmu urip anak keturunanmu bakal soro lebihsoro dari kacung wes keakehan mangan sumpah serapah Jancok kon sok amerika padahal goblok e nemen....dikadalibabi wedo ga ngerti bajingan hobi makan.
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 446/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2016 — I Wayan Rudy Andika Alias Moging
1411
  • terdakwa jawab ayocari burungnya kemudian tersangkapun langsung mengajak mereka ketempat terdakwa menjualnya, setelah sampai korban langsung mengecekapakah benar burung tersebut merupakan burung milik korban dan ternyatabenar serta korban selanjutnya mengambil burung tersebut dan terdakwa diantar pulang oleh korban, beberapa menit kemudian terdakwa kembaili lagike tempat penjual burung untuk mengebalikan uang hasil penjualan burungtersebut.Terdakwa menjelaskan tidak hobi memelihara burung dan harga
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/PID.SUS/2013/PN.YK
Tanggal 12 April 2013 —
191
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa 2 (dua) bulan sebelum ditangkap, saya kenalkarena terdakwa merupakan tetangga saks1;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena hobi antara saksi dengan terdakwasama yaitu hobi burung dan terdakwa ada keinginan mau beli burung kepunyaansaksi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2012 sekira jam 21.00 Wib, terdakwadatang ke rumah saksi di alamat Purwosari RT.01 RW.13 Kelurahan PurwosariKecamatan
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
AMIR Bin SAIL
7121
  • untuk ayam yang matimaka di katakana kalah, dan pemenang dapat menerima uang taruhan tersebutyang di pegang oleh penyelenggara; Bahwa perjudian jenis sabung ayam sudah sering diadakan, namunlokasinya sering berpindah pindah; Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari hasil judi ayam sabungtersebut sebesar Rp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perjudian sabung ayamuntuk mendapat keuntungan apabila ayam yang Terdakwa sewa menang dansabung ayam merupakan hobi
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7420
  • Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu pentingyakni melakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkanANAKANAK hanya dititipokan pada TEMAN dan TETANGGA. Hatiseorang Ayah seperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukan seperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengarselentingan kabar bahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMANHal 9 dari 57 hal. Put No.1170/Pdt.G/2016/PA.BtlLAIN.
    Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu penting yaknimelakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkan ANAKANAKhanya dititipkan pada TEMAN dan TETANGGA. Hati seorang Ayahseperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukanseperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengar selentingan kabarbahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMAN LAIN.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 P/HUM/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — PERKUMPULAN DOKTER INDONESIA BERSATU VS DIREKTUR JAMINAN PELAYANAN KESEHATAN BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN RI;
191163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelayanan kesehatan yang dijamin oleh program jaminankecelakaan lalu lintas yang bersifat wajib sampai nilai yangditanggung oleh program jaminan kecelakaan lalu lintas;e. pelayanan kesehatan yang dilakukan di luar negeri;f. pelayanan kesehatan untuk tujuan estetik;g. pelayanan untuk mengatasi infertilitas;h. pelayanan meratakan gigi (ortodonsi);gangguan kesehatan/penyakit akibat ketergantungan obatdan/atau alkohol;j.. gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri,atau akibat melakukan hobi
    dikategorikan sebagaipercobaan (eksperimen);m. alat dan obat kontrasepsi, Kosmetik, makanan bayi, danSUSU;n. perbekalan kesehatan rumah tangga;0. pelayanan kesehatan akibat bencana pada masa tanggapdarurat, kKejadian luar biasa/wabah;p. pelayanan kesehatan pada kejadian tak diharapkan yangdapat dicegah (preventable aduerse events); danq. pelayanan lainnya yang tidak ada hubungan denganManfaat Jaminan Kesehatan yang diberikan.Gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri, atauakibat melakukan hobi
Register : 09-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 06_PID_B_2012_PNBT_HUKUM-12032012_Tindak Pidana Lain-lain
Tanggal 12 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YASRUL ST. PALIMO
3524
  • ANTON, dibawah Sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkanBahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini, dansebab saksi di mintai keterangan dipersidangan ini,sekaitan dengan terdakwa telah mengancam saksi dengansenjata tajam;Bahwa kejadian itu bermula kedatangan saksi bersamaistri dan anaknya menuju rumah mertua saksi, sewaktusaksi datang tersebut karena saksi Hobi menembakburung, saksi sengaja membawa senapan angin miliknya.Kemudian sewaktu) dalam perjalanan sebelum sampai kerumah
Register : 01-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
1811
  • bekerja danmempunyai penghasilan ;Bahwa di awal pernikahan Tergugat tidak mempunyai apaapa dan tidakmempunyai penghasilan, kemudian orang tua Penggugatlah selaku mertuayang membantu dan memberi modal dan keterampilan serta keahlian untukberusaha, namun setelah mulai berhasil bukannya berterima kasih, malahsoksok an untuk berpoligami ;Bahwa selama menikah Penggugat tidak pernah merasakan kebahagiaandari seorang suami melainkan penderitaan dan kekecewaan serta tekananbatin melihat tingkat Tergugat yang hobi