Ditemukan 3836 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PID/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 29 April 2014 — AHMAD NUR SALIM als NUNG bin SURATMAN
6627
  • DARWIS (DPO) dan beberapa orang yangterdakwa tidak kenal ; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan dilakukan paling banyak 5 (lima) orang masingmasingmemegang kartu sebanyak 13 (tiga belas) lebar dan permainannya kartuyang sama warna dan urut angkanya dikataan Dasar sedangkan yangSama agka dan berbeda warna dinamakan Pararel, setiap bermain harusada joker yang fungsinya bisa ikut mana saja atau netral, apabila adapemain yang mempunyai Dasar dan Pararel lengkap maka
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EKA HERMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DJUMAIRI BIN SUTAMIN
7726
  • DARWIS (DPO) dan beberapa orang yangterdakwa tidak kenal ; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan dilakukan paling banyak 5 (lima) orang masingmasingmemegang kartu sebanyak 13 (tiga belas) lebar dan permainannya kartuyang sama warna dan urut angkanya dikataan Dasar sedangkan yangSama agka dan berbeda warna dinamakan Pararel, setiap bermain harusada joker yang fungsinya bisa ikut mana saja atau netral, apabila adapemain yang mempunyai Dasar dan Pararel lengkap maka
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
Verdinan Siregar
5321
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 9 September 2021,oleh Sev Netral H.
    Sev Netral H. Halawa, S.H.Biayabiaya: Biaya Pendaftaran Rp30.000,00, Biaya Proses/ ATK Rp50.000,00, Biaya PNBP Panggilan Sidang Rp10.000,00, Biaya Redaksi Rp10.000,00, Biaya Materal Rp10.000,00, Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Plw Jumlah Rp110.000,00(seratus sepulu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Plw
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Plw
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pangkalan Kerinci
Tergugat:
1.Mhd Said
2.Dasmawati
5020
  • Sev Netral H. Halawa, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Sidang Rp 30.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00(tiga juta enam ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Plw
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MESKADIANTO Bin UNTUNG
248
  • yangdilalui jalan beton baik, bertanjakan, garis marka jalan utuh,tidak bebaspandang, arus lalu lintas sepi, jalan lebar untuk berlalulintas dua arah, cuacacerah pada pagi hari, dilingkungan kiri dan kanan jalan terdapat rumah warga,kemudian pada saat terdakwa melalui jalan tanjakan, karena kelalaiannyaterdakwa yang mengemudikan kendaraan dengan muatan yang berat saatmemasuki jalan tanjakan terlambat menurunkan forsneling, serta saat terdakwamenurunkan forsneling akan tetapi yang terjadi forsneling netral
    keterangan Terdakwa yang diselaraskan dengan alatbukti lainnya diketahui bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut bermula saatTerdakwa yang mengemudikan 1 (satu) mobil Mitsubishi Colt Diesel tersebutdengan bermuatan sawit datang dari arah Pekanbaru menuju Jambi, saatmemasuki lokasi kejadian Terdakwa melalui jalan tanjakan dikarenakan muatankendaraan yang berat saat memasuki jalan tanjakan Terdakwa terlambatmenurunkan forsneling, saat Terdakwa menurunkan forsneling akan tetapi yangterjadi forsneling netral
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuan lain yangdimana Penggugat melihat sendiri kebersamaan Tergugat denganperempuan tersebut di cafe yang membuat Penggugat sakit hati.5.2.Tergugat seringkali marahmarah karena hal kecil yang dibesarbesarkan bahkan orang tua Tergugat selalu ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat denganmenyudutkan Penggugat tanpa bertindak netral antara Penggugatdan Tergugat yang membuat Penggugat merasa tidak dihargaisebagai seorang istri.53.
    diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuanlain yang dimana Penggugat melihat sendiri kebersamaan Tergugat denganperempuan tersebut di cafe yang membuat Penggugat sakit hati, Tergugatseringkali marahmarah karena hal kecil yang dibesarbesarkan bahkan orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat danTergugat dengan menyudutkan Penggugat tanpa bertindak netral
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
814
  • Keluarga Tergugat seringkali ikut campur dalam masalah rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dengan menyudutkanTergugat tanpa bersikap netral sehingga membuat Penggugatsakit hati.Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaranterjadi pada tanggal 15 Maret 2020, Tergugat pergi meninggalkanHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.566/Pdt.G/2021/PA.SgmPenggugat sehingga Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan.7.
    gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat sifatnya tempramen seringkali melakukankekerasan fisik kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas yang membuatPenggugat takut dengan perilaku Tergugat, Tergugat melarang Penggugatuntuk berkumpul dengan keluarga Penggugat, serta keluarga Tergugatseringkali ikut campur dalam masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat dengan menyudutkan Tergugat tanpa bersikap netral
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SOE Nomor -117/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 28 Agustus 2014 — -REMIGIUS LOIN Als. REMI
7124
  • .: 117/Pid.B/2014/PN.SoEterdakwa langsung merubah prosneling truck tronton tersebut dari prosneling6 ke prosneling 7, namun pada saat tepat dilampu merah tersebut, prosnelingmobil truck tronton yang dikemudikan terdakwa terlepas dan menjadi netral,dan pada saat itu terdakwa hendak memasukkan prosneling dan tidakmemperhatikan didepan, dan pada saat terdakwa melihat ke depan ternyatasepeda motor Yamaha Jupiter MX yang dikendarai korban hendak berbelokkenan, dan terdakwa melihat menjadi kaget dan langsung
    motor merkYamha Jupiter MX yang dikendarakan korban ALFRED BOIMAU sedangberhenti oleh karena lampu pengatur jalan dalam kondisi merah, kemudianpada saat mobil yang dikemudikan terdakwa hamper dekat dengan lampupengatur jalan, ternyata lampu pengatur jalan menjadi hijau dan kemudianterdakwa langsung merubah prosneling truck tronton tersebut dari prosneling6 ke prosneling 7, namun pada saat tepat dilampu merah tersebut, prosnelingmobil truck tronton yang dikemudikan terdakwa terlepas dan menjadi netral
    Yamha Jupiter MX yang dikendarakan korban ALFREDBOIMAU sedang berhenti oleh karena lampu pengatur jalan dalam kondisimerah ;Bahwa benar kemudian pada saat mobil yang dikemudikan terdakwa hamperdekat dengan lampu pengatur jalan, ternyata lampu pengatur jalan menjadihijau dan kemudian terdakwa langsung merubah prosneling truck trontontersebut dari prosneling 6 ke prosneling 7, namun pada saat tepat dilampumerah tersebut, prosneling mobil truck tronton yang dikemudikan terdakwaterlepas dan menjadi netral
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 439/Pid. B/2015/PN-Sim
Tanggal 3 Nopember 2015 — DAMERO NAINGGOLAN ; RONNI GAMELIEN SITANGGANG
253
  • DAMERO NAINGGOLAN kenakan, di mana gunting tersebutsebelumnya digunakan untuk membuka jok sepeda motor miliknya, kemudian terdakwa 1.DAMERO NAINGGOLAN memasukkan gunting kecil berwarna silver tersebut kedalamkunci kontak sepeda motor milik saksi korban dan memutarnya hingga tanda netral padasepeda motor milik saksi korban menyala, lalu terdakwa 1. DAMERO NAINGGOLANmengengkolengkol sepeda motor milik saksi korban namun tidak berhasil menyalakan mesinsepeda milik saksi korban, terdakwa 1.
    DAMERO NAINGGOLAN kenakan, di mana gunting tersebutsebelumnya digunakan untuk membuka jok sepeda motor miliknya, kemudian terdakwa 1.Hal 5 dari 19 Putusan Nomor 439/Pid.B/2015/PNSimDAMERO NAINGGOLAN memasukkan gunting kecil berwarna silver tersebut kedalamkunci kontak sepeda motor milik saksi korban dan memutarnya hingga tanda netral padasepeda motor milik saksi korban menyala, lalu terdakwa 1.
    DAMERO NAINGGOLAN mengeluarkan gunting kecilberwarna perak yang tersimpan disaku kanan celana yang terdakwa 1.DAMERO NAINGGOLAN kenakan, di mana gunting tersebut sebelumnyadigunakan untuk membuka jok sepeda motor miliknya, kemudian terdakwa 1.DAMERO NAINGGOLAN memasukkan gunting kecil berwarna silvertersebut kedalam kunci kontak sepeda motor milik saksi korban danmemutarnya hingga tanda netral pada sepeda motor milik saksi korbanmenyala, lalu terdakwa 1.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/TUN/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — A.B. GUNAWAN vs. BUPATI SUKOHARJO
6449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon meragukan sikap Netral terhadap Judex Fatie PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya maupun Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang, ada gerangan tersembunyi apa dibalik dari penolakanpermohonan pemeriksaan setempat yang diajukan penggugat/pembandingsaat itu?
    Bahwa selama persidangan, Majelis Hakim yang memeriksa & mengadili,serta memutus Perkara di PTTUN Surabaya maupun PTUN Semarang,tersebut tidak pernah mempertimbangkan Saksisaksi & PermintaanPenggugat/Pembanding, dan Cenderung tidak Netral alias berat sebelah,mungkin diduga karena Tergugat/Terbanding merupakan orang nomor satudi Sukoharjo, sedangkan Penggugat/Pembanding hanyalah seorang yangawam tentang Hukum, rakyat jelata, orang yang tidak mampu, untukmenyewa pengacara saja tidak mampu, sehingga
    Bahwa tindakan yang dilakukan oleh majelis hakim PTUN Semarang,selamapersidangan, lebin tegas, keras, sering membentakbentak kepadaPenggugat, tetapi sangat ramah, sangat sopan terhadap Tergugat, hal inilahyang diduga kalau Majelis Hakim tidak NETRAL DALAM MEMERIKSA DANMEMUTUS PERKARA INI, dan Patut diduga ada unsur yang kepentingantertentu terhadap kasus ini;10.Bahwa pertimbangan hukum dan amar putusan Majelis Hakim Pengadilan11.12.Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya maupun Majelis Hakim PengadilanTata
    Olehkerenanya rtimbangan hukum Majelis Hakim lah Pertimyang tidak NETRAL, YANG BERPIHAK HANYA KEPADA PENGUASASAJA, tentunya diduga ada unsur tertentu terhadap putusan ini; 14.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan kalau Hakim bebasmenentukan apa yang harus dibuktikan, hal ini bukanlah kebebasan yangtidak beralasan yang hanya digunakan oleh Majelis Hakim untuk menindasorang yang lemah dan awam hukum seperti kami Pemohon ini, sehinggakeberpihakan kepada kepentingan Penguasa (Termohon) yang
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 55/Pid.B/LH/2021/PN Mbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA ELNARESA, S.H.
Terdakwa:
RINTO BIN ISKANDAR
949
  • Perlindungan Dan PengelolaanLingkungan Hidup, bahwa kerusakan lingkungan hidup adalah perubahanlangsung dan atau tidak langsung terhadap sifat fisik, kimia dan dari atauhayati lingkungan hidup, sedangkan kriteria baku kerusakan lingkunganhidup yang dapat ditenggang oleh lingkungan hidup untuk dapat tetapmelestarikan fungsinya;Bahwa Ahli telah mendatangi lokasi tersebut dan Ahli melakukanpengambilan sampel sebanyak tiga sampel yaitu dilokasi Ssumur minyakbuni dan lokasi memuat minyak bumi dan juga dilokasi netral
    disekitarlokasi tersebut yang tidak ada kegiatan minyak, setelah melakukanpengujian laboratorium di Laboratorium Lingkungan Hidup DareahProvinsi Jambi dengan beberapa parameter terhadap sampel tersebut.Dan dapat Ahli jelaskan bahwa pada lokasi memuat minyak bumi danlokasi Sumur pengambilan minyak bumi tersebut telah mengalamiperubahan sifat kimia dari tanah tersebut bila dibandingkan dengankondisi tanah yang netral yang tiak ada kegiatan illegal drilling; Bahwa Hasil pemeriksaan laboratorim Dinas
    telah melampaui ambang kritis) : batas ambangkritis: 1,4 g/cm*;Untuk sampel yang diambil dari lokasi sumur tempat mengambil ataumengebor minyak bumi: Parameter pH H2O: 3,62 (telah melampaui batas ambang kritis):batas ambang kritis: 8,5; Daya hantar listrik /DHL: 4,87 (telah melampaui ambang kritis):batas ambang kritis: >4,0 mS/cm; Redoks : 232,4 (telah melampaui ambang kritis); batas ambangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2021/PN Mbnkritis 1,4 g/cm*;Untuk sampel yang diambil dari lokasi netral
    ;Sehingga dapat disimpulkan bahwa telah terjadi perubahan kimia darilahan yang tanahnya telah terkontaminasi minyak bumi, dimana minyakbumi yang tertumpah kelahan tersebut mengakibatkan pH H20, DayaHantar Listrik, Redoks dan Bobot Isi Tanah pada tanah dilokasi tersebuttelan melampaui ambang kritis dan telah mengalami perubahan kimiadibandingkan dengan tanah yang netral (yang tidak terkontaminasiminyak bumi) sehingga tanah yang telah terkontaminasi minyak tersebutmenjadi tidak subur dan tumbuhan yang
    ;Untuk sampel yang diambil dari lokasi Sumur tempat mengambil ataumengebor minyak bumi: Parameter pH H2O: 3,62 (telah melampaui batas ambang kritis): batasambang kritis: 8,5; Daya hantar listrik /DHL: 4,87 (telan melampaui ambang kritis): batasambang kritis: >4,0 mS/cm; Redoks : 232,4 (telah melampaui ambang kritis); batas ambang kritis1,4 g/cm*;Untuk sampel yang diambil dari lokasi netral sebagai kontrol: Parameter pH H2O: 5,7 (masih diambang batas wajar) : batas ambangkritis: 8,5; Daya hantar listrik
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 208/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
AJIS bin ELDEN
304
  • DIKRA SAPUTRI dan sepeda motor tersebut milik saya sendiri.Bahwa menurut saksi perbuatan tersebut dilakukan dengan carasewaktiu situasi dalam keadaan sepi kemudian terdakwa langsungnaik ke atas sepeda motor sambil memutarkan kunci kontak yangmasih tergantung ke pisi ON dan lampu netral menyala, kemudianterdakwa memijit tombol stater sehingga sepeda motor tersebut hidupselanjutnya pada saat itu juga terdakwa membawa kabur sepedamotor tersebut;Bahwa sewaktu terjadinya pencurian tersebut pada waktu
    DIKRA SAPUTRI dan sepeda motor tersebut milik Suami Saksi.Bahwa menurut saksi perbuatan tersebut dilakukan dengan carasewakiu situasi dalam keadaan sepi kemudian terdakwa langsungnaik ke atas sepeda motor sambil memutarkan kunci kontak yangmasih tergantung ke pisi ON dan lampu netral menyala, kemudianterdakwa memijit tombol stater sehingga sepeda motor tersebut hidupselanjutnya pada saat itu juga terdakwa membawa kabur sepedamotor tersebut;Bahwa sewaktu terjadinya pencurian tersebut pada waktu itu
    itu terdakwa melihat sepeda motordengan kunci kontak menempel (tidak di cabut), setelah melewatinyakemudian terdakwa meminta untuk berhenti dan turun sedangkan saksiRIFAL MAULANA Als BEMO melanjutkan perjalanannya ke AlunalunJampangkulon, selanjutnya terdakwa berjalan ke arah sepeda motorsambil melihat situsi di sekitar dan setelah berada di samping sepedamotor sedangkan situasi sepi dan aman kemudian terdakwa langsungnaik ke atas sepeda motor sambil memutarkan kunci kontak ke pisi ONdan lampu netral
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 15/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Andreas S D Pasaribu SH MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LONTUR BARINGBING
2519
  • Majelis Hakim dalam persidangan tidak netral sebab pada sidang Il(kedua) tanggal 23 Oktober 2019 pemanggilan saksi dan sidang Il(Ketiga) tanggal 04 Desember 2019 pembaca tuntutan Majelis Hakimmengatakan kalau sudah berumur 40 tahun banyak baca alkitab orangtua harus menjaga harga diri jangan asal memukul anak orang dan tanahitu semua milik Tuhan karena tanah mahal kalian jadi berebut inilahdiungkap Majelis Hakim kepada Terdakwa secara berulangulang inilahyang dirasakan tidak adil dan tidak netral
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 52/Pid.B/LH/2021/PN Mbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Primanda SH
Terdakwa:
Wahrudin Bin Darmo
10128
  • perubahanlangsung dan atau tidak langsung terhadap sifat fisik, kimia dan dari atauHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/LH/2021/PN Mbnhayati lingkungan hidup, sedangkan kreteria baku kerusakan lingkunganhidup yang dapat ditenggang oleh lingkungan hidup untuk dapat tetapmelestarikan fungsinya;Bahwa dapat saya jelaskan bahwa saya telah mendatangi lokasitersebut dan saya melakukan pengambilan sampel sebanyak tiga sampelyaitu dilokasi Sumur minyak bumi dan lokasi memuat minyak bumi danjuga dilokasi netral
    Dan dapat saya jelaskan bahwa pada lokasimemuat minyak bumi dan lokasi Sumur pengambilan minyak bumitersebut telah mengalami perubahan sifat kimia dari tanah tersebut biladibandingkan dengan kondisi tanah yang netral yang tiak ada kegiatanilegal drilling; Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium Dinas Lingkungan Hidup DaerahPropinsi Jambi dalam bentuk laporan Hasil Uji Nomor212/LHU/L2JBI/III/2021 tanggal 29 Maret 2021 sebagai berikut:Untuk sampel yang diambil dari lokasi memuat minyak bumi: Paremeter
    : bataa ambang kritis : >4,0 mS/cm; Redoks : 231,2 (telah melampaui ambang kritis); batasambang kritis 1,4 g/cm3;Untuk sampel yang diambil dari lokasi sumur tempat mengambilatau mengebor minyak bumi: Paremeter pH H20O : 3.59 (telah melampaui batasambang kritis): batas ambang kritis 8,5; Daya hantar listrik /DHL: 4,84 (telan melampaui ambangkritis): bataa ambang kritis : >4,0 mS/cm; Redoks : 238,7 (telah melampaui ambang kritis); batasambang kritis 1,4 g/cm3;Untuk sampel yang diambil dari lokasi netral
    0,51 (masih diambang bataswajar): bataa ambang kritis : >4,0 mS/cm; Redoks : 175,7 (masih ambang kritis); batas ambangkritis 1,4 g/cm3;Sehingga dapat disimpulkan bahwa telah terjadi perubahan kimia darilahan yang tanahnya telah terkontaminasi minyak bumi, dimana minyakbumi yang tertumpah kelahan tersebut mengakibatkan pH H2O, DayaHantar Listrik, Redoks dan Bobot Isi Tanah pada tanah dilokasi tersebuttelah melampaui ambang kritis dan telah mengalami perubahan kimiadibandingkan dengan tanah yang netral
    lokasi yangnetral di sekitaran lokasi tersebut yang tidak ada kegiatan minyak di lokasitersebut sehingga dari hasil uji laboratorium terhadap sampel disimpulkan olehAhli telah terjadi perubahan kimia dari lahan yang tanahnya telahterkontaminasi minyak bumi, dimana minyak bumi tertumpah ke lahan tersebutmengakibatkan pH H2O, Daya Hantar Listrik, redoks dan bobot isi tanah padatanah di lokasi tersebut telah melampauhi ambang kritis dan telah mengalamiperubahan kimia dibandingkan dengan tanah yang netral
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 10 Desember 2014 — UMAR MANSUR Bin (Alm) NURHADI sebagai Terdakwa
687
  • kedua arah,kendaraan yangdikemudikan terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi denganpersneling di gigi 4 (empat).Pada saat kondisi jalan menurun danmasih dalam keadaan lurus, terdakwa menggunakan persenelingempat, begitu akan memasuki jalan menikung kanan terdakwaUMARMANSUR bin (Alm) NURHADImenginjak kopling untuk memindahkangigi perseneling dari gigi perseneling empat ke gigi perseneling tigaguna mengurangi kecepatan, akan tetapi pada saat gigi persenelingempat lepas dan masuk ke gigi perseneling netral
    keduaarah,kendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dengan persneling di gigi 4 (empat).Pada saatkondisi jalan menurun dan masih dalam keadaan lurus, terdakwamenggunakan perseneling empat, begitu akan memasuki jalanmenikung kanan terdakwaUMAR MANSUR bin (Alm)NURHADImenginjak kopling untuk memindahkan gigi persenelingdari gigi perseneling empat ke gigi perseneling tiga guna mengurangikecepatan, akan tetapi pada saat gigi perseneling empat lepas danmasuk ke gigi perseneling netral
    arahJatigede menuju Tolengas.e Bahwa awalnya pada saat kondisi jalan menurun dan masih dalam kondisilurus Terdakwa menggunakan gigi perseneling empat, begitu akanmemasuki jalan menikung kanan Terdakwa mulai memutarkan kemudi kesebelah kanan, pada saat itu pula Terdakwa menginjak kopling untukmemindahkan gigi perseneling dari gigi perseneling empat ke gigiperseneling tiga guna mengurangi kecepatan, akan tetapi pada saat gigipersening lepas dari gigi perseneling empat dan masuk ke gigiperseneling netral
    SmdBahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya pada saat kondisi jalanmenurun dan masih dalam kondisi lurus Terdakwa menggunakan gigiperseneling empat, begitu akan memasuki jalan menikung kananTerdakwa mulai memutarkan kemudi ke sebelah kanan, pada saat itu pulaTerdakwa menginjak kopling untuk memindahkan gigi perseneling dari gigiperseneling empat ke gigi perseneling tiga guna mengurangi kecepatan,akan tetapi pada saat gigi persening lepas dari gigi perseneling empat danmasuk ke gigi perseneling netral
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 200/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAINA M. S., SH
Terdakwa:
YAHYA Bin SUJADI
353
  • Setelah sampai dipinggir jalan Desa Sumber Makmur tersebut, Saksi MUHAMMAD HASANI AlsRAHMAN mencoba 1 (satu) unit truck dump warna kuning dengan NomorPolisi KH 8472 FG Nomor Rangka MHMFE74P5EK134219 Nomr Mesin4D34TK98960 milik Terdakwa kemudian Saksi MUHAMMAD HASANI AlsRAHMAN mengatakan kepada Terdakwa Truck tersebut bermasalah transmisigigi ke5 bisa netral sendiri pada saat jalan dan suara mesin mendengung,namun Saksi SARDI menjawab, tidak masalah yang penting mobil bisa jalanselanjutnya Saksi RAHMAN
    Sardi bahwa penyakit truck tersebutbermasalah di tranmisi gigi ke5 bisa netral sendiri pada saat jalan dan suaramesin mendengung setelah Saksi jelaskan kepada Sdr. Sardi bahwa penyakitmobil tersebut, dan bilang kepada Sdr. Sardi tidak masalah yang penting mobilbisa jalan, kemudian sekira pukul 18.30 Wib Sdr. Sardi meminjam sepedamotor Saksi untuk pulang ke messnya tidak lama Terdakwa menelpon Saksimenanyakan Sdr.
    Sardi datang kerumah Terdakwa dipinggir jalan desadi Desa Sumber Makmur (Lamunti B4) Kecamatan Mantangal KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah untuk menanyakan lagi jadi atau tidakbila jadi Terdakwa cek dulu barangnya kemudian Terdakwa bilang cek sajatruck yang itu kemudian Saksi RAHMAN mencoba truck milik Terdakwatersebut, setelah itu Saksi RAHMAN mengatakan penyakit truck tersebutbermasalah di tranmisi gigi ke5 bisa netral sendiri pada saat jalan dan suaramesin mendengung, namun Sdr.
    Sardi datang kerumah Terdakwadipinggir jalan desa di Desa Sumber Makmur (Lamunti B4) KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah untuk menanyakanlagi jadi atau tidak bila jadi Terdakwa cek dulu barangnya kemudian Terdakwabilang cek saja truck yang itu kemudian Saksi RAHMAN mencoba truck milikhalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN KlkTerdakwa tersebut, setelah itu Saksi RAHMAN mengatakan penyakit truck tersebutbermasalah di tranmisi gigi ke5 bisa netral sendiri pada
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LANGGENG PRABOWO, SH
2.SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ASEEP BURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYO
2.NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMAD ROHIB
5410
  • waktu itu sepeda motor tersebut dalam kondisi tidak terkuncistang lalu Terdakwa ASEEP BURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYOlangsung mengambil kunci leter T yang disimpannya di saku celana untukselanjutnya dimasukkan ke dalam blok lubang kunci sepeda motor yanghendak dicuri Secara paksa dan sekuat tenaga hingga masuk dan merusakrumah kunci setelah masuk ujung kunci leter T tersebut lalu diputar ke arahkanan oleh Terdakwa ASEEP BURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYOhingga posisi dalam keadaan on dan lampu netral
    setelah Terdakwa sudah berada di dekat sepedamotor yang hendak dicuri kebetulan waktu itu sepeda motor tersebut dalamkondisi tidak terkunci stang lalu Terdakwa langsung mengambil kunci leterT yang disimpannya di saku celana untuk selanjutnya dimasukkan ke dalamblok lubang kunci sepeda motor yang hendak dicuri secara paksa dansekuat tenaga hingga masuk dan merusak rumah kunci setelan masukujung kunci leter T tersebut lalu diputar ke arah kanan oleh Terdakwa hingga posisi dalam keadaan on dan lampu netral
    hendak dicuri kebetulan waktu itu sepeda motor tersebut dalamkondisi tidak terkunci stang lalu Terdakwa langsung mengambil kunci leterT yang disimpannya di saku celana untuk selanjutnya dimasukkan ke dalamblok lubang kunci sepeda motor yang hendak dicuri secara paksa danHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sgnsekuat tenaga hingga masuk dan merusak rumah kunci setelan masukujung kunci leter T tersebut lalu diputar ke arah kanan oleh Terdakwa hingga posisi dalam keadaan on dan lampu netral
    setelah Terdakwa sudah berada di dekatsepeda motor yang hendak dicuri kebetulan waktu itu sepeda motortersebut dalam kondisi tidak terkunci stang lalu Terdakwa langsungmengambil kunci leter T yang disimpannya di saku celana untukselanjutnya dimasukkan ke dalam blok lubang kunci sepeda motor yanghendak dicuri secara paksa dan sekuat tenaga hingga masuk danmerusak rumah kunci setelah masuk ujung kunci leter T tersebut laludiputar ke arah kanan oleh Terdakwa hingga posisi dalam keadaan ondan lampu netral
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 54/Pid.B/LH/2021/PN Mbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Yudi Adiyansah, S. H.
Terdakwa:
NOPRIADI Bin ALIMOR
13612
  • MbnLingkungan Hidup, bahwa kerusakan lingkungan hidup adalah perubahanlangsung dan atau tidak langsung terhadap sifat fisik, kimia dan dari atauhayati lingkungan hidup, sedangkan kriteria baku kerusakan lingkunganhidup yang dapat ditenggang oleh lingkungan hidup untuk dapat tetapmelestarikan fungsinya;Bahwa Ahli telah mendatangi lokasi tempat memuat minyak bumitersebut dan Ahli melakukan pengambilan sampel sebanyak tiga sampelyaitu di lokasi Sumur minyak bumi dan lokasi memuat minyak bumi danjuga dilokasi netral
    Dan dapat Ahli jelaskan bahwa pada lokasimemuat minyak bumi dan lokasi sumur pengambilan minyak bumitersebut telah mengalami perubahan sifat kimia dari tanah tersebut biladibandingkan dengan kondisi tanah yang netral yang tiak ada kegiatanillegal drilling; Bahwa Hasil pemeriksaan laboratorim Dinas Lingkungan Hidup DaerahProvinsi Jambi dalam bentuk laoran~ Hasil Uji Nomor217/LHU/L2JBI/III/2021 tanggal 29 Maret 2021 sebagai berikut:Untuk sampel yang diambil dari lokasi memuat minyak bumi: Parameter
    ) :batas ambang kritis: >4,0 mS/cm; Redoks: 258,2 (telah melampaui ambang kritis) : batas ambangkritis: 1,4 g/cm*;Untuk sampel yang diambil dari lokasi sumur tempat mengambil ataumengebor minyak bumi: Parameter pH H:2O: 3,13 (telah melampaui batas ambang kritis):batas ambang kritis: 8,5; Daya hantar listrik /DHL: 4,29 (telah melampaui ambang kritis):batas ambang kritis: >4,0 mS/cm; Redoks : 231,9 (telah melampaui ambang kritis); batas ambangkritis 1,4 g/cm*;Untuk sampel yang diambil dari lokasi netral
    ;Sehingga dapat disimpulkan bahwa telah terjadi perubahan kimia darilahan yang tanahnya telah terkontaminasi minyak bumi, dimana minyakbumi yang tertumpah kelahan tersebut mengakibatkan pH H2O, DayaHantar Listrik, Redoks dan Bobot Isi Tanah pada tanah di lokasi tersebuttelah melampaui ambang kritis dan telah mengalami perubahan kimiadibandingkan dengan tanah yang netral (yang tidak terkontaminasiminyak bumi) sehingga tanah yang telah terkontaminasi minyak tersebutmenjadi tidak subur dan tumbuhan
    ;Untuk sampel yang diambil dari lokasi netral sebagai kontrol: Parameter pH H2O: 5,7 (masih diambang batas wajar) : batas ambangkritis: 8,5; Daya hantar listrik /DHL: 0,51 (masih diambang batas wajar) : batasambang kritis: >4,0 mS/cm; Redoks: 175,7 (masih ambang kritis) : batas ambang kritis: 1,4g/cm?
Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — H.MUHAMMAD ILYAS bin MIRIN VS TENGKU ZULKIFLI
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masmjurah, sebaliknya kembali melakukantindakan main hakim sendiri (Eigen Rechtting) pada tahun 2014 dengancara menyewakan tanah kepada Kormin (Pimpinan THR Netral Jaya)seolaholah pemilik tanah tanpa adanya alas hak yang jelas dan tanpa adaijin/tanpa ada persetujuan dari Penggugat ataupun ahli waris almarhumahMasmurah yang lain serta tidak pula ada hubungan hukum denganPenggugat dan bukan pula ahli waris almarhumah Masmurah;Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang mengganggu/ menghalangihalangi Penggugat
    ataupun ahli waris almarhumah Masmurah yang lainuntuk menguasai/mengusahakan Tanah dengan cara bertindak main hakimsendiri (Eigen Rechtting) dengan jalan pada tanggal 10 Maret 2011 olehtergugat telah mendirikan pagar yang terbuat dari kayu dan kawat diatastanah objek sengketa dan pada tahun 2014 kembali Tergugat melakukantindakan main hakim sendiri (Eigen Rechtting) pada Tahun 2014 dengancara menyewakan tanah kepada Kormin (Pimpinan THR Netral Jaya)seolaholah pemilik tanah tanpa adanya alas hak/
    perbuatan Tergugat yang mengganggu/menghalanghalangi Penggugat ataupun ahli waris Almarhum Masmurah yang lain untukmenguasai/mengusahakan Tanah dengan cara bertindak main hakimsendiri (Eigen Rechtting) dengan jalan pada tanggal 10 Maret 2011 olehTergugat telah mendirikan pagar yang terbuat dari kayu dan kawat diatasTanah Objek Sengketa dan pada tahun 2014 kembali tergugat melakukantindakan main hakim sendiri (Eigen Rechtting) pada tahun 2014 dengancara menyewakan Tanah kepada Kormin ( Pimpinan THR Netral
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Suratman
4218
  • denganrem mobil dimana pada saat terdakwa menginjak rem sistem rem tidakberfungsi dan secara otomatis mempengaruhi sistem kemudi ataumengakibatkan kemudi tidak dapat di putar sehingga terdakwa langsungmengambil inisiatif menarik rem tangan namun rem tangan tidak mamapuHalaman 4 dari 80 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN.Simmemberhentikan mobil Mitsubishi Fuso BM8238ZU dan terdakwa mencobamenetralkan perseneling mobil dari gear 4 ke gear 2 dengan maksud untukmemperlambat mobil namun pada saat posisi gerar netral
    dan pada saatmelintasi gundukan kedua sistem rem sudah Blong dan secara otomatismempengaruhi sistem kemudi atau mengakibatkan kemudi tidak dapat diputar sehingga pengemudi langsung mengambil inisiatif menarik rem tangannamun rem tangan tidak mampu memberhentikan mobil dan pengemudimencoba memindahkan perseneling mobil dar gear 4 ke gear 2 denganmaksud untuk memperlambat mobil namun pada saat posisi gear netraljustru perseneling tidak dapat di masukkan ke gerar 2 yang mengakibatkanmobil menjadi netral
    justru perseneling tidak dapat di masukkan ke gerar 2 yangmengakibatkan mobil menjadi netral terus dan semakin meluncur, kemudianterdakwa mencoba menginjak gas mobil dengan harapan angin sistem remdan kemudi terisi namun tidak berhasil sehingga pada saat di tempatkejadian setir tidak dapat di putar dan terdakwa mengeluarkan kepala dantangan terdakwa dan berteriak...awas.....awas...mobil ini gak ada rem dansebahagian ada yang mendengar dan langsung berusaha menepi ataumenghindar namun pada saat itu
    berawal dari badan jalansebelah kiri hingga ke badan jalan sebelah kanan jurusan terdakwa;Bahwa terdakwa menyadari dan mengetahui bahwa Mobil yang terdakwakemudikan alami rem blong mulai dari Simpang Rambung Merah yangjaraknya sekitar 800 (delapan ratus) meter.Bahwa pada saat itu terdakwa sudah mencoba untuk menarik rem tangannamun sistem rem tangan tidak mampu memberhentikan kendaraankemudian saya mencoba menurunkan Perseneling gear 4 ke gear 2 agarmobil tidak laju namun pada saat mobil sudah netral
    malah tidak dapat dimasukkan ke gear 2 sehingga mobil menjadi netral dan semakin meluncur,Halaman 40 dari 80 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN.Simterdakwa mencoba memutar setir namun tidak dapat dikendalikan lagidikarenakan sistem kemudian berkaitan dengan sitem angin dari Rem.Bahwa pada saat sebelum berangkat terdakwa sudah melakukanpemeriksaan namun hanya sebatas memeriksa minyak rem dan air radiatordan terdakwa tidak memiliki Kemampuan untu bengkel sehingga tidakmengetahui pasti Komponen mobil