Ditemukan 1826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 207/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
MAHMUDDIN
Tergugat:
1.SULIAH
2.E L L Y
3.AMIN ENGSUN
4.SUJAN ENGSUN
5.LINA TANNIA
6.R U D I ENGSUN
7.I W A N ENGSUN
8.NANING ENGSUN
9.ARWIN ENGSUN
10.I R S A N
415
  • Tergugat s/d Tergugat X dalamperkara ini dapat juga disebut sebagai PARA TERGUGAT;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 23 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24Maret 2020 dibawah register Nomor 207/Pdt.G/2020/PN Mdn;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNomor 207/Pdt.G/2020/PN Mdn tertanggal 24 Maret 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman2dari 4 Putusan nomor 207/Padt.G/2020/PN MdnTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor207
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor207/Pdt.G/2019/PA Dgl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 dengan register perkara Nomor207
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiridi persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan secara lisankepada Majelis Hakim untuk mencabut' perkaranya Nomor207/Pdt.G/2017/PA Plp., dengan alasan Pemohon kembali rukun denganTermohon dan selanjutnya Majelis Hakim memandang bahwa pemeriksaanperkara ini telah selesai dan selanjutnya mengambil
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No. 0492/Padt.Grt0.1&PA.AGM.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 09Agustus 2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor207/20A/III/2014, tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor207/20A/111/2014, tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Pejabat Kantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda kode(P);B. Bukti Saksi.
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor207/Pat.G/2020/PA.Jpr, gugur:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.207/Pdt.G/2020/PA.
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor207/Pdt.G/2019/PA.Lwk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 601.000,00 ( enam ratus satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatan denganHal 5 dari 7 Hal. Pen.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Desember1978, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXX XXXXx, PendidikanStrata , tempat kediaman (i (IeCBalikpapan Timur Kota Balikpapan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 04 Februari2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor207
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Putusan Nomor207
    /Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PUT USA Nparplainf2fs24b Nomor207/Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7
Register : 17-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1865/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2314
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 517/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 15 Oktober 2021 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor207/Akta.Pid/2021/PN Rap, tanggal 22 Oktober 2021 dari Penuntut Umumselanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahnukan secara
    saksamakepada Terdakwa pada tanggal 25 Oktober 2021;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 517/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 15 Oktober 2021 tersebut Terdakwatelah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor207/Akta.Pid/2021/PN Rap, tanggal 22 Oktober 2021 dari Terdakwa selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara saksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 26 Oktober
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2020 —
76
  • Desa Parakan, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor207/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 28 Januari 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5,
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8733
  • ,Advocat dari Kantor Hukum MUHAMAD IRWAN & REKAN yang beralamatdi Jalan Tanjung Uban No.43 Kelurahan Pesisir, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Mei 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor207/2020 tanggal 28 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2.
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0207/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor207/Pdt.G/2019/MS.Lgs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan D3, tempat kediaman di Iee = KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta pada hariHal. 1 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 207/Padt.G/2020/PA.TImSenin tanggal 14 September 2020 dengan register perkara Nomor207
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 September 2001, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor207/18/IX/2001 tanggal 20 September 2001;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak bernama MonicaResky, Umur 20 tahun.3.
Register : 28-02-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 0066/Pdt.G/2012/PA.Dps
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
1912
  • Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentudalam musyawarah Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Agung Nomor 207,Desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan Gunung Agung Nomor207
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 02 Jumadil Awal 1420 H ataubertepatan pada tanggal 14 Agustus 1999 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, KotaHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Medan, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor207/26/VIII/1999 yang dikeluarkan tanggal 16 Agustus 1999 M;2.
Register : 27-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7113
  • ., M.H, dan Rekanrekan, Advokat / Pengacara pada Sharon AndAssociates Law Office, yang beralamat Jin.Hal 1 dari 7 Hal putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.PdgqIkhlas XII No. 16, Kelurahan Andalas KecamatanPadang Timur, Kota Padang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 September 2019, yangtelah terdaftar pada register surat kuasa khususPengadilan agama Padang, Nomor207/K.Kh/2019/PA.Pdg, tanggal 14 Oktober2019, sebagai Tergugat;Telah menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersediamengakhiri sengketa
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
141
  • No. 410/G/2017/PA.Mpw.10.11.Mempawah, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor207/13/VII/2011 tanggal 14 Agustus 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih enam tahuntinggal bersama hingga sekarang;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai satu anak;Bahwa, sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Dgl.Sulawesi Selatan, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor207/33/IV/2013, tanggal 22 April 2013;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambilkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Laerung selama kuranglebin 2 bulan, selanjutnya tinggal di Kota Rindau. Kecamatan Dolo,sebagai tempat kediaman terakhir bersama sampai sekarang;g.